Вид для печати
Ребята! Вам этого не понять просто...
Только без обид :)
Как сказано на башорге:
Я вот поклонник FreeBSD - а тут ещё больше мороки %)Цитата:
"Установка OpenBSD на комп без CD-ROM по сети при помощи локального ftp" - Ну не может человек быть НАСТОЛЬКО неудовлетворен, не может!!!
=====================================================Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Неа, не согласен....
Думать головой заставляет, для школ и институтов самое то - мало затрат, нет проблем с лицензированием, бесплатно распостраняются среды программирования или графические редакторы которые стоят не одну тысчу у.е, софт по фунциональности один и тот же ....Главное - мосг не костеенет как у дауна в виндах... Бесплатная нормальная документация
После Юникса виндовс это попсня - освавивается за два дня.....
Предвидя крики что она в обслуживании убога и требует обучения скажу что после того как учреждения образования покупают винду, они столько же денег платят за обучения преподователей этой винде - нахрена платить дважды......
Забавно наблюдать когда берут интервью у ученых на западе у них старперов почему то крутятся десктопы CDE или GNOME на мониторах:) :)
Единственный минус - игрушки, но в связи с распостронением виртуализации и роста мощности ПК в ближайшем будущем проблема решаема
Извини старик немогу согласится . Миром правят деньги . Как десктоп винде Лайнукс не конкурент.Потребитель масовый который хочет простоты и гибкости . Наличие огромного количества софта что бы его ставить и снимать которы й часто вообще ненуженю И он хочет сейчас. Игрушки это составная часть успеха и виртуализация это неесть ответ. И когда она будет имплементирована в сьедобном виде? Нескоро,так что бы понравилось масовому потребителю. Плюс софт для бизнеса бугалтеские проги и прочие. В обозримом будущем Лайнух останится кастовым.Лайнух это Гуляй поле:) анархическая среда а для успеха среди масового потребителя нужна унификация менеджмент и маркетинг и деньги ,много денег как у вуйка Билла:D . Тут скорее Макось бы имела шанс. Я кстати хочу попробывать поставить Макось себе тока жду когда Леопард появится. Я к тому веду что надо называть вещи своими именами , мне нравится мой Лайнукс пробую пользоватся им насколько можно,но комерческий успех Лайнуксу в сфере масового потребителя негрозит.:(Цитата:
Сообщение от NL
Пока портебителя не начнуть сажать лет так на пяток или штрафовать - все ему будет по барабану... А вот когда на тебя стуканет сосед, ты недельку посидишь в КПЗ и потом тебе надо будет пару тысченок отдать дяде билли - ты сильно подумаешь, что себе ставить......А по части свободного ПО - прийдет оно к унификации, в принципе такая контора как Sun начала активные действия на этом фронте:):) И оракл полез с RH ES
2 NL старик ты и в правду вериш что в странах византийского строя за это начнут сажать, ни в Украине ни в России за это простых юзеров сажать не будут в обозримом бдущем, как впрочем здесь на западе тоже(пока).Нереально это ,надо бы увеличить юзерскую базу с 2% до хотя 6-8% тогда тогда начал бы писатся софт, но это из разряда фантастики. Смотри какой всплеск интереса к пингвину здесь на форуме в связи с тем что вуйко Билли имеет серьезное намерение закручивать гайки , но будут сидеть на ХП. Помниш как там в песни Утесова помоему, " Все хорошо прекрасная маркиза , а в остальном ве хорошо..." вот так и в Лайнуксе. Все что люди имеют на винде они хотят иметь и на Лайнуксе а с этим кепсько,не получается причем без гемороя, да и насчет виртуализации как здесь обстоят дела с патентами? Думаеш MS будет так смотреть просто на виртуальную работающую винду , если они увидят угрозу засудят. Трудно это все хотя хотелось бы что бы Пингвин дал пинок вуйку Биллу :D :beer:
а ведь есть подобный прецендент- Lindows...мир её праху кажется...могла бы наверно конкуренцию составить...продается какая версия 5.0- незнаю старое или нет...
Так, между прочим, для тех кто не знал - Мак ОС 10 основана на ядре FreeBSD (вроде 6-ой ветки, точно не помню)...Цитата:
Сообщение от Capitan Serg
Была переименована в Linspire. Живёт и здравствует :)Цитата:
Сообщение от _bukhoi_pilot_
С линуксом знаком где-то с 98 года. Года 3 назад подписался бы под каждым твоим словом но сейчас это совсем не так. IBM, RedHat, Novell, Sun, Oracle и многие другие крупные (и не очень) компании очень много вкладывают в Линукс. Я бы сказал что Линукс перестал уже быть анархаическим.Цитата:
Сообщение от Capitan Serg
Вот увидишь через пару-тройку лет игры под линукс станут явлением обыденным. Что же касается софта, то сейчас его уже наверное не меньше чем под винду. Лично я в Линуксе имею всё что мне нужно и запускаю винду только ради ИЛ-2...
Кстати, в этом году Linspire станет делаться на базе Ubuntu.Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1780078
А какие проблемы с Ил-2? Сама игра у меня в Wine работает. Проблема только в хатке джоя, а т.к. играть некогда, то и разобраться руки не доходят. А сейчас ещё джой в разобранном состоянии - прикручиваю свежекупленные датчики. :)Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
ВКБшные педали не работают. Трекир аналогичноЦитата:
Сообщение от schuss
С трекиром понятно - там с дровами не всё ясно. У меня трекира нет, так что мне проще. :)Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
А что с педалями? Линукс их видит или нет? Если видит, значит, надо с маппингом в вайне разбираться. У меня в джойстике контроллер AntJoy - работает без проблем, только с маппингом хатки пока не разобрался.
Хех, вот в том-то и все фигня, то джой не работает, то трекер. Это у вас. А у других юзеров не работает что-то другое. Так что Линукс пока это удел экстрималов энтузиастов.
Энтузиастов говорите.. Когда к Вам в контору придут и вежливо предложат пролицензировать всё ПО хотя бы от Микрософт - тогда поглядим. Основная проблема для использование в офисе как десктопа - проблемы с буховскими программами, но по тихоньку эту проблему уже решают - http://www.kha.ru/dalcom/linux_1c.htm для 1С например, как самой массовой и распространённой, главное движение уже есть;)
Хех .. не знаю как в Москве а в Саратове у всех , повторю у всех частный предпринимателей стоит лицензионная винда и протчий софт , знаю человека которого оштрафовали на5000р. за то что на его рабочем компе к его несчастью стояла скопированная музыка мп3 нелицензионная . Я был в шоке . Шерстят всех поголовно , так что в отдельно взятом городе вопрос с нелицензионным софтом уже решён ))) и им линукс уже не нужен ))Цитата:
Сообщение от la5-er
А это, в первую очередь, к производителям железок претензии. У меня без проблем работал и TM AB2, а сейчас без проблем работает электроника AntJoy - все оси и кнопки. Причём =Ant=, как я подозреваю, никаких заточек под линукс не делал, а просто сделал всё в соответствии со стандартом HID. Впрочем, нормальные производители большинства железок линукс поддерживают - проблемы, как правило, возникают только с экзотикой типа трекИра.Цитата:
Сообщение от Karabas
Мне тут бесплатную и полную подсказали:Цитата:
Сообщение от ivan_sch
http://www.ntfs-3g.org/
Русскоязычный форум убунту.ру, кстати, переехал http://forum.ubuntu-ru.org/ и теперь глючит - нет буквы "с" и ссылки на темы все битые (приходится править во всех URL forum.ubuntu-ru.org)
Неверно. Верно так:Цитата:
Сообщение от ivan_sch
ntfs может использовать до 10% объема тома для хранения служебной информации(служебная область).Именно по этому - Microsoft посчитали нецелесообразным ее использование на fdd носителях. (Хотя это конечно возможно ;) )
Вообще же сичтается файловой системой 21-го века, (главным образом из-за отсутствия ограничений на размер томов(2^64-1 байт - это не реально...))
Имеет очень широкие возможности и массу полезных фич, однако очень сложна по своей структуре. Даже M$ - двигается в ее освоении лилипутскими шагами.
Смотрите сам:
1): реализация управления quote (NT4)
2) реализация EFS (W2k)
3) реализация "добавления доверенных ключей" EFS (кроме ключей самого создателя естественно)32\64 XP и т.д....
Ну теперь будем ожидать наконец-то реализации механизма WFS на этой замечательной файловой? И конечно сама-по-себе fs - мало чем ценна. Ее ценность можно оценить только под управлением какой-либо ОС и ее обслуживающих демонов.
Попробовал установить Mandriva 2007 Free, не узнаёт сетевую плату ASUS NX 1101, драйвер на плате под Мандрейк и общий под ядро 2.6.. Как правильно установить? В ответе учитывать что опыта минимум:)
Ещё, на кернел.орг есть более свежее ядро для Линукса, под Mandriva подойдёт? Или только её надо?
Убунта сначала грузится с диска и только потом предлагает себя установить. Можно перед установкой поглядеть что за штука, как работает, как поддерживает железо. Ну и соответственно потом этот диск можно использовать для работы системы даже если все харды умрут. Удобства сплошные однако..
http://www.ubuntu.com/
Начинать наверно лучше с неё.
Я вот много смеялся в процессе установки и после неё. Никогда такого дружественного линуха не видел :)
И её смотрел, ядра у них одинаковые 2.6.17 насколько помню, а вот возмозности у Mandriva поболе будут. Да и комплектация богаче - Убунту 2 CD, у Mandriva DVD в инет меньше надо за программи лазить, с установкой маятся..
А вот скажите мне, граждане Linux-пользователи, такую вещь об интерфейсе графическом сей системы операционной.
Сколько способов существует для выполнения, скажем, операций управления окном.
Вот в Windows для разворачивания окна существует 3 способа: квадратик в верхнем павом углу, двойной клик по строке заголовка и через меню левого верхнего левого угла окна (забыл как он называется). Такое множество путей мне кажется неправильным. Думаю, правильно было бы, что бы для каждого результата существовал лишь 1 способ мышью и лишь один - клавиатурой.
В Linux также многообразие способов достижения результата или есть тенденция к однозначности действий?
В дистрибутивах, ориентированных на привычку к Windows, все эти три способа есть. Только что в этих действиях неоднозначного? Если бы, наоборот, на каждую кнопку или движение мыши было несколько разных действий, то тогда можно было бы говорить о неоднозначности.Цитата:
Сообщение от orthodox