Точно, я не в тему. Не посмотрел названия. Удалю.
Вид для печати
Точно, я не в тему. Не посмотрел названия. Удалю.
Спасибо! Немного жаль весь тот зоопарк, что прокачал на стандартном аккаунте за 15К боев и имея 57% побед, но форумная варгеймингская гвардия откровенно "дожала" решение своим агрессивным троллингом (здесь вот тоже такие индивидуумы водятся, похоже). Впрочем, у танчиков триллионы аккаунтов и миллиарды играющих, так что одним больше, одним меньше - какая разница.Цитата:
Сообщение от =SilveR=
А так да - отправляю в небытие Т40, Т25/2, Объект704, Т95, ИС-3, ИС-4, ИС-7, КВ-4, Объект 261 и Тапка, который так и не стал Маусом.
http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/StarshinaS
Ну и... аминь, в общем.
:)
Ну вот, 3.5 месяца жизни без сна и отдыха и удалить ;)Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Молодец! Уважаю! :cool:Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Гм. Вот в самом деле Вы меня заинтересовали. У Вас есть системное военное образование? Знаете, например, что такое КВО или "вероятность поражения цели"? Слышали про проблемы с качеством бб снарядов накануне 2й мировой войны, причём не только в СССР? Вы так рассуждаете о ВБР, как будто в реальности всё строго детерминировано.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Я рассуждаю о ВБР на основе игрового опыта в WoT (15К+ боев на русском клиенте после вайпа). Я прекрасно понимаю бизнес-модель, и с ней очень трудно спорить. Она работает с другими показателями, другими расчетами, и в нее не заложены параметры качества ББ-снарядов для их исторической аутентичности.Цитата:
Сообщение от CryKitten
Не вдаваясь в долгий дискусс, могу привести здесь то, что написал на официальном форуме игры:
"Для новичков, оленей и прочих, не слишком сильно заморачивающихся на игровом процессе - игра достаточно дружелюбна (наверное), потому что способна манипуляциями с ТТХ подарить в каждом новом бою из одного и того же набора совершенно разную технику, перекосив баланс в нужную для предпосылок результата сторону. Хотя, скорее всего, чаще используется просто балансировка команд по эффективности игроков. Это проще. Но это уже механизмы. Суть не в этом
Баланс любой ценой - собственно вот лейтмотив игровой механики WoT и ее главный императив. Существующий в игре баланс с одной стороны спасает олешек от нагиба, но с другой - наказывает тех, кто в игре уже давно и кого можно назвать "папками". С одной стороны, наверное, в этом есть своя сермяжная справедливость (и расчет на массовость, дающую монетизацию), но с другой, игрок проходит своего рода эволюцию и, в итоге, достигнув каких-то умений, перестает получать в игре за них вознаграждения. Скорее наоборот. За выходящие сверх прописанных 55% (или сколько там?) получает систему штрафов от баланса и увеличенную сложность игры. Начинается то самое "нипонагибать" и борьба не только с вражеской командой, но еще и с программой, которая делает с твоей техникой что захочет, или просто подсовывая команды для турбослива. Что толку от знания тактики и зон пробития, если в критический момент ВБР просто уведет снаряд в сторону или одарит издевательским "Есть"? В итоге те, кто вовремя не ушел в роты и на ГК, куда, по идее, должны уходить скиллованные игроки от беспощадно усредняющего баланса, начинают получать негативные впечатления от игрового процесса, если продолжают и дальше серьезно воевать на результат.
Поэтому да, при достижении некоторых высоких (с точки зрения рандомного ВБР) показателей необходимо или как-то менять свое отношение к игре на менее серьезное или уходить в другие игры, где симуляторной составляющей больше. Тех, кто расчитывает на полное вознаграждение за опыт и умение - ждет облом. Собственно, в этом немаленькая причина непреходящих негативных тем здесь."
Многие вещи, происходящие в игровой механике, и называемые ВБР-ом, вначале вызывают стойкие негативные эмоции, которые затем убивают мораль и нежелание воевать по навязанным игрой правилам. Попытка поговорить об этом с разработчиками на форуме суммонит Анархоида со товарищи (кстати, какая у него должность в WG?), которые затролливают всех в плинтус и отправляют тему на помойку с раздачей попугаев. Продолжать становится неинтересно.
Это к чему? К тому что в воте нет исторических боев? Помнится давненько, на заре вота мы играли в "историчность" на 41год, в итоге немци побеждали , даже воюя с кв.Цитата:
Сообщение от CryKitten
А ВБР да, жжот иногда аж пипец. НА полном сведении не попасть в танк больше этого сведения, это надо уметь напрогромировать, да еще и не раз. Как там говорят, надо шапочку из фольги одевать, чтобы попадать?
а Т43 отняли 100мм, лучше бы его опустили на 6той уровень тогда. Стата на танке просела на 10%, а до патча что ни бой то выигрыш был. Очень редко приходил дважды в сутки танк выгонять за двойным.
Я вот пока сижу жду физики, надеюсь.
Такое чуство что уйду нафиг на 2лвл совсем, очень нравится, особенно когда в противоположной команде находится скилованый боец с 12к боями. :D как он сливается нубам, это вообще ололо.
Когда (если) введут дуэльный режим - вот тогда и можно будет проверить вашу теорию. Пока же она не вызывает доверия.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
ИМХО, если и есть какая-нибудь подкрутка - то скорее всего это подкрутка балансера исходя и "оленистости" своей и противной команд.
Тренька это и есть дуэлька, и в ней я никогда не видел как снаряд вылетает за круг сведения. Странно почему... :umora: Да и с пробиваемостью все хорошо, куда можно туда и пробил. И "есть" редко слышал ;)Цитата:
Сообщение от DINAB
Вот именно, что тренька - это совсем не дуэлька. ;)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Да уж, разница в результате. И что с того?Цитата:
Сообщение от DINAB
И какое отношение это все имеет к WoT?Цитата:
Сообщение от CryKitten
КВО танковой пушки Д-25Т позволяет уверенно поражать цель типа танк Pz-IV на расстоянии 1 км, как с этим делом в игре обстоит в курсе? ;)
Таки да в реальности все строго детерминировано, просто влияет очень большое количество параметров, которые сложно учесть и промоделировать. Поэтому используют вероятностные модели различной степени кривизны. В WoTе это усугубляется тем, что дистанции огня значительно меньше тех, что есть в реальности и КВО, которое должно быть на 1 км, берется на 100 метрах. При этом скорости движения танков зачастую завышены. Все вместе вызывает антогонизм у некоторых упертых симуляторщиков %)Цитата:
Сообщение от CryKitten
Я имею ввиду, что в тренировке могут не работать те механизмы на которые указывает Roman Kochnev (если они конечно действительно есть)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Еще забавно откатать 15к боев в "неинтересную" и в общем-то игру состоящуюю из одного заговора против лично играющего.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Это наверно надо люто ненавидеть эту игру.
Я с трудом (имеется ввиду просто по причине отсутсвия столько времени)5.5к боев откатал.
Это именно так. Дело в том что дуэлей я так понял никогда не будет, ибо ВБР. Представляю, встречаются два чела, у одного 30%побед у другого 70% и тут скилованному "неповезло" :umora: тут не шапочка из фольги нужна, тут нужен чугунок с колокол :DЦитата:
Сообщение от DINAB
--- Добавлено ---
Я 4к одолел с опенбеты. Жду свершений. :bravo:Цитата:
Сообщение от vasmann
О, все участники в сборе, ждем комментариев!%)
http://forum.worldoftanks.ru/index.p...4#entry3469064Цитата:
Впрочем, если Вы увлечены такими исследованиями, можете поставить себе игру "Стальная ярость" (там те же танки, что и в ВоТ), пострелять, а потом проанализировать попадания-пробтия (в "СТ" хороший послебоевой анализатор). И сравнить с тем, как это работает в ВоТ. Ребята из "Graviteam" - помогают нам делать игру, так что DM схожи. Но в "Стальной ярости", так как это хардкорный симулятор, всё сложнее.
Уже и Гравитим "продался" КВГ??? Вот так и срыв покровов, прямо "скандалы, интриги, расследования"!Цитата:
Сообщение от Hemul
З.Ы. Андрей, раз вы им помогаете - пусть тогда и эти "кровавые белорусские мальчики" помогут вам прикрутить мультиплеер к САБОВ!
Хохо. Это новости из параллельной вселенной? %)Цитата:
Сообщение от Hemul
--- Добавлено ---
ВесьЦитата:
Сообщение от DINAB
У нас свой где-то с 2003 года есть, зачем нам чужой мультиплейер? %)Цитата:
Сообщение от DINAB
Так пусть ваш прикручивают - раньше начнут, раньше прикрутят! Не все ж им разные отстойрежимы да кривобалансеры клепать - пускать хоть чем-то полезным займутся!Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Они и так весьма полезным занимаются. Более полезным чем все танкосимщики вместе взятые и умноженные на 10.Цитата:
Сообщение от DINAB
P.S. Давайте не будем тут флудить, а то Хемуль нас забанит :)
Не, не забанит, он в соседней ветке толлит.)))Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не понял, а в чем подвох? 76\48 с трудом пробивает т-34 в лоб и в вот и в СЯ. А вот попасть в СЯ значительно легче. Но расстояния несколько другие.
Wot зачем на меня напраслину то возводить... Всех кого я забанил можно пересчитать по пальцах одной руки, а то, что для некоторых троллинг, для меня объективный взгляд на очевидные вещи...
А вообще ждем визита вновь прибывшего члена КВГ с доказательствами наличия порочащих связей Graviteam и КВГ.%)
--- Добавлено ---
Да ну, легко и непринужденно она пробивает в СЯ Т-34 лоб и любой другой проекции.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Товарищ Хемуль дал добро!Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А чем же таким полезным они занимаются (если это не кровавый секрет КВГ)? В любом случае мультиплеер для САБОВ и СЯ всяко важнее!
З.Ы. И вообще - будь в СЯ мультиплеер, я бы в него ездил, а не в эту аркаду от КВГ!