Я правильно понял, насчет остальных примеров Вы не возражаете?Цитата:
Сообщение от Schreder
Вид для печати
Я правильно понял, насчет остальных примеров Вы не возражаете?Цитата:
Сообщение от Schreder
В чём должны выразиться возражения? Война 1812г? Да, народ поддержал СВОЮ армию и она его защитила. Как и должно быть. 1904-05гг Какой народ должен был поддержать армию ведущую колониальную войну? Может китайский? ПМВ? Ну поначалу народ поддерживал, пока не понял что это хз что за война и хз за что. Впрочем и армия задалась теми же вопросами. А до того что происходило в 40м году во Франции, мне вовсе дела нет, у лягушатников своих "тараканов" хватало.Цитата:
Сообщение от serg 61
Хорошо. Теперь кто кому должен:Цитата:
Сообщение от Schreder
Цитата:
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»
Вы упорно пытаетесь отделить РККА от советского народа. Глупо! Это единое целое. Как армия не может без народа, так и народ без армии.Цитата:
Сообщение от serg 61
POP
Правильные вещи Вы говорите, только вся беда в том, что такие акции по своей сути мало чем отличаются скажем от игр думских коммунистов в импичмент. Власть ненавидят 90% населения, но ненависть эта сейчас многократно хуже кухонных разговоров в брежневские времена. Система медведпутов успешно создала огромную массу электората, которая "чавкает в корыте", злится на хозяина, но боится потерять помои, которыми её кормят.
Вот если бы в заголовках новостей были сообщения вроде: "премьер-министр убит из снайперской винтовки", "вертолёт президента взорвался в воздухе после поражения ракетой "Игла"", "миллиардервор такой-то упал в пропасть при загадочных обстоятельствах", тогда можно констатировать начало сопротивления. Но тупого их уничтожения мало. Без ясной и чёткой национальной идеи, которую нужно активно продвигать в массы, получая широкую поддержку, все эти акции не имеют смысла.
Боюсь, вы плохо представляете себе эти самые массы, о которых говорите. И кого они будут жрать в первую очередь, когда жратвы станет меньше, а безвластия больше.
Во первых я не отделяю(армия часть народа), просто хочу чтобы не путали лошадь с телегой. Во вторых РККА(СА) воевала не только с супостатами, но и со своим народом.Цитата:
Сообщение от Schreder
Вы знаете... А я возьму и добьюсь исполнения своего пожелания.Цитата:
Сообщение от Zorge
Без "белого каления"... Абсолютно спокойно и осмысленно - так же, как спокойно и осмысленно поступили с этим "памятником".
Вы для меня больше не существуете.
Пффф.... и нету, и выслушивать Ваши провокации больше не придётся.
Примерно так же поступят и в реальности те, кому предстоит не "охранять" протухшие остатки "русской крови", о которых Вы так "печётесь", а возрождать и преумножать её - кровь, кипящую и бурлящую от одной мысли о собственном рабстве. Кровь тех, кто проливал её за то, чтобы ОСВОБОДИТЬ от фашистской нечести и тех, кого не угоняли в рабство, и не вешали на улицах, и не использовали в качестве доноров.
Рабство хуже смерти! В этом русская кровь, а не в "лишь бы небыло войны", на этом она держалась и будет держаться.
А Вас всёравно с нами уже нет. Можете продолжать "вещать" о порядке и законности в пустоту.
На Руси же, гореть будут хуже чем в аду все предатели и интервенты. До тех пор, пока есть хоть одна капля РУССКОЙ крови.
Да всех без разбору. Русский неуправляемый бунт страшен.Цитата:
И кого они будут жрать в первую очередь
Пример.Цитата:
Сообщение от serg 61
Schreder
Излюбленный пример либералов - "травля газами тамбовских крестьян" :)
Ну вот, Вы и договорились до шизофрении, приписанной Вами целому народу.Цитата:
Сообщение от serg 61
Оказывается, народ-то сам с собой воевал :D
Лечите вывихи пока не поздно!
Это не народ, это бандиты.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
По либероверсии - "борцы за свободу" :)Цитата:
Это не народ, это бандиты.
Ну по их версии и Власов борец со сталинизмом, а не предатель! И ЕБН, светоч демократии, а не пьянь позорная. Так что это не повод воспринимать их "версии" всерьёз.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Как же Вы наивны :)Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Даже когда (не если!) начнёт происходить то, что Вы описали, в "новостях" будут звучать совершенно иные фразы.
Примерно как с этим памятником :)
А всё потому, что эта "система", как раз, только на том и может держаться, что большинство ВЕРИТ в то, что оно(большинство) - "нямням". Это- единственный способ существования системы - убедить в том, что альтернативы ей нет и что "каждый" - счастливое исключение из абсолютного большинства безмозглых животных.
Как только этот, абсолютно лживый миф будет развеян, "система" не проживёт и дня.
Вся история РККА(СА). От Тамбовского восстания до Тбилиси 1989г.Цитата:
Сообщение от Schreder
Цитата:
В Кремле не знали как решить эту проблему в русле «нового времени гласности и перестройки» и просто применили уже давно испробованный десятилетиями большевистского террора метод - карательную акцию. До этого у них этот метод проходил в Венгрии, в той же Грузии в 1956 году, в Новочеркасске, в Чехословакии, в Польше, в Алма- Ате, в Минске. Ни в одном из этих случаев не применялись дубинки, струи воды и другие "гуманные" методы. Людей просто расстреливали из пулеметов и автоматов, давили танками. Чем кровавее была расправа, тем быстрее народ расходился по домам – этот опыт видимо тоже учитывали в Кремле. В годы перестройки применить огнестрельное оружие все же не решились. Но применить саперные лопатки которые несколько раньше уже применили в Минске посчитали нормальным.
Бред. Армия не воевала против народа. А эти "восстания" надо было давить в зародыше и как можно жёстче. Вот в 91м не задавили и не стало ни страны ни армии.Цитата:
Сообщение от serg 61
З.Ы Вы когда цитируете, ссылочку давайте на сайтик.
А с кем она тогда воевала?Цитата:
Сообщение от Schreder
Мне показалось что приведенные случаи достаточно общеизвестны.Цитата:
З.Ы Вы когда цитируете, ссылочку давайте на сайтик.
Каждый случай можно разбирать отдельно, начиная с антоновщины и заканчивая Тбилиси. Только не в этой теме естественноЦитата:
Сообщение от serg 61
Случаи то известны, любопытно откуда цитаточка и кто автор.:)Цитата:
Мне показалось что приведенные случаи достаточно общеизвестны.
Да и существование народа и армии, как его неотъемлимой части, поставлено под большой вопрос.Цитата:
Сообщение от Schreder
Так что... Все эти мифические и реальные разгоны "борцунов за свободу" - как раз война ЗА народ.
А вот 91-й - позорное время и для армии, и для народа, поддавшихся на сопли "общечеловеков", по определению не являющихся даже подобием народа. За это и приходится, и ещё придётся расплачиваться, либо признавать полное поражение, равнозначное отказу от самоидентификации как народа.
Согласен что не в этой теме.Цитата:
Сообщение от Schreder
Навскидку вот это устроит?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...A1%D0%A1%D0%A0
Я Вас просил ссылку на конкретную цитату.
Схватил первое попавшееся, чисто для указания мест. Мне тот автор тоже не глянулся. Будет желание продолжить пишите.:bye:Цитата:
Сообщение от Schreder
Отнюдь. В первую очередь жрать будут слабых - обремененных моральными принципами, культурой, воспитанием и кое каким достатком (недостаточно большим, чтобы иметь охрану).Цитата:
Сообщение от MaKoUr