Вандалы осквернили памятник Ельцину в Екатеринбурге

[Schreder]

Хорошо. Теперь кто кому должен:

Вы упорно пытаетесь отделить РККА от советского народа. Глупо! Это единое целое. Как армия не может без народа, так и народ без армии.

[serg 61]

Вы упорно пытаетесь отделить РККА от советского народа. Глупо! Это единое целое. Как армия не может без народа, так и народ без армии.

Во первых я не отделяю(армия часть народа), просто хочу чтобы не путали лошадь с телегой. Во вторых РККА(СА) воевала не только с супостатами, но и со своим народом.

[Schreder]

Во первых я не отделяю(армия часть народа), просто хочу чтобы не путали лошадь с телегой. Во вторых РККА(СА) воевала не только с супостатами, но и со своим народом.

Пример.

[serg 61]

Пример.

Вся история РККА(СА). От Тамбовского восстания до Тбилиси 1989г.

В Кремле не знали как решить эту проблему в русле «нового времени гласности и перестройки» и просто применили уже давно испробованный десятилетиями большевистского террора метод - карательную акцию. До этого у них этот метод проходил в Венгрии, в той же Грузии в 1956 году, в Новочеркасске, в Чехословакии, в Польше, в Алма- Ате, в Минске. Ни в одном из этих случаев не применялись дубинки, струи воды и другие "гуманные" методы. Людей просто расстреливали из пулеметов и автоматов, давили танками. Чем кровавее была расправа, тем быстрее народ расходился по домам – этот опыт видимо тоже учитывали в Кремле. В годы перестройки применить огнестрельное оружие все же не решились. Но применить саперные лопатки которые несколько раньше уже применили в Минске посчитали нормальным.

[Schreder]

Вся история РККА(СА). От Тамбовского восстания до Тбилиси 1989г.

Бред. Армия не воевала против народа. А эти "восстания" надо было давить в зародыше и как можно жёстче. Вот в 91м не задавили и не стало ни страны ни армии.
З.Ы Вы когда цитируете, ссылочку давайте на сайтик.

[serg 61]

Бред. Армия не воевала против народа.

А с кем она тогда воевала?

З.Ы Вы когда цитируете, ссылочку давайте на сайтик.

Мне показалось что приведенные случаи достаточно общеизвестны.

[Schreder]

А с кем она тогда воевала?

Каждый случай можно разбирать отдельно, начиная с антоновщины и заканчивая Тбилиси. Только не в этой теме естественно

Мне показалось что приведенные случаи достаточно общеизвестны.

Случаи то известны, любопытно откуда цитаточка и кто автор.

[serg 61]

Каждый случай можно разбирать отдельно, начиная с антоновщины и заканчивая Тбилиси. Только не в этой теме естественно
Случаи то известны, любопытно откуда цитаточка и кто автор.

Согласен что не в этой теме.
Навскидку вот это устроит?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...A1%D0%A1%D0%A0

[POP]

Бред. Армия не воевала против народа. А эти "восстания" надо было давить в зародыше и как можно жёстче. Вот в 91м не задавили и не стало ни страны ни армии.
З.Ы Вы когда цитируете, ссылочку давайте на сайтик.

Да и существование народа и армии, как его неотъемлимой части, поставлено под большой вопрос.
Так что... Все эти мифические и реальные разгоны "борцунов за свободу" - как раз война ЗА народ.
А вот 91-й - позорное время и для армии, и для народа, поддавшихся на сопли "общечеловеков", по определению не являющихся даже подобием народа. За это и приходится, и ещё придётся расплачиваться, либо признавать полное поражение, равнозначное отказу от самоидентификации как народа.

[POP]

Во первых я не отделяю(армия часть народа), просто хочу чтобы не путали лошадь с телегой. Во вторых РККА(СА) воевала не только с супостатами, но и со своим народом.

Ну вот, Вы и договорились до шизофрении, приписанной Вами целому народу.
Оказывается, народ-то сам с собой воевал
Лечите вывихи пока не поздно!