Анонс игры "Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград"

Джейсон Уильямс писал:...

... Временные сроки ограничены/зафиксированы
... Бюджет ограничен/зафиксирован
... Движок на момент выхода проекта в свет остается текущим - РОФовским
... ДХ9 только. Если проект окажется успешным, то в будущем возможно рассмотрение таких тем, как внедрение ДХ11

Графика остается РОФ.
Посмотрим как удастся внедрить в небо РОФа новые модели самолетов и наземки.

Учитывая сколько всего нужно сделать "с нуля", так как движок совершенно другой и готовый контент из БзБ не подходит, правка и уменьшение ограничений существующего движка в плане ресурсов не представляется возможной. Как ребята сделают войну? Масштабную и красивую? Я в задумчивости...

Мне тут, к слову, пришла в голову занятная мысль: тут много раз говорили на тему "команды разработчиков - объединяйтесь!", "а что было бы, если бы наземку БоБа запустить в РоФе?" и т.д. Коллективное бессознательное победило и так и случилось. Может быть далеко не в самой радужной форме, но тем не менее. В результате половина опять недовольна :)

Я даже могу подсказать чем недовольна. Нет гармонии в картинке РОФа. Ну нету. И пофиг все равно на ДХ9 или ДХ11, хотя конечно чем выше тем лучше :) Как не было гармонии и в картинке БоБа на момент выхода. В Иле есть гармония, в БоБе теперь тоже есть. Будет ли в РОФе и БзС?

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Я даже могу подсказать чем недовольна. Нет гармонии в картинке РОФа. Ну нету. И пофиг все равно на ДХ9 или ДХ11, хотя конечно чем выше тем лучше :) Как не было гармонии и в картинке БоБа на момент выхода. В Иле есть гармония, в БоБе теперь тоже есть. Будет ли в РОФе и БзС?

---

нету романтизму (с) Зощенко

и вспомнил про "теплый ламповый звук"

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Вайпер, ты правда ерунду понаписал. Тебе хоть и в не очень корректной форме, но по-сути верно сказали: хоть чуть разберись в теме, потом уже пиши гневные тирады. РоФ делался на полностью самостоятельном движке.

---

Во-первых, я ничего гневного не писал. А во-вторых, сейчас программы с "нуля" никто уже не пишет. Сейчас в большинстве случаев при написании программ берут уже готовые куски кода и вносят изменения при необходимости. И в этом ничего криминального нет. Я просто на это указал и никого не осуждал. Если кто-то хочет "полностью свою" программу написать, то пусть пишет начиная с Ассемблера. Я писал на нем, я знаю. В общем я просто высказал свои мысли, для этого форум и нужен. Всё равно вам обсуждать толком еще целый год нечего будет, так что можете продолжать и дальше цепляться к словам. :)

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Ничуть не умаляя достоинства Петровича, не надо делать из него идол. Если главное, что будет в будущем проекте, это ФМ от Петровича, то продажи провалятся.

---

Это одна из важных составляющих авиасимулятора. Петрович из Иглов давно ушёл, но дело его в виде Акулы, А-10 и Р-51 продолжает жить :) Т.е. важен подход, а не фигура, хотя лично мне Петрович симпатичен :)
Кроме ФМ, есть ДМ, системы, баллистика и многое прочее. Просто Михалыч спросил, про ФМ, я и ответил ;)

С уважением, Sparr

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Холиваров удалось не избежать :)

---

Однозначно в цитатник! :bravo:
А то можно и как слоган форума использовать ;)

Цитата:

---

Сообщение от Viper

Если кто-то хочет "полностью свою" программу написать, то пусть пишет начиная с Ассемблера.

---

Попрошу не юлить :)

Цитата:

---

Сообщение от Sparr

Это одна из важных составляющих авиасимулятора.

---

Естественно. И ничуть не менее... Но, что важно, и ничуть не более. Мысль о том, что 50% боевого авиасимулятора - это флайт модель - ждет судьба сходная с дефендеровской Коброй... И это еще немного оптимистично.

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

А то можно и как слоган форума использовать ;)

---

Вспомнилось, как когда-то Эрих Михалыч в сердцах сказал про Желтый: "Надо в шапке написать: Форум для флуда здесь" :)

Цитата:

---

Сообщение от ИЛЮХА

Извините пожалуйста если чем обидел.не хотел. Но так уж исторически сложилось что при всех совместно-американских проектах они тянут одеяло на себя. А так как львиная доля финансирования будет с их стороны.то им до лампочки из кого будет состоять штат. Кто за девушку платит тот ее и танцует. А про портвейн я имел в виду три топора(777). Извините еще раз. Вы уж там не посрамите наших дедов

---

Никакой львиной доли финансирования от американцев или какой либо другой иностранной компании так же в проекте нет. Это просто правила и условия бизнеса, когда вы создаете отечественный продукт, например РОФ и собираетесь продавать (экспортировать) его в США это никак не возможно делать от ООО "Колокольчик". Не стоит так "сельски" относится ко всему и во всем видеть происки спецслужб. Не переживайте, мы знаем и любим историю.

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Я даже могу подсказать чем недовольна. Нет гармонии в картинке РОФа. Ну нету. И пофиг все равно на ДХ9 или ДХ11, хотя конечно чем выше тем лучше :) Как не было гармонии и в картинке БоБа на момент выхода. В Иле есть гармония, в БоБе теперь тоже есть. Будет ли в РОФе и БзС?

---

Это субъективное восприятие - играя в онлайн я и сейчас не замечаю особенной гармонии картинки в нынешнем БзБ. В ВвН-1917 всё ровно и не режет глаз.

Если честно, то глядя на картинку РОФа, я вижу, уж простите, слегка (причём именно слегка, отнюдь не в полную дурь) подмоденную графику из Ил-2. Физика в РОФ (по слухам) лучше, чем в Ил-2, вопрос - на сколько процентов лучше? В Ил-2 есть накапливающаяся деформация силового набора перегрузками, например.
И главный вопрос. Когда движок РОФ переделали (оставив многие моменты в части графики и спецэффектов) и напичкали самолётами Первой Мировой - получился РОФ. Теперь движок РОФа напичкают обратно самолётами Второй Мировой.

Главный вопрос: а то, что мы получим в итоге - можно будет без микроскопа отличить от Ил-2-4.12? Не считая того, что в Ил-2 овердофига всего? Если Петрович поширкал бы напильничком ФМ некоторых самолётов в Ил-2 - не получилось бы то же самое, только больше и дешевле?..

Цитата:

---

Сообщение от Kordhard

Физика в РОФ (по слухам) лучше, чем в Ил-2, вопрос - на сколько процентов лучше?

---

hint : RoF можно скачать и попробовать. Пары часов достаточно , чтобы делать выводы.

Цитата:

---

Сообщение от Kordhard

Если Петрович поширкал бы напильничком ФМ некоторых самолётов в Ил-2 - не получилось бы то же самое, только больше и дешевле?..

---

- во - во !!! )))

Все бы ничего, ну есть РОФ- то пускай себе будет. У меня он даже установлен и даже играю, ну, раз в два месяца.
(Ну простите - ну не понравилось мне там н и ч е г о ш е н ь к и! (ни картинка ни тема). А флайтмодель - на резинках (ИМХО)).
Но- тут хотят поиздеватся над тем что было и будет дорого для меня. И я буду это отстаивать!
- Зачам вы лезете в тему ВОВ??? Да и хрен с этим - многим интересно на что это будет похоже!
- Но, Зачем это называть - "ИЛ2 Штурмовик" ???

"ИЛ2 Штурмовик" - имеет право называть только - ОМ!!!
- Я задаю вопрос - Олег Медокс дал "этому" имя???

Цитата:

---

Сообщение от Kordhard

Если честно, то глядя на картинку РОФа, я вижу, уж простите, слегка (причём именно слегка, отнюдь не в полную дурь) подмоденную графику из Ил-2. Физика в РОФ (по слухам) лучше, чем в Ил-2, вопрос - на сколько процентов лучше? В Ил-2 есть накапливающаяся деформация силового набора перегрузками, например.
И главный вопрос. Когда движок РОФ переделали (оставив многие моменты в части графики и спецэффектов) и напичкали самолётами Первой Мировой - получился РОФ. Теперь движок РОФа напичкают обратно самолётами Второй Мировой.

Главный вопрос: а то, что мы получим в итоге - можно будет без микроскопа отличить от Ил-2-4.12? Не считая того, что в Ил-2 овердофига всего? Если Петрович поширкал бы напильничком ФМ некоторых самолётов в Ил-2 - не получилось бы то же самое, только больше и дешевле?..

---

Бог ты мой: "по слухам".... - ещё одно "экспертное" мнение по скринам.
Какой движок переделали - что за байки? Движок у ВвН-1917 свой.

Раз разработчики нового проекта читают эту и сопутствующие по тематике темы, я надеюсь они увидели опасения некоторой части русскоязычного и некоторой части англоязычного (на других форумах) сообщества по поводу графической составляющей будущего симулятора. И надеюсь они обсудят возможность выделения времени для улучшения этого вопроса. А так же, после обсуждения основных проблем, поставят во главу создание полноценной войны, поддерживающуюся своими силами, то есть силами создателей.

Сделано вирпилами для вирпилов? Ну так подтвердите славный слоган, и не позвольте в очередной раз разбежаться сообществу кто куда.

ЗЫ Да, и очень надеюсь что весь контент будет на русском языке, исключая конечно сделанные англоязычным сообществом кампании.

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Раз разработчики нового проекта читают эту и сопутствующие по тематике темы, я надеюсь они увидели опасения некоторой части русскоязычного и некоторой части англоязычного (на других форумах) сообщества по поводу графической составляющей будущего симулятора. И надеюсь они обсудят возможность выделения времени для улучшения этого вопроса. А так же, после обсуждения основных проблем, поставят во главу создание полноценной войны, поддерживающуюся своими силами, то есть силами создателей.

Сделано вирпилами для вирпилов? Ну так подтвердите славный слоган, и не позвольте в очередной раз разбежаться сообществу кто куда.

---

Вроде как оставят дх9 и не будет кликабельных кокпитов. Для начала нужно систему скинов поменять.

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Раз разработчики нового проекта читают эту и сопутствующие по тематике темы, я надеюсь они увидели опасения некоторой части русскоязычного и некоторой части англоязычного (на других форумах) сообщества по поводу графической составляющей будущего симулятора. И надеюсь они обсудят возможность выделения времени для улучшения этого вопроса. А так же, после обсуждения основных проблем, поставят во главу создание полноценной войны, поддерживающуюся своими силами, то есть силами создателей.

Сделано вирпилами для вирпилов? Ну так подтвердите славный слоган, и не позвольте в очередной раз разбежаться сообществу кто куда.

ЗЫ Да, и очень надеюсь что весь контент будет на русском языке, исключая конечно сделанные англоязычным сообществом кампании.

---

Они всё подтвердили в своём первом проекте. Не позволить разбежаться сообществу - они пастухи и должны радеть за неразумным стадом? Тут во многих постах сквозит "нам должны" - ничего они нам не должны.

Цитата:

---

Сообщение от DenUA

"ИЛ2 Штурмовик" - имеет право называть только - ОМ!!!
- Я задаю вопрос - Олег Медокс дал "этому" имя???

---

Торговая марка "Ил-2 Штурмовик" принадлежит компании 1С.

Щас меня будут бить ногами :D ... но для начала я бы проконсультировался у Гайджинов :lol: по поводу расставления деревьев на карте, чтобы не было "бедно и лысо". У них ведь тоже деревья не прозрачные. Хотя такой вопрос тоже поднимался как-то... с негативным результатом. Жесткая привязка к карте, сложность процесса ...

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

Вроде как оставят дх9 и не будет кликабельных кокпитов.

---

как не будет ? Это точно?

... точно. Нет ресурсов на такое.

Цитата:

---

Сообщение от DenUA

- во - во !!! )))

Все бы ничего, ну есть РОФ- то пускай себе будет. У меня он даже установлен и даже играю, ну, раз в два месяца.
(Ну простите - ну не понравилось мне там н и ч е г о ш е н ь к и! (ни картинка ни тема). А флайтмодель - на резинках (ИМХО)).
Но- тут хотят поиздеватся над тем что было и будет дорого для меня. И я буду это отстаивать!
- Зачам вы лезете в тему ВОВ??? Да и хрен с этим - многим интересно на что это будет похоже!
- Но, Зачем это называть - "ИЛ2 Штурмовик" ???

"ИЛ2 Штурмовик" - имеет право называть только - ОМ!!!
- Я задаю вопрос - Олег Медокс дал "этому" имя???

---

http://deadwildroses.files.wordpress...gh-you-11.jpeg
:)

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

... точно. Нет ресурсов на такое.

---

хотелось бы услышать официальный ответ.

Цитата:

---

Сообщение от =UAi=Shkrab

хотелось бы услышать официальный ответ.

---

Официальный ответ ... - задайте официальный вопрос здесь http://forum.il2sturmovik.su/index.p...topic=5&page=3

впрочем вопрос именно по кликабельным кокпитам уже задан. Разработчики обещают дат развёрнутый ответ в пятницу.

Цитата:

---

Сообщение от Viper

Что-то я мандражую... RoF был сделан на движке Ила, а движок CoD абсолютно новый, с учетом всех пожеланий и заделок на будущее, хотя и недоделанный. Поэтому перекидывать всю детализацию к какой мы привыкли в CoD в старый движок не получится. А за год новый движок нереально написать. Думаю что БзС будет тот же RoF, только передвинутый во времена Второй Мировой. В общем считаю это скорее шаг назад, чем шаг вперед. Лучше бы потратили силы на доводку БзМ до ума. Хотя есть предчувствие, что так как Илья Шевченко не будет заниматься разработкой БзС и от его команды над БзС будут работать всего несколько человек, то я думаю что Илья с оставшейся командой продолжит тихо и неспеша доводить движок CoD до ума, пока 1С будет снимать сливки с БзС.

---

Видимо за бесплатно? )