Вид для печати
Да, но и как в кресле гинеколога сидеть лично мне было бы не удобно, я поставил ноги так, как мне удобно, измерил расстояние между пятками, и сделал именно такое расстояние между педалями.Цитата:
Сообщение от Slaw
Конкретно, расстояние между центрами педалей 315 мм в центральном положении, для меня идеальное.
ПОС - Припой оловянно-свинцовый.Цитата:
Сообщение от JO-xaKER
Самая распространенная марка - ПОС-61.
На подходе крепление педалей, осталось допилить надфилем отверстия и отшлифовать:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140105/o3Tm94JD.jpg
Я не про то. Я тоже начинал с идеального для меня расстояния. Поэтому и сделал максимально широкий параллелограмм, чтобы это идеальное расстояние для меня не изменялось. Но хозяин - барин.
Удачи.
Ага, спасибо, но мне сталь паять не приходилось, только проводОчки всякие, думаю проще будет использовать клей момент =) площадь соприкосновения там между шайбами огромная и разорвать это соединение будет не просто.Цитата:
Сообщение от Komaroff
- - - Добавлено - - -
Как же не изменялось? Ведь если вы сделали широкий параллелограмм то в центральном положении у вас будет шире вашего "идеального расстояния", а само "идеальное расстояние" будет только в крайних положениях, в коих педали находятся не так уж и часто, или я что-то не понял?Цитата:
Сообщение от Slaw
Глянь. И это всё при одинаковом ходе педалей.
Вложение 173087Вложение 173088
Таков он батюшка параллелограмм.....
Совершенно верно Slaw!
Но четно говоря во втором случае больше угол поворота оси, что = больше отсчётов. Поэтому для себя надо определить золотую середину в удобстве и количестве отсчётов. Хотя на много важнее второго является качество этих самых отсчётов. Уверен, что будет лучше иметь качественных (без шумов) 2000 отсчётов на ось, чем 3000 отсчётов с дрожью. Я для себя выбор сделал, и пока ни я ни кто либо другой не жаловался.Цитата:
Сообщение от AIRgun
У меня всё, удачи.
Несовсем так, это относится к цифровым датчикам у которых один угол (например 180 рад) на все отсчеты (например 8000) и тогда конечно при уменьшении угла (допустим 70) то имеем 3100 отсчетов.Цитата:
Сообщение от Slaw
А если аналоговый магрез то он выдает столько отсчетов сколько понимает контроллер, например контроллер 4096 отсчетов, то и с магрезом на любом угле на который настрое магрез будет 4096 отсчетов.
Del
Теперь понятнее, спасибо за пояснение, но переделывать что то уже поздно, да и я думаю это не будет критично, сейчас соберу и выложу уже с площадками, пока правда черновыми.Цитата:
Сообщение от Slaw
Вот примерно такой, черновой вариант, на фоне Его Ворсейшества:
http://i.pixs.ru:/storage/0/4/7/0106...3_10344047.jpg
http://i7.pixs.ru:/storage/0/4/4/010...0_10344044.jpg
Это максимальный ход педалей, 6.5 см если не ошибаюсь, углы рамки немного цепляют площадки педалей, их нужно будет скруглить.
http://i.pixs.ru:/storage/0/4/1/0106...5_10344041.jpg
Это ход педалей 5 см в каждую сторону, примерно так я думаю его ограничить;
http://i.pixs.ru:/storage/0/4/0/0106...3_10344040.jpg
Напомню так же, дабы избежать вопросов:
Площадки планирую удлинить по длине стопы, острые углы в районе пятки срезать, и пока не знаю как, но хотелось бы скруглить нижнюю часть площадки.
Так же пока не уверен что осевой болт будет надежно держать площадки в нужном положении, вероятно придется как то еще зафиксировать ее.
Снизу сделаю деревянное основание (сейчас стоит на коробках) и резиновый слой чтобы не скользило.
Сверху в последнюю очередь, если не будет лень, деревянный короб закрывающий механизм и возможно дающий дополнительную опору для параллелограмма.
Еще металл хотелось бы покрыть лаком, хорошо бы тонирующим, было бы идеально еслиб вышло по цвету как на X52pro, но пока такого лака не нашел, подскажите?
Я не совесм по делу, но... Очень скоро ссылки на внешние ресурсы-картинки будет недоступны - поверьте на слово.
Посему просто совет - научиться ресайзить и сжимать картинки, и располагать их здесь же, на сухом.
Для примера - сравните информационную составляющую и размер фото ( 6 Мб vs 100 Кб):
Вложение 173090
Иногда информация заключена в 1% или даже меньше ...
И потом ветка где десяток 5-мегабайтных картинок открывается достаточно долго для того, чтобы её никогда больше не открывать.
Пожалейте "планшетников".
А тема то может оказаться полезной - и не только для вас.
PS/
ради интереса зашел на эту страницу с телефона
Хром пытался две минуты загружать картинки, потом упал (опаньки...)
Дельфин со страницей справился минуты за три (а на странице всего пять фото)
Но дело даже не в этом - через год-другой вместо картинок останутся только пиктограммки умерших ссылок ...
Спасибо за совет, в свое оправдание: умею и сжимать и обрезать и вообще photoshop владею на хорошем уровне, да и сейчас на любом солидном фото хостинге есть такая функция, просто я еще на первой странице попробовал добавить фотографию с увеличением по клику со стороннего хостинга, движек форума ее отказался обрабатывать или я что то не так сделал, поэтому я решил, во первых у всех сейчас жирный и дешевый интернет, а планшеты и телефоны на 4г сейчас догнали по скорости витую пару, да и просто залить фотки мультизагрузкой не нажимая ни на какие галочки и не выставля размеры, стараясь не потерять пропорции, как то проще, ну и т.д.Цитата:
Сообщение от Alex Oz
В общем постараюсь учесть =)
Купил брус для основания, ближе к вечеру займусь.
На углы параллелограмма так же нужны радиально упорные подшипники, жаль никто из опытных товарищей во время не подсказал!
Думаю решить эту проблему минимизируя осевую нагрузку на подшипники за счет добавления колесиков на оси площадок педелей, снизу.
Сделаю покажу.
Тема центровки педалей не раскрыта. А это есть соль.
и крепление датчикаЦитата:
Сообщение от Colt@Lipetsk
Ничего там не нужно.Цитата:
Сообщение от JO-xaKER
Радиальные подшипники не рассчитаны на большую осевую нагрузку, а она очевидно присутствует.Цитата:
Сообщение от AIRgun
Я конечно не специалист, но если бы это были радиально упорные подшипники конструкция была бы надежнее, нет?
Вложение 173166
- - - Добавлено - - -
С центровой не определился, либо газовыми демпферами с плавным возвратом в центр либо вкбшная конструкция центровки под стальной пластиной.Цитата:
Сообщение от Colt@Lipetsk
- - - Добавлено - - -
В этом вообще не вижу ни какой проблемы, это по моему самая простая из возможных задач нет?Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Датчик закреплю под металлической пластиной возле осевого болта, а на него соответственно приклею магнит, или наоборот, посмотрим как будет лучше.
Попробую изобразить и приложу картинку.
Да вот хотя бы так:Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Вложение 173167
Кстати вопрос, если датчик Холла располагается вблизи металлических частей (или непосредственно на них), которые в свою очередь вблизи неодимового магнита, это будет негативно влиять на его показания?
p.s. На эти же болты при необходимости можно закрепить механизм центровки от вкб.
Магнитное поле магнита будет сильно шунтироваться металлическими (если они магнитные) частями. А т.к. датчик Холла реагирует на силу магнитного поля, то для полного размаха сигнала на выходе может не хватить силы магнита. Про характер зависимости силы поля от угла поворота вообще трудно судить.Цитата:
Сообщение от JO-xaKER
Вложение 173176Я бы в данном случае на оси вращения поставил кольцевой магнит(из сидюка например),а датчик холла закреплённым на основании и на текстолите.Провода к датчику не будут гнутся и полная свобода регулировки положения датчика относительно магнита.Как то так.
Нет там больших нагрузок, оставьте как есть. Или посмотрите максимальную нагрузку для ваших подшипников и посчитайте максимальную осевую, она идет в % от радиальной.Цитата:
Сообщение от JO-xaKER