Вид для печати
КВ, Шерманы и T-IV для того времени уже не характерны. Добирали остатки или просто у Германии не было экономической возможности для полного отказа от их производства в пользу более современной и эффективной техники.Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Я ожидал в СЯ.Харьков 1942 встретить КВ вместо Матильды. Там ему и место.
Тебе палец в рот не клади...Я видел твои посты в форуме "Т-34 пр Тигра"...Hemul я с большим уважением отношусь к ребятам которые сделали проект "СЯ".За весь мой долгий срок как пользователя,это первая игра которая меня зацепила своей идеей и качеством исполнения.У меня есть мысли и я "их думаю".Игра есть игра.Остальное- качество и отношение разработчиков к своему продукту,а сдесь ребята настроены на актив и позитив.Цитата:
Сообщение от Hemul
Почему?Цитата:
Сообщение от actgn
ИМХО Пантера с ПНВ, достаточно необычный и разнообразный геймплей, как и СУ-100Цитата:
Сообщение от actgn
P.S. В перечисленном списке (СУ-100, Шерман, Пантера) одни из самых массовых в данном месте в определенное время единицы боевой техники, хотя может меня убедят, что Pz6 B было больше чем Пантер ;)
КВ безусловно да, но насчет Шермана и T-IV, как-то "нехарактерны" не очень понятно звучит? А что характерно?Цитата:
Сообщение от actgn
Под Харьковом в мае 1942г. КВ-1 был мягко скажем не самый распространненный танк.Цитата:
Сообщение от actgn
Другое дело, что на месте Pz-IV F2 в С.Я. логичнее смотрелся бы F1 или Pz-IIIJ, а место Матильды вероятно стоило бы отдать Т-60 :D
Ну думаю, для баланса, всё же надо заменить Су-100 на ИС-2, или немцам дать самоходку.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Для какого "баланса"? :umora: И что изменится если заменить СУ-100 на ИС-2?Цитата:
Сообщение от Di@bl0
У нас вроде не намечается противоборства Кита, Слона и Кондора. И этими тремя "юнитами" список техники не ограничится
Чтобы дать немцам самоходку, нужно что-то у немцев или наших убрать..."для баланса" :) Предложения?Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Да не ужели?Цитата:
Сообщение от actgn
Шерманы на Балатоне: на 1 январь 184, на 5 марта 47 (для примера, Т-34 на 1 января 164, на 5 марта 102)
Pz-IV на Балатоне: на 10 января 298(Пантер 395), на 15 марта 214(Пантер 421).
Pz-VI: на 10 января 90, на 15 марта 102.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
СУ-100: на 1 января 72, на 5 марта 182.
Pz-VI - _всех типов_, а сколько конкретно было Pz-VIB? Но фронтовая иллюстрация по-моему этот вопрос не освещает подробно ;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Неплохая подборка кинохроники относительно танковых "драк" в том числе и в зимний период...
http://www.youtube.com/watch?v=vwAuS...eature=related
Да, 45, март, о чем я и писал ниже.:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну во-1 так честнее будет - у немцев танки и у наших танки, или у них танк и самоходка, и у наших танк и самоходка.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
во-2 ИС-2 поизвестнее чем Су-100 будет
а по две еденицы техники за каждую сторону никак?
Существует такое понятие "Бюджет проекта", в который очень хорошо бы попасть... :ups:Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Существует Бюджет, на него надо сделать определенные работы, если увеличивается одно, занчит надо уменьшать другое.
Если верить "Артефактовским" книгам по тяжелым батальонам в январе (503 и 509) все были на Королевских Тиграх. В марте Тигры были у 509 батальона, "Фельдхернхалле", "Лейбштандарте" и "Тотенкопфе". Большая часть точно была на Королевских Тиграх, на фотках есть все пару штук подбитых обычных Тигров, все остальные Королевские.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
надо январь, будет интересней:)Цитата:
Сообщение от Firster
Слово "Честнее" в данном контексте неясно. Почему не может быть у нас средний танк и самоходка, у них тяжелый танк? И чем это "нечестнее" Вашего варианта?Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Т-34-85 поизвестнее ИС-2 будет, почему тогда ИС-2?Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Но мы не руководствуемся известностью техники в первую очередь :) .
Оно и три "никак", а четыре "совсем никак" :uh-e:Цитата:
Сообщение от Di@bl0
ну а если случится чудо? и какой-то умный издатель (таких правда не бывает, ну да ладно)...просто издатель, 1С например, подумают "а неплохо бы заполучить наземный Ил-2" и вложат деньги в игру, в частности на мультиплеер, то тогда симетричность явно нужна.Цитата:
Слово "Честнее" в данном контексте неясно. Почему не может быть у нас средний танк и самоходка, у них тяжелый танк? И чем это "нечестнее" Вашего варианта?
Вот по этому и не Т-34-85, хотя я не против увидеть и его;)Цитата:
Т-34-85 поизвестнее ИС-2 будет, почему тогда ИС-2?
Но мы не руководствуемся известностью техники в первую очередь .
:( :cry: :(Цитата:
Оно и три "никак", а четыре "совсем никак"
:rtfm: Озвучте пожалуйста участочек боевых действий. Секешфехервар, или может Осиек (там болгары на Pz IV, вот и лимит по моделям :ok: )
Шепотом: "Делайте Халхин-Гол"
УжеЦитата:
Сообщение от Di@bl0
Вот по-этому и Шерман, традиция уже так сказать :D (1 наш, 1 союзников, 1 немецкий)Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Пока не известно. Болгаров и венгров не будет с высокой вероятностью.Цитата:
Сообщение от Dusty_rat
Пока рано... коммерция понимаешь ли :cry:Цитата:
Сообщение от Dusty_rat
ну ды-к пусть и будет Шерман, но ИС-2 всё же...вобщем не буду о старомЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Задачи для самоходок ограничены и однообразны. Где набраться для них разных миссий, что бы не повторяться?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не знаю как Вы, но я бы хотел на СУ-100 поохотица на броне-звериков.Цитата:
Сообщение от actgn
В контексте игры разумные задачи для любого типа военной техники одинаковы и сводятся к обороне чего-либо и атаке чего-либо. Соответственно сильно разных миссий может быть всего 2.Цитата:
Сообщение от actgn
Есть еще варианты типа: найти и убить шпиона, поразить машинку определенного цвета, доехать в определенную точку (и тоже самое за время) Но для них трудно придумать вменяемый сюжет.
Так что не вижу особенных трудностей для СУ-100. Тем более что по некоторым источникам в этой операции САУ использовались и в качестве "танкозаменителей"
Если трудности все же возникнут, для СУ-100 будет меньше миссий, чем для танков, а для танков стало быть больше :)
Там пример модели. А они идентичны: что для нашей тактики, что для сима.Цитата:
Сообщение от egorOgr
Можем выложить тонну еще таких скринов если это вообще кому-то интересно
Ну а если такая вот миссия http://dr-guillotin.livejournal.com/33736.html#cutid1 , помоему вполне интересно и свежо.:)Цитата:
Сообщение от actgn
Перечисляю: T34/85, ИС-2, СУ-100, ИСУ-152, Pz.V Ausf.G, Pz.VI (B), Jagdpanter, Jagdtiger, Jagdpanzer IV/70, Elefant, Nashorn, M4A3 W76, M24 Chaffe, M-36 Stugger, Pershing, Comet, Archer. Наверное, что нибудь еще можно вспомнить.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Дело не в количестве, а в техническом уровне производимой и распространяемой в тот период техники. С появлением перечисленной техники на фронтах, все остальное превратилось в устаревший хлам, который лишь восполнял комплектование частей и добирался без восстановления и капремонта - в утиль. Исключение - Германия - у нее к концу войны просто не было экономической возможности отказаться от производства устаревшей к тому времени техники в пользу производства современных и эффективных образцов.
Хм Шерман, СУ-100 и то, и то 1-й гв. мк
Привлечение в проект Шермана в качестве управляемой модели продаж на Западе не поднимет ИМХО.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Какое мне дело до наших Т/34, использовавшихся где-нибудь в Гондурасе? Точно также и амерам не будет никакого интереса наблюдать как немцы калашматили их Шерманов в Красной Армии под Будапештом.
См. мой пред-предыдущий пост.Цитата:
Сообщение от Hemul
Если бы в симуляторах не было прилично смоделированного Т-34, то я бы купил таковой и о Гондурасе.Цитата:
Сообщение от actgn
Под Балатоном были Шерманы модели М4А2 76W (отличия модели М4А2 от М4А3 знаеш или рассказать?). Еще есть вопросы?Цитата:
Сообщение от actgn
гы, Вы неправильно поняли его "миссию" - почитайте где-то повыше моё предложение с шкурками - поставил "родную" шкурку для М4 и всё - вуаля Арденны!!!, хотя не сильнео серьёзно конечно, но для мода вполне пойдёт, а если появится адд-он, в котором появится ещё что-то Союзнечиское, то это будет очень МОД, вон на simqh уже над Африкой трудятсяЦитата:
Сообщение от actgn
Спасибо за ссылочку. Но скажу, что эпизод этот явно "неправильный" - оставлять самоходки без прикрытия на переднем крае - это просто чье-то головотяпство. К этому эпизоду можно добавить еще пару: с огневой поддержкой танковой атаки и противотанковой засадой. Это, допустим, три миссии. Где взять еще? Стоит ли из-за этого делать самоходку управляемой моделью проекта? Думаю, что нет.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
На форуме SimHQ уже все слюнями изошлись и постоянно требуют назвать дату выхода "Стальной Ярости" на западе. Некоторые товарищи заказали себе русскую версию…Цитата:
Сообщение от actgn
Вы в "Стальную Ярость" играли, или например "Тигр против Т-34"? Судя по всему нет...Цитата:
Сообщение от actgn
Для написателей списков: тут товарищи венгры просили напомнить, на чьей территории происходит махач :D Особенно в январских боях.
Для Graviteam в целом и Andrey12345 в особенности: если Шерман планируется в расчете на другой ТВД, то поспешу огорчить. M4A2(76)W и другие машины семейства - далеко не одно и то же, желание сэкономить на кокпитах в данном случае встречается с птицей Обломинго. Это во-первых. Во-вторых, делать советскую кампанию без Т-34/85 равносильно американской без Шермана. Ну и в-третьих. Есть такая хорошая поговорка у англичан - мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. В данном случае это означает, что делать 2-3 играбельных танка - непозволительная роскошь. Такое было нормально где-нибудь в середине 90-х, сейчас это путь в никуда. Одна фирма уже за это поплатилась - первый ее танкосим оказался и последним. Издатель вашей предыдущей игры уже отказался от продолжения линейки, надо начать хорошенько думать, делая КАЖДЫЙ шаг.
Предложи свой список управляемых моделей для обсуждаемого проекта желательно с обоснованием, и если этот список будет отличаться от предлагаемого мной (Т-34/85, Pz.VI(B), ИС-2 или Pz.V с ПНВ - предпочтительнее), тогда и будут вопросы по существу обсуждаемого предмета.Цитата:
Сообщение от Hemul
Список моделей уже тут озвучен разработчиками.Цитата:
Сообщение от actgn
Делать как минимум 2 (а лучше-3) играбельных танка - надо.Цитата:
Сообщение от Taranov
Не предлагаешь же ты играть ТОЛЬКО за РККА или ТОЛЬКО за Немцев ?
:ups:
Да хоть как называйте , хоть "неправильным" хоть "правильным" , эпизод довольно типичен для конца войны и арт. в том числе и самоходных частей. Пехоты не хватало, устойчивость ее была в целом ниже чем у артилеристов, так что они довольно часто оставались один на один сначала с танками , а потом и с атакующей пехотой. И никакого головотяпства нет.Цитата:
Сообщение от actgn
Кстати вы в СЯ до конца доиграли ? Сколько из 10 миссий там коренным образом различаются по задачам? Оборона-Атака-Выход из окружения , остальное с вариациями погоды , состава сил своих и противника, ну еще времени суток. Почему про СУ-100 это не покатит ?
В целом согласен с Тарановым. Если уж "класть на совесть" то делать играбельными моделей миниум. Одной мало, две в самый раз, за каждую из сторон. И в нашем случае САУ и ленд-лиз все это уже вторично, если повезет будет в аддонах. А так советская кампания без Т-34-85 это и не советская кампания. За немцев соотвественно их "средний" танк Пантера.
Да как же нет, когда играл и еще свои посты там оставил.Цитата:
Сообщение от Hemul
Злобный Вы человек, Taranov, взяли и весь кайф обломали, но с тем что 2-3 танка мало я абсолютно согласен, вот как бы только это спонсору обьяснить:rtfm:Цитата:
Сообщение от Taranov
Это G5 что-ли? Мне кажется дело не в количестве танков, а в качестве самой игры. Будь там хоть 20 управляемых танков, лучше бы не стало. А если вспомнить как G5 "замечательно" занимается поддержкой своих выпущенных игр…Цитата:
Сообщение от Taranov
А насчет Discus Games, есть большие сомнения в их профпригодности для данного бизнеса.
Taranov намекает что надо бы штук 10 сделать (для каждой стороны), не меньше.:)Цитата:
Сообщение от Firster
О какой фирме речь?Цитата:
Сообщение от Taranov
Насколько я знаю к новому симу они отношения иметь не будут:rolleyes:Цитата:
А насчет Discus Games, есть большие сомнения в их профпригодности для данного бизнеса.
Предложи свой список, а не разработчиков. Рарабы сами пытаются от нас чего-то добиться если затеяли эту темуЦитата:
Сообщение от Hemul
Я согласен с этим списком, если не понятно.Цитата:
Сообщение от actgn