Вид для печати
НетЦитата:
Сообщение от Elf78
Это не мешало ее использовать для стрельбы с закрытых позиций в том числе.Цитата:
Сообщение от Elf78
Наверное как и аналогичные советские орудия ОФС на максимальной дальности километров с 10. Бронебойным в районе 1 км.Цитата:
Сообщение от Elf78
Да, я и не спорю, просто говорю что получается. Всмысле не стоит рассчитывать что СУ-152 сможет парировать Тигры.Цитата:
Сообщение от Elf78
У дас райха 1-8 Тигров + емнип под два десятка в краткосрочном ремонте от лейбштандарта.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Так не факт что DR и LS будут же :DЦитата:
Сообщение от AGA
Но гипотетически да, никто не мешает в быстром бою их встретить, и даже взять СУ-152 более позднего выпуска с более комфортными условиями работы экипажа, чтобы чуть сильнее уравнять шансы.
Тогда верю, что их не будет :D
Новые скрины с M3 Scout
http://graviteam.com/forum/index.php...33048#msg33048
Видео М3 Scout
http://youtu.be/-e3rV5TKOpg
Красиво! Клеил я такую модельку от ЗВЕЗДЫ когда-то!:)
Так SS будет, или только Вермахт?
А у РККА в этой операции танков много, и вообще за кого проходить операцию будет сложнее?
Вермахт.Цитата:
Сообщение от Танкистадор
Понятия не имею, еще не проходили и даже не начинали делать.Цитата:
Сообщение от Танкистадор
А когда вообще релиз? Хотябы ориентировочно?
Как увидим что запланированное готово, так сразу и зарелизим. Точных сроков говорить не буду.Цитата:
Сообщение от Танкистадор
Ну удачи вам тогда)
Миусс фронт это отдельный проект или ДЛЦ, как Волоконовка, например?
На сколько понимаю, это будет отдельный проект, но под логотипом Graviteam Tactic.Цитата:
Сообщение от Саш
Отдельный.Цитата:
Сообщение от Саш
"как Волоконовка" будет следующее ДЛЦ.
Очень "нарядно" выглядит, сужу по видио с М3. Это принципиально новая игра или улучшеный АП? Если ответы на эти вопросы уже были- скажите, пошукаю. Очень было бы положительно если б в этом году вышла она.:cool:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Это просто АП (GTOS), с крайним патчем, за исключением пары отличий, которых на видео нет или не видно.Цитата:
Сообщение от Саш
Такой вопрос, а кто-то еще играет в Звезду на 32 битной ОС?
я играю. xp sp3.
Семёрка 32-х битная.Цитата:
Такой вопрос, а кто-то еще играет в Звезду на 32 битной ОС?
тоже 7ка 32 битная
Подозреваю, Андрей не зря задал такой вопрос в преддверии Миус-фронта%)
Прогресс требует жертв.
жертвой будет только еще более сузившийся круг потенциальных покупателей. хотя конечно дело хозяйское.
А что может привнести в игру её ориентация только на 64 битную ОС?
А круг растет, только там, а не тут. Потому невелика потеря, если тут.Цитата:
Сообщение от henrik
лол, ну а ТАМ еснно все под семеркой и восьмеркой сидят. ее ТУТ, по некоторым, кхм, известным причинам, может даже поболе будет. это только у нас могут взять и поменять запросто операционку, потомушто модно, круто, и надо быть в теме!
Там могут, пометь запросто операционку, точно так же, как там запросто покупают игры.Цитата:
Сообщение от henrik
Потенциально - скорость работы.Цитата:
Сообщение от AGA
ко мне то какие претезнии? у меня лично звезда куплена. я вот диск например балкан купил в 2005, зимой, сразу как только у нас диск появился, и ничего, флагом не хожу, не машу во все стороны.
а запросто операционку ТАМ далеко не каждый менять не будет, типичный человек ТАМ за копейку удавится.
А кто-то здесь сужает круг потенциальных покупателей или переходит на 64 бит ОС? :eek:Цитата:
Сообщение от henrik
так хемуль же сказал!:eek::eek::eek:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Хемуль сказал что за 64 бит будущее. У вас есть какие-то возражения на этот счет?Цитата:
Сообщение от henrik
это такая тема, оффтопа будет страницы на три. сейчас я ничего особенного в 64 не вижу. есть специализированные проги которые работают только под 32, стоящих игрух только под 64, раз два и обчелся. а во всем остальном на уровне пользователя разницы вообще никакой нет.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
ну а будущее, оно всегда чего то показывает.
да и мне если честно семерка не понравилась, она у меня второй операционкой стояла, хуже нее только восьмерка которую видимо для консолей делали. лучше хр по совокупности характеристик ничего уже не будет.
вот например в чем то похожее обсуждение на ганзе опять идет
http://forum.guns.ru/forummessage/36/1222115.html
ппш против томпсона. кто за то а кто за это. а по большей части дело вкуса.
Если не офтопить, то не будет офтопа на любую тему :)Цитата:
Сообщение от henrik
А куда вы смотрите собственно? И что значит "стоящих игр под 64"?Цитата:
Сообщение от henrik
Не согласен, DOS наше все. К сожалению незаслуженно забыт.Цитата:
Сообщение от henrik
Не совсем понял причем тут автоматы. Если бы не было никакой разницы я бы не спрашивал наверное.Цитата:
Сообщение от henrik
А в процентах или каких других попугаях, это можно измерять по сравнению с 32-битами?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Можно, но для этого каким-то образом нужно запустить игру и играть абсолютно одинаково 2 раза, что весьма сложно.Цитата:
Сообщение от Hemul
64 бита немного быстрее (особенно когда много юнитов) чем 32 в частности потому что компилятор генерирует более эффективный код.
в смысле совсем недавно, пару месяцев я работал под хр 64 битной. у меня под ней не работали нужные проги. я ушел из под нее.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
пришлось и под семеркой сидеть, тоже 64. все говорят что прогресс, что ново лучше чем старо, а я не чувствую.
сейчас под хр 32.
дак как же, а досбокс? он вполне процветает :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
разница есть конечно, но имхо, прирост производительности программными средствами очень большой не получается. в конечном итоге все идут покупать новое железо.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
а про автоматы, это к тому что люди любят спорить и все равно остаются при своем мнении.
Даже и не знаю, я уже наверное больше года на 64 бит вин7, до этого была виста 32, ни там ни там проблем не испытываю. Видимо повезло.Цитата:
Сообщение от henrik
В некоторых хороших старых играх он кривовато работает, особенно со звуком.Цитата:
Сообщение от henrik
Вот сейчас Миус 64 бита, примерно в 2 раза быстрее чем Звезда 32 бита (когда много юнитов, в особенности пехоты) с мартовским патчем от 2013 у меня на компьютере. Это большой прирост или нет? :)Цитата:
Сообщение от henrik
Не могу утверждать что часть такого прироста (а может быть и такой же) нельзя обеспечить и на 32 битах, конечно, но возникает резонный вопрос, нужно ли бороться и поддерживать две версии в будущих играх.
У меня на компе две ОС. Win7-64 бита и XP-32 бита. С семеркой (ей уже больше года) еще ни разу не было проблем. Наоборот, на ней все игры быстрее работают. В частности APOS реально шустрее (пробовал играть на обеих системах).
Потихоньку все перебираются на 7/64. Вон некоторые уже на 8. ХР, вроде, поддерживать сами мелкософтные не хотят. Я на 7/64 с выходом БОБа перешёл, но это другая история:nea:
Вроде уже пару лет как не поддерживают.Цитата:
Сообщение от =U2=Castro
Собственно вопрос в том нужно ли 2 версии 32 и 64 (и патчи к ним) или только 64 делать. Для будущих проектов понятное дело.
Давно не писал про всякое в Миусе, сегодня напишу про небольшие изменения которые произойдут в оперативной фазе (в операциях)
1) Добавится общий пул войск (пул РГК) из которого можно пополнять все взводы/роты. Там будут размещаться корректировщики тяжелой артиллерии и различные специальные юниты. Пополнение будет односторонним пул->взвод/рота, без возможности обмена или возврата через этот пул.
2) Добавятся отдельные авиационные подразделения, авиация из которых будет прилетать независимо от игрока, массированно, во время одного или нескольких боев (в зависимости от того что требуется по "сюжету" операции). Скорее всего традиционные авианаводчики будут вытеснены в операциях этим новым механизмом.
3) С высокой вероятностью сменится штатный режим выбора последовательности боев на оперативной карте - будет выбираться не игроком как сейчас, а автоматически (на аркадных настройках останется выбор игроком).
А почему без возврата и обмена?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Потому что возврат и обмен это чит в данном случае, так как обмен может вестись между любыми взводами.Цитата:
Сообщение от AGA
А чем это чит? Данные подразделения направлялись ком. дивизии туда куда надо, а это надо может очень быстро меняться. Через пул как раз их можно перебрасывать, куда надо.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Хотя ИМХО всякие корректировщики должны быть как бы над взводами. Т.е. отдельными юнитами на оперативной фазе, но не занимающих свободные ячейки. Часть подразделений (ремонтники, может штабы) так же.
Ну так мы не мешаем перебросить куда надо, пул подсоединен ко всем взводам. А вотЦитата:
Сообщение от AGA
телепортироватьперебросить через него танки в пехотный полк или пехоту в танковую бригаду уже не дадим.
Всякие такие исключения это плохое решение, в умелых руках игроков скорее всего приведет к множеству разнообразнейших багов :)Цитата:
Сообщение от AGA
Так, как я понял, один раз сгрузили "корректировщиков" во взвод, а потом уже их от туда не вытащить и не перекинуть куда-то еще. А "телепортация" условная. 1 ход ~ 4 часа, за это время текущие полигоны без проблем можно пересечь.
Лично я не вижу криминала, если танки прямо в пехотные взводы сгружать. В реальности такое было, например в 41 у нас так баловались. А при штурме больших населенных пунктов всю войну. Не просто же так в 44-45 при боях в городе штурмовая группа состояла емнип ~ 2 танка, 45-122мм орудие, взвод пехоты, отделение ПТР, отделение сапер. А командовал всем этим ком. взвода - ком. роты.
ИМХО штаты хорошо, но если позволить игроку миксовать все имеющиеся юниты - шага в сторону от реализма не будет. На крайний случай можно ввести штраф. Например, танку, находящемуся в пехотном взводе, приказ можно отдать только рядом с ком. взвода :)
Почему? Не выгрузить их в пул РГК, а в пределах локального пула как обычно (как обычно в Миусе понятное дело - обменять, переместить, распустить).Цитата:
Сообщение от AGA
Если без войны и желательно на автомашине. А так телепортация же в чистом виде :).Цитата:
Сообщение от AGA
Непонятно только зачем это давать делать самым нереалистичным способом из всех возможных - телепортацией через резерв ставки :D, если есть более-менее реалистичный - просто подъехать на оперативной карте или прямо в бою ;)Цитата:
Сообщение от AGA
Так, ведь, нельзя из взвода даже в локальный пул сейчас сгрузить? Только обмен :) Или я что-то упустил? Возможно в Миусе уже как-то по другому.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Так, или так или делать отряды "над взодами" в оперативной фазе. Которые как-бы клетку не занимают, но приказ на оперативной фазе им отдать нельзя, т.к. они двигаются к новому месту предполагаемой приписки. Но на тактической фазе, где их застанут, участвуют.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Т.к. это уже существующий в игре способ и его механизм понятен. Просто подъехать не всегда получается, т.к. а) нужно подъехать в n>1 мест, а поделить взвод нельзя. ;) б) клетки не резиновые т.е. не сконцентрировать подавляющее преимущество на участке. А при таком механизме можно снизить данное ограничение :D:D:DЦитата:
Сообщение от Andrey12345