Да тут я. )Цитата:
Сообщение от DenUA
А мне нет. Терплю это дерьмо на стёклах. И техника нет для вздрючки.
И кто из нас правее?
Вид для печати
Да тут я. )Цитата:
Сообщение от DenUA
А мне нет. Терплю это дерьмо на стёклах. И техника нет для вздрючки.
И кто из нас правее?
Читаю такие ответы и думаю: то ли тролль, то ли ... ? (Ругательное слово подставьте по вкусу) :)Цитата:
Сообщение от чувашин
Категория людей, которым пол работы (тут то даже и половины нет) - не показывают.Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
http://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8Цитата:
Сообщение от чувашин
Техник! :DЦитата:
Сообщение от SAS_47
Не. Начальник аэродрома. :)Цитата:
Сообщение от Harh
Как скажет, так и будет.
И чего ты так категоричен?Цитата:
Сообщение от Fruckt
по мне то - "Чем больше цветов в наборе красок" - тем веселей....
Уменя и БОБ и РОФ и ЗС и ЗС+МОД и ДЦС, теперь и БзС... Еще танчики всунул, на случай "если бухой"... (Тундра - сори, это не симулятор)
Ну, ЗС-ы уже забылкогда включал, регулярно в БОБе, Раз в неделю - РОФ, в рабочие дни - БЗС, и когда бухой - танчики!!! - л я п о т а !!!
ко всему этому еще - кроликов завел.... а шоб было с кем поговорить, когда бухой... после танчиков... )))
Да вы прям как англичанин. ;):)))))Цитата:
Сообщение от SAS_47
- как кто?... - Учи "Матерную Часть"!!!Цитата:
Сообщение от SAS_47
http://www.youtube.com/watch?v=pSzRNFE5NOc&feature=player_embedded
Предлагаешь начальника подсидеть?Цитата:
Сообщение от DenUA
Да ты политический.)
Ладно. Наслаждайся. Привет кроликам. )
Правильно! Переживать надо, но.. за баланс самолётов. Сможет ли что-то противопоставить Як-1 мессу Ф4 (про Густава не говорю), боевые скорости у них были схожие по воспоминаниям Драбкина. Сможет ли Ла-5 активно противостоять фоке А4 или в "одну калитку" игра пойдёт? Техническую часть игры создатели допилят, тут сомнений нет, а вот тонкости настройки самолётов будем поглядеть, как говорится.Цитата:
Сообщение от CARTOON
я категорически против "Игровой уровняловки"!
ТТХ - должны быть исключительно, максимально возможные из реальности!
Мессер - не должен воевать один и крутится у земли с лавкой ))), а Ишачок не может бумзумить на 7 тыщах!!! и т.д.
"Противопоставлять" - нужно то что и противоставляли в реальности, все это известно и проверено жизнями... (чет мне не понравилось как это звучит)
А за "балансом" идите вон в ВОП или Тундру.... там и баланс и управление очень "правильное", мышкой, клавой....
Категорически поддерживаю!Цитата:
Сообщение от DenUA
Разве я где-то употребил выражение "игровая уровняловка" и тем более требовал заточить управление под мышку и клаву? :eek:Цитата:
Сообщение от DenUA
Всего-навсего хочется чтобы Як не уступал мессу Ф4 в маневренном бою (заметьте, не на вертикали!!!), чтобы Ла-5 имел все шансы успешно бороться ниже первой границы высотности с А4, а на высоте от 5300 Ла 5 заметно "сливал" фоке из-за потери мощности и т.п.
Касательно так не понравившегося Вам выражения "баланс", наверное нужно пояснить.. К примеру, если на сервере "дать" синим мессы против лаггов - баланс будет нарушен. Выдать синим А4, но не дать красным Ла-5 - баланс будет нарушен. Без имхо. Это медицинский факт. Сервер будет пустой.
Относительно "устройств управления", то и тут Вы попали пальцем в ....:D Даже не знаю, есть ли на данный момент "устройства управления" лучше и точнее, чем те, что стоят на столе (и под столом) в моем случае.Ради Бога, не примите за похвальбу:ups:
Мамбу купили, да? :DЦитата:
Сообщение от Krivodueff
Да, после Сайдвиндера это второй девайс, которому я могу с полным основанием присвоить наименование - Скальпель Для полного счастья нужна рукоятка KG- 43, жду..Цитата:
Сообщение от Valdamar
:lol:Цитата:
Сообщение от Valdamar
ЗЫ. По секрету - мамба не торт.... мне не нравится, аккумулятор очень слабый... больше на базе пылиться =)
- - - Добавлено - - -
А Сайдвиндер самый точный девайс? Он с хорошим FFB что и делает его уникальным инструментом вирпила, но по точности позиционирования (число отсчетов на оси) он далеко не лучший =)Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Читал, читал в соседней ветке всякое восторженное :))) Сам взял, тоже жду KG13.. но меня больше педали беспокоят, ибо нету ни твиста, ни педалей :( летаю пока, аки инвалид, но от мамбы действительно впечатления прекрасные!Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Я таки дико извиняюсь, не понял шутки с первого раза :) Можно развернуть чуток, для тупого? %)Цитата:
Сообщение от Avenger
??Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Он не из-за количества отсчетов недостаточно точный... Отсчеты выше 1000 погоду уже делать не будут. Для тех, кто меряет точность джойстиков отсчетами в районе 16К, для них же сделали компактные фотоаппараты на 20 МП :) Точность У ФФ2 по хорошим меркам посредственная, но в его случае речь идет о совокупном качестве точности, надежности и эргономики.Цитата:
Сообщение от Avenger
Ну раз "хочется", то однозначно надо сделать, сомнений нет!Цитата:
Сообщение от Krivodueff
:)
Не надо вот нам про "медицинские факты" сказки рассказывать. Я вам сходу назову пару-тройку проектов старичка где во времена расцвета десятки пилотов (до 40-80 одновременно) рубились в стиле "ишаки-чайки против Ф4" или "фиаты-эмили против лавок".Цитата:
Сообщение от Krivodueff
То о чём вы говорите верно только для мясных догфайтов. И будущие админы таковых в БзС уж найдут какую лавку вместо лагга дать красным против Г2.
А вот митинговать за "балансированные ТТХ/ЛТХ" не стоит, большинство будет против. Включая самих разработчиков БзС
:)
Да фиг там .. и не мечтай, я буду летать на этом сервере.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
- - - Добавлено - - -
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2...botki/?p=12359
Именно! На пару-тройку проектов, существовало сотни догфайтных серверов и вот для них то, что я писал выше про "баланс" - актуально.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Всё верно, только вот догфайты бывают очень разные. Есть Винни с базами друг от друга в паре квадратов (это я к примеру), но ведь были догфайтные сервера, тот же Варклоудс или Фореман с базами между противниками аж в 7-8 квадратах. Разница есть? Вот..Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
- - - Добавлено - - -
поправка - KG13Цитата:
Сообщение от Алекс
KG13 - ну теперь я дико извиняюсь - но не в теме =))) Я просто имел в виду что ЕМНИП у Сайда количество отсчетов на ось меньше чем например у Кошек или Кабанов. Но учитывая великолепную реализацию фидбека эти джои вне конкуренции по совокупности характеристикЦитата:
Сообщение от Valdamar
Это я тупой - не в тренде так сказать =) Думал речь про мышу Razer Mamba _ а это оказыватется новый джой =)))Цитата:
Сообщение от Valdamar
- соглашусь, при условии что - в жизни так было!Цитата:
Сообщение от Krivodueff
ну раз уж дело зашло "пи-писками мерятся" то фотки в студию!!
А то помру и не узнаю что ест - "Мамба", "Сайдвиндер",,, - обидно да!
народ видел, может Вам интересно - meine Waffe, meine Augen und Ohren
- mein Lieblingsfilm
http://vimeo.com/26199820
ЛТХ самолетов не должны подравниваться для баланса. Для играбельности нужно создать такой набор самолетов, чтобы владельцы серверов могли, при желании, сами создавать нормальные условия игры для обоих сторон . Например, кроме И-16, который был массово представлен на участке фронта, против Ф4, давать еще и ЯК-1, который там может быть был в количестве 2 штуки на испытаниях. Просто давать их больше. И "историки" довольны, и те, кому играть хочется. Это что касается псевдо-исторических массовых серверов, на которых будет летать подавляющее большинство вирпилов. Для любителей "реставрации", будут сервера , на которых взлетят "застегнутые историки", в количестве "шесть на восемь" И-16 против FW-190A3 ))))
Делалось и такое. Была мысль, а не сделать ли карту 41-го года ну как "взаправду"? А то прадорубов развелось, что грязи, кричат, джоями по столам колотят, а подай, кричат нам как "взапраду" было. А "взаправда" показала, что осенью-зимой 41-го года новой матчасти на фронтах было порядка 10% Имею ввиду Як, Лагг, Миг. Ну.. как-то уж больно мало, решили поставить на карту против Эмилей 3\4 матчасти синих + десяток Ф2 и штуки 4 Ф4 аж 25% новой матчасти у красных. И что же!? А то, что как только новая матчасть у красных выбивалась - сервер стремительно пустел. Оставались только невыбитые Ишаки с Чайками, вторых отчасти спасала кривая ДМ, которую не всякий снаряд Мк-108 осиливал:D и пара-тройка пилотов - "белок" особо упёртых и опытных. Да и тем минут через 15 надоедало работать конусами, когда одного Ишака в три смычка выцеливают.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Недолго та карта на сервере Фореман повисела, недолго..:)
это МамбаЦитата:
Сообщение от DenUA
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...72100&page=102
это Сайдвиндер ФФ2
http://www.ipmart.com/usa/product/Mi...hp?prod=317053
этот джойстик получился настолько удачным, что никогда, ни одна фирма включай Майкрософт, ничего подобного уровня более не выпускала. Не выгодно )))
Жирная Мамба хороша... нада заказать - тем более что они делают переходник на ручку от Вартрога - и получится, наконец то, РУС в металле полностью...Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Еслибы еще и фидбек к нему... мячты мячты.
Кстати, так что такое KG 13?
Вот http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=629Цитата:
Сообщение от Avenger
Вы так говорите как будто на этих сотнях догфайтных серверов сидело по сотне игроков на каждомЦитата:
Сообщение от Krivodueff
:)
Нет уж, когда ещё TheAllSeenEye работал, помнится чётко было видно кто где и как. Только на самых популярных догфайтах была массовка, на остальных - пусто или зачастую 2х2.
Не, всё понятно о чём вы, ваша точка зрения о "подравненных под баланс ЛТХ" имеет право на жизнь. Но ни на этом форуме, ни на официальном сервере БзС она не найдёт массы сторонников.
Я гарантирую это (с)
:)
У рукоятки Вартхога (в девичестве Кугара) сама конфигурация такова, что "клюв" сильно тянет вперёд.. фиг знает как там с развесОвкой получится. В натуре девайс уже есть в Москве, в руках не держал, только со слов Паши Хорькова могу судить. Пружины он поставил серьёзные.. для кого-то это как раз будет в плюс, однако на штатной Ручке Мамбы можно выставить пружинки слабые, чтобы только-только в Центр возвращали практически без удара при переходе через НОЛЬ, как с этим будет при рукоятке Вартхога?Цитата:
Сообщение от Avenger
Тут надо практически пружины подбирать самому и главное - под себя.
А вот KG13 помимо привлекательности Реплики ещё и бОлее вертикальная с виду, что должно благотворно сказаться имхо, не хочется как на Кугаре усилие 8 кг преодолевать.
Так на то он и Официальный, эталонный, так сказать. Но ведь проект БзС будет развиваться, очень на это надеюсь, вглубь и вширь, серверов станет много как Иловских, вот тут-то "весна и покажет кто где с..." (с):DЦитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Если развитие пойдёт "старичок-стайл" (а не БоБ-стайл), то проблемы "балансеров-догфайтеров" не будет. То есть если будут регулярно в проект добавляться новые разные самолёты - будете ставить себе Кобру-Д против Ф4 в 41м и получать удовольствие.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
:)
Д2?:eek: Это же неприкрытый геноцид..., добрее надо быть, гуманнее:)Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Геноцид??? Между прочим это реальное требование, которое близкие вам по взглядам сторонники того, что в "иле ЛТХ советских и немецких самалей не сбалансированы" предьявляли админам сервера Грозовой Фронт году этак в 2008м. В качестве компенсации за "накрученных су...й-медоксом синих". Грозились предоставить докУмент чта Кобры-Д массово воевали в СССР в 41м....Цитата:
Сообщение от Krivodueff
:D
да не ЛТХ самолетов не сбалансировали, а сами самолёты - противники на сервере! Ну не стОит выставлять Д2 против Ф4, а ещё хуже Ф4 против Лагга 41-го года. Для Д2 достойный противник это Г2, а для Лагга - Эмиль.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
К слову сказать, Кобры появились в 43-м на Кубани, нет?
Не совсем.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Цитата:
Из pанних моделей самолёта «Аэpокобpа» в советских ВВС шиpоко пpименялись лишь две: экс-английские «Аэpокобpа»I и «ленд-лизовские» Р-39D-2.
Пеpвыми поступили машины из Англии. После снятия «Аэpокобp» с вооpужения RAF в декабpе 1941 г. они были пpедложены для поставок в СССР наpяду с «Хаppикейнами». ...
Итак, начиная с декабpя 1941 г. Англия напpавила в СССР 212 истpебителей модели Белл «Аэpокобpа»I. Все самолёты были из английского заказа и имели RAF-овские сеpийные номеpа....
Пеpвая паpтия из 20 машин (все сеpии АH, от 599 до 677) пpибыла в 22 ЗАП в пеpиод между концом декабpя 1941 и началом янваpя 1942 гг.
Красный сервер..однозначно! :DЦитата:
Сообщение от Krivodueff
Парни, вы зря стебётесь по-поводу "застёгнутых историков"... Многие мои знакомые, которых объединил Ил (особенно на проектах) летают именно из-за исторического уклона симулятора.... Желание не просто подурковать на неведомых пепелацах с неведомыми ЛТХ, а прикоснуться к чему то, что хоть как то перекликается с тем что было когда то...
Ну это лирика, а теперь о деле... Вы говорите что если дать на карту синим ф-4 (медоксовско-дилдосовкого) покроя, а красным и-16 с чайками (90% лупомётных и 10% пушечных) то красные разбегутся не желая выполнять роль мишеней в синем тире? Правильно... Абсолютно в дырочку! НО, неужто не понятно, что разбегаются люди не из-за лётных характеристик красной фанеры, А ИМЕННО ИЗ-ЗА БЕСПОЛЕЗНОСТИ АВИАЦИОННОГО ВООРУЖЕНИЯ коим так щедро наградил в своё время синий Медокс ЛА РККА .
Если в БзС будет такойже ШКАС, БС, ШВАК как в нынешнем Ил-2 (БзБ илом не считать) то можно хоть треснуть, вылизывая физику полёта или технические особенности управления крафтов, НО багрово-красного пилота этот симулятор уже не заманит никак... Тут как говорится "Хватит, наелись"... А если этот вид "аборигенов" симулятор не привлечёт, то тогда однозначный курс разрабам на нерусский "хеймплей", подкручивание крафтам характеристик (которых у них отродясь не было в реале) практика выдачи на проектах самолётов которые типа проходят испытания на фронте... (штук так по 20, на 50 км фронта))
теперь ИТОГО:
Если ЛТХ самолётов будут опираться на жёсткий (доказанный фактически) историзм, если боевые повреждения от вооружения ЛВ и ВВС будут такимиже как описано в сводных отчётах (не в мемуарах, а именно на языке технарском) То тогда, грядущий БзС будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересен.
Если же начнётся погоня за херплеем, если будет ручное управлением так называемого баланса, если в погоне за массовостью не будет пресекаться деятельность читерпиллов, то тем кто некогда просто жил Илом, такой новый сим и нафик не нужен будет.
П.С. А если есть заявление, что сим планируется создать как игру честную, то мерилом справедливости той или иной количественно-качественной характеристики ЛА любой из сторон может быть только исторически обоснованный факт.
Вам наверное трудно это представить, но есть много, очень много вирпилов, которым интересно не какой самолёт какому "достойный противник", а интересно воевать друг с другом на чём в реале воевали.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Как официально заявили разрабы БзС, они будут стараться делать игру именно для таких маньяков.
:)
Оооо...эти вечные песни про "синего мэдокса".... опять? о неееет...Цитата:
Сообщение от vorot
:D
Прямо так и хочется спросить "как художник художника" - вы рисовать умеете? Точнее летать?
Неужто уже и БС в старичке вам бесполезен?
Вот тут у нас есть некто Белка. Обратитесь к нему, он вас незадорого научит на лупомётном ишаке офицерские погоны набивать укладывая мессов в стрик пачками.
А хотите у меня есть курс как на Хуре с "бесполезными" БС и ШВАК мессов и Фок пачками штырить. Только у меня дорого потому что ещё комп надо купить...
:D
Самое простое для многих - ругать всяческих разрабов. Вчера был "с...ка-медокс", завтра будет "с...ка лофт". Я гарантирую это! Да да, обманули-обидели, нам недоложили, тем продались...и ваще балансу нету, обижают враги, сбивають почём зря.
А научится хорошо летать и стрелять на том что есть, уже конечно сложнее...этож время и мозги надо прилагать...
видимо поэтому в "стартовый комплект" БзС будут входить Fw А4 (за отдельную денюжку но.. сразу) , которых в реале в Сталинграде не было и напротив, НЕ будет Ишаков, которые в Сталинграде летали в реале, да? :)Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Всё же при любом стремлении к реализму, нужна разумная симуляторная достаточность во всём. И в реализьме с историчностью в том числе. А то уже. гляжу, вспомнили про недостаточную эффективность радиатора Яка (80%), то есть не нем не больно-то "погазуешь" - сразу перегрев. Другие вспомнят про свечи двигателя Лавки, какой уж там форсаж, тырь-пырь и глядь, 2-3 цилиндра выбило. Ну зачем такие .. э-ээ, тонкости, скажем?
Не А4 а А3. И для них делают и есть надежда что таки сделают карту Великих Лук.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
А ишаков к зиме под Сталинградом уже не осталось... надеемся что дадут вместе с ожидаемым в дальнейшем приквелом "про лето"
Если не нужны тоноскости - можно смело идти в танколетики. Ну или в тундру, там похардкорней танколетов. Газ в пол и помчал кисель месить.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Как-будто это что-то плохоеЦитата:
Сообщение от vasmann
Шановный, пред тем как ёрничать моглибы и мозх включить хотябы на 20% от номинальной мощности... С Вами указанным пилотом (Если именно тот "Белка" имеется в виду) отлетал на АДВ будь здоров.. как на геннадиче так и на алькаровском. Песни, про то как пулемётный ишак пачками набивает эмилей на Львове 41, мне можете не озвучивать... И про БС, который делал из МИГ-3 чисто спортивный самолёт, мне тоже рассказывать не надо... Вы данные аппараты на проектах хоть раз юзали? Выражаясь Вашим языком, "нарисовали" хоть раз своему полку место в топе на пепелацах данных конструкций? Думаю нет... Так что умерьте своё пыл, сударь и не давайте дурацких советов...Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
А про пачками набитых на хуре фок, действительно интересно... интерес могу выразить только Вашим любимым смайлом":D"
Я где-то написал это плохое? Я предоставил список альтернатив. Я, если что, в тундру полетываю сам и к сектам ни каким не принадлежу. Игруха бодрая, зашел, рубанул, вышел.Цитата:
Сообщение от Sexton
Да не вопрос шановный. И спорить не о чем раз вы так хорошо всё знаете и так много навоевали, и умеете включать мозх на 100% с форсажем.Цитата:
Сообщение от vorot
Хотите чувствовать себя обманутым-обделённым-обиженным "синим медоксом" - чувствуйте. Ваше право. Впереди как я предвижу "синий с...ка-лофт"...
:)
А мне всегда на красных в старичке было неплохо и интересно воевать в любой период. Да и на синих тоже. Вот такой я неправильный, хотя уровня всяких там сливок-баранов и не достиг.
:D
И кстати тут вопрос то в отношении, в том у кого стакан наполовину пуст а у кого полон. Вот вы написалиЮсс тут уже как то приводил фактик - взяла однажды военная приёмка в реале пять лавок серийных и прогнали на скорость. И отчёт написали технарским языком. И разброс по максскорости у них оказался километров 50. И что вот делать разработчику с таким отчётом? Вроде всё исторично, вот документ. Но. Возьмёшь скорость по нижнему - эти скажут недоложил-продался, возьмёшь по верхнему - те скажут продался-накрутил. Как ни поступи, всё одно с...кой обзовут. Неблагодарная очень работа...Цитата:
Если ЛТХ самолётов будут опираться на жёсткий (доказанный фактически) историзм, если боевые повреждения от вооружения ЛВ и ВВС будут такимиже как описано в сводных отчётах
Так что дело в отношении, в общем подходе, о чём и спич...
;)
ЗЫ. ладно, перекур на обед закончен, хватит митинга, пора работать ё
:)
Так если не вопрос, зачем же с ходу начинать разговор в таком тоне? Ну да ладно, у каждого свой стиль...
По-поводу обманутого или на/недополненного стакана, хочу сказать что здесь дело не в чувствах (сей речь - получения желаемых ощущений), дело в истинности положения вещей, коих не наблюдалось в старом Иле. Потому как в реале, никак Эмилю не выдержать в упор секундный, или даже 2-х сек. залп ШКАСа и не потеряв скорости с серым дымком уйти домой, залп из БС (мигарь с подвесами) впитать без критических повреждений ни один из истребителей также не мог, не уходила фока на филд получив 20 ШВАКов с шести хоть тресни... Про фичи с получением огурцов крупных калибров (как красных так и синих) говорить вообще не приходится...
А вот по поводу разнящихся характеристик крафтов опытных, серийных или просто выдернутых с нского филда прифронтовой части можно сказать одно - здесь нужно усреднять показатели и не париться абсолютно... Доводов этому можно привести много. Кто читал отчёты спецов где указаны причины таких разбросов, только подтверждают правильность такого шага. Здесь главное не оставить зборку, износ, ремонт, перегрев одной стороне и абсолютно забыть про всё это у другой...
П.С. С...кой можно назвать кого угодно. Но суть данного ярлыка как раз кроется в том, заслуженно ли была награда данного вида повешена на того или иного деятеля или нет... Если заслуженно, то почемубы и нет... А если не заслуженно то и париться деятелю не стоит...
Не отвечай, бо действительно работать пора;)