Вид для печати
Предлагаю по каждому ролику на сухом сделать голосование от 0-10 баллов. Просто мы с вами увидим на сколько реально совпадают средне статистические значения оценок разрабов с реальностью в оценке потребителей!!!:D
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:12 ----------
Просто Супер!):DЦитата:
Сообщение от Vaal
Очень обидны и не справедливы слова ваши. Подозреваю, что такую негативную эмоцию подпитывает ситуация, но тем не менее, надо избегать слов на букву "х".Цитата:
Сообщение от Vovantro
Кстати, по поводу игры на патриотизме и прочих "условных/безусловных" рефлексах потенциального клиента. Практически доказано, что эксплуатация в рекламе "простых, позитивных, рефлекторных реакций" положительно сказываются на продажах рекламируемого продукта:rtfm:
Ну уж так мы устроены, что если одновременно с кефиром мы видим, например, обнаженную женскую грудь (утрирую конечно), то этот "кисляк" забирают с полок охотнее :D
Игра на патриотизме то же "простой рефлекс" и не удивлюсь, если из представленных жюри роликов только в одном был "ФЛАГ" :aga: и у членов жюри тоже сработало "встать и положить руку на сердце":declare:
Именно по этому меня и удивили результаты голосования :)
Вот так клиент у РоФ - с нарушениями рефлексов чтоль:uh-e:
Интересно, что будет если "вкусный зад", вдруг, рядом с самолетом показать? :lol:
Внизу рекламное изображение американской конторы, предлагающей своим клиентам самолетики (УТС из СССР перекрашенные). Прошу не считать офтопом%)
А вот какое чудо!
http://www.youtube.com/watch?v=RNMWQ1qQUX8&
Потдерживаю! Тока для справедливости надо подключить "заокеанских" потребителей.Цитата:
Сообщение от =WS=ALEX
Да Vaal известный "снайпер":D Сидит тихонечко, и тока "чпок" в нужный момент "в лоб":)Цитата:
Сообщение от =WS=ALEX
Михалков-Кончаловский, ептыть!:DЦитата:
Сообщение от Vovantro
Да это понятно всё, но тем не менее, это не говорит и не отменяет ярлык "использование грязных приёмов". А ведь патриотизм выбирает только одну из сторон в какой либо игре. В РоФ их две. Получается что в использовании патриотизма для игр тоже имеются свои минусы. Нельзя так игру подавать в ролике. Нужно быть более хладнокровным и объективным. Летать нужно за обе стороны, без каких либо предрассудков, патриотизм(ов) и т.п.. Летать нужно ради интереса к технике, а не к предпочтения к стороне. А у нас везде пропихивают патриотизм, войну и негодование к какой либо стране. Не хорошо это. Вот о чём я. А слова мои обидны будут только тем, кто пропихивает всё это, или людям, которые этому патриотизму и подобному подвластны. Любить нужно друг друга, а ненавидеть. Нужно любить всех, а не только свою страну и больше всех.Цитата:
Сообщение от SMERSH
ИМХО конечно.
А на счёт рефлекторного, конечно это используют везде и всяко. Это итак понятно. Но есть гораздо более интересные приёмы, чем банальное рефлекторное. Да хотя бы смешивать это, а не строить ролик только на этом.
Та же эротика, это природное. Можно на борту самолёта, сделать красивую эмблемку, девушку на эту тему. Это куда безобиднее, и поднимает хорошие чувства в человеке. :D
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:01 ----------
Согласен. Рад был бы этому. И интересно.Цитата:
Сообщение от =WS=ALEX
Ролик этот кстати хороший.Цитата:
Сообщение от Vaal
Мне понравился лично. :ups:
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
Да ладно Вам. :D Просто говорю как есть, у меня так получается. :ups:Цитата:
Сообщение от =WS=ALEX
ВОт это работа, на одном дыхание смотрел.Цитата:
Сообщение от zuboff
О чём я и говорил. :yez:Цитата:
Сообщение от -LT-
Но можно сделать ещё лучше, нет предела совершенству. :ok:
Патриотизм делится не по сторонам, а по странам участникам конфликта, американцам понравился ролик номер один, бельгийцам понравится второй, 6 понравится австралийцам с их СЕ5, для англичан в ролике должны быть верблюды, для немцев дырчики и альбатросы, французам понравится победитель спад...Цитата:
Сообщение от Vovantro
Не соглашусь, ибо синяк. Техника интересна, конечно, но основной стимул не этажерка, а как они там тогда, ууух! :D Сам пепелац вторичен. Желание уделать вон того наглого антантовца первично :)Цитата:
Сообщение от Vovantro
Нельзя всех под одну алабамовскую гребенку причесать ;)
Я так думаю :D
Я тоже самое имел, только по другому выразился. Сторона конфликта, участники конфликта, по мне дак одно и тоже. :)Цитата:
Сообщение от zuboff
---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:26 ----------
Потому и не согласитесь.Цитата:
Сообщение от v0i
А никто под одну гребёнку и не гребёт. Это моё мнение. Я живу авиацией, а не главным желанием уделать кого то. :) Кстати мне очень нравится и уходить, маневрировать от преследователя не менее, чем преследовать кого то. :)
ЗЫ: Но это уже другая тема, давайте не будем оффтопить. А то опять накажут нас. :(
Вот именно! Значит лучший ПРОМО должен определяться либо в зависимости от региона продажи продукта (и он не может быть один на всех, это должно быть отображено в задании на промо), либо он должен "воздействовать" на клиента "в обход" простых "шаблонов" и ПРОМО = художественному произведению, как например картины Сальвадора Дали :)Цитата:
Сообщение от zuboff
Вот что и следовало доказать и выявить. Вы правы. Подпишусь под каждым словом!!! :bravo:Цитата:
Сообщение от SMERSH
Таки я наврал. Все же авиация первична (чутка рефлекснул :D). Иначе не было бы эф-девятнадцатий, ретайляторов, восемнадцатий, сушек, баронов, илов, мсэфэсей, орбитеров итд итп. Неужели таки попадаю под гребенку? Ужас :eek:Цитата:
Сообщение от Vovantro
Это не гребёнка называется, а общество ценителей, фанатов, любителей полётов, и авиации. Тот кто без неё жить не может, для кого она чуть ли не самое главное в жизни. Те кто мечтатели, романтики, те благодаря которым существует развитие. Те кому хочется большего от жизни, чем просто семья, работа, дети. Те для кого полёты равны смысла его жизни. Вот и всего то. :)Цитата:
Сообщение от v0i
Гребёнка Гребёнка, лично мне, не нравится мне это определение. :D
Да, судя по последним роликам, выбрать лучший было не просто. И это только пять роликов из 32-х! Скорей бы увидеть всё :)
Не знаю - что-то меня последние как раз не впечатлили. Показалось как-то чересчур просто в плане операторской работы. При просмотре ролика про красный Альбатрос и Спад у меня почему-то вообще сложилось впечатление, что я смотрю обычный трек онлайн-вылета.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Сложности начинаются, когда начинаешь выбирать не "для себя", а "исходя из условий", поэтому еще раз подчеркиваю, что заданные начальные условия (их продуманность, или нет) и определяют не только нацеленность на результат авторов, но и выбор судей:)Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Мне сейчас очень интересно другое. Как бы выглядел ролик Исая (и других участников), если бы ему/им сформулировали задачу например так:
"Ролик, продолжительностью не менее 1 минуты, не более 2-х для презентации игры в странах Северной Америки. Целевая аудитория - американец, мужчина, средних лет, увлеченный темой авиации (наиболее вероятно геймер - игрок в Авиасимуляторы на РС) не знакомый с РоФ. Основная цель ролика - вызвать заинтересованность узнать больше об игре, посетить сайт разработчика. Не менее 60% времени ролика должно состоять из компиляции видео на основе игры. Сюжетная линия желательна."
Увидели бы мы "интернациональный ролик" Исая?;)
ЗачётноЦитата:
Сообщение от zuboff
Да, это красный барон.Цитата:
Сообщение от Vovantro
Может обсуждение конкурса в отдельную тему перенести?
Вот это ПРОМО ролик... :D
http://www.youtube.com/watch?v=Y9yubuHlIsY"
Наверно у них сильные юристы, или пока не пугали ;)Цитата:
Сообщение от Miron
Разрешили ссылку давать)) Вот мой ролик не вошедший в 10-ку лудших)) http://depositfiles.com/ru/files/bx7li6k4m?redirect
Почти в десятку :) Еще одной минуты не хватило, чтобы я отдал деньги :DЦитата:
Сообщение от Miron
Это ты сам решил что не вошел, или есть уже список десятки?Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear