Ямщик, не гони.... ты гонишь, ямщик %) .Цитата:
Сообщение от А-спид
Магнит в переделаном 52-м не вращается, так же, как и в оригинале, он движется относительно Холла (удаляется-приближается).
Вид для печати
Ямщик, не гони.... ты гонишь, ямщик %) .Цитата:
Сообщение от А-спид
Магнит в переделаном 52-м не вращается, так же, как и в оригинале, он движется относительно Холла (удаляется-приближается).
Кхм... я извиняюсь, мы об одной и той же схеме говорим? Переделка по методу Кондора? Если речь именно о ней - то там магнит не двигается относительно датчика, а вращается, и уж точно не удаляется-приближается.
Хотя, если вдуматься, смещение магнита есть, потому что он не точно сидит на оси вращения... возможно ты и прав.
Холл не врубается в направление м.потока, он измеряет только его напряженность, которая будет менятся как от прямолинейного смещения так и от вращения. В данном же случае, комбинация смещения и вращения дает более прямую линию в графике, чем родной способ. "Более" - это не значит прямую. МАРС, благодаря встроенной АЦП-ЦАП, создает практически идеальную прямую из синусоиды. Насколько это нужно - каждый решает сам. Ни один другой способ, применяемый любителями этого не дает, что не говорит о том, что он не сможет "рисовать круги" на холле. Да хоть цветочки.Цитата:
Сообщение от А-спид
Но никто почему-то не строил графики характеристик, но убеждает в суперлинейности. Надо четко отдавать себе отчет в том, что все познается в сравнении, но не только руками но и приборами. Т.е. говоря "хорошо", не будем подразумевать "отлично" :beer:
больше, магнит сидит весьма далеко от оси вращения ;) .Цитата:
Сообщение от А-спид
Примерно понял, хоть и гуманитарий :) Но в целом и переделаных Холлов обычно достаточно.Цитата:
Сообщение от boRada
Тут ведь какая ситуация - я всем студентам упорно объясняю, что потребитель крайне редко готов ереплчивать за рост качества. Ему нужен какой-то достаточный уровень качества, и если товар его не обеспечивает - он его не купит. Но если уровень качества намного выше нормы - мало кто захочет переплачивать за это "ненужное" качество.
В нашем случае уровень переделанных холлов и есть "достаточный" И я опасаюсь что более качественный вариант может не найти массового покупателя
Не опасайся:)Цитата:
Сообщение от А-спид
Мы с превеликим трудом до минимума сократили очередь.
ВКБ работает по принципу "качество как для себя и еще чуть выше".
И должен сказать что пока разочарований в наших изделиях нет у людей.
Очередь на товар не имеющий конкурентов - на педали. В которых нет недолговечных крутилок и кнопочек. А вот среди джоев конкуренция совсм другая.
И тут как раз начинают действовать конкуренция и ее законы.
я переделал ...мне понравилось .Х52 PRO-совсем новый,от купленного еще в 2005 Х52 пользую только второй РУД . Спасибо Кондор...
Я переделал свой x-52 по методу Кондора. Летать стало намного лучше, но мне кажется, что у джойстика снизилась чвствительность. Как переделанный джойстик ведёт себя при боевом маневрировании??? Не ухудшается ли манёвренность самолёта?
Маневренность самолёта от джойстика не зависит ни коим образом :D
Лично на мой взгляд, после переделки реакция самолета на шевеления РУСом стала более адекватной. Ну, а остальное - это вопрос кривых отклика. Но это уже другая тема...
Как я понимаю, зелёная микросхема - это датчик холла. У меня вопрос такой, он должен касаться магнита или нет?
Зазор на фото - правильный!Цитата:
Сообщение от BEBL
Огромное спасибо Кондору и его отличному методу переделки. В Lock On играть стало намного приятнее.
В пятницу приобрёл X52-й , а уже сегодня переделал по методу Кондора, за что ему огромное спасибо! :bravo: Думал будет сложно, а оказалось как 2 байта переслать!
Прогнал по приборам характеристику родной схемы и переделанной. Результаты совпали с предположениями.
Если коротко - характеристика поменялась на обратную. Если на родном было плавно в центре и круто по краям, то на переделанном - наоборот. Что мне не очень понравилось.. Пришлось в иле подгонять до приемливого результата, иначе от небольших движений в центре, прицел ходит недопустимо резко.
В Х52 Про стоит 2 датчика хола. Если кто нибудь убрал нелинейность поделитесь как сделать.
Спроси Бонифация. Он давал ссылку, но она не пашет сейчас...
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...90&postcount=4
У Бонифация с ссылке "forum.sukhoi.ru", а надо что б было "sukhoi.ru/forum". В итоге он посылал в тему X-52PRO и метод Кондора.
Спасибо за советы попробую если что получиться отпишусь
всем привет) недавно взял 52-ой про,к нему это все относится?если да то по Москве может кто нить помочь?потому как ниче нет не пояльников и тд.)))
Спасибо авторам идеи все получилось удачно круг теперь действительно круглый;))
После переделки ось крена инвертировалась, что делать и как это лечить?
Может я после вискаря туплю конечно, но вроде просто магнит другой строной прилепить :)Цитата:
Сообщение от GrafVadim
товарищи! А в Москве ни кто помочь не может? если я сие чудо привезу... отблагодарю как полагается :) просто я эти чудеса разбирать даже боюсь... у меня х52
[QUOTE=Orel_Sokolov;1205804]Может я после вискаря туплю конечно, но вроде просто магнит другой строной прилепить :)[/QU
Спасибо! Помог совет(не тупишь!).