Вид для печати
Напишите о вашем умозаключении в ЛИИ имени М.М.Громова. Они будут крайне озадачены такой ужасной информацией. :)Цитата:
Говорите кому-нибудь другому.
Заслон обнаруживает КР с ЭПР 0,2 кв/м на дальности 50 км. Обстреливает с 40 км. Вот такое вот "по барабану".
Действительно персы, а еще азербайджанцы. :)Цитата:
Сообщение от wind
Всегда интересно узнавать что-то новое :)
Но собственно суть от этого никак не изменится.
Я думаю, что кому надо прекрасно осведомлены. Хотя ЛИИ Громова напрямую не занимается боевым применением. :)Цитата:
Сообщение от HAL9k
ИМХО
Поэтому уже несколько лет ведутся работы по модернизации комплекса, т.к. при наличии у вероятных друзей КР с элементами технологии стелс, ставится под вопрос возможность успешного перехвата их старыми самолетами МиГ-31.
В Иране нет внутреннего конфликта, и самое главное - Иран в своей ядерной программе следует букве международного атомного законодательства. Эксперты МАГАТЭ свободно допускаются на объекты и Иран открыто заявляет о том, что не планирует создание атомного оружия. США попросту не к чему прицепиться... а сильно хочется.Цитата:
ИМХО
я думаю, что США не будут проводить наземную операцию. Им и Ирака с Афганом хватает.
Скорее всего ограничатся авиаударами по "чувствительным точкам", чтобы отбросить Иран в развитии на десяток лет.
Они давным давно это сами знают:Цитата:
Сообщение от HAL9k
БРЛС "Заслон":
The N007 Zaslon was the first phased-array radar to enter service on a fighter aircraft.
The 1.1m diameter, 30cm deep, phased array antenna weighs 300kg, the whole radar weighing in at 1000kg. Zaslon uses an Argon-15A computer (first airborne digital computer designed in USSR). Zaslon operates in 9-9.5 GHz band. It detects and engages targets down to 25m, including cruise missiles. Maximum possible search range is 300km for a large airborne target.
Range, headon, versus bomber: 180-200km search, 120-150km track
Range, tailchase, versus bomber: 90km search, 70km track
Range, headon, versus fighter [5 м2]: 120-130km search, 90km track
Zaslon can detect targets as small as 0.3 sq. m radar cross-section (RCS) to a maximum range of 65 km
Radar scan limits are ±70 azimuth, +70/-60 elevation.
Target track TWS mode, track 10 and engage 4.
Average power transmitted is 2.5kW.
MTBF is 55 hours.
ЛИИ занимается, в основном, испытанием самолета и двигателя.Цитата:
Сообщение от HAL9k
Эффективность боевых комплексов, в том числе дальность обнаружения, - это НИИ-30 (Монино-Ахтубинск)
Тактика - центры боевого применения (Липецк-Саваслейка, Торжок и т.д.)
Но насколько знаю, перед развалом ЛИИ занимался проблемой малозаметности, были испытания.
Сейчас там другая проблема- уплотнение перед размещением ОАК, "чистят кадры", освобождают помещения.
НАТО будет использовать Грузию как полигон для испытания тактики и оружия, но серьёзно за Абхазию биться не будет.Цитата:
Сообщение от Chizh
Россия наоборот за Абхазию взялась мёртвой хваткой. Причина - почти все абхазцы российские граждане, проголосовали паспортами. Поэтому бомбить российских граждан в Абхазии Россия не даст, и выгонять их оттуда тоже не позволит.
Пример - Чечня. Там условия пребывания российских войск были хуже (сплошной саботаж гражданского населения), однако никакие натовские деньги отторгнуть от России территорию не помогли.
Иран - чисто бизнес, рынок сбыта и полигон для российского оружия. Первое серьёзное боевое испытание С-300 и эшелонированной ПВО после Вьетнама. И чем больше американских железок будет уничтожено, тем дороже будет цена на нефть для натовцев.
:D:D:D
Что-то подобное я слышал перед началом агрессии США в Югославию.Цитата:
Сообщение от =WS=Cat
У нас это традиция, перед каждым кризисом бить себя в грудь и рвать рубаху, обещая "кровавую баню" коварному империалистическому агрессору.
На самом деле, не дай Бог нам еще одной войны.
Не надо путать внутренее дело РФ и внешнюю политику. Абхазия и Чечня де-юро два совершенно разных субъекта.Цитата:
Пример - Чечня. Там условия пребывания российских войск были хуже (сплошной саботаж гражданского населения), однако никакие натовские деньги отторгнуть от России территорию не помогли.
Ты бредишь?Цитата:
Иран - чисто бизнес, рынок сбыта и полигон для российского оружия. Первое серьёзное боевое испытание С-300 и эшелонированной ПВО после Вьетнама.
Какие С-300? Какое "первое серьёзное боевое испытание С-300"?
Да ты экономист международник! Только не говори, что аналитик. :DЦитата:
И чем больше американских железок будет уничтожено, тем дороже будет цена на нефть для натовцев.
:D:D:D
Обновлено 27.12.2007 в 19:50:24Цитата:
Сообщение от Chizh
Россия и Иран завершают переговоры о поставке в Исламскую республику пяти дивизионов системы ПВО С-300, способных эффективно противостоять любой угрозе с воздуха. Эта информация не на шутку обеспокоила израильтян и американцев, которые уже не первый год с увлечением обсуждают возможность нанесения именно воздушного удара по ядерным объектам и военным целям на территории Ирана. Москва же пока наслаждается произведенным эффектом: о ней снова заговорили как о существенной силе на Ближнем Востоке, способной вести самостоятельную игру, а заодно - насолить американцам.
http://www.lenta.ru/articles/2007/12...s/_Printed.htm
Это не мой бред, смотри ссылку выше.
Кому выгодно взвинчивать цену на нефть - у кого её много!
Россия вооружит иранцев до последнего младенца, чтобы они были понаглее, а войнушка покровавей.
Бизнес есть бизнес, иранцы расплатятся за оружие нефтедолларами.
Кстати объёмы продажи российского оружия другим государствам возрастают.
Добавлено через 7 минут
Спасибо НАТО за Косово - создали юридический прецедент, чтобы присоединять к России соседние непризнанные республики.Цитата:
Сообщение от Chizh
Как только в Абхазии закончится срок пребывания российских миротворцев, Россия официально признает Абхазию как независимое государство и установит с ней тесное военное и экономическое сотрудничество.
А натовцы пусть в Иране попробуют повоевать. Хотя иранцы вояки тупые и сколько им оружия не продавай они всё просрут, но деньги заплотят - нефть всё таки.
Ты плохо следишь за новостями.Цитата:
Сообщение от =WS=Cat
Слухи вокруг поставки Ирану ЗРС С-300 давно были опровергнуты российскими официалами.
http://www.rosbalt.ru/2008/6/22/444326.html
Это ты к чему?Цитата:
Кому выгодно взвинчивать цену на нефть - у кого её много!
Да ты просто какой-то почитатель эстетики мясных лавок. Вроде давно вышел из тинейджерского возраста.Цитата:
Россия вооружит иранцев до последнего младенца, чтобы они были понаглее, а войнушка покровавей.
И?Цитата:
Бизнес есть бизнес, иранцы расплатятся за оружие нефтедолларами.
И что? Объем поставок оружия США тоже возрастает.Цитата:
Кстати объёмы продажи российского оружия другим государствам возрастают.
Инфляция.
Добавлено через 7 минут
Для этого надо иметь силу и волю.Цитата:
Спасибо НАТО за Косово - создали юридический прецедент, чтобы присоединять к России соседние непризнанные республики.
Да ты еще и политик. :)Цитата:
Как только в Абхазии закончится срок пребывания российских миротворцев, Россия официально признает Абхазию как независимое государство и установит с ней тесное военное и экономическое сотрудничество.
А с президентом сие програмное заявление согласовал?
Время покажет.Цитата:
А натовцы пусть в Иране попробуют повоевать. Хотя иранцы вояки тупые и сколько им оружия не продавай они всё просрут, но деньги заплотят - нефть всё таки.
Вот амеры изобретатели, хе-хе-хе!Цитата:
Сообщение от wind
В стратосфере F-22 обнаружат РЛС метрового диапазона
5Н84АЭ "ОБОРОНА-14" на дальности не менее 300 км, или
1Л13-3-1 "НЕБО-СВ" на дальности не менее 250 км, или
55Ж6-1 "НЕБО" на дальности не менее 300 км, или
П-18-2 на дальности не менее 250 км.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig...ive.2005.20.17
Так что не получится F-22 дешёвыми бомбами российскую ПВО уничтожать. Не подлетит - обнаружат его и собьют.
Придётся с малых высот дальнобойными ракетами стрелять, а их наши зенитчики сбивать умеют.
А жаль, а жаль... Иран нужно спасать от агрессии. Ребята в Пентагоне охамели уже до такой степени, что даже и не пытаются стесняться - в открытую заявляют, зачем они нападают на Иран.Цитата:
Ты плохо следишь за новостями.
Слухи вокруг поставки Ирану ЗРС С-300 давно были опровергнуты российскими официалами.
http://www.rosbalt.ru/2008/6/22/444326.html
ИМХО
Иран должен спасать себя сам.
2 =WS=Cat
Ну допустим обнаружил он его за 100 км. и что дальше?! Что ты будешь делать своей РЛС метрового диапазона?
Вот как замечательно!Цитата:
Сообщение от Chizh
Даже стрелять из С-300 по натовским пепелацам не пришлось. Достаточно было пугнуть на словах.
Значит Россию боятся и уважают.
Ну, а Иран бомбить не будут и слава богу, на словах договорились.
:umora::lol:
А вообще интересно читать америкаские сказки про СТЭЛСы.
%)
Добавлено через 8 минут
Не-е-е, вышеперечисленные российские РЛС метрового диапазона обнаружат СТЭЛСы на дальностях 200 - 300 км. Затем примитивно по радио оператор скажет вектор на цель ватаге наших МиГов и Сушек и они нашпигуют в сопла Рэпторов тепловых и телевизионных ракет по самое нехочу.Цитата:
Сообщение от Ufthang
Ну, можно и на моднючие ЖК дисплеи картинку передать.
Можно по радиокомандному каналу тучу ракет С-300 и С-400 к Рэпторам направить. С 5 - 10 км они F-22 своими головками наведения по любому зацепят.
Воинствующее ламерство неистребимо... :(
Особенно интересно было про "тучу ракет С-300 и С-400", а так-же "головками наведения по любому зацепят." :cool:
Как хорошо известно, радиолокационная разведка ведется в трех диапазонах одновременно - см, дм и метровый. Еще есть РЛС "Резонанс" (похоже на волнах 7-9м) специально для обнаруживания стелсов. Еще уже есть и новая транспортируемая ЗГРЛС "Контейнер". А есть и декаметровая РЛС "Подсолнух".
А еще есть ЗРПК малого радиуса действия и ЗА против высокоточных боеприпасов.
Выводы о Раптора как вундервафлей против ЗРК делайте сами.
Иран в любом случае объявят плохим. У Ирана есть нефть, а американцам хочется контроля над этой нефтью. Поэтому они, "делу дать хотя законный вид и толк", будут придираться буквально к чему угодно.Цитата:
ИМХО
Иран должен спасать себя сам.
Как говорится - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Поэтому, если мы хотим не допустить того, чтобы США сожрали Иран и перебили его жителей - нам необходимо оказать Ирану посильную помощь в его оборонных возможностях. Иран - наш давнишний союзник и доброжелатель, хоть и не модный в России (никогда не задумывался, почему именно в Тегеране в 1943 Сталин попросил собраться?). Будет плохо, если мы бросим их перед возможной агрессией США.
Есть и еще один аспект - кроме нас нападения на Иран не желает Китай. Если мы предадим, то Иран отвернется от нас и повернется к Китаю. А они там только того и ждут.
Я так ситуацию вижу.
А я от экспертов-рекламщиков пиарщиков по СТЭЛСам от смеха уже пад сталом.Цитата:
Сообщение от SkyDron
Ну очень смешные посты сегодня почитал. Ну ладна, ложусь спать.
:lol:
Кстати, у меня вопрос к SkyDron-у, о РЛС "Имбирь" для ЗРК С-300В. Если возможно, дать некое описание методов сканирования и форма луча при поиска целей (БЧ) (т.е. во время секторного обзора). У меня подозрение, что используется т.н. "track before detection" (ЕМНИП он на МИГ-31 используется), с использования двух сканов с взаимно-ортогональными широкими лучами, с последующим "alert confirm" для 'заподозренных целей' и евентуально их квазинепрерывное сопровождение. (а возможно также и бред написал ... :) )
Я так понял наработка на отказ 55 часов, круто... Знакомо...Цитата:
Сообщение от wind
Противорадиолокационных ракет AGM-88M “Harm” у американцев действительно много - возможно 10 - 20 тысяч. Казалось бы от такого количества средств поражения любой ПВО хана.Цитата:
Сообщение от Chizh
А вот и нет - зацените ка.
Средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е".
Вероятность защиты:
от одной ПРР типа ХАРМ
не менее 0,85
от одной ПРР с тепловой, телевизионной или активной радиолокационной головками самонаведения
0,85-0,95
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_gazetchik-e.html
http://pvo.guns.ru/rtv/gazetchik.htm
Судя по приведённым фотографиям устройство "Газетчик-Е" весьма недорогое и массово производить его можно без проблем.
По заявленной вероятности защиты, достаточно развернуть по два "Газетчика" на каждую ПРР, и натовцы ничего не смогут сделать с ПВО противника.
Добавлено через 12 минут
Ослепление самолёта АВАКС - целеуказателя СТЭЛСов выполняется вообще примитивными устройствами с мизерной стоимостью.
Наземный комплекс маломощных передатчиков помех.
Предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" по главному лепестку диаграммы направленности антенны при работе РЛС в импульсно-доплеровском режиме со сканированием и без сканирования луча по углу места, в импульсном и комбинированном режимах обнаружения воздушных целей.
Комплектация:
- комплект передатчиков помех (ПП) - 6 шт;
- пункт управления (ПУ);
- комплект кабелей и жгутов;
- комплект ЭД.
Масса аппаратуры ПП, кг
до 80
Боевой расчет, чел.
2
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_kmpp.html
Эти девайсы сгодятся и для имитации работы наземных РЛС, то есть в качестве ложных целей.
Из-за низкой стоимости их развернуть на защищаемой территории можно хоть миллион.
Добавлено через 6 минут
Вывод.
Для того чтобы защититься от американского чудо-оружия СТЭЛС не нужно создавать такие же СТЭЛСы.
У России существуют гораздо более дешёвые, изощрённые и многочисленные системы защиты от любого натовского оружия воздушного нападения и эти системы защиты активно продаются всем заинтересованным странам.
%)
А еще можно заставить уничтожить радаров в четыре раза больше, чем их есть на самом деле. :DЦитата:
Противорадиолокационных ракет AGM-88M “Harm” у американцев действительно много - возможно 10 - 20 тысяч. Казалось бы от такого количества средств поражения любой ПВО хана.
Всегда мне нравилась эта история в Сербии...
Вывод не верный.Цитата:
Сообщение от =WS=Cat
Россия давно уже ведет разработку своего малозаметного самолета 5-го поколения.
Сколько безшабашного оптимизма! :DЦитата:
У России существуют гораздо более дешёвые, изощрённые и многочисленные системы защиты от любого натовского оружия воздушного нападения и эти системы защиты активно продаются всем заинтересованным странам.
%)
Только почему-то как начинается война, американцы быстро давят ПВО и летают над чужой территорией как у себя дома. К чему бы это? :)