???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 929

Тема: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Для прикрытия "длинноруких" РЛС и ЗРК надо будет сбивать противорадиолокационные ракеты с дальностью пуска не менее 100 км. А это большие и дорогие штуки их мало. По эшелонированной комлексной ПВО применить мелочь Мейверики и Хеллфайры не получится, близко подлететь не дадут.
    - Цитирую уж не помню в какой раз, но "повторенье - мать ученья":
    http://www.globalsecurity.org/milita...itions/sdb.htm
    http://www.globalsecurity.org/milita.../sdb-specs.htm
    http://www.globalsecurity.org/milita...s/sdb-pics.htm
    http://www.youtube.com/watch?v=VplddV722wo
    C дальности в 60 морских миль (111 км), из стратосферы, на М=1.5, F-22 способен метнуть 8 штук штук таких бомб с точностью 1-3 метра (см. видеоклип), не входя в зону поражения C-300/400.
    Единственный способ подавить комлексную эшелонированную ПВО - это массированое применение всех средств воздушного нападения в надежде, что ПВО захлебнется от большого количества целей. Но тут решает цена поставленной задачи.
    - Cм. выше. Всё намного дешевле и проще, чем 20 лет назад.
    Хотя война в Иране или её отсутствие покажет что победило, дубина или щит.
    - Тут даже гадалки не ходи, глядя на щит и на меч...
    Да фиг с ним с этим "Ирбисом". Как может спрятаться F-22 от оптической локационной станции ОЛС-35 на дальностях менее 50 - 90 км, ей ЭПР по барабану.
    - Если:
    a) она будет знать, где его искать (поле зрения узкое, F-22 имеет и пониженную визуальную заметность);
    б) это позволят сделать метеоусловия.
    в) носитель ОЛС-35 раньше не помрёт.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    С расстояния более 50 км Су-35 не собьёшь. Слишком большое время подлёта, Сушка успеет применить радиоэлектронные помехи и уйдёт от ракеты.
    - Нет, это сказки.
    А на расстоянии менее 50 км Су-35 Рэптора убьёт.
    - А это басни.
    Крайний раз редактировалось wind; 27.06.2008 в 22:02. Причина: Добавлено сообщение

  2. #2
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    C дальности в 60 морских миль (111 км), из стратосферы, на М=1.5, F-22 способен метнуть 8 штук штук таких бомб с точностью 1-3 метра (см. видеоклип), не входя в зону поражения C-300/400.

    - Cм. выше. Всё намного дешевле и проще, чем 20 лет назад.
    Вот амеры изобретатели, хе-хе-хе!

    В стратосфере F-22 обнаружат РЛС метрового диапазона

    5Н84АЭ "ОБОРОНА-14" на дальности не менее 300 км, или
    1Л13-3-1 "НЕБО-СВ" на дальности не менее 250 км, или
    55Ж6-1 "НЕБО" на дальности не менее 300 км, или
    П-18-2 на дальности не менее 250 км.
    http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig...ive.2005.20.17

    Так что не получится F-22 дешёвыми бомбами российскую ПВО уничтожать. Не подлетит - обнаружат его и собьют.

    Придётся с малых высот дальнобойными ракетами стрелять, а их наши зенитчики сбивать умеют.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •