Ерунда полная.Цитата:
Сообщение от rmb
Вид для печати
Ерунда полная.Цитата:
Сообщение от rmb
да ну тебя :)Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
--- Добавлено ---
например ати 6970 быстрее гф570 в кризис 1920х1200 с АА и АФ, тесты за май 2011:Цитата:
Сообщение от SerBB
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1920-pcie.html
ну и номинальная ати6950 недалеко от гф570 (а стоит на 20% меньше, вдобавок её ещё переделать можно в 6970).
если взять метро 2033 то обе ати 6950 и 6970 производительнее гф570:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1920-pcie.html
В БоБ на этом разрешении преимущество АТИ будет еще больше - т.к. у радеонов больше видеопамяти, а у ГФ её 1280Мб не хватает.
(хорошо бы всё-таки реальный бенчмарк сделать для БоБ)
по поводу "кипитильника в морозильник-кто кого?!"не мешает почитать темы http://www.overclockers.ru/reviews/video/ati/hd6900/ ну и вообще там по всем темам вагон всего..думаю каждый найдет "тему"для себя.. http://www.overclockers.ru/
да и вообще,скорее всего,когда наступит то долгожданное время,когда БоБ оптимизируют на 80-90%,думаю не будет особой разницы(для БоБа конечно:))какая печь на борту,570-580-590 либо 6950-6970-6990...
- согласенЦитата:
Сообщение от =02RUS=Viper
это да, но:Цитата:
да и вообще,скорее всего,когда наступит то долгожданное время,когда БоБ оптимизируют на 80-90%,думаю не будет особой разницы(для БоБа конечно:))какая печь на борту,570-580-590 либо 6950-6970-6990...
1. у 570 мало памяти - отпадает;
2. когда это время наступит, то скорее всего из этого списка останутся только 580, 590 и 6990 (остальные карты будут неприлично дешевы ;)). - вопрос стоит о том что сейчас стоит или не стоит брать.
Ээээ... Связь кризиса и метро с БоБ'ом раскройте нам, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от rmb
Серьёзно? Покажите на примерах, пожалуйста.Цитата:
у радеонов больше видеопамяти, а у ГФ её 1280Мб не хватает.
Ну наверное в том, что это игры? Нет?Цитата:
Сообщение от Vovan[]
2048 - 1280 = ? Вот тебе пример.
ну а как-же SLI-Cross..?на неприлично дешевых картах?:)наверное будут создавать неслабую альтернативу..Цитата:
Сообщение от rmb
Тырк сюда . Суммарно, по куче игр, 570 чуть лучше чем 6970. Только при резолюции 1920х1200 6970 вырывается вперёд. Так что не будем говорить о 6950. Цена это вещь субъективная и тут каждый решает для себя.
Конечно, нет. Есть масса других игр - дык там, бывает, и 560Ti лучше, чем 6950 (и примерно как 6970).Цитата:
Сообщение от AIRgun
А вы думали, что все игры - одинаковы?
И какая связь? У вас есть какие-то сведения, что 1280 - не хватает?Цитата:
2048 - 1280 = ? Вот тебе пример.
--- Добавлено ---
Тут, как бы, речь об одной, вполне определенной игре идёт.Цитата:
Сообщение от miky
А тебе об этом и говорят что там то там то лучше тото тото и наоборот. И вдруг ваш вопрос "какая связь?".Цитата:
Сообщение от Vovan[]
По моему и так понятно что 2гига на макс.разрешении лучше. Или у тебя есть сведения, что хватает?
[/COLOR]
Тут, как бы, речь об одной, вполне определенной игре идёт.[/QUOTE]
только к сожалению,БоБ не может пока еще являться вполне полноценным мерилом производительности..на похожих конфигах компов-у одного так,у другого эдак..у третьего вообще либо все сверкает и летает,либо даже не запускается..вот такой вот пока тык-мык :mdaa:
- есть в этой теме.Цитата:
Сообщение от Vovan[]
Что это за сикретный сайт пинтагона,где только вы их находите.И понятие "куча игр"несколько размытое.Что имеется в виду конкретно домино и шашки?Русские люди тыркают сюда http://www.ixbt.com/video3/i0511-video.shtml думаю авторитетность "ixbt"никто под сомнение не ставит?Тут подробная производительность в конкретных играх.Цитата:
Сообщение от miky
Пользуясь такими утилитами как TechPowerUp Radeon Bios Editor и TechPowerUp GPU-Z не доверяете их обзорам?Цитата:
Сообщение от TAP3AH
А по сути вопроса, на сегодняшний день надо покупать 6970.
Я не доверяю информации в которой нет конкретики.Не понятно какие там были тесты,может тепловыделение,энергопотребелние?Может они их вообще на язык пробовали?Цитата:
Сообщение от Dimmka69
А какой конкретики вам не хватает? Там тестили 17 игр + 3ДМАРК/03/05/06, всё это в 5ти резолюциях. И в добавок тепловыделение с энергопотребелнием + ОС . Я привёл страницу с заключением по производительности. Полистайте назад, или вам нужны линки на все 33 страницы?
Почему нет конкретики? Хороший обзор на 33 страницы карты HIS Radeon HD 6970 2 GB.Цитата:
Сообщение от TAP3AH
Вот теперь вижу.Действительно внизу страницы меню с перчнем всех тестов.Есть конкретика.Цитата:
Сообщение от Dimmka69
Низкие разрешения за 570 в большенстве случаев.Высокие за 6970.Но разница такая не существенная что вполне можно признать карты одинаковыми.Однако у радеона 2Гб.Вывод:купить 6950,перепрошить в 6970 и закрыть тему.
Авторитетность Хобота вместе с thg.ru давно под сомнением у людей занимающихся железом и оверклокингом:) Но не об этом речь,Цитата:
Сообщение от TAP3AH
Предложу и я ссылку на материал http://www.overclockers.ru/lab/41411...n_HD_6950.html
На Overclockers.ru пришли к тем же ввыводам - 570 = 6970
Не надо забывать, что результат уже содержит в себе лишние 768 Мбайт.Цитата:
Более того, младший топ новой линейки видеокарт NVIDIA GeForce GTX 570 1280 Мбайт оказался равным соперником для старшей видеокарты Radeon HD 6970 2048 Мбайт.
Да что Вы к этой памяти вцепились. Это не показатель. Почитайте для чего "вешают" по 2ГБ памяти на видюху, чтоб лучше покупали.
Я купил когда то ATI5850 при сравнении с GTS 250 (фирма производитель одинаковая) 5850 выдала аж на 5 попугаев больше, а стоила на 1700 грн больше! После чего успешно была возвращена в магазин и была преобретена GTS 250 которая исправно прослужила год с хвостиком и была поменена на GTX570. GTS 250 и сейчас продолжает "нести службу" в компьютере сына. А про мерзопакостное ПО от ATI я вообще молчу, прибавить сюда ещё и глюки от видеокарт ATI. После такого "знакомства" с ATI я к видеокартам этой фирмы ближе чем на 100 метров не подхожу.
Если бы 580 продавали за 3000р,но со 128 Мб памяти,ты бы купил?Объём памяти и её частоты-одна из важнейших характеристик.Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Да понятно что это одна из важнейших характеристик, но что делать если продукт заявленые характеристики потом "не выдаёт"??? С этим то я и столкнулся когда купил ATI.
Как то складывалось что сам я не покупал радеон,хотя дилема вставала при каждой покупке,вот и сейчас назрел момент и я решил что это будет АТИ.Просьба владельцев 6950 или 6970 скажите как показывают себя эти карты?
Cам недавно стоял перед этим нелёгким выбором,тоже когда-то имел негативный опыт общения с ATIшной продукцией и ихними драйверами.Но всеже решился-6950 от ГИГИ(прошил разумеется 6970ым БИОСом),так вот решающим моментом в выборе все таки были 2гига памяти и частоты(после прошивки 900 на GPU)результатом вполне пока доволен,настр-все на макс,в Ч.Смерти-68fps avg..ну и цена привлекала-6950=7850р:cool:единственное недовольство-довольно шумная,летая ночами,нервирую домочадцев,и без того не разделяющих моего увлечения..
i5-2500K,ASRock P67 Extreme4,DDR-3Corsair Vengeance 8GB,Zalman-750W,Win Ult-64
драйвер 11.6аHotfix http://www.overclockers.ru/softnews/...APU_Llano.html нормально встал вполне..