У телевизора работа такая, нести ахинею.:)Цитата:
Сообщение от Молодчик
Вид для печати
У телевизора работа такая, нести ахинею.:)Цитата:
Сообщение от Молодчик
По частям. А-спида сожрут отдельно от Shoehanger, но последнего это не утешит.Цитата:
Сообщение от А-спид
Раскройте пжлста вкратце, не охота гуглить.Цитата:
Сообщение от serg 61
А вообще опять спор сводится к определениям. Империя это что? Страна без чужих в/баз? Не умеющая делать качественный сыр? С императором на троне?
Печалька, я не смотрю телевизор.
По мне так последнее. Император с кучей гор вокруг трона жующий галстуки и не имеющий не чего за душой могЁт вынашивать наполеоновские планы в тишине своего кабинета и даже попытаться их осуществить... И даже после не удачной попытки пока не закончаться галстуки он будет оставаться императором... хотя бы для своей свиты.
:fig:Я уж как нибудь сам разберусь что читать-писать, без советчиков.Цитата:
Сообщение от Молодчик
С императорами нынче туго, 100 лет назад были а сейчас куда-то попрятались.
Глобальное потепление сойдёт за нац идею?
Цитата:
Россия от изменений климата выигрывает, вполне очевидно,
больше всех, урожаи поднимаются в два-три раза, страна превращается
по сути в главного производителя еды на планете. Но! Требуются
удобрения в значительном количестве, и этот фактор для России не проблема
обеспечить, зато для других стран, потенциально тоже выигрывающих -
не вариант вообще.
Штаты проигрывают, тоже довольно очевидно, больше всех, главных образом
из-за кукурузы. Кукуруза, как культура, от изменения климата страдает больше
всех, российские зерновые и как ни странно производители риса в ЮВА выигрывают
неплохо. Флорида и прочие прибрежные места само собой превращаются в полный ад,
более неочевидно, что в ад превращаются также места более материковые в штатах.
То есть, баланс в целом практически нейтральный, плюс-минус, кому-то
придется перейти на рис, кому-то вообще забыть про апельсиновые рощи,
но перераспределение
кто есть кто в этом мире ожидается довольно значительное, чего само собой
представителям проигрывающих сторон изо всех сил хочется предотвратить.
И таки да, есть мнение в штатах, что в России уже задействована секретная программа
геоинженерии, т.е. направленных действий по изменению климата в своих
корыстных целях и этого люди боятся куда больше, чем тех пресловутых ядерных бомб.
Просто потому, что Россия исторически никогда не была хорошим союзником и партнером,
всегда расширяла свои границы, свое влияние,
исходя исключительно из своих только интересов, полностью наплевав на всех
остальных в этом мире.
Хм... странная депеша. Сначала о полезности экскрементов для поддержки самодержавия. Далее про Нью-Мега-Васюки с переходом на поливание этими самыми экскрементами Старых-Васюков :uh-e:.
Американцы, что с них взять?
А вот и про активное противодействие данной программе
http://karpets.livejournal.com/1147190.html
Есть перекосы (как оценивать), но проблема озвучивается всё чаще, значит активна.
Когда у нас несколько лет подряд лето было пеклом, а в этом году летом все залило. Мнение народа на лавочках было ровно таким же. Только в тексте "Россия" на "Америка" заменить :DЦитата:
И таки да, есть мнение в штатах, что в России уже задействована секретная программа
геоинженерии, т.е. направленных действий по изменению климата в своих
корыстных целях и этого люди боятся куда больше, чем тех пресловутых ядерных бомб.
Просто потому, что Россия исторически никогда не была хорошим союзником и партнером,
всегда расширяла свои границы, свое влияние,
исходя исключительно из своих только интересов, полностью наплевав на всех
остальных в этом мире.
штат Аляска Фербанкс, Ном. Место базирования 1 перегоночного авиаполка.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Вложение 171417
Советские истребители над Ниагарой.:)
http://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw
вот национальная идея для тех, кто в доле.
а вот идея для тех, кто не в доле. )))
http://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI
Не знал.
Но можно и бомберы под Полтавой вспомнить.
http://albumwar2.com/wp-content/uplo...68-700x472.jpg
Их правда недоглядели, а так планов было громадьё.
- - - Добавлено - - -
Хороший клип, правда уже договорились до того, что вице-премьер нам ничего не обещает пока нефть продаётся.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Наверно дело не совсем в нефти.
И правильно. Вот новости по 1 каналу, параллельная реальность какая-то. Наверно только под водкой можно.Цитата:
Сообщение от пуфик
Типичная психология слабого. Поставьте чтенку чтоб меня не трогали.Цитата:
Сообщение от пуфик
Только стенка не поможет. СССР построил стенку - проиграл. Россия построила стенку от стран вокруг - не посогло и не поможет.
Стенка - это позиция пассивная. Если хочешь порядка по твоим правилам - надо наводить его и у себя, и у соседей. А для этого надо быть империей.
Других вариантов нет.
- - - Добавлено - - -
А передергивать зачем?Цитата:
Сообщение от serg 61
- - - Добавлено - - -
Население - это и я в том числе. Я за возврат и иных устраивающих меня альтернатив не вижу.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Кстати, ни разу не слышал чтобы сам Соловьев высказался за забор :)
100-200 лет назад вы сами приходили к ним, наводили прядок по своему вкусу и присоединяли их. Что мешает сейчас?Цитата:
Сообщение от MadMan
Да знаем-знаем. "Хочешь жить в мире - готовься к войне" и всё такое НО это чисто государственная политика. Мне же видится более простая аналогия, с медведем. Далеко не слабое животное знаете ли. Единственный кто может загнать его на дерево, только тигр. Остальные "хищники" досаждающие ему мелкие грызуны ворующие его запасы, глисты да блохи. Нормальные привычные лесу хищники которые действительно хищники и не смогут спрятаться в нору или в его шерсть просто с ним не конфликтуют заведомо помня что его рацион из ягод легко меняется на мясо.
По аналогии с этой природной средой скажу просто. Медведь не куда не делся хоть и оголодал, а вот некоторые до этого нормальные хищники в округе измельчали... поэтому безнаказанно роятся в его запасах и говне уверенные что они всё ещё гордые волки.
Типичное заблуждение, на самом деле "железная стена" - изобретение запада. http://newsland.com/news/detail/id/349274/Цитата:
Сообщение от А-спид
Согласен, надо развенчивать мифы. Особенно вредные.
Коменты интересные... но как всегда одно и тоже уже два десятка лет. Фултонская речь Черчиля является началом строительства занавеса с той стороны. И это не надо доказывать. Это было публично озвучено как начало холодной войны. Остальное уже технические мелочи.Цитата:
Сообщение от dresser
Не в этом дело. Вопрос о том кто вел активную политику, а кто пассивно защищался, уже не планируя наступленме и строя социализм в отдельной странеЦитата:
Сообщение от dresser
Пассивная оборона обречена на поражение.
Когда началась пассивная защита за железным занавесом?
Не фига себе пассивная оборона - Корея, Вьетнам, Ангола (да и пол Африки с нею), Афганистан итд. "Слабаками" нас сделали прихвостни запада на их финансировании своих щитов. Самое смешное что упорно разваливают и грабят страну дети тех кто имел возможность беспрепятственно мотаться за бугор по всяким путёвкам и командировкам в отличии от остальной массы населения у которых на это просто бы денег не хватило не считая имеющихся процессуально-законодательных препонов.
Тут ещё задумаешься. Может стоило полностью наглухо отгородится как это когда то сделал Китай? они ведь не жалеют о наличии своей железной стены с "просвещённым" миром. А мир по некоторым пунктам им уже откровенно завидует и боится.
1) большую часть конфликтов начал не СССР, он только отбивался.Цитата:
Сообщение от пуфик
2) США разработали десяток планов по уничтожению СССР, и каждый из них пытались реализовать - они атаковали и добились своего. СССР имел хоть один такой план и его реализацию? Нет. Медведь сидел в бердоге, недовольно бурчал и мечтал чтобы его оставили в покое. В итоге пассивная позиция привела к поражению.
Считаете что отправка "друзьям" в течении десятилетий гор оружия, делалась без всякого плана? Довольно странное у вас представление о советском руководстве.Цитата:
Сообщение от А-спид
С отправкой гор оружия (сделанного за народные бабки) всяким африканским "друзьям" - это еще подумать надо, вин это или фэйл. Но такая тактика - однозначно не наступательная.
Камрад А-спид правильно пишет: не имел Союз нормального плана уничтожения Америки. ОВД похерили, союзников вроди Албании, Югославии, Китая - разбазарили. Армии контрактной не создали, АУГов не сделали. Даже высокоточного оружия нормального (вроди комплекса Апач+Хэлфайр+Скаут) не сделали.
Так и есть, все по Салтыкову-Щедрину, - в берлоге и отсиживались. Досиделись...