Время, деньги, желание. Условия МВФ.
Это хуже чем шторм в Южной Атлантике
Вид для печати
Это не задний ход. Это проявление того, чего на самом деле Россия для себя добивается.
Вся эта шумиха с вводом войск по самые гланды, воостановлением януковича на троне, с прямой аннексией крыма а то и всего востока - это всё трепотня для прикрытия реальной цели.
Ведь всё это сценарии просто апокалиптические и я уверен что они как реальные в россии даже в страшных снах не рассматривались. И шумиха как раз для того, чтобы можно было сделать вид что нас "прижали", победили", "отбросили" (чтобы и запад сохранил лицо, ведь он не может не противодействовать злобной росии, политес надо соблюдать). В общем разменный материал для торговли и давления.
А реальная цель - она проступала намёками и ранее а теперь формулируется всё отчётливее - переформатирование Украины из унитарного государства в федеративную республику по типу ну хотя бы Германии (можно и как в Швейцарии но это уж слишком круто). Таким образом сохраняется единство Украины, Россия получает усиление влияния в восточных регионах которые в свою очередь гарантируются от дурацких эскапад и назначенцев правого блока и иже с ними. Российский бизнес опять же получает гарантиии вложения своих активов в пророссийские регионы. Плюс гарантируется положение ЧФ в крыму.
Ну а с западной частью пусть румыны и поляки разбираются, у них там свои интересы.
Даже ирония в этом есть - ведь майдан то стоял за то "чтобы жить точно как в Германии"...
Я думаю реальная цель - в этом. По моему очевидно, что совсем независимый Крым или вообще присоединённый - это мощный рычаг давления на Россию. А федерализированная "республика Крым" с пророссийскими симпатиями но обязательно в составе Украины - это наоборот рычаг влияния на Украину.
Судя по реакции многих европейских лидеров дипломатии, им такая идея (федерализации) вполне нравится. А вот США - очевидно не очень.
Думаю за эту идею и будет идти сейчас главная дипломатическая битва. Получится или нет - увидим.
- - - Добавлено - - -
Как раз такую инициативу россия всеми руками поддержит. Это Путина бы устроило явно. Вот только рада не спешит и спешить с этими "простыми мерами" не будет до упора.
Вложение 174579:rtfm: :)
Вот кстати к вопросу о гордости нации. В то время, как гордые и "великие" Украинцы в третий раз "про*рали полимеры", Немцы несмотря на регулярные платежи еврейскому народу создали крупнейшую экономику европы. Если эта нация во второй раз станет называть себя великой - у меня по крайней мере не будет вопроса: что это за нация и откуда она пошла.
"Слава Украине", самим то не смешно Украинцы?
Как то странно все это Меморандум- по сути памятная записка - ни хрена не соглашение. Специально по евроньюс по лазил, все тихо спокойно.
Но нашел это:
Кредитное соглашение между Украиной как заемщиком, Национальным банком как агентом заемщика и ЕС как кредитором было подписано 26 марта 2013 года в Киеве и 16 апреля 2013 года в Люксембурге.
Документ вступает в силу с даты получения ЕС официальных письменных уведомлений от Украины о выполнении внутригосударственных процедур.
Соответствующими соглашениями определено, что макрофинансовая помощь может быть предоставлена Украине четырьмя траншами в сумме 100, 10, 250 и 250 млн евро.
При этом первый транш будет выделен после вступления соглашения в силу, последующие будут предоставляться по результатам выполнения Украиной указанных в меморандуме критериев в сфере управления государственными финансами, торговли, энергетики, налоговой политики и политики в финансовом секторе.
Второй и третий транш могут быть перечислены одновременно.
Период между предоставлением первого, второго-третьего и четвертого траншей составляет не менее 3 месяцев.
В пояснительной записке отмечается, что процентная ставка по данному кредиту, выделяемому на 15 лет, будет приемлемой, однако она станет известна только во время выхода Европейской комиссии на внешние рынки заимствований для получения средств, которые будут перечисляться Украине по той же кредитной ставке.
При этом Украина должна профинансировать операционные расходы на предоставление кредитных ресурсов Еврокомиссией.
http://delo.ua/ukraine/rada-odobrila...-ot-es-229076/
Я конечно не экономист, може кто скажет правильно ли я понял, что ЕС деньги даст только когда сама у кого нибудь займет?
Ага причем Янукович струхнул подписываться под чистым листом: "процентная ставка по данному кредиту, выделяемому на 15 лет, будет приемлемой"
Типа пока так возьмите а сколько отдадите, потом поговорим.
Скрытый текст:
Ага, щас. Тока не за наш счёт. За счёт россиизации и "переваривания" оторванной Украины столько олимпиад можно провести...
Нафиг. Федерация и точка. А там пусть Донбасс и Крым со своей автономией с Киевом сами вопрос решат будут ли чего отстёгивать и чего выполнять, там уже никого вежливого не надо будет.
Отжатие территорий экономически выгодно только в перспективе их освоения. Вон Штаты хоть и бомбят, но не отжимают, всё по другому делается.
В случае Украины Россия должна (с какого-то ) вкладываться в территории без гарантии их удержания и экономической отдачи. Какие рынки насыщать будем украинским товаром, если что? Свой?
В век дешёвый перевозок всегда найдётся дешевле купить, чем на Украине.
Из одноклассников:
- Давайте сбросимся по 2 гривны и убьем Януковича.
- Лучше сбросьтесь по 10 и заплатите за газ.
я тоже за федерализацию Украины. Как это им в голову не приходило , не пойму. Каждые выборы - точное географическое разделение страны. Хочется надеяться , что сейчас если не ума хватит , то по крайней мере кукловоды подскажут.
Эхо войны.
http://teowyn.livejournal.com/120720.html
Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с заявлениями официальных лиц США о санкциях против России
Цитата:
Звучащие в последние дни из Вашингтона угрозы «наказать» Россию за принципиальную линию в отношении урегулирования кризисной ситуации на Украине удручают не только отсутствием элементарного знания истории у тех, кто увлеченно рассуждает на эту тему. Хуже то, что этим американским политикам и государственным деятелям, похоже, изменяет чувство адекватного восприятия реального положения дел в быстро меняющемся многополярном мире XXI века.
Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за «санкционную дубину». Это у них уже на уровне какого-то рефлекса. Нам грозят «серьезными последствиями», объявили о замораживании сотрудничества по военной линии, приостановке диалога по формированию новых рамок торгово-инвестиционных связей, отмене планировавшихся ранее контактов на различных уровнях. Обещают новые меры – даже несмотря на то, что ущерб неизбежно будет обоюдным. Эмоции и досада из-за того, что не удается навязать свою волю, подчинить других своим представлениям о том, где «правильная», а где «неправильная» сторона истории, превалируют над здравым смыслом и логикой.
Мы многократно – с фактами в руках и с правовыми выкладками – объясняли американцам, почему их односторонние санкционные меры не вписываются в стандарты цивилизованных межгосударственных отношений. Нужного эффекта нет. Значит, придется отвечать – и не обязательно зеркально. Как всегда в подобных ситуациях, спровоцированных необдуманными и безответственными действиями Вашингтона, подчеркиваем: это – не наш выбор.
4 марта 2014 года
Взгляд из ЕС https://www.youtube.com/watch?v=WgXPsKPhTCw
Это сила привычки. Познер давеча в беседе с Жуковым популярно объяснил, что Крым был введён в состав УССР вообще через пень колоду после дождичка в четверг.
Кажется, я примерно понял логику. Нет, у нас русский не запрещают потому, что Вы всегда можете на нём думать, про себя.
Во всяком анализе можно рукодствоваться граничными условиями. Вот плохой прогноз:Цитата:
Верховная Рада создала комиссию по разработке нового закона о языках. Возглавит проект нардеп-«свободовец» Кошулинский, в членах комиссии — одиозная Ирина "Лиза, диты, цэ од слова "лизаты"" Фарион.
Понятное видео о методах наработок основного филолога-разработчика нового закона Украины о языках:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ckdEaqWAahM
http://asterrot.livejournal.com/385531.htmlЦитата:
Этнические чистки неизбежны в виду предстоящего банкротства Украины. Такое уже бывало не раз, в разных странах мира. Да что за примером далеко ходить - русский дефолт 1916-22 гг. В условиях банкротства развилок выбора немного: 1) решать проблемы за счёт меньшинства богатых (вкл. иностранцев), или за счёт большинства бедных; 2) решать проблемы за счёт модернизации промышленности, или за счёт её краха; 3) решать проблемы за счёт укрепления старых экономических связей, или за счёт их разрыва и развития новых. Понятно, что "бандеровский" выбор - это выбор в пользу богатых против бедных, в пользу сельской Галиции против промышленного ВУ, в пользу Евросоюза против России.
Евросоюз уже при Януковиче (опорные группы которого как раз на Востоке Украины!) в открытую потребовал сноса восточноукраинской промышленности. и слома социалки. А что будет, когда под дулами бандеровских автоматов пройдут "выборы" и Евросоюз развернётся по полной? Грецию разорили и продолжают нагибать всё ниже (вплоть до готовности части греческой элиты вернуться под турок). В Италии безработица среди молодёжи свыше 42%. Украину кто-то пожалеет?
Я не понимаю зачем на меня обиделись. И отвечаете вопросом на вопрос. Не отвечая на сам вопрос.
Крайней точкой полёта моей мысли в том посте было: что в настоящее время, когда прозрачны границы и все переопылились по десятому разу, брать за основу (фундамент) национализм для государственной политики очень неумно (нежизнеспособно).
И практически любой нацик не сдаст проверку на расовую чистоту своей тушки.
И ещё нацик очень хочет в евросоюз и зовёт маму (сша).
Включим фантазию на 146% и предположим, что мвф даст бабки. Чем отрабатывать кредит будем после выполнения их условий?
Дееспособность Украинского государства может обеспечить Европа, если...
http://www.youtube.com/watch?v=KswxumWhe2s
Никто не обиделся. По ответу понял, что статью ты не читал? Не думаю, что газета врёт (смысл?). Но рассказ парня, который с ещё 4-я выходцами ЦАХАЛа руководил групой 35-ти украинцев, подтверждает слова части украинцев и противоречит тому, что день и ночь твердят по первому каналу и иже с ним. По его словам он получал приказы от активистов связанных с "Свободой", они знали кто он и откуда, но это никому не мешало.
Вспоминая детство, тоже самое было во время пражской весны, когда нам в школе рассказывали о чехословацких фашистах. А если чуть покопаться, то и кавалер ордена "Победа" маршал Тито был записан в фашисты.Цитата:
“I don’t belong [to Svoboda], but I take orders from their team. They know I’m Israeli, Jewish and an ex-IDF soldier. They call me ‘brother,’” he said. “What they’re saying about Svoboda is exaggerated, I know this for a fact. I don’t like them because they’re inconsistent, not because of [any] anti-Semitism issue.”
По поводу ЕС и США я ничего не говорил.
это ничего не значит, вообще. Особенно учитывая, что сам пан Бандера был полуевреем))) а "Свободу" финансируют олигархи, которые сами догадайтесь кто ;) - бизнес однако, ничего личного.
Просто рядовое молодое "мясо" в такие тонкости не посвящают и они эту расовую идеологическую мульку воспринимают всерьёз --вот в чём проблема.
И это...не путайте нацизм и фашизм.
Между прочим Адольфовича, так же спонсировали "богатые люди баварии" - они видели в Гитлере горлопана, который мог привести их к рычагам власти, но были немного озадачены тем, к чему это все привело. Причем по большому счету, они своего добились - Гитлер пришел к власти. Но "слегка" слетел с катушек от своей популярности - он же себя всерьез считал мессией.
Ни что не ново в этом мире.
Слушайте, Украинцы, это хто? То он в фашистской форме, то на фоне советского флага, а вещает, на мой взгляд разумно.
http://www.youtube.com/watch?v=EoVTgQ2x-FY
orthodox, не обращайте внимания...это "технический кандидат", вариация Правого Сектора для не сильно радикальных.
Спонсоры те же.
http://news.siteua.org/%D0%A3%D0%BA%...4%D0%95%D0%9E_
А отец Мелхиседек продался раскольникам.
да он как Неуловимый Джо...не особо всерьёз воспринимаемый тут. А вам зачем?
Ох ты ж...Разумовский - фигура интересная. Не рановато ли в Наполеоны после майдановской "французской революции"? Вопрос в том, кто за его спиной и насколько он самостоятелен. Восток точно за такого проголосует.
Если что, 2013 г., исторические новости как есть.
Евросоюз готов предоставить Украине пакет помощи на сумму 11 млрд евросейчаснемедленносию минуту... в ближайшие несколько лет. Об этом сегодня на пресс-брифинге заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140305152437.shtml
Вот и отлично.
Я знаю разницу между нацизмом и фашизмом (немало лет прожил в Италии). Но в СССР, России и не только там к фашизму часто относят и немецкий национал социализм. Сегодня в СМИ да и здесь на форуме это практически синонимы (фашики=нацики). А вот связывать деятельность/поведение/поступки определёных людей с их национальностью как раз и является одним из проявлений нацизма (расизм). Даже если это как у вас в "вежливой" форме. На страничке Беркута в фейсбуке (среди своих) уже говорят открыто без всякой политкоректности. С первого взгляда даже не поймёшь, что это - правовохранительный орган или неонацистская организация. Так что хрен редьки не слаще.
кто же всё таки правит сегодня в Киеве? http://www.youtube.com/watch?v=phGE_...ature=youtu.be
Вроде нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B8%D0%B7%D0%BCЦитата:
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок[1]. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией[1][2], сочетавшей в себе различные элементы социализма[3], национализма, расизма, фашизма, и антисемитизма
Так понятней?