Ракетчики ДВО успешно произвели пуск ракеты “Точка”

http://www.arms-magazin.ru/wp-conten...09/10/1144.jpg

ХАБАРОВСК, 16 окт – Лариса Докучаева. Ракетчики Дальневосточного военного округа завершили в четверг тактические учения во время которых успешно произвели пуск ракеты комплекса “Точка”, сообщил РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы Дальневосточного военного округа.
Ракеты тактического комплекса “Точка” были приняты на вооружение в Советском Союзе в 1975 году. Они способны с высокой точностью поражать укрепления, защищенные командные пункты, военную технику на территории противника.
“Результат стрельбы – отклонение ракеты от цели на несколько десятков метров, а это отличная оценка”, – сказал представитель пресс-службы.
Он отметил, что прошедшие учения имели ряд особенностей. Например, перед пуском ракетчики ночью совершили многокилометровый марш-бросок. Кроме того, некоторые задачи на учениях выполнялись с учетом особенностей недавних военных конфликтов на юге России.
Собеседник агентства уточнил, что запуски ракеты “Точка” из-за ее дороговизны производятся раз в год. Стоимость одной ракеты превышает несколько миллионов рублей.
http://www.rian.ru/defense_safety/20...189087767.html

Цитата:

---

”Результат стрельбы – отклонение ракеты от цели на несколько десятков метров, а это отличная оценка”

---

это такой юмор?

Для "Точки"
http://rocet.boom.ru/missile/wobb/tochka/tochka.htm
Точность вроде такая и есть. Для Точки-У другая. Видимо запускали "старые запасы".

думается, что стоимость самой ракеты довольно высока (~несколько миллионов рублей)
предполагаю, что если ГЛОНАСС уже штатно функционирует, то есть таки смысл сделать для "старья" комлект а-ля JDAM (можно без лазера) с надеждой, что отклонение в финале будет на более 1(одного) метра.

ЗЫ: Ужос! ЦРУ бьётся в истерике.

Цитата:

---

Сообщение от r27

ЗЫ: Ужос! ЦРУ бьётся в истерике.

---

Угу.
"Мотострелки ЗабВо успешно произвели одиночный выстрел из Ак-47."

Цитата:

---

Сообщение от Polar

"Мотострелки ЗабВо успешно произвели одиночный выстрел из Ак-47."

---

"Пуля успешно прибыла на полигон, где была установлена цель."

Цитата:

---

Сообщение от r27

это такой юмор?

---

Для ракеты с одной ИНС без всякой коррекции, точность в несколько десятков метров это действительно отличный результат.

---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:23 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

"Пуля успешно прибыла на полигон, где была установлена цель."

---

С точностью в несколько десятков метров. :)

Вот нашел.

Цитата:

---

Боевые пуски ракет «Точка» на территории Украины производятся с 1985-го по 1999 год, сообщает Интерфакс-Украина. Всего тактических учений — 14, боевых пусков — 18. Все оценены позитивно. Точность пусков — от 15 до 150 м. Аварийных случаев не было. Пуски были совершены с полигонов Яворивский, Ровенский, Гончаровский, Ржищевский и Чауда.

---

Это статья после одного неудачного пуска.
http://www.day.kiev.ua/89267/

Еще.

Цитата:

---

На выставке IDEX-92 было проведено 5 пусков на промежуточную дальность 56 км, отклонение составило от нескольких метров до 50 метров (в среднем всего 10 метров). На конечном участке полета предусмотрен программный доворот ракеты для обеспечения ее подхода в вертикальной плоскости, что повышает эффективность применения.

---

http://info-rm.com/2008/09/29/rossij...-porazila.html

Ага.. Одно непонятно - нахрена нам на вооружение это мегачудо стоимостью такая куча денег, что стрелять им можно раз в год..
Ей богу, новогодняя хлопушка.

Regards! BS

Если говорить о данном конкретном чуде, то это советское наследство и тут речь идёт не о стоимости для нас, а просто о наличном количестве. Осталось бы их тысяч 10-20, пускали бы сотнями в год :).

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Для "Точки"
http://rocet.boom.ru/missile/wobb/tochka/tochka.htm
Точность вроде такая и есть. Для Точки-У другая. Видимо запускали "старые запасы".

---

судя по типу боеголовки ракета для поражения больших скоплений живой силы : типа "свадьбы"
по бункерам её пулять смысла нет?

ЗЫ: для китайцев делали? :yez:

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Если говорить о данном конкретном чуде, то это советское наследство и тут речь идёт не о стоимости для нас, а просто о наличном количестве. Осталось бы их тысяч 10-20, пускали бы сотнями в год :).

---

Тогда может расстрелять наличный запас, и вооружить части чем-нить поэффективней и подешевле?
Или у нас ничего такого нет? А "Искандер"?

Regards! BS

Цитата:

---

Сообщение от BS

Тогда может расстрелять наличный запас,

---

так вроде расстреливали уже...по грузинам :D

Цитата:

---

Сообщение от BS

и вооружить части чем-нить поэффективней и подешевле?

---

хм...а так бывает? чтоб новая более эффективная техника(оружие) была дешевле???

Цитата:

---

так вроде расстреливали уже...по грузинам

---

Ноговицын протестует.

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

хм...а так бывает? чтоб новая более эффективная техника(оружие) была дешевле???

---

Ну, как минимум бывает, что новая дешёвая техника эффективнее.

Но бывает, что и более эффективная новая техника выходит дешевле. Скажем, лет 40-назад хороший ПНВ был бы очень дорогими и давал бы качество хуже современного недорогого.

Наконец можно сравнить 3-тонный ЦВК 5Э265 с тремя процессорами по 500 килогерц, 16 килобайтами оперативки и двумя (кажется) килограммами золота с современным китайским инженерным калькулятором :D

Расстреливали вроде как "У", а в каком месте Ноговицын протестовал?

ведь даже видео есть

ZHeN, не могли бы вы ссылку привести?

SiplyiDed, вечером

Цитата:

---

Сообщение от SiplyiDed

Расстреливали вроде как "У", а в каком месте Ноговицын протестовал?

---

Протестовал против Искандеров, кассетных БЧ, и вот -- нагуглилось, что и против Точек тоже протестовал6 http://www.google.ru/search?hl=ru&rl...A&lr=&aq=f&oq=
Конкретно вот: http://www.mil.ru/info/1069/details/...shtml?id=49571

Цитата:

---

18.08.2008 года
Ракетный комплекс "Точка У" в Южной Осетии не применялся
Применять в зоне грузино-осетинского конфликта оперативно-тактический ракетный комплекс "Точка У" нет никакой необходимости, заявил заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

Этот комплекс находится на вооружении сухопутных войск РФ, это вооружение не новое, достаточно освоенное в войсках, применяется по крупным объектам, использовать его в зоне грузино-югоосетинского конфликта нет никакой необходимости.

---

А вот видео какое-то, с Точками. http://irc.lv/video?id=yUr0wm87Z4ZX Звук рекомендуется отключить :) . И я не уверен точно, что это именно Грузия, а не ЧР. Хотя это вполне возможно, т.к. в то время, когда Точки применяли в Чечне, мобильники с камерами были не так распространены.

Хм, официальная версия ясна (по mil.ru), спасибо.

Оффтопик:
Ещё бы видео с заявлением Ноговицына посмотреть, знаем мы кто наполняет такие сайты ))

я говорил о видео не с заявлением ноговицына, а с точкой-у

Цитата:

---

Сообщение от r27

ЗЫ: для китайцев делали? :yez:

---

для СБЧ делали :)

Цитата:

---

Сообщение от BS

Ага.. Одно непонятно - нахрена нам на вооружение это мегачудо ...

---

Неясно откуда негатив.
Точка - вполне приличный девайс и сейчас.
В свое же время она была пожалуй лучшей ракетой в своем классе.

Плотно общался с грамотными эксплуатантами - отзывались весьма позитивно , а грамотные эксплуатанты не склонны перехваливать технику которую хорошо знают - скорее наоборот.

Цитата:

---

стоимостью такая куча денег...

---

1) А КТО эти деньги платил ?
2) Назови более дешевый девайс в этом классе.
3) Эксплуатанты говорили что по их данным ракета Точки-У (это неофициальное обозначение нераспространенное в войсках) стоит меньше чем ракета ЗРК Бук.
Сама же ракета имеет простую и оригинальную конструкцию.

Точность для девайса с инерциальным наведением весьма высока. И несколько десятков метров отклонения - отличный результат.

Цитата:

---

что стрелять им можно раз в год..

---

Что по-твоему измениться если пулять этими ракетами раз в неделю ?

Ну кроме того что они скоро кончаться...

Все процедуры для тренировки расчета нормально выполняются без реальных пусков.

Причем процесс значительно автоматизирован.

Это ж не тренировка снайпера которому нужен реальный ''настрел''.

Цитата:

---

Ей богу, новогодняя хлопушка.

---

Не гневи Всевышнего такими заявами. :)

Сей девайс много полезнее на войне чем китайская пиротехника.

И не так давно в этом в очередной раз убедились.

Что бы там не брехал Ноговицин.

Ее часто пускают. На последних учениях Ладога несколько штук точно, плюс недавно в Калининграде и другие пуски. Но модернизировать ее стоит.

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Ее часто пускают.

---

И чем дальше тем чаще будут пускать.

Ресурс выходит - шоб добру не пропадать.

Если подвернеться очередной террорист/агрессор-геноцидчик , можно не скупиться.

Многие цели в той же 5ти дневной войне были как раз для Точки.

Ей и шмаляли чуть ли не как из миномета.

А Ноговицину брехать как минимум несолидно... Что с потеряным Су-24 , что с применением Точек.

Цитата:

---

Но модернизировать ее стоит.

---

Прикрутить ГЛОНАСС/GPS для коррекции ИНС - попробовать стОит.
Хотя бы чтобы научиться это делать на будущее.

Однако широкое внедрение СНС-коррекции в такой ракете применительно к нашим Теперяшним условиям не столь уж ценно на практике как может показаться ИМХО.

Не дозрела еще наша ''система'' для эффективного использования всех приимуществ данной фичи.

А Искандеров побольше штамповать - толковая штука.
Вобщем то Искандер - дальнейшее развитие Точки.

Только едвали он дешевле... Посему им тоже не раз в неделю на учениях шмалять будут... :)