Я в шоке :eek: A2A rules! :cool:
http://www.youtube.com/watch?v=nsPjn1L0elw&feature=
Вид для печати
Я в шоке :eek: A2A rules! :cool:
http://www.youtube.com/watch?v=nsPjn1L0elw&feature=
Мда, такую бы визуалочку, да в B-17 FF....
Очень интересно покрашены капоты, только внутренняя сторона - что бы солнечные зайчики от полированного аллюминия не слепили экипаж... :)
Купил и прибываю в шоке! Такого шедевра в я не видел никогда.
Все началось с того что пока я разбирался с двигателем у меня запотели окна! Пришлось открыть форточку и через несколько минут стекла постепенно опотели. Двигатель к слову так завести и не удалось поскольку мануал внимательно прочитан не был :umora: Пришлось доверить эту процедуру экипажу !
Когда с горем пополам я взлетел радист сообщил что поймал интересное шоу. Я переключил радио переключатель на его частоту и в эфир пошла приятная музыка 40х годов ..
Модель полета в совокупности со здуком дают ощущения реального полета как никакой другой самолет в FSX. Можно лететь с "наушниками"" и без - от этого звуки меняются кардинально! Так же звук меняется в зависимости от открытия форточки ... Вообщем без наушников можно услышать на 60% больше звуков чем в наушниках ( точно как в жизни)
Экипаж это отдельная песня. Он хоть и графически не смоделирован (если смотреть внутри самолета) но помогает как надо .Мой второй пилот постоянно подправляет параметры двигателя, но эту опцию можно включить ии отключить во время полета. Хотя откровенно говоря я не думаю я бы справился с двигателями один %)
Вообщем читаем мануал что да как :bravo::cool:
http://www.a2asimulations.com/wingso...sim_Manual.pdf
есть еще стротокрузер и разорбэк от этих же ребят...жаль что самолет не воспроизведен целиком с отсеками по типу Wilcoвских. Над отркрытым бомболюком прикольно было бы походить ... есть видео с экскурсий на B-17(есть и такие)...Цитата:
Сообщение от RB
Да я в курсе это не первая моя покупка от нихЦитата:
Сообщение от Rossi
Впечатляетм модель! Трасущийся капот это вообще писк!!!!!! Полигонов наверное не менее 200000 в нём... 2-х ядерники хоть его тянут?
Но два ляпа немного портят картину. Порядок запуска двигателей не правильный и затяжелённый винт на запуске. Если это не в ручном режиме, а ИИ запускает, то манс.
Почему не правильный ? Порядок запуска варьируется.Цитата:
Сообщение от ALF
http://www.youtube.com/watch?v=Yp1rACStYak&feature=
Вот кстати откуда команда A2A черпает информацию. На видео видно перед запуском шаг стоит на high rpm (малый угол атаки лопастей ).
http://www.youtube.com/watch?v=m_1W9o-E3dA
В дедах и не сомневался :) Они знают зачем именно так надо, пусть даже так. У 4-х моторных порядок такой, 3214.Цитата:
Сообщение от RB
Порядок запуска двигателей варьируется от самолета к самолетуЦитата:
Сообщение от ALF
Как? Я про 4 моторные. Например, на стоянке ледок, мы запускаем 4й и 3й... Не соблюдение безопасности черевато.Цитата:
Сообщение от RB
Можно запускать хоть 1234 лишь бы РЛЭ не запрещалось. В большинстве случаев порядок запуска зависит от обстоятельствЦитата:
Сообщение от ALF
Вот тебе еще пример порядка запуска
http://www.youtube.com/watch?v=vkpPU9Vx3YY
Да, молодцы ребята! Еще вот Корсар бы зарелизили, да свой авиасим доделали, про флайинг тайгерс:)
Ты пойми что обстоятельства могут требовать запуска разных двигателей в силу тех или иных причин. Например один из двигателей запускается лучше чем другие в холодном состоянии. Или пилот решил рулить на одном или двух двигателях что бы сэкономить топливо ... Или один двигатель новее другого и т.д. Вариантов куча ..Цитата:
Сообщение от ALF
Поэтому разницы особой нет . Если говорить о безопасности главное что бы наземный персонал понимал или знал какой порядок запуска выбран пилотом. Все B-17 которые я видел живьем обычно таскают свой персонал с собой. Там люди в курсе всех нюансов....
Кстати офтоп но в этом году в наш аэропорт B-17 прилетает в начале мая.
---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:24 ----------
Насколько я понимаю следущи их проект должен P-51 быть и F4E который Фантом . Жаль что они не делают цивильные самолеты тогда бы я только у них покупал модели :dance:Цитата:
Сообщение от vadson
Ну кому-то законы не писаны... Народ болтается под плоскостями, а они движки запускают...
Ладно, кому-то и на лысой резине гололёд до фонаря...
Потрясающая модель. My hat off.
Все здорово только бомбить нечего! Андрюх вставь его в RoF? A? :DЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
http://www.youtube.com/watch?v=kwYtUmscPlc&feature=
Погоди, нам пока не до бомберов. Тут SMERSH требует с деривацией в первую очередь порядок навести, ведь ошибка полёта пули в несколько сантимеров на дистанции сотни метров - это для нашего потребителя во сто крат важнее. :DЦитата:
Сообщение от RB
Лучше найти умельцев которые воткнут сабжевую модель вЦитата:
Сообщение от RB
http://en.wikipedia.org/wiki/B-17_Fl...The_Mighty_8th
Это врядли! Cкорее в какой-нибудь FSX!Цитата:
Сообщение от A_A_A
А чо, в FSX уже бомбить можно? :DЦитата:
Сообщение от RB
Я хотел написать CFS..Кстати бомбить в FSX можно есть мод специальный с взрывами на земле ;)Цитата:
Сообщение от A_A_A
Ну вы извращенцы! Зачем еще и в FSX бомбить-то? И кого там бомбить? Там даже Близнецов не осталось и 21 век на дворе. А гражданские у а2а есть. Шикарный Боинг 377 Stratocruiser с такой-же проработкой, только сложнее в управлении и маленький Piper J3 CUB с офигенной динамикой, достойной отдельных диферамбов...
Ждем новые аппараты от А2А с Accu-Sim
А зачем на прицеле Мустанга пишут "No hand hold"?
Пишут что бы руками не хватались :) А вот почему это не желательно делать, можно только догадываться.Цитата:
Сообщение от A_A_A