По поводу статьи на главной страничке о планах ЕД

Второй проект - это симулятор истребителя F-16 (по которому у разработчиков огромное количество литературы). F-16 будет реализован сверхподробно, вплоть до вставления заправочных шлангов и подсоединения проводов - Фалкон покажется нам жалкой аркадой. Такое качество проработки планируется потому, что этот симулятор, в сочетании с тренировочным кокпитом производства испанской фирмы (с которой сотрудничает ED), будет использоваться в качестве реального тренажёра пилотов! Хочешь - летай на компьютере, а хочешь - купи кокпит за миллион долларов (всего-то!) и летай почти по настоящему. Кроме того, у разработчиков игры есть договорённость с фирмой Микояна о предоставлении всех открытых материалов по истребителям МиГ. Так что есть надежда увидеть в этой игре столь же проработанный МиГ-29СМТ и МиГ-29К (новый индийский). Театром военных действий симулятора будет Ближний восток - Сирия, Ливан и другие страны. Со временем планируется смоделировать всю круглую Землю, но детально проработаны будут отдельные регионы. Ориентировочно игра выйдет через полтора-два года.


Фалькон то оказывается жалкая аркада....
Обидно вопщем...
Вот когда сделают тогда и будем оценивать что аркада жалкая а что нет :mad:

P.S. Мне вот интересно а чем тогда покажется ЛокОн???
на фоне нового проэкта???

Если сделают то будет просто отлично.

Цитата:

---

Сообщение от Big Gnom

Если сделают то будет просто отлично.

---

А я не говорю что будет плохо меня взбесил высокомерно-издевательский тон - ЖАЛКАЯ аркада...

Цитата:

---

Сообщение от Din

Фалькон то оказывается жалкая аркада....
Обидно вопщем...
Вот когда сделают тогда и будем оценивать что аркада жалкая а что нет :mad:

P.S. Мне вот интересно а чем тогда покажется ЛокОн???
на фоне нового проэкта???

---

И чего заводиться?
Все ПК игры аркадны в разной степени.
Банально, но... для желающих непревзойденного реализЪма есть аэрокубы. :)

Цитата:

---

Сообщение от Din

А я не говорю что будет плохо меня взбесил высокомерно-издевательский тон - ЖАЛКАЯ аркада...

---

По сравнению с боевыми тренажерами ПМСМ все теперешние игры - аркады. Причем ЖАЛКИЕ.
Благо прогресс не стоит на месте... :)

Не хочется обидеть товарищей из ED, но, имхо, ждать мы этого чуда будем лет пять, а тормозить оно будет так, что придется еще столько же ждать, пока железо не дорастет.
Прогноз основан на истории flanker->lockon :)

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

И чего заводиться?
Все ПК игры аркадны в разной степени.
Банально, но... для желающих непревзойденного реализЪма есть аэрокубы. :)

---

Да я патиху продвигаюсь в направлении полного реализьму :)
Я не бешусь и понимаю что все игры это игры - но можно было написать не так как в статье а по крайней мере уважительно к труду людей которые уже не первый год пытаются сделать из фалькона игрушку максимально приближенныю к реальному самалю - и междупрочим они ещё и бесплатно ентим занимались по крайней мере до выхода АФ

Цитата:

---

Сообщение от dentonjc

Не хочется обидеть товарищей из ED, но, имхо, ждать мы этого чуда будем лет пять, а тормозить оно будет так, что придется еще столько же ждать, пока железо не дорастет.
Прогноз основан на истории flanker->lockon :)

---

А чего вы хотели?
ЛО появился в конце 2003-го, так? Сколько еще лет пройдет до появления нового сима? От сего момента 2-4 года (ПМСМ). Итого имеем 4-6 лет жизни игры и ее движка. Гляньте на Ил-2. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Din

Да я патиху продвигаюсь в направлении полного реализьму :)
Я не бешусь и понимаю что все игры это игры - но можно было написать не так как в статье а по крайней мере уважительно к труду людей которые уже не первый год пытаются сделать из фалькона игрушку максимально приближенныю к реальному самалю - и междупрочим они ещё и бесплатно ентим занимались по крайней мере до выхода АФ

---

Ну, это к Тихону... :)
Там вроде не цитата... так что... ;)

Ага!!! я требую чтобы Тихон публично посыпал голову пеплом :)

P.S. Я буду просто бЭзмЭрно :) счастлив если у ЕД получится игра не уступающая Фалькону и готов ждать долго :)
P.P.S Главное не обмануцца :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Din

Второй проект - это симулятор истребителя F-16 (по которому у разработчиков огромное количество литературы). F-16 будет реализован сверхподробно, вплоть до вставления заправочных шлангов и подсоединения проводов - Фалкон покажется нам жалкой аркадой. Такое качество проработки планируется потому, что этот симулятор, в сочетании с тренировочным кокпитом производства испанской фирмы (с которой сотрудничает ED), будет использоваться в качестве реального тренажёра пилотов! Хочешь - летай на компьютере, а хочешь - купи кокпит за миллион долларов (всего-то!) и летай почти по настоящему. Кроме того, у разработчиков игры есть договорённость с фирмой Микояна о предоставлении всех открытых материалов по истребителям МиГ. Так что есть надежда увидеть в этой игре столь же проработанный МиГ-29СМТ и МиГ-29К (новый индийский). Театром военных действий симулятора будет Ближний восток - Сирия, Ливан и другие страны. Со временем планируется смоделировать всю круглую Землю, но детально проработаны будут отдельные регионы. Ориентировочно игра выйдет через полтора-два года.


Фалькон то оказывается жалкая аркада....
Обидно вопщем...
Вот когда сделают тогда и будем оценивать что аркада жалкая а что нет :mad:

P.S. Мне вот интересно а чем тогда покажется ЛокОн???
на фоне нового проэкта???

---

От себя лично я могу сказать, что эта фраза мне тоже не понравилась. Я очень уважаю фалкон и считаю его отличным симулятором. Мы не стараемся позиционировать свои симуляторы против Фалкона, наоборот я считаю, что надо ориентироваться на все лучшее что есть в этой серии.
В общем - не принимайте эту фразу близко к сердцу.

to Chizh: по большому счёту Вам "всего-то" :) и надо - Динамическую компанию...
Кликабельный кокпит у К-50 уже есть + я несомневаюсь в уровне реализма этого самого - кликабельного. Судя по "Шквалу" на Су-25Т. Ещё чуть-чуть дожать...
Но - Дин.Компания - это IMHO если не сложнее то примерно на уровне AFM по затратам на реализацию. Ну и спецы конечно разные нужны.
Вот толко приоритеты по пользователям разные - AFM понять смогут только единицы, а дин.компанию большенство. IMHO of course.
Грубо говоря за что любят, уважают и летают в Falcon (и я в том числе) - беспрецендентное внимание к деталям самого аппарата + ХОРОШАЯ, если не сказать лучшая дин.компания = реиграбильность на максимуме.
P.S. То что в Ил2 называется "дин." я вобще не считаю за компанию, ни за какую. Пожалуйста - не повторяйте чужих ошибок.
P.S.S. Вот ещё тут BOB2 на выходе - говорят там и так хорошую дин.компанию ещё улучшили - интересно будет глянуть :)

Афигеть можна!
1) Откуда такая слепая уверенность что если есть шланги и провода - это и есть хардкор ВОЕННОГО сима? Да, авионика и прочее играет больщую роль. Но не менее важную роль играет боевая обстановка! А просто Ф16 со шлангами и проводами - нафиг он мне нада?
2) Некрасиво писать так про другие продукты. Сравнивая с еще НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ своим... Не "попацански" :mad:

Это мое мнение.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

От себя лично я могу сказать, что эта фраза мне тоже не понравилась. Я очень уважаю фалкон и считаю его отличным симулятором. Мы не стараемся позиционировать свои симуляторы против Фалкона, наоборот я считаю, что надо ориентироваться на все лучшее что есть в этой серии.
В общем - не принимайте эту фразу близко к сердцу.

---

Принимать близко не будем но плиз пусть тот кто статьи пишет следит за своими выражениями.

И удачи Вам с будущим проектом


%)

А я вот на досуге задумался о будущем проекте ЕД. И остановился на Ф-15 иль Су-27. Не думал я, что это будет Ф-16. Это ведь влезть в сравнение Фалкон vs Будущее Творение ЕД. Честно, не ожидал от ЕД такой смелости :) Но желаю удачи! Канечна охота отечественый самоль, но.... Все равно удачи! :)

Вообще то меня в данном интервью позабавили слова девелоперов

Цитата:

---

Со временем планируется смоделировать всю круглую Землю, но детально проработаны будут отдельные регионы. Ориентировочно игра выйдет через полтора-два года

---

Помнится во время обсуждения ФайтерОпс некий Андрей Чиж прокомментировал эти слова ироничным хихиканьем. :) А наезжать надо не на ЕД а на автора благо он тусуется тут, у него ещё аватар с котом жрущим что то. Вот с ним и нужно занятся нашим любимым делом как то запиныванием авторов. ;)
Кстати эти далеко идущие планы пока только набор благих пожеланий как я понял вчера. Если Андрей разрешит я выложу лог нашего разговора.

Цитата:

---

Сообщение от SOLIDUS

А я вот на досуге задумался о будущем проекте ЕД. И остановился на Ф-15 иль Су-27. Не думал я, что это будет Ф-16. Это ведь влезть в сравнение Фалкон vs Будущее Творение ЕД. Честно, не ожидал от ЕД такой смелости :)

---

Сравнение некорректно. Надо сравнивать тогда уж Файтер Опс и Фланкер 4. А вообще напоминает всё это старую байку про:"тише, тише, спинку сломаешь!" :)
PS Игры с названиями мне не нравятся, Фланкер1.0,1.5,2.0,2.5 это звучало, как и серия Джейнсов. А всякие ЛО и Танковые Убийцы мне не нравятся.

Цитата:

---

Сообщение от Strannic

Вообще то меня в данном интервью позабавили слова девелоперов

Помнится во время обсуждения ФайтерОпс некий Андрей Чиж прокомментировал эти слова ироничным хихиканьем. :) А наезжать надо не на ЕД а на автора благо он тусуется тут, у него ещё аватар с котом жрущим что то. Вот с ним и нужно занятся нашим любимым делом как то запиныванием авторов. ;)
Кстати эти далеко идущие планы пока только набор благих пожеланий как я понял вчера. Если Андрей разрешит я выложу лог нашего разговора.

---

Приватные беседы выкладывать не стоит.
Если хотите задававайте вопросы прямо тут или в любом другом месте.
От себя же скажу, что планы у нас могут поменяться в любой момент в зависимости от объективных и субъективных причин.
Пока мы делаем вертолет, что дальше будет - посмотрим.

Аааа так это не ЕД само написало, а Александр "Тихон" Тихонов. Тада претензии кнему соответственно. А то я по посту неправильно подумал что это на главной страничке сайта ЕД опубликовали ... Приношу извинения ЕД если они такого не говорили!

Эпиграф: "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"

День добрый.
Извините слепого, что поздно наткнулся на эту тему.
Касательно самой этой фразы в статье: да, я ввернул её, как говориться, для красного словца. Но я вовсе не хотел сказать, что неуважительно отношусь к Факлону и его разработчикам, нет. Это сказано было к тому, что ЕД планирует выйти новый, неслыханный доселе уровень реализма - статья писалась "под впечатлением". Если эта фраза задевает чьи-то чувства, то прошу прощения.
Сами разработчики, понятно, к этой фразе отношения не имеют.

Цитата:

---

А наезжать надо не на ЕД а на автора благо он тусуется тут, у него ещё аватар с котом жрущим что то. Вот с ним и нужно занятся нашим любимым делом как то запиныванием авторов.

---

Автор действительно тусуется тут. На аватаре - кот жрёт хвост копчёной рыбы.
Касательно запинывания - конструктивное запинывание приветствуется. :)

Заметьте он сам попросил :D.Все дружно....конструктивно начали пинать Тихона :)

Цитата:

---

Сообщение от Тихон

Эпиграф: "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"

День добрый.
Извините слепого, что поздно наткнулся на эту тему.
Касательно самой этой фразы в статье: да, я ввернул её, как говориться, для красного словца. Но я вовсе не хотел сказать, что неуважительно отношусь к Факлону и его разработчикам, нет. Это сказано было к тому, что ЕД планирует выйти новый, неслыханный доселе уровень реализма - статья писалась "под впечатлением". Если эта фраза задевает чьи-то чувства, то прошу прощения.
Сами разработчики, понятно, к этой фразе отношения не имеют.



Автор действительно тусуется тут. На аватаре - кот жрёт хвост копчёной рыбы.
Касательно запинывания - конструктивное запинывание приветствуется. :)

---

Принято :)
:D

Цитата:

---

Сообщение от Тихон

На аватаре - кот жрёт хвост копчёной рыбы.
Касательно запинывания - конструктивное запинывание приветствуется. :)

---

Котяру копчёностями не корми, это очень вредно. Давай лучше сметанку и сырое мяско. ;)
И осмелюсь дать совет как начинающему журналисту.
Пиши статьи не "под впечатлением", а под трезвым расчётом. Чтобы не получались статьи где много эмоций и мало фактов. И что бы не обидеть отдельных товарищей действительно некорректным сравнением существующего с воздушным замком.
Вообщем желаю успехом на нелёгком поприще человека пишущего обзоры о авиасимуляторах. :)
PS А первый блин хоть и вкусный но всё равно комом :D

>PS А первый блин хоть и вкусный но всё равно комом

Не первый. Был обзор Ил-2:ЗС в Игромании, и обзор Локона - здесь же, на Сухом.

Значит не первый но не совсем удачный :)

Уж как вышло.
Вот "интервью" так сказать - первое.
(в кавычках т.к. изложено в форме обзора)

Не понятно , как в ЕД собираются преодолевать вакуум в котором происходят полеты виртуального пилота в их играх. Все эти слова о шлангах , о колышущихся под ветром деревьях ... какой части вирпилов они адресованы ? Тем , кому авасимулятор нужен для любования видами и обзору своего самолета ?
В Фальконе и в Разорванном небе есть действительно стоящие для жанра вещи - это динамические кампании. Именно кампании , а не миссии. В Фальконе это отполировано до блеска. В игровой вселенной кипит жизнь: Наземные юниты ведут свои бои , в воздухе висит рой самолетов , ситуация постоянно меняется и игрок ощущает себя песчинкой попавшей в штормой ветер войны. Интересно сделана функция снабжения , когда "любимых" боеприпасов больше нет , а воевать надо. Порой на тактической карте разыгрываются целые трагические главы. Скажем , около крупного пункта Zadar танковая группа попала в окружение и в течении часа можно было наблюдать , как уменьшается количество личного состава и техники и группа вообще исчезает с экрана. Не помогло кружение над районом боев нескольких авиагрупп присланых на подмогу. Вообщем сладко !
Вот к чему , имхо , дорогие товарищи из ЕД стоит тянутся , как к свету. А с "шлангами" и "деревьями" реиграбильности будет на самом малом газу.