Ни как не получается настроить конфигИНИ, что бы при данном разрешение не было черных полос сверху и с низу. Подскажите:)
Вид для печати
Ни как не получается настроить конфигИНИ, что бы при данном разрешение не было черных полос сверху и с низу. Подскажите:)
SaveAspect=0, в меню есть полосы, в полете нет, но картинка обрезается по бокам где-то на сантиметр (суммарно) по бокам. Выбирай видеть все но с полосами, или почти все но без полос.
А по-моему ничего не обрезается. Просто меняется аспект пикселя и скажем круг становится немного вытянутым вертикально эллипсом.
А когда же в МГ сделают нормальное разрешение 1280 на 1024? Может в ВоВ уже будет?
Я тоже с полосками летаю сверху и снизу, не очень напрягает, когда привыкаешь, но иногда отвлекают артефакты, которые в этих самых черных полосках возникают....то небо, то земля, то облака :)
попробуй попользовать 1280х960
Ну я тоже так думал. Потом сделал скриншоты - видно что немного обрезается - совсем немного, сам думаю мож на весь экран сделать :)Цитата:
Сообщение от AndyGandy
Обрати внимание на огни в нижних краях карты.
Не могу, моник не поддерживает. :drive:Цитата:
попробуй попользовать 1280х960
А кто знает - 1280 на 1024 в ВоВ?
У меня ничего не обрезается. Только в меню.
Все ок ;)
Настройки:
[window]
width=1280
height=1024
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=1
EnableClose=1
SaveAspect=0
Use3Renders=0
Хорошо бы прописали режимы до 1920*1600 в Il2setup...
а что мешает ручками?Цитата:
Сообщение от Salsero
width=1920
height=1600
SaveAspect=1
Это на что влияет? Сохранение разрешения (вида)?Цитата:
SaveAspect=1
Вот-вот... Давно уже выставил 2048х1536 и нормально. Что мешает сделать 1280х1024 непонятно :)
Это вам только кажется. Посмотри скрины выше.Цитата:
Сообщение от 3BAG_ANDYBOLT
мдяяяя... странная выходит картина...Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Я имел в виду, что черных полос сверху и снизу в полете нет (вопрос был про черные полосы), только в меню. Я не знаю, что там так уж критично обрезается, но я использую на макс. свой монитор и получаю отличную картинку - мне это важнее.
А что мешает OM уже давно сделать поддержку самого распространнёного разрешения 1280*1024? Ведь болшенство пользавателей сидят c LCD 17` дисплеями.
Думаю ты весьма погорячился на счет самого распространненого разрешения .)
И про большенство на LCD мониках тоже как-то голословно :)
Был ли опрос, кто на каких мониторах летает?
Ну, меня никто не заставит пересесть с трубки на LCD-панель. Однако качество трубы с размером в 22" никак не сравнить даже с очень хорошей LCD-панелькой... Даже место нашел ради такого моника. Ну и второй на 19" тоже вполне себе приличная конструкция. Да и "скорострельность" трубы не сравнить с LCD-панелькой...
Дам элерон на отсечение, что раньше или позднее пересядешь :cool:Цитата:
Сообщение от Charger
Не раньше чем через пять-шесть лет. Или тогда, когда интерфейс у видеокарты сменится.
Раньше пересядешь!
Как боб выйдет - менять видюху придется все равно! :)
Как БоБ выйдет, интерфейс DVI не отменят. А по нему я подключаюсь легко. Вот когда труба кончится, тогда да... Проблемы будут. :)
Проблема ЛСД не в "скорострельности" или чем-то еще, а в кривизне гаммы. Цвета они врут, короче говоря. А не врать они не научатся - технология такая. Именно поэтому во всех уважающих себя фирмах, занимающихся графикой, все мониторы - ЭЛТ. И ЭЛТ не сойдет с рынка, пока не будет ему альтернативы по "линейности" цветопередачи.
Дядька Орион дело глаголет...LCD-понпы, трубки рулят.
Вот собственно и ответ. Орион33! респект! Я графикой не занимаюсь, просто мне нравятся более вменяемые цвета. Ну и падение цены на хорошие трубы тоже имеет место быть :)
Valve опрос проводит , смотрите картинку . Steam при запуске предлогает принять участите в опросе , и все данные о системе посылаются на сервер Valve. По опросу ясно , что у большенства LCD дисплеи , и самые распространнёные -семнашки . И вообще , тут и без статистики это ясно.
Да кто ж спорит... Сейчас LCD-17" стоит чуть больше 200$ Те, кто выбирает компьютер домой, не для занятий графикой, берут панель, потому как место и "не вредно", а кто не связан местом, тот берет трубу и радуется, только вот 17 трубы только эконом класса остались, то есть 1280х1024. 19" приличную тоже трудно достаточно найти... 22" пока ещё есть приличные... А в остальном 17-19 LCD рулят...
Мои пять копеек в пользу LCD - контакты крупнее и намного лучше заметны...Да и цвета поприкольнее.. для ила)
Орион, мне в иле цвета нах не нужны, в иле нужна четкость картинки, поставь рядом элт и жки с одним разрешением и все поймешь
Так и есть, современный классные ЖК от 500 уе и больше - это не те офисные ЖКшки которые все мы привыкли видеть.Цитата:
Сообщение от Serg
100% праильная передача - это к дизайнерам, игрокам и для офиса хорошего (именно хорошего) обычно ЖК хватает.
Подтверждаю.Цитата:
Сообщение от KPbICA
.
Гм... сделаю скриншот с разрешения 2048х1536х32 контакты что надо! с ЖК вполне поспорить могу. Да и нету у ЖК на сегодня такого разрешения :ups:
ну некоторые дизайнеры всетаки для дома хватают LCD, но только заточенные под графику - дорогие неки и ямы. про дешевые разговору нет.Цитата:
Сообщение от Orion33
Таких не бывает по определению. Это маркетинг ;) На ЛСД - "псевдолинейный" цвет. И приставку "псевдо" не убрать никак, она из технологии вылезает.Цитата:
Сообщение от DGambo
хорошо,а если сказать так - с цветопередачей близкой к цветопередаче профессиональных трубок. есть же модели которые по цветопередачи не отличаются, по крайней мере на глаз ?
А стоят они меньше самолета? :)
Ага. ЭЛТ при этом отдыхает!Цитата:
Сообщение от Serg
Ессно, если ЖКИ работает в родном разрешении - 1280х1024.
...поддержка которого в настоящее время не предусмотрена штатными средствами...Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
К счастью, хвала богам, есть нештатные средства! :D
В Санрайзе:Цитата:
Сообщение от Charger
ЭЛТ 19" IIYAMA Vision Master Pro 456-MM906UT - $386
ЖК 19" NEC 1970NX (S-IPS, 18 ms) - $504
ЗЫ. Кстати, верстальщики наши Иямами (454 и какая-то попроще) не особо довольны...
ЗЗЫ. Для корректности сравнения стоило бы ЭЛТ 20" взять, т.к. у него видимая область как раз 19" будет, но их в Санрайзе нет...
2 Charger Мне пока хватает 1280х1024, да и на такое разрешение как у тебя приведи ФПС пожалуйста
Около 40 FPS. Скажу сразу в офф-лайне. В он-лайне 1600х1200х32 и около 65 FPS в черной смерти. 4 гига оперативки.
А наши печатники IIYAMAми крайне довольны. Свои, домашние, я выбирал из 12 штук 19" IIYAMA Vision Master Pro 454-НM903DT и из 15 22" Vision Master Pro 513 MA203DT. Подобрал не сразу. Но подобрал.