Ребята.. так когда фильм выдет???? а то я в инете почитал.. кто говарит 23 октября.. кто 28 декобря.. хочется ясности.. уж сильно хочется мадам сводить на этот фильм..и вообше оно в кино будит крутится?))
Вид для печати
Ребята.. так когда фильм выдет???? а то я в инете почитал.. кто говарит 23 октября.. кто 28 декобря.. хочется ясности.. уж сильно хочется мадам сводить на этот фильм..и вообше оно в кино будит крутится?))
По-моему, даже раньше чем "ВВС-46"
Уже экранка гуляет по сети. Правда не синхрон, а закадровый перевод, и как обычно отстойного качества. Бобр, будь добр поправь название, там "Эскадрилья Лафайет".Цитата:
Сообщение от bobr
Не надо поправлять: "лафаед" это глагол. :umora:Цитата:
Сообщение от Charger
Хотелось бы спросить у модераторов: то что уважаемый bobr делает с русским языком это удафизм или нет?
То, что уважаемый bobr делает с русским языком называется нецензурно.
Эт раз.
И второе: уважаемый bobr малость промахнулся разделом.
Переехали и переправились.
Мне очень понравился !!!:bravo:
Аналогично.....Как бы кощунственно не прозвучало - он мне очень напомнил "Стариков", причем в лучшем смысле этого слова....Даже любовная линия там не отдает "соплями в шоколаде", как в "Перл-Харборе"...
А я чего-то не оценил.
Правда мне сразу настроение подпортило то, что я смотрел с украинским дубляжом и о нём (дубляже) я узнал только когда фильм начался (обычно в кинотеатре предупреждают на каком языке будет).
А если говорить о самом фильме - воздушные бои красиво, но не более. А элементы "аркады" - незаметная посадка на вскопанной-перекопанной линии фронта с последующим отрубыванием руки сапёрной лопаткой + рейсовый автобус по вывозу местного населения из вражеского тыла - впечатление окончательно добило.
Смотреть интересно, но на второй и третий просмотр уже не тянет.
А у немцев все Фоккеры красного цвета были? Что-то мне казалось, что только один...
Если мне память не отшибает, то вся эскадрилия Рихтхофена была покрашена в красный цвет. В свою очередь у союзников была чёрная эскадрилия, по окраске самолётов, которая потеряла за всю войну всего ОДНОГО пилота.Цитата:
Сообщение от timsz
Я не спец в этом, но вроде пока Барон жив был,красные пепелацы были только у него и его брата. А после его гибели уже вся эскадрилья "покраснела".Цитата:
Сообщение от 2BAG_Karas
Тут какой-то штамп просто: раз немцы, то обязательно на красных трипланах. В "Голубом Максе" техника представлена на много богаче - и Пфальцы и седьмые Фоккеры, Др первые. ИМХО.
Фильм очень понравился.Как сьёмками так сценарием и диалогами.
Первая мировая пользуется спросом! Ждем следующего шедевра!
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=3459
фильм фигня полная: американский набор штамповок. сейчас даже не удосуживаются разрабатывать оригинальные спецэффекты. окончательно добил учёный негр-гуманист и француженка учщаяся английскому. что понравилось, так это последний кадр фотографии с реальной братвой. а так туфта. такой фильм снимать бы французам немцам и рюсским. может что бы и вышло.
Негр там, вроде, действительно был. :)
Лубок :(
Говно. Потратил 350 рэ за диск и пожалел.
Согласен. Только я отдал 90 рублей за диск:)Цитата:
Сообщение от Молодчик
Только из-за боев стоит посмотреть. Французы показаны лохами. Сами пилоты в боях не пользуются тактическим приемуществом, в облака не прячутся. Трипланы в вираже за бипланами почему то вяло идут. Дирижабль бомбардировщик - мощно :). Подвиг "талалихина" - я рыдал. Хотя то, что они всех немцев направо и налево не сбивали уже само по себе хорошо, может излечиваются от мании величия.
крайние кадры прям со стартрэка взяты: эскадрилья уходит бороздить просторы вселенной блин. бои на вертикалях: немцы во 2мв такое не могли себе позволить.
Посмотри В.С. Пышнова, у него есть сравнительная таблица маневренности истребителей того времени.Цитата:
Сообщение от SLI=Makc 89=
А ввобще фильм мне до боли напомнил приснопамятного "Красного барона". Даже брифинги:"идем бить Цеппелин - не забудьте побольше зажигательных пуль...". И вообще - его надо было под "Кашмир" мочить. :)
По одной миссии каждого типа: перехват бомберов, сопровождение бомберов, убийство Цеппелина и т.п.
Ну и представления о динамике у 3Д оживлятелей весьма своеобразное...
Бой с дирижаблем мне напомнил игру Кримсон Скайс. Фильм по этой игре мог бы стать хитом. :popcorn:
Да, я тоже видел. Стало еще хуже. :) Слабое утешение - звук DTS.Цитата:
Сообщение от vadson
Наконец-то таки добрался до места продажи дисков (в кинотеатрах уже не идет - тяжел же я на подъем). Покупал в "союзе" по 299р. (на "ВР" к примеру 399р.). Купил - не пожалел. Конечно кино, конечно штампы, но летают красиво, и что понравилось - достаточно грамотные элементы воздушных боев показаны. Однако очень не верится в некоторые моменты, больно динамичны на вертикалях мне что-то кажется, что бои на вертикалях вообще пошли только с появлением мессеров, а этажерки в основном виражили (по моим представлениям не должно было быть такой тяговооруженности и такой скорости в пикировании), а триплан на пикировании вообще нелеп - смотрится неестественно, хотя... (я тут себе прикупил радиоуправляемый электролет - как раз фоккер d1, вот будет погода - пойду полетаю - проверю так ли это выглядит :drive: ).
А вообще, по фильму, очень жалко, что делая кино у режисера есть желание красиво показать самолеты, но совершенно нет желания хоть малость поработать над ляпами - ну как, на грунте, пилоту придавило крылом руку при капотировании (я бы ещё понял, если бы его зажало в кабине и его от туда доставали, а тут сам весь вышел, но врдуг рука оказалась под крылом, причем явно под задней кромкой - которая вообще на этих аппаратах была тросовая), а саперной лопаткой этот самоль можно было разобрать вместе с двигателем, он ему почему-то рубит руку - явно у режисера было решение - надо искалечить человека - чего-нить ему отрубить (блин, видимо лавры дикаприо покоя не дают).
Руку саперной лопаткой с одного удара, как это показано в фильме, перерубить тоже невозможно.Цитата:
Сообщение от Bazil
Пробовал? :)Цитата:
Сообщение от Молодчик
А вот рыхлую землю подкопать рядом с рукой, видимо, герой не догадался...
Ты мясо когда-нибудь рубить пробовал? Попробуй... саперной лопаткой. На рыхлую землю не забудь его (мясо) положить. :)Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Саперная лопатка=топор... особенно для руки лежащей на грунте. В остальном согласен, таким инстрментом єтот литачек можно было пошинковать :)
Никто не обратил внимания на фразу "Для того, что бы поджеч Цеппелин, надо не менее 300 зажигательных пуль!!!..." Мне сразу представился счетчик демеджа)))
А вообще фильм оставил больше приятных впечатлений - именно как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.
Я ей кусты рубил. И мелкие деревца. Хорошо заточенная лопатка из хорошей стали (а тогда, я думаю, с этим было все в порядке :) ) - это вещь.Цитата:
Сообщение от Молодчик
По слухам хорошо заточенная саперная лопатка разваливает глиняное чучело не хуже чем шашка.Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Кстати, этому моменту есть объяснение - пилот по роду своей деятельности должен очень часто принимать необратимые решения. Вот герой под вражеским обстрелом и принял решение. Можно предположить, что кисть руки была чем-то проткнута - иначе другой ее просто вынул и все.
Да, конечно, хорошо заточенной саперной лопаткой настоящий вояка не только руку в раз отрубит. Он ею еще бреется, чистит картошку и мажет джем на галеты.
Yo-Yo, ты знаешь, в средневековье приговоренному к казни в качестве смягчения наказания иногда предлагали выбор - чем башку рубить - топором или мечом. Все, конечно, зависело от умения палача, но мечом считалось намного... гуманнее. :D А ты говоришь лопатка.
У мяса, человеческого в том числе, в отличии от кустов, есть для перерубания запарные места - хрящи, сухожилия, кости.
а ни у кого не приходила в голову мысль как п авая рука лётчика могла бы попасть под верхнее крыло биплана при капотировании? сивый бред!!! ему скорее бы член пришлось отрубить чем кисть. и титановых лопаток тогда не было.
Дело вот в чём. Чувачок был обделён вниманием - хреново стрелял, над ним шутили - решил привлечь к себе больше внимания. Типа сложную ситуацию создать, пожалейте меня, потом и за пивом можно было б обсудить "Сел, скапотировал, руку зажало, но выбрался ...". Но не расчитал, что бравый ковбой шуток не понимает и очень быстр на решения. :D
Так что ему ещё повезло, что держа сапёрную лопатку он ему только руку оттяпал, а не похоронил вместе с самолётом. :D Как в анекдоте про Маугли и слонёнка :D
В этом опусе мне не понятно чегой-то они всегда толпой взлетают,прям как вороны .Неужто так было в реале ?С такими возможностями можно было снять в сотни раз лучший фильм ИМХО
Или про водителя подводы и гаишника... :)Цитата:
Сообщение от Druzyaka
Ну не знаю, мне фильм очень понравился по всем статьям. И реальных вещей там предостаточно. Вполне возможно что этажерки там далеко не всегда рисованные - их довольно успешно строят моделисты -профи. Где-то в сетке читал про одну такую компанию, модели музейного качества, каждая штук на 10 баксов тянет. Есть и просто реплики - на них по-моему адаптированные моторы от Фольксвагена-Кафера ставят.
Вертикальные фигуры появились как раз в первую мировую и как раз немцы их первыми начали применять, Макс Иммельман кажись.
ИМХО достойный фильм каких пока мало. А для того чтобы был лучше - надо в консультанты вирпилов брать. :D :D :D
Это будет фантастика :)Цитата:
надо в консультанты вирпилов брать.
По поводу саперной лопатки. Японская саперная лопатка привезенная с Халхин-Гола, нормально рубит немороженое мясо с сухожилиями на земле, не затачивалась с момента приобретения. Рубили на спор, на грунте средней плотности, для собаки. Принципиально, не сомневаюсь в возможности оттяпать верхнюю конечность этой лопаткой. Напомню, японские саперные лопатки служили так же противопульным укрытием для солдат, наблюдение велось в отверстие над черенком.
Во прицепились к этой руке и лопатке! Больше ничего хорошего не увидели в фильме?Цитата:
Сообщение от Charger
А если серьезно, то когда учился рукопашке + бой на ножах, инструктор (ВДВ ветеран) говорил, что заточенная лопатка - лучшее холодное оружие. Особенно если заточить. Проверено, что не только мясо,но и толстая стальная проволка рубится без проблем.:cool:
Вот другой косяк чегой-то никого не смутил, но еще вопрос косяк ли это. Вот кто напомнит (лень пересматривать!) когда события в фильме происходят?
А да, еще насчет негра - сильно сомневаюсь я:confused:
Ни фига себе лопатка.Цитата:
Сообщение от Charger
Там реальных косяков, с исторической точки зрения уйма. Вспоминаем действие фильма, то есть приход группы пилотов в ЭЛ. Какой год? 1916. Опять же если мне память не изменяет. А в каком году немчура танки свои в серию запустила? (я в бронетехнике не силен(то есть ни бельмеса), тут Таранова бы позвать...) И в каком году Реймс взяли? По истории, там косяк на косяке...Цитата:
Сообщение от viper1980
Почитайте отчеты о Халхин-Гольских событиях, и выводы из них... Реальная такая лопатка была у японцев...Цитата:
Сообщение от Молодчик
В фильме танки английские. Трофейные. Их у немцев чуть ли не больше чем своих было. Так, к слову.Цитата:
Сообщение от Charger
Сегодня купил январскую "Популярную механику", там статья, про то как снимали это кино, был дико удивлен, оказывается практически все у них там летало по настоящему (6 нюпоров, 2 фоккера и куча ещё всякого летающего старья), а компутеры использовали только для массовости и создатель готов отдать $2000 тому кто угадает где настоящий, а где компьютерный самолет. Очень полезная статья и содержит ответы на многие вопросы, поднятые в этом посте.
А кто помнит когда у бошей Dr1 появился....кажись в конце 1917 года, а в фильме они уже в 1916 летают...косяк? Однозначно!!! А в начале фильма показывают кинохронику и .....SPAD XIII....моя долго плакаль. А движки...и на Фоккерах и на Ньюпорах они были ротативные, а в фильме и живые самолеты и компьютерные клоны были с обычными звездами(уж последних то могли бы сделать поисторичнее :(), а макеты вааще с какой-то заглушкой из папьемаше....грустно. А кино понравилось...если б не подобные косяки понравился бы еще больше
Если не лезть в детали, то мне фильм показался наивным, простоватым и предсказуемым. Однолинейный. Не то чтобы это плохо, скорее констатация факта :)
Посмотрел с удовольствием :)
Не знаю как у союзников, а в русской армии в то время МСЛ были квадратые. Сам такой пользовался. Нам на КМБ выдали новые, со склада, в смазке лопаты с царскими гербами. До сих пор жалею, что не "спионерил" себе раритет.Цитата:
Сообщение от SMERSH
Не знаю как рубить, а окоп рыть в кавказском грунте ей было намного хуже, чем современной "штыковой".
А фильмец... как зрелище - не плох.
Жене понравился. :D
А плачущий пилот, который якобы сдрейфил перед вылетом но в бой полез. (которого еще в шею зацепило) , так вот, в концовке, перед вылетом мне Том Круза из Топ Гана напомнил!
Нее... конечно супер, что сбитый чувак призимлился прямо на поле боя. Типа из серии - его замочили и те и другие..
А как вам ковбойские замашки в конце фильма =)
Ксатти, вопрос по теме - а когда парашуты первые появились для покидания самолета ?
Бои на вертикале.. вообще динамика в фильме - такое впечатление что по скоронобору те самолёты не уступают Миг-29, не то что мессерам - там кадр - гонится он за красным фоккером между деревьев, затем пролетают над церьквью или замком 9не помню) и уходят вверх. и следущий кадр снят такое впечатление что за пару тройку секунд набрали метров с 800-900, выше облаков, а внизу маааленькая церквушка... И при том что максимальная скорость тех самолетов была в районе 120-150 кмч =)
+ Я думаю чтобы поджеч дережабль достаточно одного попадания зажигательной пулей (хотя может я и неправ..)
А потом как они ловко валили фокеров. Такое впечатление что на фокерах одни бивисы и батхеды летали.
Короче фильм - ремейк Топ Гана на тему 1-й мировой! =)))
А потом, в конце фильма, типа драма - они никогда не встретились но жили долго и счасливо! ЛОЛ =)))
Да чего тут долго рассуждать? Фильм - Пёрл Харбор. Одинаковых пёрлов и в том и в другом предостаточно. Стандартный набор для такого рода киношки - девушки, самолеты, отважные летчики, мудрые командиры, великие битвы и великие американцы. Над финалом я просто рыдал - глав.герой больше никогда не летал, девушку не нашел, вернулся домой и построил самую большую скотоферму. Жесть.