Интерестно, какую тактику в основном применяли немецкие летчики - истребители? :confused:
Вид для печати
Интерестно, какую тактику в основном применяли немецкие летчики - истребители? :confused:
Бум-Зум
Они применяли следующую тактику:Цитата:
Сообщение от norst
-поймал противника в прицел
-нажал гашетку
-увернулся от обломков
-поставил галочку
-вечером нажрался, обмывая победу(ы)
вот ведь черти, а храбрились, да мы да войны, всех и вся .. а всего лишь банальные прилетель-убежаль ...Цитата:
Сообщение от dimitry_f
-подкрался по-тихому сзади/упал сверху со скоростью звука,
Так, ИМХО, правильнее будет...;)Цитата:
Сообщение от Veter
Только я "разминулся" с "хейнкелем", как впереди, откуда-то снизу, на больших скоростях пронеслись два "мессера". Замечаю, "мессы" заложили вираж в мою сторону. Ясно: будут заходить в хвост! Где же Смыслов? Оглядываюсь. Самолета Смыслова не видно. Что это? На хвосте у меня уже "сидит" черная точка. "Мессер" пристроился! Я делаю крутой левый вираж. Так ему труднее поймать меня в прицел. Снова оглядываюсь — "мессер" на хвосте. Закладываю такой вираж, что рябит в глазах. Отстал? Нет, черная точка неумолимо несется за мной. Наверное, минут десять я выписывал диковинные фигуры — бросал самолет, то вниз, то вверх, не давая "мессеру" открыть прицельный огонь. Но он точно прирос к хвосту моего И-16. Чувствую, как гимнастерка прилипла к телу, а "месс" все не отстает...
Короче говоря, это закончилось тем, что мне как-то удалось все же высунуться из кабины побольше и я обнаружил, что все это время уходил от... собственного хвоста, на руле поворота которого имеется для балансировки противовес. Его-то я и принял за точку "мессершмитта".
На аэродроме лейтенант Смыслов сочувственно спросил:
— Рули заклинило, что ли?
:drive: :DЦитата:
Сообщение от norst
Это не рули, это летчика переклинило! Иногда бывает такое дело. Я раз за своей тенью погнался... :sad: Чуть в землю не врезался! :uh-e:Цитата:
Сообщение от norst
Тебе каджый крассный скажет - трусливую :)Цитата:
Сообщение от norst
Не то что Покрышкинский "Соколиный удар" - для настоящих героев !!! :umora:Цитата:
вот ведь черти, а храбрились, да мы да войны, всех и вся .. а всего лишь банальные прилетель-убежаль ...
а чем тебе покрышкин не нравится ?Цитата:
Сообщение от Sen-Sor
читал про него, нормальный летчик ... :cool:
Ну незнаю, очень много описаний виражных боёв и затяжных в том числе. Я как понял для себя, в основном фрицы предпочитали виражный бой. И меньшее количество бумзумило. На большой скорости ещё попасть надо уметь. Конечно старались превышенье по высоте заиметь перед боем но это не бумзум в моём понимании.Кроме хартмана ещё много пилотов было. Не надо по нему судить))))). Вот баргхорн тот же
Немцы вообще не предпочитали войну в воздухе :) Люфтваффе само по себе было ориентировано именно на непосредственную поддержку наземных войск. Отсюда и их бум-зумная тактика - по-другому не получалось. Впрочем, наверняка найдутся любители поспорить :)
Халявщик и показушник, да вообще к тактике немцев ни причём.Цитата:
Сообщение от norst
А кто не "халявщик и показушник"? Есть хоть одна такая личность? ;)Цитата:
Сообщение от Sen-Sor
Цитата:
Сообщение от depilot
щас читаю "Дневники люфтваффе" - так вот, люфтффе и наземные части дейстовали в тесном общении, это были две боеые еденицы, как танки - но с неба ... теже штуки :)
еще они очень расчитывали на Ю-88, "чудо бомбардировщики" самые в то время, но ввязалась Германия в глупую войну с Англией, они вапще СССР считали второстипенной целью, для них важнее была Англия )))))
Цитата:
Сообщение от Sen-Sor
ну это твое мнение, это просто судьба "публичного человека", всех пабли-сити считают такими, ....... но никто не задумывается каким потом они к этому идут, чтоб быть лутшим из лутших :old:
тем более если это война :pray:
Ну вот. Я историю люфтваффе читаю. :beer: Истребителей у них было меньше всего, а те, что были, годились и для бомбометания :) Тактика такая. Вектор. Из-за этого и Ме-262 Гитлер изначально на бомбера ориентировал, столько времени потеряли... :eek:Цитата:
Сообщение от norst
Цитата:
Сообщение от Karlik
или Рудель :)
Ну да...второстепенной :)...Черчиль помнится весьма расчитывал на вступление СССР в войну...с чего бы это?Цитата:
Сообщение от norst
Кстати, не в обиду некоторым ненавистникам Покрышкина - вот кто показушник, так это Рудель! Хотя халявщиком я его не назову, буду справедливым :)Цитата:
Сообщение от norst
Цитата:
Сообщение от depilot
так они почти всю авиацию в англии потеряли )) и истребители-бомберы тоже там начали применять .. набирали над францией высоту, и скользили на Англию, сбрасывали и "на ноги" домой....
а че за книжка у тебя, покаж ссылку ..
А в 1945 их женщины отдавались за банку тушёнки.Цитата:
Сообщение от Veter
Зато какая правильная тактика была.
Цитата:
Сообщение от depilot
я тож читал Руделя, надо отдать должное весь набор его наград - и на штуке %) ... но, может у него манера такая изложения :) да и вапще у немцев своеобразное понимание войны, вернее у них это называлось "компанией на восток" .. у них изложение такое - белогвардейское чтоли, все же там Войны - и каждый с родословной :old:
Вот, например. http://www.bookazin.ru/id96654.html
Про Руделю: изложение у него довольно желчное... Пренебрежительное что-ли.
Кстати моя подпись - если ты на высоте, но оторвался от своих - это слова Руделя )))))
ну так ты подумай - графская кровь, летчик офигенный и все такое ...Цитата:
Сообщение от depilot
Голубая кровь ешкин кампот :yez:
Цитата:
Сообщение от -11-
А разве бум-зум плох? Я сам на лавке беспечных фок на 6000 зумлю (почти) - они не ожидают просто. С другой стороны, что эта тактика подходит только для свободной охоты, ни о каком взаимодействии с войсками речи нет :)
Эх, сейчас бы в 45-й с мешком тушёнки :ups: %)Цитата:
Сообщение от -11-
Я-то понимаю :) Но он даже поражения своих войск описывал как победу. И еще был искренне (?) возмущен наглостью СССР - мы могли позволить себе штамповать на порядок больше танков, чем несчастная Германия. Конечно, это нечестно %)Цитата:
Сообщение от norst
Цитата:
Сообщение от depilot
ну похоже книга похожая, только переплет разный, щас походу мода на все мемуарыы ))))) замечал в книжном - от пехоты до власовцев ... поперла история :)
вот сайт отличный - много разного и юзать удобно
http://militera.lib.ru/memo/s-index.html
Спасибо, я там завсегдатай :) А книга все же не очень объективна - англичане писали :DЦитата:
Сообщение от norst
Цитата:
Сообщение от depilot
:) Короче германия проиграла из за Геринга и бюрократов )):old:
Романтик.:)))))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от -SCS-UHU
:beer:Цитата:
Сообщение от depilot
а вот моя http://bookland.ru/book1944756.htm :rolleyes:
И ее куплю, спсб (вроде разные книги) :) А на обложке фока в вираже :)Цитата:
Сообщение от norst
Ну да , с родословной. Владения рода - 15 соток земли и 4 домика. Иногда фамильный замок. Забавно за чашечкой кофе, переговариваться с герцогами и барронессами из соседних владений.Цитата:
Сообщение от norst
Как говориться, если в центре Германии заварили кофе, то на юге по запаху узнают сорт.
Куда там русским князьям. Вообще не знают, где начинаются их владения, а где заканчиваются. Потому что их владения не окинешь взглядом. Дикие. ;)
Цитата:
Сообщение от -11-
:beer:
Да, скифы мы! :)))))
толковая, еще читал "На мирно спящих аэродромах" - но там фарш, главный вопрос куда делась авиация в первые дни войны, с раскладкой по каждому полку, в каждый день, и начинается с "почему самолет летает" до того как делался каждый Ла .. МиГ и ЛаГГ, короче про все, тож прикольная, но много статистики :)Цитата:
Сообщение от depilot
саветую ))) автор марк солонин :)
Ок.Цитата:
Сообщение от norst
А в моей книге тоже много статистики. То есть я делаю вывод, что в твоей ее мало, значит это разные книги :yez:
Ну да,
в моей, автор боевой летчик люфтваффе, хорошо написана, с юморком и достаточно без всяких преукрашиваний, как надо !!!
особенно когда обсуждаются ошибки геринга и высших офицеров !
и очень подробно о многом, сразу видно большая работа была проведена !
приятного чтения !!!!!!
...Особенно реплика Руделя об осколках взорвавшегося танка, после его мастерской атаки...:D
Графская кровь всему ответ :DЦитата:
Сообщение от Dogs_body
Мои пять копеек:Цитата:
Сообщение от depilot
Недавно купил журнал один (австралийский, по моему). Там рассказывалось про битву за Британию и приводились истории пилотов противоборствующих сторон (BF vs Spit). Там немецкий летчик (не помню кто) в учебке с Руделем был. Он пишет, что графская кровь вылетела в свой первый самостоятельный полет после примерно 100 полетов с инструктором. Его уже выгнать хотели...
Видимо ударился он головой, что ли, и стал мега-асом :)
А результаты первых месяцев боевого пути Хартмана тебе известны?Цитата:
Сообщение от A.N.Other
Блин!
Я глубоко убеждён, что никто не имеет права говорить о Покрышкине как о халявщике и показушнике... Просто не имеет права...
Также как и говорить о Кожедубе, только на основании его образцово-показательных мемуаров...
Если ты насбивал кучу вражеских самолётов на войне, это уже значит, что человек, по крайней мере, неординарный...
Нет. Не читал я "Белокурого рыцаря рейха". По отзывам - не очень хорошая книга...Цитата:
Сообщение от Veter
ИМХО рыцарей там был один на тысячу. А вот детей расстреливать по дорогам - они все горазды. Так, чтобы лишних патронов не везти на филд :mad:
Как мы можем из нашего Далека осуждать действия тех и других??? Ведь это была война на Уничтожение. Смешно слушать рассуждения о нерыцарском поведении на войне. Уничтожать врага любым способом(а дети и женщины это тоже враги-мало ли их было которых пожалели а они тебе в спину стреляют)-вот единственная цель на войне.Уничтожить как можно больше врагов(в любом виде) и ты герой. Поэтому не надо лить слезы о расстреляных в воздухе летчиках-парашютистах и т.д. И вулч надо разрешить всегда и везде,исходя из исторической правды.
Понимаешь, тут все были горазды, и когда наши уже вели войну на их территории, они тож не отличались особым джентельменством.Цитата:
Сообщение от A.N.Other
Цитата:
Сообщение от Shtraib
Если рассуждать в общем, то можно соглаисться с этим. Но если обсуждать предметно... Ну нафига было немецкому летчику пикировать и стрелять по одиноко бредущему 10-летнему ребенку с ведром воды??? Ребенок успел прыгнуть в близлежащий лес, а вот из ведра сделали дуршлаг.
P.S.
Реальная история моей бабушки, прожившей первую часть блокады в Ленинграде.