Читаю Cooler - http://cooler-online.com/ , а в свежем выпуске интересная модификация монитора, как раз для Ила - можно приборную доску организовать отменную;)
Ссылка на сайт производителя - http://aving.net/usa/news/default.as...0&btb_num=6703
Вид для печати
Читаю Cooler - http://cooler-online.com/ , а в свежем выпуске интересная модификация монитора, как раз для Ила - можно приборную доску организовать отменную;)
Ссылка на сайт производителя - http://aving.net/usa/news/default.as...0&btb_num=6703
Таких бы мониторчиков не один а четыре - на каждую стороны... :)
Как-то летал в Ила на трёх мониторах - на Матрасе.
Впечатления:
1. Подтормаживало, конечно. Графику пришлось зажать в угол и притоптать ботинками, шоб не лезла со своими шейдерами. Но, учитывая сетевой вид боёв, пофигу, не в этом был интерес.
2. Через два часа игры ощутимо болела шея и башня. Слегка подташнивало.
3. И всё равно летал как слепой и ничего не видел, потому что выяснилость, что пользование хаткой резко усиливает рвотные позывы на такой системе экранов, потому что если пытаешься привычно глянуть вверх - обнаруживаешь, что одного мониторчика-то там и не хватает. А если тыкаешь хаткой вверх, то на переднем-то экране всё гуд, но на боковых картинка делает такой кувырк, что если в это время смотреть вбок, глазки-то в кучку сваливаются, это да.
4. Но в общем привыкнуть можно.
Цитата:
Сообщение от FilippOk
Ага, и сильно напоминает одну отечественную систему многоканального звуковопроизведения... Когда путем вращения фазы+временнОй обработки, слушателя вертели вокруг оркестра... Ощущения незабываемые... Особенно когда глаза "докладывают", что сидишь на стуле ПЕРЕД оркестром, а уши - что висишь НАД ним... За стул держишься, как из последних сил :)
А немог-бы кто-нибудь посоветовать приличную програмулю для такого?Цитата:
Сообщение от Charger
Давно мучает идея одна, никакне могу найти нормальный инструмент.
Всего четыре? ;)Цитата:
Сообщение от WeReLex
Да уж... Там одних мониторов минимум на 4000 баксов. Про количество системников под столом умалчивается...:bravo:Цитата:
Сообщение от Gelo
А может это одна статическая картинка на разных системниках показана - на одном монике вид вперед на другом вправо и т.д. Может здесь и никакого полета нет? Так и я могу, передомной тоже вот 4 компа с мониками стоят, я тоже щас картинку напринтскриню и на разные компы на экран повешу. :)Цитата:
Сообщение от Gelo
А у меня всего один, зато 24 дюймовый жк самсунг. Вообще классно было бы если в Бобе сделали возможность вешать любые виды на отдельное устройство. Я бы вид на 9 на второй монитор повесил, типа зеркало :)
Ещё один не очень сложно реализуемый вариант - http://cooler-online.com/sc.php?cl150107.html&4 - у многих имеется - прямой путь в Ил для приборной доски;)
Эх ... кабы вместо КПК такой вот девайс можно было подключить ... довелось подержать его седни в руках :ups: 7 дюймов это вам не как-либо-что, а что-либо-как! (с) %) Вес, правда, соответствующий :uh-e:Цитата:
Сообщение от la5-er
Это все влияние перегрузок, вот и тошнит.:DЦитата:
Сообщение от FilippOk
Дык практически любая многоканальная карта. Очень хорошо, если есть поддержка ASIO 2.0.Цитата:
Сообщение от Necroscope
Приборную доску можно организовать с помощью Devicelink.
Малость попрограмить тока.
У мну есть набросок (скорость и обороты), потихоньку развиваю.
Нужен либо второй выход на видяхе, либо ещё один комп по сетке подключенный к игровому.
Жаль, поздно взялся.
Один жирный минус - этот Devicelink в онлайне вроде как не работает.
о,у меня как раз точно такой айпак есть,как нибудь на доуге опробуюЦитата:
Сообщение от la5-er
Вот в этом вся и проблема, что в онлайне не работает.Цитата:
Сообщение от c001ibin
Работал бы в онлайне - давно бы матрицу от ноута какого-нить свинтил бы и сделал приборную панель..
А разработчики ещё народ слушают или ужо поздно?
Мож попросить их в онлайне всё-таки выдавать "не читерские данные"?
Я вообще удивляюсь, как такая игра не обросла кучей своих прибамбасов. Всюду мелочи мешались. До сих пор подключение руля (ради педалей) требует переназначения всех кнопок и осей (у мну руль обычно встаёт ID1, а джой отодвигается на ID2). На просьбу что-то сделать с "основным устройством" разработчики не отреагировали. А там делов-то...
Дружище :thx: , поделись впечатлениями о твоём Самсунге 24 дюйма. Сам в раздумьях - брать или как у тебя новый http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc...p?code=0219040Цитата:
Сообщение от psy06
или чуть подержанный за 30.000 рублей Сони http://www.thg.ru/display/sony_mhm-h..._sdm-p234.html
Сам сейчас сижу пока на ЭЛТ LG Flatron 17 дюймов 5ти летней давности. В ЭЛТ картинка живей кажется или это можно настроить и в ЖКТ?
И ещё вопрос. Формат 16 на 10 поддерживается Илом? Можно ли картинку сделать на весь экран и как?
:yez: :beer:
Поддерживается, можно. Ил2конфиг поможет.
16 х 10 по крайней мере 1680*1050 работает. Ручками в конфиг разрешение вписываешь и SaveAspect=0 ставишь.Цитата:
Сообщение от Dieter
Сорри, что встреваю не совсем по делу: против этого монитора у ЖК за 30 и цвета живее будут (на твоем уже вероятно трубка садится), и подавляющее большинство остальных параметров. Те, кто до сих пор хвалят ЭЛТ, хвалят не "лыжи".Цитата:
Сообщение от Dieter
А если жк еще и откалибровать он больше деталей показывать будет
можно поподробнее про "не читерские данные"?Цитата:
Сообщение от c001ibin
а по поводу ID джоев/рулей - ну и пусть себе будет джой ID2, в чем проблема? кстати, косяк от майкрософ, а не от МГ.
Это то понятно.Цитата:
Сообщение от Unmen
А вот интересно - картинка не обрезается?
Я тут ставил эксперемент.
На моём 17" жк ставил 1024х768 и 1280х1024. (Ну т.е. 4:3 и 5:4)
Так вот в 1280х1024 (моё рабочее и полётное разрешение) картинка сверху и снизу весьма прилично обрезается.
Но сама картинка чётче - так как 1280х1024 и есть размер матрицы.
Вот теперь в раздумьях.
Что выбрать - большую чёткость или большую видимость ......
Странно, почему на Сухом до сих пор не упомянули "Управлятор" от Лебедева.
Девайсина для симуляторщика будет весьма достойная. Но, видимо, за весьма достойную цену.
Что значит картинка обрезается? В каждом разрешении окно кадрируется по разному, у меня например 1920 х 1200, ничего не обрезается, единственное отличие - числовая информация и приборы на внешнем виде смещены ближе к центру как если бы монитор был 1600 х 1200, те по сравнению с обычным соотношением сторон, на моем мониторе шире обзор, а по вертикали такой же.Цитата:
Сообщение от tores
Коллега, у меня тоже монитор 1920х1200 (Samsung 244T), но все же вынужден не согласиться с утверждением "шире обзор, а по вертикали такой же" - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=119Цитата:
Сообщение от psy06
С вертикалью соглашусь, на большом мониторе это как то не особо воспринимаетчя :) но на ваших же скринах хорошо видно, что боковой обзор шире на 1920 по сравнению с 1600, не очень на много, но заметно.Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Прочитал вот эту статейку: http://www.3dnews.ru/mobile/nvidia_preface/
Ведь в общем-то это универсальная платформа под иметацию различной авионики. Таких дисплеев к РС можно будет подключить много. И они могут работат по медленным каналам (например USB) что просто здорово.
Кроме этого на таких дисплеях возможны кнопки - т.е. обратна связь.
Я так понимаю что эта фигня может быть встроена и в устройства управления (Джойстики). Программы для связи с ависимуляторами будут универсальны - что тоже очень гуд.
Хочу до икоты карту местности на этой фигне в Ил2
Как только ктонибудь такую штуку сделает, радикалы тут же начнут вопить что это чит:)Цитата:
Сообщение от RC_Tag
Ни на пиксель.Цитата:
Сообщение от psy06
Вот, второй и третий файлы из ссылки накладываются друг на друга в фотошопе:
Технически так и есть. Только Syncmaster 24" больше 21" на 7,5 см по диагонали. И влазит в лишние сантиметры больше информации :) Субъективно на 24" поле обзора шире.Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Имхо дело не в мониторе ... и должно обрезаться .Цитата:
Сообщение от psy06
НО
если вдруг Ваша точка зрения подтвердится скриншотами ... Вы меня приговорите к очередной внезапной растрате семейного бюджета )))))
saveaspect=0Цитата:
Сообщение от tores
Сто раз уже писалось про это..
писали.Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
вопрос был не в этом.
а вот том как ЭТО будет выглядеть на широкоформатном мониторе?
Сам и попытаюсь ответить.
http://fiber-solutions.ru/m_01.jpg
серым - экран монитора
красным границы картинки игры
заштрихованным то что обрезается
верхняя схемка это картинка на широкоформатном мониторе с saveaspect=1
нижняя схемка это картинка на широкоформатном мониторе с saveaspect=0
т.е. либо saveaspect=1 и чёрные полосы по краям
либо saveaspect=0 и обрезание части изображения
Я правильно понимаю?
Если правильно то широформатиник для Ил-2 - ЗЛО. (((((
не знаю сейчас летаю на широкоформатном мониторе 24", ни каких обрезаний нет, немного растянутая картинка не более того, привыкаешь за пару часов:)
Вот вам скриншот с 1920х1200 - http://sukhoi.ru/forum/attachment.ph...2&d=1160327443Цитата:
Сообщение от tores
Никаких черных полос.
Никакого нарушения геометрии (пропорций).
(там только баг с черной полосой от детонаторов 9х, но это не из-за монитора).
%)Цитата:
Сообщение от kedr
Не должна картинка растягиваться.
Про искажение пропорций никто и не говорил. В Вашем случае как я понимаю режется часть картинки. Если я понимаю вопрос правильно.Цитата:
Сообщение от ReviZorro
А картинка красивая но к сожалению не показательная.
Если можно скриншот из кабины любого самолёта с широкоугольным углом обзора и центрированным взглядом. Будет с чем сравнить.
Вот как тут - http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=119
На твой вопрос ответить легко :)Цитата:
Сообщение от tores
Если речь о выборе между мониторами одинаковой площади изображения с размером диагонали до 21" с разными соотношениями сторон, выигрывает стандартный, широкоформатник сужает площадь обзора, из-за того что изображение на нем субъективно кажется меньшим, это чисто физиологическая особенность связанная с бинокулярным зрением. Но после 21" квадратная картинка становится неоптимальной так как по вертикали зрительное поле уже перекрыто причем часть вертикали выпадает из зрительного поля монитор ведь большой, по горизонтали (глаза же по горизонтали расставлены) наоборот недосдача. 24" широкоформатник это оптимальный вариант так как практически полностью перекрывает зрительное поле и по вертикали и по горизонтали, у него какбы избыточная площадь с вертикали перемещена на горизонталь. И последнее, 24" это ведь большой монитор :D
Если ты думаешь что на мониторе шириной полметра у тебя будет плохой обзор... :p
Скрины тебе непомогут, тебе надо пойти в магазин и поглядеть на предмет обсуждения вживую. Я пока сам не пощупал, особо непонимал всей прелести широкого форматаЦитата:
А картинка красивая но к сожалению не показательная.
Если можно скриншот из кабины любого самолёта с широкоугольным углом обзора и центрированным взглядом. Будет с чем сравнить.
Ок, вечером выложу.Цитата:
Сообщение от tores
Если интересует какой-либо конкретный самолет(ы) - сообщите.
Да любой ... только укажите какой именно - чтоб не искать долго.Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Не факт что я все крафты из игры по кабине могу определить.
Я думаю что обзор будет такой же как на 17".Цитата:
Сообщение от psy06
По количеству показываемой информации. т.е. крафты может быть видно лучше, сама картинка качествене НО видеть БОЛЬШЕ на большом мониторе имхо ил-2 непозволяет. А иногда похоже что даже меньше. Если приведённые мной схемки верны.
А на счёт магазина - так я и задаю столько вопросов потому что люблю большие мониторы и знаю какие в них плюсы и вообщем достаточно давно на них работаю НО есть сомнение что нет толка от широкоформатиника в ил-2 по причинам указанным выше. К сожалению сам протестить возможности не имею((((
Люди, на всякий случай, хотя вы уже вроде как со всем разобрались, ссылка - я описывал схему действия широкоформатного монитора в Иле, если кому надо:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=189
Если там непонятно будет по тексту, то ссылка на нужную страницу темы, там более развернутое описание есть чуть раньше того поста:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=41929&page=8
Оригиналы упомянутых скриншотов:Цитата:
Сообщение от tores
Короче режет ИЛ широкие форматы сверху и снизу. Достаточно загрузить мессера. В широком спидометр почти наполовину обрезает.
16:10
Тогда подскажи как это сделать что бы не растягивалосьЦитата:
Сообщение от ReviZorro
Спасибо
Вот тоже интересный мониторчик...
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/64/77
Ага, это как раз и есть SideShow, о октором я писал.Цитата:
Сообщение от Alex|MD
А вот и материнка с ним:http://www.3dnews.ru/news/chetire_ma...t_asus-190550/
Не, точно у SideShow большое будучее в иметации авионики.
conf.ini:Цитата:
Сообщение от kedr
...
[window]
width=1920
height=1200
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=0
EnableClose=1
SaveAspect=0
Use3Renders=0
...
Собственно вот.