Только что был в гарнизоне, спрашивал у оружейника на каком расстоянии Р-27ая может без подсвета идти в цель, он говорит, что точно не помнит, но, что то около 20 км, еще данные есть?
Вид для печати
Только что был в гарнизоне, спрашивал у оружейника на каком расстоянии Р-27ая может без подсвета идти в цель, он говорит, что точно не помнит, но, что то около 20 км, еще данные есть?
А какая разница? Всё равно она, что с подсветом, что без подсвета никуда не попадёт... потомучто какашка, а не ракета :)
Привет!
Ерунда какая-то.Цитата:
Сообщение от bulbul
"Без подсвета" Р-27Р вообще лететь не могут, а летают только Р-27П и Р-27Т.
Привет.Цитата:
Сообщение от Максимка
:)
Ты чего,хочешь сказать что ракета в отраженном луче идет?:rolleyes:
Вопрос ведь в алогоритмах и ликвидаторе..
не в луче, а на отраженный от цели луч радиолокатора истребителя
Привет!
Эээ. Это типа шутка?Цитата:
Сообщение от flogger
Это тоже шутка?Цитата:
Вопрос ведь в алогоритмах и ликвидаторе..
кто-нибудь хоть одно сообщение в теме мне может пояснить? ...а то создается впечатление что я вынурнул не в той реальности :)
мдя...)) удивительное дело))на форумесидят люди которые всё знают, а в частях работают люди которыематчастьнефигане знают...абалдеть)
сидящие здесь все не могут знать - ибо не положено, а вот оружейнику положено, но видать ситуация как с мясом в баланде :)
Привет.Цитата:
Сообщение от Максимка
Да не совсем шутка-просто я не совсем верно выразился.:) Р-27 при потере отраженного сигнала мгновенно самоликвидируется?
См.выше.Цитата:
Сообщение от Максимка
Дык уже ответили, что только тэшка сама по себе летает, да еще мифическая АЕ. А вообще < 20 км.
Это сильное преувеличение :), она не только не самоликвидируется, она еще и продолжает наводиться и может так делать приличную часть участка самонаведения неоднократно.Цитата:
Сообщение от flogger
Прасю рардону - не узрел вопросительный знак в конце повествования :)
Ну в общем так оно и есть. Есть у меня один знакомый, пилот Су-27, в общем были мы в бане, по телику крутился какой-то фильм с Б-2 в главной роли (что то типа "сломанной стрелы"), ну и один из присутствующих спросил у этого афторитета блин: Че за самоль такой необычный? Ну тот с понтом и протянул: Бэ Один. Я аж чуть не поперхнулся, понятно бы Б-1 и Ту-160 спутать, но с Бэ 2 !!!Цитата:
Сообщение от bulbul
Вот такие летуны и охраняют наше ВП :(
Привет!
Цитата:
Да не совсем шутка-просто я не совсем верно выразился. Р-27 при потере отраженного сигнала мгновенно самоликвидируется?
Р-27ЭР - может, Р-27Р - не знаю.Цитата:
Сообщение от Vadifon
адрес СПБ, пилот из лодейного поля?... ну тогда всё понятно))
У верблюда спросили:Цитата:
Сообщение от ANP
- Почему у тебя шея кривая?
- А что у меня прямое?! - Ответил верблюд...
Цитата:
Сообщение от wind
...значит не врали - в Израиле живут говорящие верблюды! :)
(шутка)
Я за всю свою жизнь встретил только ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО человека, который служа в авиацтонной части, будучи авиационным специалистом РЕАЛЬНО интересовался теми железками, которыми он занимался и не только ими Милитари-Упырю - привет! :) ).Цитата:
Сообщение от bulbul
А так чаще всего народ не знает ничего кроме того, что необходимо для выполнения того РЕАЛЬНОГО круга задач, который сейчас стоит перед его частью. А круг этот, как известно, катастрофически узок нонече...
О существовании Р-27П большинство летчиков, у которых мы пытались про нее хоть что-то выяснить (истребители), смотрели на нас круглыми глазами типа "а что это?".
Ессна это же касается и "усложненных" условий применения Р-27Р - никто ничего не знает. Вообще никто и вообще ничего.
а они чем то отличаются по части наведения?Цитата:
Сообщение от Максимка
...может и Р-27Р
Привет!
У Р-27ЭР есть ИНС и канал радиокоррекции.Цитата:
Сообщение от Vadifon
Каким образом?!Цитата:
...может и Р-27Р
Так то-же самое есть у Р-27Р..:)Цитата:
Сообщение от Максимка
Различия между ракетами ведь только в двигателе..
Привет!
На авиабазе был большой топик и некто "A.F." утверждал, что это не так.Цитата:
Сообщение от flogger
Статья из "Взлета" о Миг-29БМ как бы это подтверждает:
Основные направления модернизации истребителя МиГ-29 до уровня МиГ-29БМ связаны с доработкой существующего и установкой нового оборудования, значительным расширением номенклатуры вооружения и внедрением системы дозаправки топливом в полете. Благодаря этому самолет обретает ряд новых качеств. Во-первых, в состав оружия класса 'воздух-воздух' дополнительно вводятся ракеты средней дальности РВВ-АЕ, Р-27ЭР и Р-27ЭТ (до этого на МиГ-29 обеспечивалось применение только ракет средней дальности Р-27Р и Р-27Т, а также ракет ближнего боя Р-73 и Р-60М). Ракеты РВВ-АЕ имеют инерциальный принцип наведения с радиокоррекцией и активное радиолокационное самонаведение на конечном участке. На МиГ-29БМ их может быть подвешено до шести штук. 'Энергетические' ракеты Р-27ЭР и Р-27ЭТ имеют увеличенную (по сравнению с Р-27Р и Р-27Т) дальность пуска. Первая имеет инерциальное наведение с радиокоррекцией на начальном участке полета и полуактивное радиолокационное самонаведение на конечном, вторая оснащается тепловой головкой самонаведения. Обе мо-гут быть подвешены на модернизированный истребитель по две штуки (на внутренние подкрыльевые пилоны).
И? Чем некто "A.F." ;) мотивировал "различность"? ПАРЛГСН что у Р-27Р,что у Р-27ЭР одинаковая,ЕМНИП..Цитата:
Сообщение от Максимка
Каким образом данная статья "подтверждает" то,что ПАРЛГСН ракет типа Р-27Р(ЭР) при кратковременной потере отраженного сигнала самоликвидируется?:)Цитата:
Сообщение от Максимка
Привет!
Правильно. Только первая захватывает цель до запуска. А что она делает при потере сигнала - не знаю.Цитата:
Сообщение от flogger
А вторая захватывает цель уже на траектории.
Данная статья подтверждает, что Р-27Р и Р-27ЭР отличаются не только двигателем...Цитата:
Каким образом данная статья "подтверждает" то,что ПАРЛГСН ракет типа Р-27Р(ЭР) при кратковременной потере отраженного сигнала самоликвидируется?:)
Система наведения у ракет идентична. Обе захватывают цель только на траектории. Даже если дальность пуска менее Дрз ГСН - только после стартовой поправки. Не знаю как статья, ибо не читал, но она идет в разрез с РЛЭ и БП.Цитата:
Сообщение от Максимка
а БП разве не секретно?....
Привет!
Тогда почему Миг-29 может применять Р-27, а Р-27ЭР не может?Цитата:
Сообщение от Vadifon
Ну почему же не может - умеет. Только я непойму какая связь между этим вопросом и системами наведения ракет? :)
не поместится ракета под крылом... закрылки мешают :))
и тем не менее ЭР, ЭП и ЭТ у 9-13 в номенклатуре СП
еще один из полка подтвердил то что р27ая может сама на конечном этапе... да и батя говорил...
Цитата:
Сообщение от bulbul
Может сама что? Промазать? Это да, ещё как может... :)
я фигею... инженер полка , оружейник, который кроме своих ракет большеничего и не делает, обычный инженер, не знают то с чем 20 лет работают... и полк не злодейное поле, и не МАсква .... этот полк был лучшим полком ВВС... который за столько лет разрухи не разломал всю матчасть, а умудрился держать ее в нормальном состоянии... полк который потерял за 15 лет всего 2 самолета.... и они нихрена не знают))
насчет промазать... этой р27 в свое время сбили неликвидировавшуюся ПВОшную ракету... скорость сближения 6 тыс км в час... одна ракета-одна сбитая пвошная...
что за любовь обосрать всё наше?... хоть ктонибудь эту ракету на самолете видел хоть раз?...
Они мурзилок не читают - соответственно ламеры. :DЦитата:
Сообщение от bulbul
А в мануалах там такие страсти пишут - жуть... Прочитаешь и веруешь что девайс есть полнейшее гуано...
То ли дело мурзилочки - любо-дорого... :D
Впрочем инженеры и прочие оружейники сильно разные бывают...
Есть реальные спецы , а есть... :(
Шас тебе расскажут про великую войну Эфиопия-Эритрея...Цитата:
насчет промазать... этой р27 в свое время сбили неликвидировавшуюся ПВОшную ракету...
Щас тебе расскажут про великий Феникс.Цитата:
скорость сближения 6 тыс км в час... одна ракета-одна сбитая пвошная...
Это типа атрибут продвинутости.Цитата:
что за любовь обосрать всё наше?...
Ага , все видели.... На самолете который на фотографии , которая в интернете.Цитата:
хоть ктонибудь эту ракету на самолете видел хоть раз?...
Привет!
Это точно? Тогда "Взлет" лажает...Цитата:
Сообщение от Vadifon
у меня сомнений не вызывает :)
Любую ракету надо уметь правильно применять, иначе это просто груда железа.
....жаль что об эффективности применения первого железа с участком РК наведения ничего не известно кроме невнятнных обрывков о пусках в жарких странах. Изделие то создавалось для атаки маневренных ВЦ.
о скайдрон был прав))