Об американских пулеметных крафтах

Миллион раз приходилось слышать о том, что мустанг и тандер - суперсамолеты для высотного боя и бумзума, да и P40 в умелых руках неплох.
Мой личный скромный опыт говорит о том, что если ты хочешь выжить в бою - то бери тандер/мустанг и лезь на 5000+. Если увидишь кон на своей высоте - быстро-быстро убегай в обратную сторону. Это понятно, впрочем, так выживать можно и на ишаке.
А вот как на них можно кого-то сбить? Ни 4 пулеметов раннего мустанга, ни 6 позднего, ни даже 8 на тандере обычно не хватает, чтобы нанести фатальные повреждения с первой атаки. После первой атаки раненый (или просто напуганный) противник убегает к земле. Пойдешь за ним - все закончится участием в карусели на нуле с неминуемой смертью. Не пойдешь - вместо килла довольствуешься выигрышем позиции.
Слышал также легенду о том, что существует тайное искусство стрельбы из браунингов, может кто поделится? :) По моему опыту, если не жалеть патронов и бить в противника, как только он появился в районе прицела, то пара пулек за счет рандома попадет, но прицельно распилить маневрирующего или уходящего на дистанции метров 500 - никак...

В общем, интересно услышать мнение общественности. Может кто-то даже будет так добр выложить треки успешных вылетов на p40/p47/p51 (а то все фоки, да фоки)...

Да, еще хотелось бы мнений по сравнительным характеристикам позднего тандера и позднего мустанга. Есть ли смысл выбирать мустанг, если есть тандер?

Личный опыт подсказывает, что с П 40 - нужно бить по огранам управления, т.к. с его "стрекоталками" поще повредить управление, нежели чего то отломать.

ИМХО, сейчас на пулемётных крафтах сделать что то тяжело.
По крайней мере , на Кобре, пулемёты превратились в бесполезное оружие. Теперь без пушки на кобре делать просто нечего...

Естественно, всё это для меня.....

Сделали асинхронные пулемёты, раньше на мусе и так тяжело было кого завалить без пиления, сейчас я даже не знаю.:)
Боюсь пробовать.:uh-e:

А то выйдет
- "Сначало мы хулиганов ловили, а как их поймали, они нас бить начали!"
:D :D

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

А вот как на них можно кого-то сбить? Ни 4 пулеметов раннего мустанга, ни 6 позднего, ни даже 8 на тандере обычно не хватает, чтобы нанести фатальные повреждения с первой атаки.

---

да, такого зрительного эффекта как от попадания 20 мм снаряда, не говоря уж о Мк 108 действительно нет... кажется стрелял-стрелял, а толку чуть. Это действительно обескураживает поначалу. На самом деле противник только визуально целый, а в натуре он из себя представляет дуршлаг:D Крылья в дырках, приборы\стёкла побиты, двжиок свистит... ему бы до базы долететь - а ить упадёт по дороге:)

500 метров нереально

500 метров - реально. И 800 реально.

Помимо высотного боя и зума это суперсамолеты для всего остального. Виражить долго с зерами не нужно просто. А если летать группой против группы и выполнять задания, но лучше корса/тандера не найти.

зы тайное искусство стрельбы на то и тайное, что оно тайна.

Цитата:

---

Сообщение от Kursant №1

да, такого зрительного эффекта как от попадания 20 мм снаряда, не говоря уж о Мк 108 действительно нет... кажется стрелял-стрелял, а толку чуть. Это действительно обескураживает поначалу. На самом деле противник только визуально целый, а в натуре он из себя представляет дуршлаг:D Крылья в дырках, приборы\стёкла побиты, двжиок свистит... ему бы до базы долететь - а ить упадёт по дороге:)

---

Ты попробуй.:)
Реально намудрили с пулемётиками.;)

Насчет Р40 ничего не скажу - мне он ненравится.. А вот мустанг и тандер - хорошие самолеты. На Мустанге ненужно залезать на 5000 (унего там провал в мощности, так что это снижает эффективность) А вот на 3000 работать очень и очень, самолет быстрый и хорошо поворачивает на скорости. Пулеметами мессы поджигает или распиливает неплохо если дать меткую очередь, с фоками труднее но зато они не так уворачиваются)
Тандерболт же совсем другой самолет - на нем как раз надо лезть на 5000 и выше, и там это грозный противник. Оружие мощное - успешно ходил в лоб против Дор и Ташек - либо ПК, либо крыло отпиливает, а сам даже после попадания МК108 улетал только чуть поцарапаным.. И главный его козырь - самая большая скорость в пикировании, в пике уйдет от любого самолета и любой догонит.

Не знаю... Весь мой онлайн опыт подтверждает прямо противоположное...

Я Кобру использую ТОЛЬКО какпулемётную платформу (стреляю прицельно с максимальным приближением, по двигателю/кабине)...

П-40, особенно Е/М - вообще вещь! Сведение 300 метров - мессеру хватает по полной... Да и на ранних стрекоталках даже помню на VW против A-4 дрались.. И ничего, нормуль...

У них особенность просто - надо выносить упреждение подальше (такое ощущение что баллистика у Браунинга 12мм как 7,7 - при гораздо большей массе пули, нач.скорости и скорострельности).

П-47 вообще зверь, однажды привёз (правда - на Догфайте, а не нормальной войне с пилотами "выше среднего") 3 фоки и 3 мессера, не считая наземки (я штурм, всегда беру подвесы)... И БК ещё осталось...

Так что... Просто хз, попробуй выносить подальше упреждение при стрельбе на ракурсе, а при стрельбе с 6... Заходи с "брюшка" :)

Цитата:

---

Сообщение от XBAH

Реально намудрили с пулемётиками.;)

---

Прицельная очередь из "стрекоталок" Аэрокобры, Р-40 и т.д. превращает вражеский крафт в труху..%) В 4.08 задрали их выше некуда уже..:rolleyes: Стреляйте поточнее, уважаемый..;)

Просто попадания из пулеметов не так наглядны как из пушек. Поэтому лего упустить момент когда попадаешь. Думаю, для тренировки следут практиковать стрельбу на последнем мустанге :)

Рекомендовал бы еще пострелять с простом редакторе по Мессам и Фокам со "своей стороны" с разных ракурсов и упреждений. БУдешь приятно удивлен, увидев как фока превращается в факел с залпа суть-снизу-за/под-кабину на дистанции сведения. Выбивание двигла и ПК пилоту мессера - тоже не хрен собачий. А какой "длины" боекомплект!
Сведение, главное, на километр не выносить. Метров 150-300 вполне подойдет. Лично у меня стоит 200.

8 пулеметов - совсем не хухы мухры. Хотя много раз и на разных самолетах я терпел поражения просто от неумения стрелять, на тандере и П-40 часто бывало, что даже слегка зацепив врага наносил ему критические повреждения (двиг, управлеие, ПК). Один из основополагающих принципов - "Не жадничай". Очередь в полсекунды-секунду, при правильном упреждении превратит противника в мишень полюбому. И опять-же "не жадничай"! Никуда твой килл не денется, ну максимум - сопрут. Если даже он не хочет рассыпаться под твоими пулеметами, Шансов добраться до дому и нормально сесть у него теперь немного.

Да все, наверное, от психологии. Все-же после душа от американца летать тоскливо, но можно. А противнику хочется чтобы в пыль, как из 108.

Классные самули, но только для терпеливых. Это про Тандер и Мустаанг. Эти крафты скорее не для догфайта, а для хардкора. Выиграть у них высоту никто не сможет. Кобра нынче вообще ураган. Пушку привели в соответствие а пулеметы никто не опускал. А живучесть! Пушка для дистанции стрельбы по заклепкам, чуть дальше уже на удачу, но коли попал можешь курить бамбук. Пулеметами пилить, нужно но их же там море. Кстати вспомните как возмущаетесь "я такую очередь шваками а он летит!!!" Там попадания видны более наглядно, но тоже не означают 100% кил. Т е стрелять по крафту у которого скорость за 400 всегда проблематично, а вот если он подвис, или проиграл вираж... Тут пулеметы все решат лучше пушек. И главное и еще останется в торбе огого.

Тандер, хорош. Этакая "перепелиха" :). Как-то месса пилил (месс к тому времени слил, все что можно), сближаясь до упора. Сведение у меня всегда на 190. Так вот пилить начал метров со ста.:) Жаль скрин не сделал. Когда осталось метров 20 у мессера два крыла отлететели. :). А на Р-40 (не любил я поначалу его) классно Хейнкелей мочить. Сверху и по хвосту ему, по хвосту!!! Отлетают и стабилизаторы, и руль направления и киль...И боекомплект канечна длинный...Это вот..радуеть!

П40Е-М-М105-Очень опасный противник. 6ть дудок своё дело выполняют на все 100%.Крафты калечат по чёрному,пилота если не ПКашат то ранят,а каков вираж!Тока рулить на нём аккуратно надо:).
З.Ы.Никогда на нём не летал.Решил попробывать в 4.071 и офигел!

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

Если увидишь кон на своей высоте - быстро-быстро убегай в обратную сторону.

---

В спиральном климбе Тандер уверенно обгоняет безметанольный месс даже при условии равных начальных скоростей где-то с 3к высоты. С метанольным - похуже, но у Тандера 110% тяги с 5000 можно держать бесконечно, а месс долго с метанолом климбиться не сможет.
А насчет огневой мощи - 8 пилиметов хватает мессу за 1-2 захода.

Мда не знаю как в 4.08 подняли пулемету, но вот вчера засадил в месс с хуря 48 пулек практически в одно крыло - и хоть бы хны - таки продолжал удирать :)

Так пулеметы то разные. В хурике 7.7, а в тандере 12.7мм

Цитата:

---

Сообщение от papont

... Когда осталось метров 20 у мессера два крыла отлететели. :).

---

Вот так примерно. ка на скрине? :) Да-а, 6 12-мм браунингов - это вещщь :D ...если, конечно научиться из них пулять...

Цитата:

---

Сообщение от papont

А на Р-40 (не любил я поначалу его) классно Хейнкелей мочить. Сверху и по хвосту ему, по хвосту!!! Отлетают и стабилизаторы, и руль направления и киль...И боекомплект канечна длинный...Это вот..радуеть!

---

А насчёт этог могу сказать только одно -в последних патчах как раз ДМ хвостов стала заметно слабее, чем была раньше. Так что, действительно каждый второй бонбер валиться от того, что ему рули выносишь. И как раз крупнокалиберными пулемётами с дистанции метров 500 это очень удобно делать.

Нет, раньше браунинги были более разрушительны. Уж мессер ими как грелка рвался – сейчас еще попилить надо и гореть они явно меньше теперь хотят. Кстати, потренировался с тандера Д-10 по Ю-88 струлять – вот они бетонные стали. Поставил Хе111 – горят как зажигалки от браунингов. Все наоборот в последних патчах…. Раньше жужу как зажигалки были, а хенкели как чемоданы с бетоном.

Но браунинги требуют опыта. После пушек с них хрен попадешь.

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

Вот так примерно. ка на скрине? :)

---

да, знакомые все "лица", ну и бардак короче. Это уйлдкет так поработал?

вы японские пулеметы попробуйте для сравнения........сильно удивитесь

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Так пулеметы то разные. В хурике 7.7, а в тандере 12.7мм

---

Чет мне раньше думалось что дуршлак из 48 дирок одинаково плохо летает .. что и з 8мм, что из 13 :))

Цитата:

---

Сообщение от 2GvShAD_Lucky_

Чет мне раньше думалось что дуршлак из 48 дирок одинаково плохо летает .. что и з 8мм, что из 13 :))

---

Таки 48 пулек 12,7 и 7,69 мм - это не одно и то же. Если бы это было 12,7 - то крыло бы точно разрушилось ;) А вот винтовочный калибр, да ещё и крыльевой, когда пульки попадают не в одну точку, а рассеиваются по всему крылу.... Надёжней по двигателю и бакам бить ;)
А 12,7 - другое дело...для сбития Фоки в среднем хватает около 25 попаданий. Для месса, как ни странно - частенько надо больше, он гораздо лучше сохраняет управляемость при попаданиях в крыло и может продолжать уворачиваться. А вот Фоку пилить на Тандере - милое дело. Всего пару попаданий в крыло и Фока уже еле держится, пилот борется скорее со своим самолётом, чем с противником

аирсерг правльно говорит - до 4.хх пулеметы амеров были просто замечательные, и являлись моим любимым оружием, а сейчас может и не так плохи, но совсем не те

Цитата:

---

Сообщение от Andrey_K

Таки 48 пулек 12,7 и 7,69 мм - это не одно и то же. Если бы это было 12,7 - то крыло бы точно разрушилось ;) А вот винтовочный калибр, да ещё и крыльевой, когда пульки попадают не в одну точку, а рассеиваются по всему крылу.... Надёжней по двигателю и бакам бить ;)
А 12,7 - другое дело...для сбития Фоки в среднем хватает около 25 попаданий. Для месса, как ни странно - частенько надо больше, он гораздо лучше сохраняет управляемость при попаданиях в крыло и может продолжать уворачиваться. А вот Фоку пилить на Тандере - милое дело. Всего пару попаданий в крыло и Фока уже еле держится, пилот борется скорее со своим самолётом, чем с противником

---

конечно не одно :))) тока помоему должны летать одинаково фигово :) в смысле не летать, а падать :)) ;)

Цитата:

---

Сообщение от 1984

аирсерг правльно говорит - до 4.хх пулеметы амеров были просто замечательные, и являлись моим любимым оружием, а сейчас может и не так плохи, но совсем не те

---

Нет , они и сейчас хороши, тока точно в одно место нужно попадать , как предыдущий оратор заметил :) ;)

Цитата:

---

Сообщение от 2GvShAD_Lucky_

конечно не одно :))) тока помоему должны летать одинаково фигово :) в смысле не летать, а падать :)) ;)

---

Почему? Радиаторы нигде, кроме 110го не моделируются... Тяги управления не задел.. А больше там и повреждаться особо нечему. А 48 попаданий винтовочного калибра, рассеяных по площади крыла - это не так уж и страшно... В игре... Особенности расчёта ДМ...

Цитата:

---

Сообщение от 2GvShAD_Lucky_

Нет , они и сейчас хороши, тока точно в одно место нужно попадать , как предыдущий оратор заметил :) ;)

---

Вот здесь, к примеру, можно посмотреть параметры для "пулек"...
http://users.skynet.be/Emmanuel.Gust...n/fgun-pe.html

и, если не забыл школьный курс физики, посчитать энергию для пули от 7.7 мм Браунинга и 12 мм его же :) ...масса умножить на квадрат скрости и поделить на 2...думаю потом не будет желания задавать глупых вопросов и отвлекать публику от серьёзных тем :D (шЮтка)

Лупомёты практически все крыльевые. Если вражина попал на дистанцию сведения - газонокосилка получается. А так - да, долго пулять можно.

всё пытаюсь запостить картинку, но она не проходит...

космические лучи смерти (с)

В 4,08 крупнокалиберные пулеметы подняли очень прилично. Только вот на дистанции 500-800 м без разницы из чего стрелять - из браунингов или из хиспан. А на 50-200 м короткой очередью выбивается двигатель у 190-го и крылья у месса отлетают

Цитата:

---

Сообщение от NIGGER

всё пытаюсь запостить картинку, но она не проходит...

космические лучи смерти (с)

---

Мой семилетний сын, воспитанный на "Звёздных войнах", сказал бы: СуперБластеры :D

Цитата:

---

Сообщение от NIGGER

космические лучи смерти (с)

---

Угу, лазеры конструкции русского эммигранта инжинера Гарина :)

Да, меня уже задолбали с этими .50 (так американе зовут браунинги). Постоянно на западных форумах хают Олега - что мол как это так по нашим книжкам мы и мессов и фок мочили с полутыка пулеметами, а в игре нет! Моя точка зрения такая - повреждения от .50 СРАВНИТЕЛЬНО с другим оружием в игре (пушечным) нормальные. Другое дело что в целом ДМ уберная. ИМХО самали и гореть и падать должны поболе от повреждений, ну а о пируэтах которые выделывают покоцанные самали в игре и речи быть не может...

У нас в войне щас вторая кампания в Нормандии. Четвертый месяц рубимся на Спитах+П51+П47+П38 супротив 190 и 109... Мне надоело летать на уберном спите - пересел на П51. Да, сбить на нем сложновато. Все кто говорят про очереди с 2-3 секунды, на расстоянии сведения в 190 метров - В САД. :cool: Вы слетайте в войне а не в простом редакторе для начала. Кто же даст зависать на 6? В 99% случаев стрельба ведется после пикирования, на одуренной скорости (600-700) на проходе, в лучшем случае 1/2 секунды с ракурса - как повезет! Синяк как правило (если совсем не отморозок) переворотом уходит в пике и шурует до дому. Если пойдеш за ним то дружки его уже рядом (и схватить блек кстати запросто). Так что непросто это, непросто. Стока киллов как на Фоке не набьёш. :old:

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

Да, меня уже задолбали с этими .50 (так американе зовут браунинги). Постоянно на западных форумах хают Олега - что мол как это так по нашим книжкам мы и мессов и фок мочили с полутыка пулеметами, а в игре нет!

---

А пусть они попробуют в игре летать с таким же подавляющим численным преимуществом со стороны союзников, как это было в конце войны(справедливо и для ТТВД)...и всё станет на свои места...
Но естественно до супер-убер фоки любому союзническому крафту(даже и темпесту) как до Пекина на четвереньках ;)

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

У нас в войне щас вторая кампания в Нормандии. Четвертый месяц рубимся на Спитах+П51+П47+П38 супротив 190 и 109... Мне надоело летать на уберном спите - пересел на П51. Да, сбить на нем сложновато. Все кто говорят про очереди с 2-3 секунды, на расстоянии сведения в 190 метров - В САД. :cool: Вы слетайте в войне а не в простом редакторе для начала. Кто же даст зависать на 6? В 99% случаев стрельба ведется после пикирования, на одуренной скорости (600-700) на проходе, в лучшем случае 1/2 секунды с ракурса - как повезет! Синяк как правило (если совсем не отморозок) переворотом уходит в пике и шурует до дому. Если пойдеш за ним то дружки его уже рядом (и схватить блек кстати запросто). Так что непросто это, непросто. Стока киллов как на Фоке не набьёш. :old:

---

Собственно, автор поста здесь изложил то, что я имел в виду, когда создавал тему.
Стрелять в основном приходится из двух положений:
1. по не видящему тебя противнику - с простых ракурсов, но на большой скорости после пикирования (времени на атаку очень мало);
2. по видящему тебя (или подозревающему, что ты рядом) противнику - с трудных ракурсов, т.к. мало кто в наше время летает прямо под атакой.
В обоих указанных ситуациях браунингам, по-моему, критически не хватает мощи по сравнению с батареей фоки.

P.S. стреляю плохо, потому мой опыт, конечно, не показателен.
P.P.S. касательно тайного искусства стрельбы из браунингов: оно настолько тайное, что так и осталось непонятным, сколько ставить сведение - около 200 (для распиливания) или 500+ (для поливания с больших дистанций).

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

Все кто говорят про очереди с 2-3 секунды, на расстоянии сведения в 190 метров - В САД. :cool:

---

на такой дистанции на Тандере уже отворачивать пора. а не стрелять:)

Цитата:

---

Сообщение от ANI-MAKS

Прицельная очередь из "стрекоталок" Аэрокобры, Р-40 и т.д. превращает вражеский крафт в труху..%) В 4.08 задрали их выше некуда уже..:rolleyes: Стреляйте поточнее, уважаемый..;)

---

совершенно согласен. Поражающую способность пулеметам подняли. Даже шкассы ныне весьма неприятны для противника. А чтобы завалить его, то надо стрелять метров не менее чем со 150 и желательно поточнее в двигатель. Самое то. У месса движок выносится на раз-два-три. А раз задымил, то долго он уже не протянет.

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

Стрелять в основном приходится из двух положений:
1. по не видящему тебя противнику - с простых ракурсов, но на большой скорости после пикирования (времени на атаку очень мало);
2. по видящему тебя (или подозревающему, что ты рядом) противнику - с трудных ракурсов, т.к. мало кто в наше время летает прямо под атакой.

---

Именно в этих ситуациях и проявляются лучшие качества площадных бомбардировок с крыльевых батарей.

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

обоих указанных ситуациях браунингам, по-моему, критически не хватает мощи по сравнению с батареей фоки.

---

Мощь фокиных батараей такой ж попсовый миф, как и её замечательные бум-зумные качества.
Фокины батареи с больших расстояний наносят такой же ущерб противнику, что и ма дьюсы. Разница только в визуальных эффектах. Ведь дети любят когда бабахи и дым столбом.

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

P.S. стреляю плохо, потому мой опыт, конечно, не показателен.

---

В это всё и дело.

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

P.P.S. касательно тайного искусства стрельбы из браунингов: оно настолько тайное, что так и осталось непонятным, сколько ставить сведение - около 200 (для распиливания) или 500+ (для поливания с больших дистанций).

---

Все проходят эту стадию расспросов про сведение и никто не получает ответа. Отета нет.

Слишком всё индивидуально. Начиная от компа, моника, джоя и заканчивая личными пристрастиями и развитостью глазомера.
А ещё надо учитывать, что сведение ставится разное на 4-х, 6-ти и 8-ти струнные дудки.

Так что ответить на твои вопросы можешь только ты сам. Дело времени и практики.

зы учти, что после перестройки сознания будет труднее стрелять из носового ганнери.

ззы для начала нужно уяснить, что пиление и поливание - признак или плохой стрельбы (сиречь недостаток опыта и ленность ума) или связи.

Уже бурст 4х12,7 гарантированно уничтожает истребитель (черный дым, открытое пламя, дефрагментация).
Но учти, что в данном случае, тебя на форуме подвергнут гонениям и анафеме.

Цитата:

---

Сообщение от vosxod

Да, меня уже задолбали с этими .50 (так американе зовут браунинги). Постоянно на западных форумах хают Олега - что мол как это так по нашим книжкам мы и мессов и фок мочили с полутыка пулеметами, а в игре нет!

---

И их прекрасно можно понять. Потому что не только по книжкам, но и по ганкамам, которых амеры оставили после себя больше всех вместе взятых, видна работа браунингов.
Чего не скажешь про фэшоганкамы. Открытое пламя там видно в одном случае из ста. Все остальное - абшусы. 1-2 попадания, и конец кину.
А противник как был целым, так и остался.

Цитата:

---

Сообщение от NIGGER

И их прекрасно можно понять. Потому что не только по книжкам, но и по ганкамам, которых амеры оставили после себя больше всех вместе взятых, видна работа браунингов.
Чего не скажешь про фэшоганкамы. Открытое пламя там видно в одном случае из ста. Все остальное - абшусы. 1-2 попадания, и конец кину.
А противник как был целым, так и остался.

---

Тему можно переносить в политику.

Цитата:

---

Сообщение от Posthuman

P.P.S. касательно тайного искусства стрельбы из браунингов: оно настолько тайное, что так и осталось непонятным, сколько ставить сведение - около 200 (для распиливания) или 500+ (для поливания с больших дистанций).

---

раньше т.е. до 4.хх сведение у меня стояло 450 - и вдогон пальнуть, и вблизи хватало

теперь - 250 имхо более менее оптимально, на большие дистанции смысла вроде нет стрелять, скорее спугнешь - не считая случая с зерками

Уважаемый NIGGER!
Спасибо, что откликнулись на мою тему и поддерживаете ее, но, на мой взгляд, Ваше предпоследнее сообщение не слишком конструктивно.
Фока - миф, дети любят взрывы, ньюбам надо учиться летать, а сведение для каждого свое.
В общем, "мое кунгфу лучше твоего кунгфу".

Может кто-то поделится треками вылетов на мусе и тандере со сбитыми, со стрельбой с разных ракурсов? И будем дальше предметно обсуждать :)

вообще лично я бы не отказался от нереальной возможности менять сведение в воздухе :D

ставишь на 500 - вблизи не попадашь, раз и 250 :)

Уважаемый NIGGER!
Спасибо, что откликнулись на мою тему и поддерживаете ее, но, на мой взгляд, Ваше предпоследнее сообщение не слишком конструктивно.
Фока - миф, дети любят взрывы, ньюбам надо учиться летать, а сведение для каждого свое.
В общем, "мое кунгфу лучше твоего кунгфу".

там про ленность ума ещё написано. это самое главное.

всегда пожалуйста

Цитата:

---

Сообщение от andr_m

вы японские пулеметы попробуйте для сравнения........сильно удивитесь

---

Попробуйте лучше японские БОМБЫ!
Особенно 25- и 800-килограммовые.

Я, конечно, очень-очень не ас, и даже не у-двас, но хочется и свое наблюдение озвучить. Может и повторюсь, или выскажу то, что давно и без меня известно, но все же. Летаю на F6F-5, сведение - 200 м., так вот, мощности даже короткого залпа вполне хватает чтобы вынести и А6М, и немца, но при условии, что стреляю не с шести часов, а с сзади и с боку. Правда для японца это не так критично, он без проблем валится практически с любого разумного ракурса откуда возможна прицельная стрельба. Когда стрелял с 5-4 часов, то бывало разбирал и "фоку" на запчасти, но там уже стрелял подольше да и догнать ее очень сложно. Правда я никогда не стреляю на пролете, и учитывая малый опыт еще не пробывал в он-лайне, может там и по другому. Вот.