В 4.08 синхронность пушек с оборотами винта реализована:confused:
Вид для печати
В 4.08 синхронность пушек с оборотами винта реализована:confused:
А ты что, винт себе отстрелил?:eek:
Никогда в иле не была реализована синхронизация. Винт отстрелить невозможно. Пробовал.
В реале отстрелить винт можно было только при поломке механизма синхронизации.
Интересно как?Цитата:
Сообщение от Sotona
Пик маразма :eek: :DЦитата:
Сообщение от 1zass
Просто.Цитата:
Интересно как?
Система: заводим мотор, глушим мотор. Так делаем до тех пор, пока одна из лопастей не станет напротив фюзеляжной пушки (альбо лупомёта).
По достижении желаемого совмещения жмём гашетку. Испытываем оргазм от вида целенькой лопасти, в которую летят килограммы свинца, стали, тротила:D
А ты сравни стрельбу по цели на скорости 480 км в час
с газом 95 и
и стрельбу на тойже скорости предварительно скинув газ до 45!
Чтобы обороты упали до 2400 :expl:
Всеравно выше 600 или скока там для синхронного швака не будет, хоть искрутись пропеллер.
а ниже?:umora: :D
А какие различия искать-то? :ups: :)Цитата:
Сообщение от 1zass
Зы. "выдыхай бобёр, выдыхай!" (с) :)
не знаю, отнес это в раздел глюков и отписался в теме баги, все знают как строчат (темп стрельбы) шваки на лавке, так вот бывает что они начинают тараторить во много раз быстрее, это если сравнивать как АКМ и УЗИ....
Вот именно это я и хочу сказать!
А проскакивания пуль по мишени сильно возрастает на высокой скорости!
Повреждение может даже не нанести!
все видели как дымное облочко и нефига на крыльях?
Ну возьми да потести, найдешь баг - пиши на адрес МГ.Цитата:
Сообщение от 1zass
Зы. На всякий - ну нет в "Иле" зависимости стрельбы от оборотов. Что легко выясняется простыми объективными замерами, если уж совсем делать нефиг :)
хммм- всегда думал что синхронизатор устроен так- ты нажимаешь спусковой крючек- и тем самым разрешаешь пушкам стрелять, а проходящая лопась размыкает контакт, потом опять стреляют, потом след лопасть опять размыкает- тоесть разница в скорострельноси все таки должны быть и рваность в темпе стрельбы-
плавное замедление или ускорение возможно только если у пушек перезарядку прикруть к обротам двигателя- то есть не за счет газоотвода, а засчет вращения винта(двигателя)
в реале так и было и темп стрельбы был разный у шваков кажется в пределах +/- 50 выстрелов, вот только ЭТУ разницу практически не заметно...(лопасти мелькают намного чаще чем темп стрельбы швака и оружию только немного нужно подстраиваться под обороты двигателя, чем и занимаются синхронизаторы)Цитата:
Сообщение от shk_
:ups:
зы:поэтому то для авиационных пушек/пулеметов, стреляющих через диаметр винта и писалась скорострельность, например 650-700 выстр в мин
ИМХО иногда шваки стреляют парами, иногда асинхронно, потому и разница в скорострельности в звуке. От чего зависит это, от особенностей реализации физической модели или от уровня осадков в Гондурасе, не знаю... :rolleyes:
ИМХО
беру Як (любой) стреялю попадаю, беру Ла5(любую) тоже упреждение (даже чуть больше из-за расположения прицела) все мимо, скорострельность и балистика занижена прям на глаз видно
ВСЕ ДЕЛО В ПЕРЕКРУТКЕ ВИНТА ВЫШЕ 2400 оборотов.
Я понимаю - вся тема - очередная придирка, но это тут причем? Учитывая, что темпы стрельбы у Узи и АКМ одинаковы.;)Цитата:
Сообщение от =M=Vegas
где-то видел таблицу, и там, не помню точно толи длина всей пушки, толи длина ствола у ШВАКов моторных, крыльевых и синхронных были разные, может сдесь сабака порылась:confused:Цитата:
Сообщение от Kros
Вся тема не в коей мере не придирка, а лишь попытка ПОНЯТЬ! :old:Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Неа, собака рылась в расположении пушек. В лавке между линией прицела и пушками гораздо меньше расстояние, чем в Яке, потому будут разные траектории полета снарядов при равном сведении.Цитата:
Сообщение от mojo_
хех точно признаю вотони стереотипы:D заменим тогда узи на ппш-41:umora:Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
сомневаюсь что это принимали в игре в расчет...Цитата:
Stalevar
Неа, собака рылась в расположении пушек. В лавке между линией прицела и пушками гораздо меньше расстояние, чем в Яке, потому будут разные траектории полета снарядов при равном сведении.
Это не нужно принимать в рассчет, оно и без принятий работает, пока работает сведение. А сведение работает всегда.
принимали... потесть стрельбу из кобродрына в упор (метров 50) при сведении где-то 500. чтоб попасть надо брать прицел хорошо выше цели. т.е. учитывается что пушка гораздо ниже прицела....Цитата:
Сообщение от =M=Vegas
Можно взять Микро-Узи или Мак-10(11). У них темп стрельбы больше 900-т выстрелов - все из-за слишком легкого затвора.Цитата:
Сообщение от =M=Vegas
Насчет стереотипов: этот самый Мак-10 как раз часто принимался за Узи (типа "магазин вставляется в рукоятку - значит Узи") самыми младшими телезрителями СНГ, потому и бытовало мнение, что Узи очень быстро стреляет и помещается чуть ли не в карман. "МР-40 - "Шмайссер"", да еще и у каждого солдата - тоже из этой оперы.
П.С. world.guns.ru - классный сайт, особенно страничка "Пистолеты" :old:
Смеяться изволите? Ну сам посуди, - как она к черту реализованна, если ты на стоянке с глушенным движком ,лупишь через лопасть как ни в чем не бывало?Цитата:
Сообщение от 1zass
По идее - при таком положении винта - пушка стрелть не сталабы. Просто -не стала бы..., т.к. там была "электо-гашетка", которая контролировалась релюхой положения винта. За счет чего и достигалась синхронность прострела.
Объясните мне, неразумному плиз что значит "баллистика занижена прям на глаз видно"? Что етсь "занижена баллистика"??!!?? Летят слишком прямо, или летят слишком криво?? %) Или занижена просто потому-что занижена, ведь должны же что-то были там занизить красным как всегда? :umora:Цитата:
Сообщение от Kros
Офф:Цитата:
Сообщение от Механик
он наверно стреляет при крене, а как мы все знаем снаряды летают (в теоретическом идеале) по кривой второго порядка (параболе), откуда следуют что снаряды уходят в сторону противоположную крену - парабол так загнулась :D :D :D :D
А реализовано это очень просто:
Да лопасти не ломаються, но скорострельность/демедж/попадание уменьшаются!
Кстати это относится только к Ла-5,Ф,ФН.
Провел несложные тесты. А именно отстрел всего боезапаса за время. Вот результаты:
Надув 100% - 19,4сек
Надув 50% - 19,4сек
Надув 0% (выключенный двигатель) - 19,4сек
Соответственно скорострельность от оборотов не зависит. Возможно методика определения зависимости неверна? Прошу прокомментировать.
По моему скромному мнению, кому-то следует совершать действия, являющиеся частью религиозных обрядов.:)
И где он синих увидел %)Цитата:
Сообщение от Механик
Еслиб невырывал бы из фразы только нужное тебе тогдаб вопросов былоб меньше. Я сравнивал с другим самолетом вооруженным такойже пушкой только расположенной в коке винта (ну тебе как синиму на месер посмотри у него также :) ) так вот стрельба по сранению с Ла очень отличается. Снаряды при равных условиях сведения и с поправкой на разное расположение прицелов идут ниже. Говорю про стрельбу на средние и дальние дистанции.
П.С.
главное чтоб синим ничего непоменяли и не занизили - этим птицам высокого полета! :)
Теперь демедж замерим?Цитата:
Сообщение от CyxoB_Kiev
Может свяжемьсчя по Асе, я сервак захостю
Будешь лететь прямо а я стрелять на разных оборотах?
и будем сравнивать убиваемость.
Субъективно - действительно имеется ощущение, и не у меня одного, что при стрельбе из ШВАКА устанолвенного на ЛАвках, убойность явно меньше, чем при стрельбе из ШВАКОВ установленных на Яке. После долгого перерыва полетов на Лавке, никак не мог добиться нормальных попаданий. Установил сведение 200 м. Теперь все прекрасно. Однако для 100% убиения (критических повреждений) необходимо ИМХО большее количество попаданий по противнику.
Это все конечно субъективно, но тем не менее грешу именно на скорострельность Лавочкиных пушек из-за того, что они имеют синхронизатор, а на Яке нет.
Это как раз вполне объективно. И грешишь правильно. Они таки разные вобще-то. Разный темп стрельбы и рассеивание.Цитата:
Сообщение от [FH]CHEH
А ты УБС не забыл выключить...на Яке? При неких условиях он может быть гораздо эффективней...хоть и синхронизированный, чем несинхронный ШВАК ;)Цитата:
Сообщение от [FH]CHEH
В любом случае, предпочту Лаффку с двумя СИНХРОННЫМИ пушками, но с боезапасом, более, чем в полтора раза большим...
А насчёт числа попадпний? - да просто попадать надо :D
Нет не забыл, есть у меня тренировочное упражнение на Як-1Б, где надо 7 мессов завалить ТОЛЬКО из пушки. Я знаю, о чем говорю.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
По поводу "попадать просто надо" я пояснил, что после выставления соответствующего сведения стал попадать нормально, НО критические поврежения наносят эти попадания не всегда (далеко не всегда).
2 Cтрекоза
<По идее - при таком положении винта - пушка стрелть не сталабы. Просто -не стала бы..., т.к. там была "электо-гашетка", которая контролировалась релюхой положения винта. За счет чего и достигалась синхронность прострела.>
А проц итлел коре 2 дуо куда там Лавочкин спрятал ??:bravo: :rtfm:
АСЬ??
про какие это тут электрогашетки и электрореле вы тут упоминаете .?? На Ла -5 были смонтированы МЕХАНИЧЕСКИЕ ( выделено)синхронизаторы от И-16 для пулемётов УБС переделанные заменой крыльчатки-прерывателя с двухлопастного винта(180) на прерыватель 120гр ( трёхлопастной) Система монтировалась на редукторе .Это было сделано одним из мастеров по вооружению в инициативном порядке на опытном ЛаГГ3 М82 .Система прижилась и долго и счастливо работала на всех серийных Ла-5 Ла-7 позже на Ла-5 добавили к мех спуску гашеток электроспуск а вот электропрерывателей синхронизатора там не было .
Почитайте техописание и историю создания самолёта.
LOL:bravo: :beer:
<Провел несложные тесты. А именно отстрел всего боезапаса за время. Вот результаты:
Надув 100% - 19,4сек
Надув 50% - 19,4сек
Надув 0% (выключенный двигатель) - 19,4сек
Соответственно скорострельность от оборотов не зависит. Возможно методика определения зависимости неверна? Прошу прокомментировать.>
В фекалии надо такие тесты сливать .
на Ла-5-7 реализован принцип работы регулятора постоянных оборотов Р-7.И пофигу какую тягу РУДом ты тут держишь хоть от пуза на максимал хоть прибираешь до середины , Р-7 ВСЕГДА (выделено ) поддерживает ОДНИ И ТЕ ЖЕ ОБОРОТЫ (выделено)
Отсюда след , что смотреть надо не на спидбар внизу а на тахометр
и менять обороты вращения винта не тягой двигателя . а изменением шага винта .
И вообще неправильно рассчиывать Темп стрельбы из 2 пушек у которых боеукладка разная!!! правый ШВАК 200 выстрелов левый 170 см в игре когда прекращает палить левый ствол правый ещё стреляет .
Гы-гы-гыЦитата:
Сообщение от SaVaGe
А Вы уверены, что это реализовано в игре? Не надо путать тёплое с мягким, а также реальность и игру. В игре обороты ещё и как от РУДА зависят, а не только от положения рычага управления шагом. В этом есть сомнения?
И, между прочим, Сухов не расчитывал темп стрельбы, а всего лишь привёл время до полного израсходования боеприпасов на разных оборотах двигателя, и соответственно винта. Учитесь ВНИМАТЕЛЬНО читать оппонентов, перед тем как бросаться фекалиями во все стороны.
:)
лично я теперь при стрельбе стараюсь снизить обороты по проибору до 2400...
И вроде демедж лучче стал?!?
Чайник. Он не может всегда держать одни обороты, он только меняет шаг, пытаясь их держать. Если ему не хватает тяги, то он сам вместо мотора винт крутить не будет. Обороты все равно падают, и на 50 они меньше, чем на 100, а на 0 меньше, чем на 50.Цитата:
Сообщение от SaVaGe
И синхронизатор, вроде, не на всех оборотах пашет. В РЛЭ ограничения есть.
Опять таки, где-то(вроде в серии "Я дрался на..")читал случай, когда механик полез в кабину, случайно нажал гашетку, снаряд попал в лопость и осколком в висок убило стоявшего рядом пилота.
Академичность обсуждения уже радует. :) Как наличие регулятора оборотов обьясняет одинаковые результаты на заведенном и стоящем моторе?Цитата:
Сообщение от SaVaGe
Однозначно как мк 103 лупит)))Цитата:
Сообщение от 1zass
Экие однако крутые изобретатели Р-7!!! :)Цитата:
Сообщение от SaVaGe
Кстати:
В реале на ла-5Ф стоял прицел ПБП-1Б (как на Ил-2),
а на Ла-5 что стояло? :confused:
ответ нашел:
ПБП-la
ИМХО в 4.08 вначале я никак не мог понять почему я стал мазать безбожно. Потом допер, что была ошибка с определением дистанции до противника. Незнаю что там в МГ накрутили, но разница между 4.05 и 4.08 для меня серьезная. В 4.08 с большого прицела вообще прекратил стрелять иначе палишь с 600-800 метров, даже с маленького прицела часто ошибался бил с 350-450 метров (хотя думал что с 200-х бил). Заметил что при стрельбе выше 200-250 метров по маленькой маневрирующей цели типа истребитель идет страшный разброс снарядов. Зато если реально лупишь с 150-200 метров надо савсем немного таблэток противнику.
Это мое ИМХО Основная причина в ошибке определения дистанции до противника.
ИМХО интересное
Юра, не порть людям очередную охоту на ведьм :)Цитата:
Сообщение от Duron