Год подходит к концу, а о BOBе никаких новостей.По поводу возможности выхода этого сима в конце года терзают смутные сомнения.
Вид для печати
Год подходит к концу, а о BOBе никаких новостей.По поводу возможности выхода этого сима в конце года терзают смутные сомнения.
Которые уже подтверждаются.
Забейте, летом, может быть.
Ну раз обещали 4.09, значиццо отложен БОБ
Да никуда он не отложен, он еще просто "не начат". Короче не ждите в этом году, это будет "ЧУДО"Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
В это же время, в следующем году.
Цитата:
Сообщение от CARTOON
Это же время,год 2008-й
Новая тема: "А что там насчёт BOBa?"
1. "Год подходит к концу, а о BOBе никаких новостей.По поводу возможности выхода этого сима в конце года терзают смутные сомнения."
2. "Которые уже подтверждаются."
:ups:
Неплооохо! :lol: :lol:Цитата:
Сообщение от kmet
Ложки нет ... есть только воображение.
"...Остро!.. По-заграничному!.."(с);)Цитата:
Сообщение от kmet
В соседней ветке - ОМ: март 2008 или...
Цитата:
Сообщение от Geier
Или март, но не 2008 :(
нда...
Короче, через две недели :)
Не начат? Ну-ну...Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Ну вот, обиделся:(Цитата:
Сообщение от Klocska
Ветка примерно полугодичной давности, ОМ отвечал на мой вопрос "Когда?", ответ-осень 2007. похоже не судьбаЦитата:
Сообщение от Geier
А что ? Уже начат ? Тык выж не сообщили :)Цитата:
Сообщение от Klocska
На самом деле еслиб МГ и другие кто с этим связан заботились об своевременной информации, то таких тем бы не плодилось.
1. Дураку пол работы не показывают.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
2. Если бы появлялась инфа по проекту - грязи бы было еще больше, достаточно взглянуть хотя бы на форум Fallout 3 - помои помоями, а ведь по игре только ролик и немного скринов, ну и обзоры какие - то.
А по Шторму войны скрины есть, и ролики - да они в принципе не показывают симулятор в полной мере, но показывают что ПРОЕКТ НАЧАТ, и что уже не мало сделано, а роликам уже немало времени.
Так что не надо бузить на МГ и н разрабов в целом. У них есть соглашения с издателями, есть свои цели и свои приоритеты.
В общем лично мое мнение и позиция - не лезть в дело разработчиков и не указывать им что делать, потому как ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ НА КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛТАТ, ибо давно уже есть ТЗ к проекту, и его просто реализуют, ничего кроме помоев в сторону разрабов и потрепаных своих нервов это не даст.
Спасибо.
А никто в дела разработчиков и не лезит.Просто хотелось бы периодически получать информацию о ходе работ по проекту.Цитата:
Сообщение от vasmann
Выб пост поправили, а то я не особо понял кому вы адресовали пункт №1Цитата:
Сообщение от vasmann
Никто никому ничего не указывал, мне вообще всеравно когда БОБ выйдет, это вы пишите нетерпеливым.
На МАКС-е ОМ сказал что БОБ будет в 2008 ближе к концу года. Сам лично спрашивал.
Масло масленное.
Тоесть через год! Афигеть :(Цитата:
Сообщение от Alibatros
тоесть 26 раз по две недели
Да-а-а уж, долго ждать придётся, пару раз апгрейдится можно успеть%)
я думаю проэктом ШВ начали заниматься сразу после ухода в печать ЗС 1.0 т.к. уже тогда было видно что на движке ила будет очень проблемно реализовать некоторые вещи. А все последующие аддоны если разобраться ничего КАРДИНАЛЬНО не меняли.. так забивали игру контентом, и настраивали что-то по мелочи.. с момента выхода ЗС я заметил такие существенные нововведения:
1. Авианосцы в ПХ;
2. ФМ с версии 4.хх
3. Облака версии 2
Хотя контента действительно много (карты, объекты, крафты, корабли и т.п.) допускаю что все это время паралельно велась разработка ШВ и БоБ. IMHO.
Посмотри тут: http://forum.1cpublishing.eu/viewtopic.php?p=1639#1639
Цитата:
Сообщение от Garmin
И третий раз, но уже после выхода :D
А вы собственно чего ожидали?
Цитата:
Сообщение от Geier
да собственно ничего:rolleyes: У меня до сих пор Ил2 на max не тянет:D По мне так чем красивей, тем прикольней. Начнем как с Ил2- сначало все на min, постепенно планку поднимать, апгейдика через 2-3, будем всеми красотами любоваться......и хныкать, что мол вооооон какая сейчас графика, а мы все со старым движком сидим%)
П1 - это такая поговорка. простите если Вы приняли ее на свой счет. Не хотел этого.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
И прошу прощения за П2, думал вы относитесь к этим самым "нетерпеливым" :beer: . Просто из поста сразу не видно что Вы имели ввиду (ну мне не видно).
Но и за одно - пост таки адресовывася всем нетерпеливым.
Кстати мне тоже всеравно когда выйдет Шторм войны есть другие вещи и занятия которыми можно заниматься.
Спасибо.
Уфффф... Тогда можно со спокойной душой далее в Ил-2 летать... А то я весь свой мозг изнахратил мыслями - где же деньгу мутить на новый комп? :DЦитата:
Сообщение от Alibatros
Это же время,год 2010-йЦитата:
Сообщение от kmet
Новая тема: "А что там насчёт BOBa?"
1. "Год подходит к концу, а о BOBе никаких новостей.По поводу возможности выхода этого сима в конце года терзают смутные сомнения."
2. "А что это такое ?"
З.Ы. Выйдет такая жк лажа к со "СТАЛКЕРОМ" ждали, ждали, вышел... Вышел да не то что ждали.. В итоги забыли, или забили.
кто то нарочно пиарит продукт которого нет, и в этом году точно его не будет..
все видели только мультик и скрины
Прошу прощения за оффтоп: а Сталкер-то чем не угодил? Вам создали целый виртуальный мир - радоваться надо. А что чего-то недодали, так это мелочи.Цитата:
Сообщение от Region46
Что же касается Ила, то сколько я не пробовал уйти во что-то альтернативное из симов WWII, каждый раз убеждался, что Ил наиболее продуман и качественно реализован. Понятно, что в нем основная ставка сделана на воздушный бой, но тут он точно самый лучший. Так что и с БоБом все нормально будет.
Да нет - просто тема эта провокационная. Если бы автор полазил по форуму, то он бы увидел, что аналогичных тем - пруд пруди. И каждая с разного бока БоБ "обмусолить" норовить. А начал-то как, типа, ни слуху, ни духу... :DЦитата:
Сообщение от bderp
А какие мысли про TW?:)Цитата:
Сообщение от Rocket man
Хватило на 2 вечера.:ups: :DЦитата:
Сообщение от Rocket man
Потом в топку!;)
Мысли такие: Ил, в отличие от других симов, в том числе и от TW оптимально сбалансирован по графике: все, что в реально видел, или как мы считаем, мог видеть пилот в воздухе, видим и мы в Ил-2. Т.е. это блекс фонарей, с определенного расстояния ОЗ, с определенного же расстояния тип самолета (в случае, если нет маркеров и отработан этот навык), возможность на расстоянии по цвету трассеров определить принадлежность самолета и подобные вещи. Ну, конечно, насколько это реально сделать в компьютерном симуляторе.Цитата:
Сообщение от Geier
Отдельно авиационное вооружение: несмотря на некоторые неточности в действиях отдельных видов боеприпасов, оно смоделированано насколько это возможно было на момент создания сима. Опять-таки по просьбам "трудящихся" позднее вносились отдельные поправки.
Что касается ФМ в целом и отдельных самолетов в частности, то она наиболее точная из всех симуляторов. Естественно, я могу судить только по описаниям ТТХ и летных данных из всевозможных описаний. Опять-таки показатель - в альтернативных симах, таких как TW или CFFS3штопора нет как такового. Хотя ФМ того же TW заслуживает отдельного внимания.
Но главное, сама концепция Ила - это воздушный бой поршневых самолетов (и отчасти "свистков"). Уже неоднократно было отмечено, что практически все приемы, которые реально применялись в той войне, работают и в Иле. В том числе и пресловутая неправильная бочка с выпуском закрылок и пропуском противника вперед в онлайне. Такого онлайна как в Иле - просто в принципе нет больше ни у кого. И весьма грамотна такая политика со стороны разработчиков.
Все это, конечно, мое ИМХО.
спасибо:)
Хм... наиболее точный. Ну, наверное... Смотря с чем сравнивать... В тех же ТW с точностью и прочими параметрами минимум не хуже... А кое-что, на мой непрофессиональный взгляд и интереснее гораздо, нежели в Ил-2... Над Ил-2 слишком многое довлело, не давая сделать как нужно. Оттого и грабли вылезают. Подождём, посмотрим, как там дальше будет. Судя по всему, команда на старые грабли не наступит, не похоже на них. А впрочем, жизнь покажет. Пока, по атмосферности "Красный Барон" и "Воздушная война в Европе" лучше... Не столь красиво, но гоооораздо атмосфернее... Хотя, если посмотреть, что наваяли модеры, можно подумать, что движку "Красного барона" не столько лет, сколько есть на самом деле...
Цитата:
Сообщение от Charger
Взлет в TW не настораживает? Согласен, в целом ФМ там интересная. А самолеты имеют массу. Может просто его еще не доделали. А атмосферность... Ну не поверю я, что в реале контакты выглядят как мухи - черные и жирные. И это при максимальных-то настройках графики. "Прозрачности" воздуха что ли нет, которая есть в Иле без проблем позволяет летать без маркеров. Что же касается "фич", то согласен - там TWTobruk рулит.
Блин, сейчас мне попеняют за злостный оффтоп в иловской ветке. :)
Предложение перенести обсуждение в профильную ветку. Есть что сказать и спросить заодно. :)
Куда больше взлёта в TW настораживает посадка в Ил-2... Экранный эффект, или что-то ещё, не знаю, мне пофиг. Но когда на скорости 130 км/ч, на зеро, с полностью выпущенными закрылками и шасси, пересекаешь торец полосы, а полностью останавливаешься в конце... хм... испытываешь некоторое недоумение. Плюс, на это недоумение, накладывается непонятка (у меня по крайней мере) с картинкой из кокпита на которой высота в 1 метр и в 3 метра не имеет разницы, гхм... А без маркеров, я еще в WBFH играл... с переменным успехом, но научиться можно... киллшут помогает быстро запомнить игровые силуэты ;)
Насчет посадки и картинки согласен!Цитата:
Сообщение от Charger
Кто такой этот ВОВа?
может действительно про ТВ отдельно поговорить?Цитата:
Сообщение от Rocket man
ПМСМ "Шторм Войны: Битва за Британию" Storm of War: Battle of BritaineЦитата:
Сообщение от Sexton
Роберт какой-то.Цитата:
Сообщение от Sexton
Угум, Битва об Британию:PЦитата:
Сообщение от Charger