Посоветуйте принтер

Решил таки учиться и теперь нужен принтер для распечатывания скачаных рефератов.
Никогда с этими прибамбасами делов не имел и кнопоськи на них не нажимал , вобщем темнота :)
Посоветуйте пожалуйста принтер в пределах максимум 5000 тысяч рублей , простой, а главное надежный чёб на 6 лет хватило.
Требования :
Если за такую сумму можно взять цветной ,то хорошо и желательно.
Если на нем еще будет сканер ,то ваще класс,не будет - ну и ладно.
Принтер будет месяц стоять без работы(вахта), надо такой чтоб не засыхал.
больше просто не знаю чего и надо .
помощь в совете нужна срочно ,сессия 9 января :eek:
п.с. вот блин,а как название подредактировать?

Сначала я тоже купила цветной принтер. Потом нему сканер. потом поняла, что скоро разорюсь на картриждах.
Сейчас на рабоут купила лазерное МФУ Самсунг, иочень довольна.
.
Как недавний студент считаю, что для учебных целей важнее иметь сканер, чем цвет. Потому что вдруг надо будет что то с листа распознать или с книги, не все к диплому или узкопрофильному реферату можно найти в сети.
Вот тут сканер и пригодится.
Недавно меня попросили помосчь с рефератом на тему " Товароснабжений предприятий общественого питания")))
Почти ничего в сетке не нашла)) сидела два для скинировала и форматировала)))
Зато теперь спец в товароснабжении))гы
ПРо сроки эксплуатации и надежность ничего сказать не могу, ибо только купила. а качество как на любом другом лазерном принтере.
http://pda.logo.ru/id6672

Поддерживаю предыдущего оратора. Для текста нет ничего лучше лазерника.

Полностью согласен с предыдущими отписавшимися :)

Цвет для печати документов практически не нужен, а вот сканер не помешает, плюс у лазерника картинка четче, чем на струйнике, его картриджа на дольше хватает и текст, отпечатанный на лазернике, случайно не размажешь.

О МФУ, вообще, отзываются не очень хорошо, но думаю, что если берешь не для офиса и, например, тебе тексты сканировать, а не с фотографиями профессионально работать и печатать не тонну макулатуры в день, то ты разницу вообще не заметишь. Бери лазерник МФУ. Он тебе еще и как ксерокс послужит при случае :)

Вот спасибо за советы ! :)
А как насчет простоя в месяц ?
Просто я тут попытался что-то найти по принтерам и была тема ,где человек написал что у него что-то засыхало без долгой работы.
Цвет мне действительно не особо важен,так карты ила распечатать и еще по мелочи,проще в салон сходить наверно ,от цветного отказываюсь:)

У лазерных проблемы с этим нет. В отличие от... - так что пиши еще один плюс в их пользу.

Kober, на мой взгляд, у тебя единственный выбор - CANON LBP 3000. Стоимость - около 4000 рублей.
Всем клиентам его беру, у самого он работает уж как года полтора (правда, ни разу ещё не заправлял), - шикарная машинка, шустрая и неприхотливая.

МФУ не советую - если сломается - надо тащить все (а все - оно большое и тяжелое)

Принтер- Samsung MLxx10. Цена - 2300-2500 (за 1710 или 1810).
Еще за столько же - сканер попроще. - HP BearPaw какой-нить.

Лазерный цвет начинается от 700 баксов.
Цветные дешевые струйники - хреновая механика, быстро изнашиваются, дорогие картриджи. (еще и извращения с заправками).
Дорогие струйники - в эту сумму не уложатся.
Да и у тех и у тех чернила присыхают быстро.

Canon LBP... Хороша машинка - но дороговата. Хотя родная поддержка PCL и Postscript гарантирует работу практически в любых ОС.

Это я как бывший студент, печатавший диплом на издыхавшем HP DeskJet 400 говорю :)
А эта машинка среди струйников еще надежной и качественной считается - надо думать - с 1998-го до 2005-го отпахал как папа Карло, поддерживал PCL 3e (мог прикинуться LaserJet 5L при случае :D ) Еще и картриджей за всю свою жизнь скушал 4 штуки всего (заправка, заправка и еще раз заправка из дешевой банки с китайской краской :) )
Бумаги уходило в среднем по 1000-1500 листов в год (и это режим жесткой экономии).

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

МФУ не советую - если сломается - надо тащить все (а все - оно большое и тяжелое)

Принтер- Samsung MLxx10. Цена - 2300-2500 (за 1710 или 1810).
Еще за столько же - сканер попроще. - HP BearPaw какой-нить.

---

Ну и получится то же самое, только вряд ли дешевле и больше места занимать будет :) Плюс ксерокса в одном флаконе не будет (насчет отсканировать, потом распечатать не говорю, потому что это уже не ксерокс, а "ну в принципе ксерокс" :) ). Да и насчет "сломается" не знаю... Они часто ломаются при не слишком большом использовании? То, что там сканер будет не вах какой, так вряд ли хороший и надо. Может действительно есть еще какие-то недостатки МФУ, которые я не знаю, но так большого смысла покупать отдельно лично я не вижу. Может неправ, не настаиваю, т.к. МФУ видел только две штуки, да и те только несколько раз.

Цитата:

---

Лазерный цвет начинается от 700 баксов.

---

К слову, тут недавно по акции в каком-то М-Видео или чего-то в этом духе продавали цветной лазерник Самсунг за 6800. Догадываюсь, что это будет как 22" ЖК монитор за 7000 по совокупным показателям, но все же :)

HP Laser Jet 1018
Простой как молоток, надежный, качественный, дешевый ($140) :)

http://system.shop.by/1682/

Сам МФУ не пользовался, но всегда к подобным агрегатам относился с предубеждением. не знаю, может и не прав, но посоветовал бы взять недорогой лазерник (хоть тот же HP Laser Jet 1018) и какой-нибудь сканер (к примеру Canon LiDE25). Выйдет примерно 5000 рупий и все нужды удовлетворит сполна.

В общем, если не МФУ - то что-то из линеек HP 1018 / Canon LBP 2900 или HP 1020 / Canon LBP 3000 (попарно это практически одинаковые девайсы). Дома у меня 1018, на работу последнее время покупаю Canon LBP 3000 (3 шт. уже взял). Вполне нормальные железки, цена несколько бОльшая по сравнению с Samsung/Xerox - примерно 130...145$ против примерно 100...105$. Тем не менее, полазив осенью по Хоботу, я свою личную жабу легко придавил и купил домой таки Хьюлет. Не пожалел.

ЗЫ На всякий случай - HP 1018 (насчет 1020 - не уверен) не работает через принт-сервер. Оно для дома не очень важно - но все-таки.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Kober, на мой взгляд, у тебя единственный выбор - CANON LBP 3000. Стоимость - около 4000 рублей.

---

+1. Сам недавно искал, остановился на нем. Иногда еще попадается модель 2900, практически то же самое :)

Да, у 2900 чуть помедленней печать первой страницы, а в остальном - то же самое.
Я считаю, что экономить пятьсот рублей на себе, любимом - себя не уважать. Уж если брать себе - то Вещь.
Потому - LBP 3000 и никак не меньше.

Частное мнение: Hewlett Packard - фуфел. По ним вызовов мастеров было больше всего. И не надо говорить, что мол, "их просто большинство" - всяких Canon да Epson ничуть не меньше, а вызовов и гарантийных случаев с ними - немного.

Частное мнение: МФУ - фуфел. Потому как места занимает столько же, как принтер+сканер, стоит столько же, сколько эта связка, а делает всё, что ему предназначено - посредственно.
Уж лучше взять отдельные устройства, которые делают всё это хорошо, чем с этим гробом мучиться.
Впрочем МФУ обсуждались уже здесь, примерно с теми же выводами.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Да, у 2900 чуть помедленней печать первой страницы, а в остальном - то же самое.
Я считаю, что экономить пятьсот рублей на себе, любимом - себя не уважать. Уж если брать себе - то Вещь.
Потому - LBP 3000 и никак не меньше.

Частное мнение: Hewlett Packard - фуфел. По ним вызовов мастеров было больше всего. И не надо говорить, что мол, "их просто большинство" - всяких Canon да Epson ничуть не меньше, а вызовов и гарантийных случаев с ними - немного.

Частное мнение: МФУ - фуфел. Потому как места занимает столько же, как принтер+сканер, стоит столько же, сколько эта связка, а делает всё, что ему предназначено - посредственно.Уж лучше взять отдельные устройства, которые делают всё это хорошо, чем с этим гробом мучиться.
Впрочем МФУ обсуждались уже здесь, примерно с теми же выводами.

---

Я ни в коем случае не спорю с специалистами.
И я не уговариваю покупать что то конкретное, я делюсь только своим опытом.И сколько устройств покупать - личное дело каждого.
Но ЧЕМ плохо печатает МФУ Самсунг я вот никак не пойму. %)
И чем хуже он сканирует, тоже не понимаю.

.

Цитата:

---

с этим гробом мучиться.

---

Я никого не уговариваю............НЕТ, ни в коем случае.
Изделия нужны для разных целей.
У нас вся школа закупила МФУ потому, что его еще можно мгновенно использовать и без компа как копир и ксерокс, те, кто не умеет пользоваться компом.
Пашут машинки и никто не жалуется на них.
И никто не мучается при их эксплуатации.
Я бы не стала уж так их хаять.
Многих они устраивают.

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Частное мнение: Hewlett Packard - фуфел. По ним вызовов мастеров было больше всего. И не надо говорить, что мол, "их просто большинство" - всяких Canon да Epson ничуть не меньше, а вызовов и гарантийных случаев с ними - немного.

---

Скажем помягче - такое же качество можно купить за гораздо меньшие деньги.
HP хорош, когда циферка у него не 10хх, а 12хх или 13хх - это нормальные офисные принтеры с нормальной механикой и электроникой. Но опять же - ничего выдающегося, а цены кусаются.

Серия же 10хх - это ЖУТЬ. Начать с того, что бумагопротяжный тракт у них сделан через одно место. Поэтому часто жует бумагу, наконец просто ломается. Про ровность отпечатков и соблюдения полей никто не говорит.
Так как серия "дешевая", то контроль качества оставляет желать лучшего (у этой серии - непропаяный разъем USB скорее норма чем исключение).
Да и электронная начинка тоже хороша - принтер очень капризен при мало-мальски серьезных нагрузках (200 листов за раз - это не для него - перегревается микропроцессор, а то и просто лазер снижает мощность по перегреву и начинает печатать серым). Глюки бывают вплоть до слетания дров на него с последующими плясками через USB HID.

ПМСМ самая удачная модель последних лет у HP - это LaserJet 1100.
Которую не менее удачно удалось скопировать фирме Canon.
Все что выпущено позже - своих денег не стоит.

Samsung ML1710 или его копия от Xerox - это наше все. Удобен, мал в размерах, картриджи дешевы и легко перезаправляются. Бумагу жует редко (разве что совсем помятый лист), не слетает.
Чего еще надобно?

МФУ хороши когда надо сэкономить место и/или организовать низкопроизводительный копир.
Во всех остальных случаях лучше принтер+сканер.
Потому что обычно цепляют в МФУ либо удачную модель принтера и неудачную сканера, либо наоборот. А чаще всего и то и другое.

Я бы советовал струйный шести цветный принтер типа Canon 6700 или Epson R290 - это порядка 3500 - 4000 рублей. Ставишь на него СНПЧ (это еще 1200 рублей, теряешь гарантию правда) и спокойно печатаешь и текст и фото за смешные копейки...Более подробно здесь - http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=49629
Лазерник не покупай, так как фотографии на нем печатать невозможно, ценник на более менее цветные лазерные принтеры начинается от 700 баков....А платить 60 - 80 баков за картридж для лазерника каждого цвета - ну его нафиг
Одним словом струйный принтер (МФУ) от Canon или Epson где стоят раздельные чернильницы, вешаешь на него СНПЧ и печатай сколько влезет, там есть модели которые позволяют двухтороннюю печать (дуплекс) - я сейчас сам книжки для чтения дома распечатываю и читаю

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Частное мнение: Hewlett Packard - фуфел. По ним вызовов мастеров было больше всего. И не надо говорить, что мол, "их просто большинство" - всяких Canon да Epson ничуть не меньше, а вызовов и гарантийных случаев с ними - немного.

---

========================================
Филипок, а у тебя есть данные о доле рынка принтеров прежде чем делать такие заявления? Тем более младшие модели лазерных принтеров для НР делает любимый тобой Canon (для Xerox делает Samsung), вплоть до того что картриджи одинаковые что для НР и Canon....Если учесть что более 50% рынка бизнес принтеров (на струйниках и плоттерах и инженерках расклад другой) держит НР а остальные делят остатки естесвенно НР будет ломаться больше:umora: :umora:

Всем громадное-прегромадное спасибо !!!
Завтра побягу покупать.
Вариант от NichtLanden конечно прикольный,но боязливо как-то :)
Куплю черно-белый ,а там видно будет.....
Еще раз всем спасибо !!!

У меня просто был лазерник цветной - распечатал пару фоток и продал тут же, не все же курсковики на нем печатать будешь - но тебе решать как деньги тратить

Цитата:

---

Сообщение от NichtLanden

...младшие модели лазерных принтеров для НР делает любимый тобой Canon...

---

Чепуха, механика онли, у несчастного НР нет мощностей для таких работ, им проще покупать.

Цитата:

---

...картриджи одинаковые что для НР и Canon...

---

Угу. А стандарт ISO, обеспечивающий это, вспомнишь навскидку? То-то.

Цитата:

---

...Если учесть что более 50% рынка бизнес принтеров... держит НР а остальные делят остатки естесвенно НР будет ломаться больше...

---

Чепуха. Жигулей на отечественном рынке тоже дохренища. Так что же, они обязаны чаще ломаться? И ломаются. Только что это доказывает?

Короче.
1. Обзор качества печати разных лаз. принтеров на FCenter.
2. Обсуждение выбора лазерников на iXBT.

На всякий cлучай :) (насчет МФУ)
Если не предполагается сканировать много то цифровой фотоаппарат + хорошая настольная лампа с успехом заменяют сканер :)
(а фотоаппарат можно еще и по прямому назначению использовать)

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Да, у 2900 чуть помедленней печать первой страницы, а в остальном - то же самое.
Я считаю, что экономить пятьсот рублей на себе, любимом - себя не уважать. Уж если брать себе - то Вещь.
Потому - LBP 3000 и никак не меньше.

---

Да не, я не об этом. Просто если, например, в магазине есть 2900 а 3000 надо ждать и заказывать - проще купить 2900 и не париться.

Цитата:

---

Сообщение от T34

На всякий cлучай :) (насчет МФУ)
Если не предполагается сканировать много то цифровой фотоаппарат + хорошая настольная лампа с успехом заменяют сканер :)
(а фотоаппарат можно еще и по прямому назначению использовать)

---

Присоединяюсь) , только нужна рабочая и хорошая копия FineReader- а
а так у меня стоит до сих пор Minolta(модель старая, уже не делают), цветной лазерник. Разрешение 2400*600) Для 5 мп фотика самое то) сын сделал несколько работ в школе по 100-200 страниц) "сканирование", с помощью фотика себя оправдало вполне, только добавлю еще, что штативчик небольшой очень желателен)
Фотки формата А4 до сих пор печатаю на родных картриджах , а вот ч/б сменил...
Зы минолту не бери, глюки с определением картриджа причем одного и того же, пока решается простым перевключением принтера. Кстати, рекомендую сеиевой с возможностью добавления памяти) сильно экономит время печати)

Гы..А я юзаю МФУ НР.. :) Наверно я дэбил. ;)

Цитата:

---

Сообщение от flogger

Гы..А я юзаю МФУ НР.. :) Наверно я дэбил. ;)

---

:dance: а я МФУ Самсунх....
(страшно представить как меня назвать)))
Но самое ужасное, что мне нравистя как оно (устройство) работает:rtfm:
.
Сегодня были в магазине по переоформлению автомобилей ( не знаю, как это точно назвать)
Стоит на столе МФУ самсунг и пашет себе потихоньку и никто на него не жалуется.

[злобно] В теме - сплошные неудачники, занимающиеся самобичеванием. :) :D
Шучу, шучу.
Кому что. На задачу и волк бежит.
Короче, поскольку автор темы уже решил свой вопрос, то...
Разойдись!
ЗАКРЫТО.