История со спутником L-21

http://www.reuters.com/article/newsO...38934120070307
http://www.nytimes.com/2008/01/27/us/27spy.html?ref=us

Журналисты агенства "Рейтерз" прознали, что Пентагон потерял связь с выведенным на орбиту в декабре прошлого года экспериментальным спутником-шпионом L-21 (US 193), оснащенным новейшим секретным сенсорным оборудованием. Аппарат потерял питание и упадет на Землю.

http://www.liverpooldailypost.co.uk/...4375-20405805/

Британский астроном-любитель заснял этот спутник.

http://ap.google.com/article/ALeqM5h...PxPNwD8UQAGK80
Джордж Буш отдал приказ попытаться сбить КА ракетой "моряков". "Это первый раз, когда мы применим тактическую ракету для поражения космического аппарата", - сказал Джеймз Картрайт, зам. командующего объединенным штабом.

По его словам, попытку будет осуществлять ракета SM-3. Программная часть комплекса была специально настроена для повышения шансов на то, что ракета "опознает спутник как цель". Другие официальные лица отметили, что дальность ракеты вообще-то не позволяет поражать спутники на своих орбитах. Попытка будет сделана в тот временной промежуток ("окно"), когда аппарат вот-вот начнет входить в атмосферу [в достаточно плотные слои, видимо]. После этого момента поразить спутник будет "почти невозможно" из-за влияния атмосферы, сказал Картрайт. В идеале военные стремятся попасть в топливный резервуар, посколько топливо у спутника очень токсично. Другим важным фактором является такое разрушение аппарата, чтобы его осколки не "замусорили" орбиту сильно.

Куда он упадет - неизвестно. Однако официальные лица утверждают, что половина 5000-фунтового аппарата [если он не будет поражен] переживет путь через атмосферу до земли. А весь его топлива - 1000 фунтов.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

...
http://ap.google.com/article/ALeqM5h...PxPNwD8UQAGK80
Джордж Буш отдал приказ попытаться сбить КА ракетой "моряков". "Это первый раз, когда мы применим тактическую ракету для поражения космического аппарата", - сказал Джеймз Картрайт, зам. командующего объединенным штабом.

По его словам, попытку будет осуществлять ракета SM-3..

---

..надо же, я когда услышал первый раз про этот спутник, то первая мысль была: а почему бы его не сбить на...?!
..а вдруг промажут америкосы? неа, надо китайцам поручить - у них уже есть опыт! и вообще пусть по нему мочат все-кто-может - кто-нить да попадёт! ;)

Минобороны РФ обеспокоено намерениями США уничтожить спутник-шпион

МОСКВА, 16 фев - РИА Новости. Министерство обороны России выразило обеспокоенность в связи с намерениями США уничтожить американский аварийный разведывательный спутник.

"По нашему мнению, решение об уничтожении американского спутника выглядит не так безобидно, как нам пытаются представить. Особенно в условиях, когда США достаточно долгое время уклоняются от переговоров по запрещению (ограничению) гонки вооружения в космическом пространстве", - заявили в субботу в Управлении информации и общественных связей Минобороны РФ.

"Складывается впечатление, что США пытаются использовать аварийную ситуацию со своим спутником для проверки развертываемых противоракетных систем национальной ПРО в противоспутниковом качестве. Не поэтому ли перехватчики будут оснащены телеметрической аппаратурой? Ведь такая аппаратура нужна не для установления факта поражения космического аппарата, а для тестирования самого перехватчика. По своей сути за рассуждениями об опасности спутника ведется подготовка к классическим испытаниям противоспутникового оружия", - подчеркнули в российском оборонном ведомстве.

В министерстве отметили, что "та поспешность, с которой Пентагон пытается уничтожить свой разведывательный спутник, вызывают ряд вопросов. В частности: нет достаточной аргументации обоснованности решения о необходимости перехвата падающего спутника средствами ПРО.... Поэтому требует пояснения, какие еще опасные вещества могут находиться на спутнике, кроме заявленных токсичных материалов, нет ли на нем радиоактивных материалов; не приводится сравнительная оценка последствий перехвата спутника на орбите и его неуправляемого схода с орбиты; не оценены последствия неудачной попытки перехвата на орбите; нет анализа воздействия этой операции на космическую деятельность человечества, в том числе и пилотируемую космонавтику".

В Минобороны РФ "вызывает недоумение отсутствие от американских партнеров более полной информации, которая могла бы способствовать анализу ситуации другими странами. А ведь сложившаяся ситуация несет угрозу не только США, но и практически всему населению Земли".

В министерстве напомнили о шумной кампании, развернутую в США после успешного испытания противоспутникого оружия в Китае в январе прошлого года: "Анализ условий планируемого перехвата американского спутника во многом близки к условиям китайского эксперимента. Усилия КНР были однозначно истолкованы США как попытка создания космического оружия, способствующего увеличению космического мусора, угрожающего безопасности космических аппаратов и МКС. Несмотря на имеющуюся разницу в информационной "подаче" перехвата американцами и КНР, с технической точки зрения разрушение объекта в ближнем космосе приведет к его дополнительному "загрязнению".

"Такой подход означает применение американцами "двойных" стандартов, стремление перенести гонку вооружений в космическое пространство", - подчеркивается в заявлении.

Как рассказали в министерстве, "на базе крейсеров с системой управления "ИДЖИС" создается первый эшелон уничтожения космических аппаратов на низких орбитах (до 300 километров). С учетом мобильного характера морских систем ПРО этот эшелон будет иметь глобальный охват, что позволит поражать космические аппараты на орбитах с любым наклонением. Вторым эшелоном противоспутникового оружия станут наземные комплексы ПРО, размещенные в районах ПРО на Аляске, авиабазе Ванденберг и планируемые к развертыванию в Польше".

"Такое испытание, по сути, означает создание нового вида стратегического оружия", - указывается в заявлении.

В Минобороны РФ отметили, что "в этой связи законна озабоченность любой страны за свой космический потенциал. В первую очередь, это касается космических систем, решающих социально-экономические государственные задачи такие, как связь, навигация, метеообеспечение, предупреждения о стихийных бедствиях. Ведь в пределах досягаемости такого оружия находится значительная часть мировой орбитальной инфраструктуры - космические аппараты на низких и высокоэллиптических орбитах".

Российское оборонное ведомство выразило надежду, что в ходе мартовской российско-американской встречи по вопросам стратегической стабильности будут получены исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Подозрительный какой то спутник, солнечных батарей нету, с чего запитывается? "Меня терзают смутные сомнения" (С), никак ядерный реактор на борту.

да, потому-то и сбивают

Ага, будто он после этого на Марс грохнется а не на Землю. ПМСМ решили совместить приятное с полезным.

там невыработанное топливо на основе гидразина почти пол-тонны.

Цитата:

---

Сообщение от SkyGuard

Ага, будто он после этого на Марс грохнется а не на Землю. ПМСМ решили совместить приятное с полезным.

---

Объявить войну МАРСУ ? :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

там невыработанное топливо на основе гидразина почти пол-тонны.

---

По моему в Протонах тоже гидразин пользуют?

Сколько их роняли на Казахстан?

Цитата:

---

Сколько их роняли на Казахстан?

---

это хороший пример для подражания?

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

..В идеале военные стремятся попасть в топливный резервуар, посколько топливо у спутника очень токсично. Другим важным фактором является такое разрушение аппарата, чтобы его осколки не "замусорили" орбиту сильно.
..

---

может для такого случая ракету со спец-БЧ применить? тогда уж точно обломков не останецца! :eek:

А что там с ракетой ASAT?
Ей помоему так же стреляли.

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

А что там с ракетой ASAT?

---

Очевидно, уже ничего.

http://www.n2yo.com/?s=29651

Эта бандура снижается со скоростью около 100 метров за виток. Не так давно она прошла над Ярославлем, на следующий виток чуть южнее границ Московской области. Сейчас разница между апогеем и перигеем что-то около 25 километров, причем он явно скачет как мячик. Сначала уходит где-то на 277 километров, потом снижается до 252 с копейками, затем поднимается до 257, и снижение до уже чуть менее 251 км. Скорость гуляет между 7,49 и 7,55 км/с.

Все это идет крайне нестабильно: на нынешем витке там, где было в прошлый раз 252 км, уже 247,3, и снижение идет. Как бы он не гавкнулся до того, как его ракетой накроют.

Классный сервис, спасибо.

Официально попытка будет осуществлена в четверг (американский).

По слухам, это может произойти 21 февраля в 0330 UTC (0630 МСК), пуск будет произведен из района о. Гавайи.

И поправка к первому посту в теме: спутник был выведен на орбиту в декабре позапрошлого года.

Интересная информация по сабжу на этом блоге:
http://sattrackcam.blogspot.com/2008...y-in-news.html

Нелегко эту хрень будет сбить. У нее буквально только что изменилась орбита, разница между апогеем и перигеем больше 30 км, и на апогее она теперь тормозиться сильнее.

P.S. еще минус более чем что метров, причем скорость чуть ниже прошлого витка. Мдя...

а с чем связана такая катавасия с параметрами орбиты?
ДУ работает, что ли?

так, в порядке бреда: ну а почему-бы америкосам свои хвалёные шаттлы не использовать, попробовать например поднять "трупик" повыше или вообще попытацца выснить что же всё-таки с ним приключилось?
..иначе вся эта возня очень на подставу похожа, затеянную именно для испытания компонентов системы ПРО!

Цитата:

---

Сообщение от Evgeny_B

а счет связана такая катавасия с параметрами орбиты?
ДУ работает, что ли?

---

от атмосферы рикошетит мб. пока скорость не потеряет.

Цитата:

---

Сообщение от StSgt

так, в порядке бреда: ну а почему-бы америкосам свои хвалёные шаттлы не использовать, попробовать например поднять "трупик" повыше или вообще попытацца выснить что же всё-таки с ним приключилось?
..иначе вся эта возня очень на подставу похожа, затеянную именно для испытания компонентов системы ПРО!

---

Рискованно как-то. Пол-тонны топлива, нестабильная орбита. Может еще какя хрень на том спутнике.

Цитата:

---

Сообщение от Zmey

..Может еще какя хрень на том спутнике.

---

вот скорее всего всё дело именно в "той-самой-хрени"! ;)

...А может, просто решили совместить полезное с полезным?

Цитата:

---

Сообщение от Zmey

Пол-тонны топлива, нестабильная орбита. Может еще какя хрень на том спутнике.

---

Может, там действительно реактор? А про гидразин для отмазки говорят...

Цитата:

---

Сообщение от Evgeny_B

а с чем связана такая катавасия с параметрами орбиты?
ДУ работает, что ли?

---

Это на интернет-страничке катавасия. ;)

Ну не знаю какой формы этот шпутник...

Но вот Шатл от атмосферы начинает скакать на 50-90км высоты.... всё что выше - относительно пофиг, всё что ниже, уже не выскочит выше 120км - а это уже и витка не пролетит.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

...А может, просто решили совместить полезное с полезным?

---

А может нам присоединиться? И совместить наше полезное с их приятным? Тем паче что он гуляет над нашей территорией тоже. Главное что бы было с чем присоединяться.

Цитата:

---

Сообщение от ERider

Может, там действительно реактор? А про гидразин для отмазки говорят...

---

Очень на то похоже. Только вот что там такое интересное, ради к-рого амеры готовы потратить $30-40 миллионов мы узнаем только, если амеры промажут и спутник грохнется где-то в РФ. Это жу-жу-жу неспроста. Зачем устраивать такое шоу из-за топлива, к-рое все равно сгорит на входе.

Перигей просел до 245,89, через виток, по идее, будут долбить. Нижняя точка будет в районе Гавайских Островов, правда, там же и наибольшая скорость.

Есть попадание. На уточнение результатов уйдет какое-то время.
http://news.yahoo.com/s/ap/20080221/...4H_Q9BAZSs0NUE

Спутник шел на высоте ~230 км со скоростью ~27 000 км/ч.

ага, как раз на обед ходил - по ящику на канале "Вести" прошла инфа о том, что попали таки. осталось выяснить, был ли на нём радиомаячок? ;)

Цитата:

---

Американская ракета успешно поразила аварийный спутник

Ракета, запущенная с борта крейсера ВМС США, успешно поразила аварийный спутник-шпион, сообщается на официальном сайте Пентагона.

В заявлении оборонного ведомства говорится: "Ракета-перехватчик SM-3, запущенная с борта крейсера "Лейк Эри" в 22:26 среды по Восточному стандартному времени (06:26 четверга мск), успешно поразила спутник, находившийся на расстоянии 247 километров от поверхности". Поддержку "Лейк Эри" в ходе операции оказывали два эсминца - "Декейтер" и "Расселл".

Мелкие обломки спутника, как ожидается, полностью сгорят при прохождении через плотные слои атмосферы в течение ближайшие 24-48 часов.

Решение сбить спутник, сошедший с орбиты, было принято из-за того, что в его топливном баке оставалось высокотоксичное вещество гидразин. В случае падения спутника на сушу, гидразин мог бы вызвать загрязение окружающей среды, угрожающее здоровью людей.

Подробности операции будут обнародованы в ходе специальной пресс-конференции в Пентагоне, которая состоится утром 21 февраля.

---

www.lenta.ru

ИМХО вся эта история похожая на голливудский фильм- просто попытка республиканцев остаться у власти...

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Спутник шел на высоте ~230 км со скоростью ~27 000 км/ч.

---

Не кисло.

интересно, появится ли ганкам убийства спутника на ютубе?

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Не кисло.

---

Сделан еще один шаг к стремительно наступающему п...цу.

США продемонстрировали свои возможности в реализации своей политики в космосе (США оставляет за собой право уничтожать иностранные спутники, угрожающие или потенциально могущие угрожать США - или что-то в этом роде, точно не помню).

Если они сбили спутник, пёрший на 230 км со скорость 7.5 км/с, то и МБР на конечном участке полета им не составит труда сбить? И еще вопрос, в SM-3 уничтожение такой цели осуществляется только прямым попаданием?

...Здесь довольно подробно - на русском:

http://www.lenta.ru/articles/2008/02/21/shot/

так можно сбивать и тунгусские метеорит-кометы!
)))

Цитата:

---

Сообщение от bad_mfk

Если они сбили спутник, пёрший на 230 км со скорость 7.5 км/с, то и МБР на конечном участке полета им не составит труда сбить?

---

Видимо с хорошей подготовкой это возможно.
Проблема в том, что для реального ББ МБР не будет времени и возможности рассчитать траекторию с нужной точностью, как для поражения спутника, орбита которого и предполагаемая точка перехвата была вычислена заранее.

Более того кресер УРО также был наверняка выдвинут в наиболее оптимальную точку старта противоракеты, что в случае реальной боевой ситуации будет невозможно.

Тем не менее результат впечатляющий.

Цитата:

---

И еще вопрос, в SM-3 уничтожение такой цели осуществляется только прямым попаданием?

---

Да. SM-3 это ракета hit-to-kill.
На таких скоростях сближения скорости срабатывания традиционного дистанционного взрывателя и скорости разлета осколков недостаточно для поражения цели.

А был ли мальчик?:lol:
Я вот сейчас траекторию смотрю, а она такая же, как была, с тем же стабильным снижением. На таких высотах удар, да еще сопровождающийся взрывом полутонны топлива, обязан был изменить высоту. А тут этого НЕТ.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

А был ли мальчик?:lol:
Я вот сейчас траекторию смотрю, а она такая же, как была, с тем же стабильным снижением. На таких высотах удар, да еще сопровождающийся взрывом полутонны топлива, обязан был изменить высоту. А тут этого НЕТ.

---

А ресурс 100% достоверный? Может, и правда косяки сайта?

Цитата:

---

Сообщение от bad_mfk

А ресурс 100% достоверный? Может, и правда косяки сайта?

---

Этот сайт создан, в том числе, для астрономов-любителей, дабы по нему можно было просекать спутники.

Спуск в атмосферу STS-122 я наблюдал, так сказать, в прямом эфире, как-то косячности не заметил.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

А был ли мальчик?:lol:
Я вот сейчас траекторию смотрю, а она такая же, как была, с тем же стабильным снижением. На таких высотах удар, да еще сопровождающийся взрывом полутонны топлива, обязан был изменить высоту. А тут этого НЕТ.

---

Вопрос только как попала ракета ..

Цитата:

---

Сообщение от RB

Вопрос только как попала ракета ..

---

Тут вообще много вопросов возникает, например, что там за энергитическая установка. Полтонны топлива жахнули бы так, что мало не показалось, а это мощный импульс. А тут ничего такого нет.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Тут вообще много вопросов возникает, например, что там за энергитическая установка. Полтонны топлива жахнули бы так, что мало не показалось, а это мощный импульс. А тут ничего такого нет.

---

Импульс был бы, если топливо выскочило в одну или несколько дырочек в неких определенных направлениях. А тут его скорее всего распылило до того как оно прореагировало (если прореагировало) с окислителем.

А изменение движения от удара ракеты - это вообще гадание на кофейной гуще, поскольку неизвестно сколько она этому спутнику импульса оставила.

...Еще детали:

http://www.lenta.ru/news/2008/02/21/sat/

http://www.cnn.com/video/#/video/tec...at.shoot7a.cnn

Есть наиболее точный способ проверить утверждения достойных учеников PR-агенства "Старина Геббельс" - должаться, когда эта бандура ухнет. Тогда и будет понятно, попали, не попали...:umora:

...На английском (еще детали):

http://news.yahoo.com/s/ap/20080221/...dead_satellite