Не знаю, может в этом разделе будет уместно.
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/534574-echo/
Вид для печати
Не знаю, может в этом разделе будет уместно.
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/534574-echo/
Спасыбо дарагой, интересно! :0)Цитата:
Сообщение от vadson
Читал. :popcorn:Цитата:
Сообщение от vadson
Особенно интересно было узнать о успехах Галланда в Испании на 109-м.:victory:
И эти "эрудиты" еще книги издают...:mdaa:
(С)Мансур МустафинЦитата:
Купил книгу Мессершмитт Bf 109 изд-ва Эксмо. Ну нельзя же так. При всем моем уважении к Александру Медведю и Дмитрию Хазанову - книга оказалась очень и очень средней. Ошибки на каждой странице, даже в подписях к в фотографиям и анализе модификаций.
Угу... а если читать текст ВНИМАТЕЛЬНО, то можно увидеть, что про Галланда на 109-м в Испании ляпнул собеседник Хазанова. А он его поправил. :rtfm:Цитата:
Сообщение от YuVe
Чего-то там Захаров отжигает, он кто?
Когда прочитал про Ю-97 стало тоскливо. И настоящая фамиля Галланда оказывается Галант - а я думал в честь кого Мицубиси свою модель назвала...
скидку делайте на перепечатывание по голосуЦитата:
Сообщение от Клетчатый
я сильно сомневаюсь, что девушка (а я думаю, этим занимается женщина), в курсе, как звали Усатого
да, косяки у стенографистки имеются.
Мерлин как-то странно обозвала...
От так!!! Выкусите все! У BF109 вираж лучше, чем у И-16!:D:D:D УНВП%)
Про отсутствие пушечных мессеров в Испании и Польши Захаров слегка загнул.
С Уважением
Ага, только тут УНВП это у них все в порядке:D%)Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
Да есть подозрения что г-н Захаров вообще не владеет материалом. Опус про турбонагнетатель на 109-м - это сильно! Пардон, было сказано даже "газовая турбина".Цитата:
Сообщение от Wotan
Да! Надо было какого-нить вирпила со стажем пригласить- он бы открыл глаза всем на это чудо уфолетной мысли под названием BF109:lol:
Кстати его «документалка» «Jagdflieger der Ost» емнип 1991-92 года, у меня до сих пор на кассете цела :DЦитата:
Сообщение от ValeryK
С Уважением
А ты эту миси биси ГАЛАНД купил и расстроился уже?:umora::lol:Цитата:
Сообщение от Клетчатый
Журналисты в своем ключе работают. Пригласили человека, начали задавать вопросы, и сами на них начали отвечать и нести всякую пургу.:P
Смотрел её как то случайно после программы ВЗГЛЯД вроде....:)Цитата:
Сообщение от Wotan
Всё складно у Захарова...особенно про моторы фиговые гнёт он свою линию....одно непонятно..как таки Люфтваффе "слила" игру против ВВС на таких то моторах.....:eek:
ничего за всю жизнь от Ухо Телявива.. )ой извините Москвы не слышал.. одна ложь русофобская
Ну а конкретно по данной записи- что ложь? Так все накинулись:)....лично я прослушав все не нашел ничего конкретно противоречивого или какого-нибудь наглого перевертывания фактов или сведений, не считая пары оговорок или неточностей.
наивные вы люди....они бы слили даже если б в 41-м у них на вооружении стояли Г10:)Цитата:
одно непонятно..как таки Люфтваффе "слила" игру против ВВС на таких то моторах.....
ЕМНИП из пушечных мессов были только Е-3 в Польше, и то по некоторым данным с них пушки снимали... Или я чего-то путаю...Цитата:
Сообщение от Wotan
На "Эхо Москвы" Такие разговоры просто ниочем.
Странные разговорыы.Захарову поговорить неочем, полезной инфы практическм ноль.
:) Несколько, Е-3 было в Испании, что подтверждается фотографиями в литературе посвящённой этому периоду. Одна из тех самых Испанских машин Е-3 (W.Nr.790 выпущенная Erla Maschinenwerke, Leipzig. в блоке машин с номерами 666-994) дожила до нашего времени и стоит в Мюнхенском музее перекрашенная под JG51. Её можно увидеть в AeroDetail по Bf-109E.;) В Испании машина несла бортовой код 6 106.Цитата:
Сообщение от WeReLex
Про то, что в Польше снимали пушки, не слышал. В принципе не вижу смысла, зачем там нужно было снимать пушки и летать только с двумя пулемётами.:rolleyes:
С Уважением
Вот например Испанские Е-3:
Да, действительно все по мессам верно...
т.е. у мессов таки были газовые турбины?Цитата:
Сообщение от WeReLex
Нет, пушки.Цитата:
Сообщение от mr_tank
спс за инфу :)Цитата:
Сообщение от Wotan
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....5&postcount=27
а можно, сбросить ссылки( в ветку этой темы: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52539 )где об этом подробнее прочитать?
Плииз:rolleyes:
не этот ли?Цитата:
Сообщение от Wotan
взято отсюда:
http://turizm.lib.ru/n/nowak_a_w/7-munchen.shtml
Да, он самый. В аттаче, как он выглядел тогда.
На Авиаскинс уже давал когда-то линки, повторюсь:
Петер Дюпонт по ранним мессерам в Испании:
http://www.network54.com/Forum/39472...BF-109-+Primer
http://www.network54.com/Forum/39472...BF-109.+Primer
http://www.network54.com/Forum/39472...IN+SPAIN+part+
http://www.network54.com/Forum/39472...IN+SPAIN+part1
Aircraft that took part in the Spanish Civil War:
http://www.zi.ku.dk/personal/drnash/...spain/did.html
Испанский сайт по ВВС, может что появилось, раньше был жидковат, давно не заглядывал:
http://www.rkka.es/index.htm
В аттаче:
Сondor The Luftwaffe in Spain 1936-1939 – вообще, про все крафты, что там летали.
Classic Colours Spanish Civil War
Ещё любые книги по Мессерам где что-то есть о том периоде, типа SAM Bf-109 Part-1 Prototype to «E» Variants
С Уважением
Спасибо!;)Цитата:
Сообщение от Wotan
У меня есть 2 книги Хазанова про 1941 год - подарили на Новый год друзья. Действительно как-то средне. Факты сильно разбавлены собственными умозаключениями - намного сильнее чем у того же Зефирова
Ну вкус и цвет...:rolleyes:
Да не, всё очень просто. Открываем Хозановскую «Битва за небо. 1941». Смотрим там примечания, и что там? За редким исключением ссылок на ЦАМО, всё те же самые ссылки на мемуары, такую же аналитику, всем давно известные книжки. ;) Исаев, и тот емнип только в последних двух-трёх стал более менее на архивные документы а не на чужие мемуары ссылаться.:)
Да уж, в тот каменный век вели документацию не более "ответственно", чем в современный продвинутый. Смешно смотреть, как люди верят одним только архивным бумажкам, которые писались трусливыми кудрявыми писарями в тылу, ставя под сомнения слова героев.
Цитата:
Сообщение от Boser
:stop: Просто пипец какой-то!%) Речь не о том, кто и как чего, тогда, в документах писал (тем более, что ты их не одного не видел), что подтверждается ещё и тем, что по твоему их в тылу писали. :D А о том, что они есть, и ими надо пользоваться, и с ними надо работать. Мемуаров, больше ни кто уже не напишет- не кому уже! И перечитать их все, я могу и без переиздающихся книжек Хазанова. Нового в них нет! ;)
:) ЗЫ. И ещё, ;) если ты типа аналитик, и уже много лет пишешь книги о тех или иных событиях, то я просто да же не знаю, как можно писать такие книги не работая в с документами.:rolleyes: Без этого, здесь на форуме таких своих аналитиков – вагон! :D
Ну ты можешь перечитать их ВСЕ, а я, например, не могу. :D Кому то нужно писать то, что на западе называют summary. Ничего нового для тебя в этом нет - будет для кого то неискушённого.Цитата:
Сообщение от Wotan
на западе считают, что Ленина звали Николай, вот тебе и summary.
Ухо надо срочно поменять стенографистку.Цитата:
Д. ЗАХАРОВ: Ролс-Ройс Менлер.
А я бы формат передачи поменял. И ведущих. :) А то пригласят человека, а сами слово не дают сказать. :(Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
:rolleyes: Ты давай не умничай. Скажи сам, как его звали? И кто он такой? :lol:Цитата:
Сообщение от mr_tank
Цитата:
Сообщение от Wotan
Ага - если собрать все сообщения хотя бы этого форума по поводу войны в воздухе выйдет такое , что ни одному Хазанову не снилось:P Прямо новые 12 томов Второй Мировой
Так это его детище? Читал- нудятина страшная :) Мне Солонин нравится. Недавно прочитал его "Фальшивая история великой войны" ржал пол книги:lol:Цитата:
Сообщение от Wotan
Ага, теперь он выпустил "1941. Борьба за господство в воздухе", люди, уже ознакомившиеся, говорят, что ничего нового автор не написал, а собрал в одну две предыдущие. :)Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
С Уважением
В вертикали? Безусловно! И даже не говорите ничего...:dontmen: Можно конечно возразить, что дескать - вираж в классичеком понимании и исполнении, фигура строго горизонтальная. Да кто же на войне "классикой" занимается? Чушь это все.Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
гы....+1:)Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Добавлено через 4 минуты
А в планах у него случайно не значится 1941:война в воздухе, 1941:воздушное сражение, 1941:воздушные битвы, 1941: небо над фронтами %)Цитата:
Сообщение от Wotan
Не знаю, что там у него в планах.:rolleyes: Знаю только, например, по состоянию на прошлую неделю, что росписи Хазанова в формулярах на получение дивизионных документов по Западному Особому, в ЦАМО не значится. То есть, он их не брал и не изучал. В полках некоторых есть.:)Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
Да там хозяина надо менять. :)Цитата:
Сообщение от Wotan
Думаю, не стОит ;)Цитата:
Сообщение от Stork
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=6944
С Уважением
А это сегодня будет
http://www.echo.msk.ru/programs/vict...html#questions