А нафига все это, при вот таком раскладе?
Вид для печати
А нафига все это, при вот таком раскладе?
Ссылку поправь, пожалуйста :rtfm:
Она выглядит вот так: http://www.camspace.com/
Ещё про это http://pion.ru/wpress/2008/08/05/camspace-manipulyator/
А вообще это:"CamSpace - это новый вид манипуляторов для компьютера. Если у вас есть веб-камера, то можно сказать что и манипулятор у вас уже тоже есть, т.к. для его работы нужна только камера и программное обеспечение, которое будет бесплатным. В роли контроллера может выступать практически любой обьект с четкими формами."
Ну, всё... План добрых дел на сегодня перевыполнен :P
P.S. С Днём знаний! :beer:
Зарегился у них, если дадут, попробую. Фритрек например прижился на ура. Посмотрим с этой задумкой.
да, моя челюсть со стуком упала на стол... нада камеру купить.
Понравились ролики, прямо-таки революция в мире манипуляторов:)
По сути, можно хоть швабру между ног поставить и РАЗМАШИСТО рулить самолётом а-ля взаправдашний пилот! Остаются вопросы по поводу кнопок, ведь их много, чем заменить?:eek:
ps кто басурманским владеет - регистрируйтесь и... ждем ваших отзывов!!!:bravo:
А чувак, который там двумя пальцами "рулит", наверное в симулятор гинеколога собирается играть.
Хм...Лихо...
А на производительности компа,наличие такой штуковины сильно сильно сказывается?:ups:
он в конце ролика этим "девайсом" в анрил рулит - одним пальцем поворачивает взгляд, другим на курок жмет)))) А на производительности думаю никак не обозначитсяЦитата:
Сообщение от CARTOON
Applause! 5 баллов!:))Цитата:
Сообщение от CARTOON
ЗЫ, Баловство все это..
С появлением Wii эта революция уже давно произошла. :)Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Не выйдет - оно не распознает движение по оси, параллельной оси объектива камеры.Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Остаются также вопросы по части точности прибора - вирпилы, как мы знаем, очень даже чувствительны в этом вопросе. :)
вообщето, если ты внимательно смотрел. там в ролике на мониторе окно настроек и там было 8 осей. Чел крутит "типа руль" и считываются 4 оси: X,Y,Z и приближение.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
так и есть... управление напоминает э-эээ, управление Мышкой (то что я на треках видел) Та же плавность и даже некоторая вальяжность, что скажется положительно на стрельбе и отрицательно в плотном сталфайте, имхоЦитата:
Сообщение от VadNik
ps в любом случае "штука" интересная, в конце-концов в Ил летают и на клавиатурах. Я ж не призываю наши джои в форточки повыкидывать, можно "это" назвать альтернативным управлением:D
Интересная штука.
Как раз вовремя монитор со встроеной камерой прикупил :)
http://www.thg.ru/display/24_lcd_mon...sus_mk241.html
интересно, а можно зрачёк(зрачки) глаз оприделить как манипулятор??
или на лицо надо чтонибудь клеить??:D
Ну сделать можно, естественно, по изменению масштаба конструкции - но какая будет точность всего этого? Боюсь, что ОЧЕНЬ грубая...Цитата:
Сообщение от VadNik
...Такое на макинтошах лет 5 назад было реализовано. ...правда я это видел только в одной игруле... Конечно можна попробовать, но тактильные ощущения в симуляторах играют далеко не последнюю роль, и поэтому джой это не заменит.
ну с этим можна поспорить, все конечно зависит от крутости компа, но если ньювьюв ФПСы забирает, то эта штука тож нехило ресурсы кушать будет.Цитата:
Сообщение от Вершитель
Посмотрел, не впечатлило..
По крайней мере пока.
Надеюсь, в будущем технология усовершенствуется.
Ну, на современных многоядерных компах, с учетом того, что симулятор, использующий несколько ядер, в мире сейчас ровно один - это не проблема.Цитата:
Сообщение от martyn
В целом контроллер такого стиля - это очень правильная вещь. Очень неплохо было бы иметь маленькое и компактное нечто, которое можно прицепить куда угодно, и знать его пространственные координаты и ориентацию с высокой точностью - на основе этого можно было бы делать просто ВСЕ.
Может, только технологию измерения позиционирования стоит усовершенствовать. Веб-камера - это круто в смысле простоты и доступности, но все же, боюсь, для "серьезных" применений будет маловато. Может, лучше было бы применить что-то более сложное, но более точное - прецезионный интегрирующий акселерометр (дорого, блин), например, или радиометку с установленными по углам стола пеленгаторами направления, ну и так далее - идей может быть много.
А смысл гадать? доработуют, выложат, посмотрим. 256 на ось будет- великолепно! Больше и не надо. Смысла в бОльших отсчётах типа кугаровских 64 тысячах невижу никакого.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Братцы, этож новое слово в оздоровительной физкультуре! Берешь яркие гантельки (бывают такие яркие, для женшчин и детей), и начинаешь ими "играть" в теннис - как на ознакомительной видео показано. Или, можно попробывать в каком нибудь шутере по управлять: приседание - прыжок персонажем в игре, наклоны влево-вправо - повороты "прицелом". Маячок яркий только нацепить на одежу.... Так раунд сыграешь - вспотеешь! А если дуэль устраить? %), Выиграет действительно сильнейший!
Короче, буду пробовать.
Приставку Nintendo Wii знаешь?.. Вот... :)Цитата:
Сообщение от LeLicK
Ролики в разделе FAQ. Третий. Они там как раз в каком-то симе летать пытались. http://www.youtube.com/watch?v=9b1okTVn-Ow У веб камеры лаг довольно значительный. Даже безпроводные джои не такие тормозные. %)Цитата:
Сообщение от MUTbKA
В ауте!!! челюсть далеко под столом
А смысл как раз есть.Цитата:
Сообщение от VadNik
как-то сделали по принципу шарика от мыши сферу для человека. надели ему виртуальный шлем. позвали тогдашнего отца по первой кваке... он пробежал пол-уровня, и сказал - А НУ ВАС НА***!!! и пошел за компЦитата:
Сообщение от LeLicK
Поясни в чём?Цитата:
Сообщение от Hetzer
А кто сказал, что у Кугара 64 тыщи?, покажи... :D. У него всего около 512...Цитата:
Сообщение от VadNik
Примерно... у кого-то может и меньше (если Марсы стоят), а у кого-то может быть и больше, но не на много.
Скоростью реакции. И точностью. Того же прицеливания.%)Цитата:
Сообщение от VadNik
И вообще всё дело в том что веб-камера даёт ощутимую задержку. Где-то полсекунды или даже больше. Посмотрите их тесты. Он уже повернул руки в другую сторону а на мониторе еще старая картинка. Тут бы какая точность не была всё равно теряешь много.
Задержку даёт не вебкамера, а софт, задержка от самой камеры 1/30-1/25 с. К тому-же весь этот софт нехило грузит процессор.Цитата:
Сообщение от Hetzer
Я-бы под что-то наподобие трекира заюзал, благо камера есть.
(антитрекир)
У самого Ила 256 точек...Цитата:
Сообщение от Hetzer
И я про то же.
(задумчиво) Кстати, трекер Ендера вполне даже себе неплохую точность дает, если его тупо к нижнему конце палки джоя причепить да на основание направить...
Самому показалось диким извратом, потому демонтировал, а идея-то может быть и ничего...
имхо, подобная прибамбасина инвалидам сильно может помочь. В симуляторах же наоборот, стремятся поближе к реальности стать - лучше джоя ничего не будет
ага а вы задумайтесь скока осей можно нахаляву получить и безо всякой мутотни с подключением и драйверами, достаточно ползунка со светодиодом. Или рычаги типа шасси, закрылки и т.д. помоему это революция, что из подручных материалов делать органы управления, главно чтоб в камеру попадало. А джой конечно лучше оставить т.к. удобно и такЦитата:
Сообщение от Serg
Замечу чисто по ходу - как раз инвалиды придают аутентичности и точности джоя требования, порой заметно превышающие рядовые вирпильские... Оно и понятно - добавлять к каким-то личным особенностям проблемы джоя - значит лишать себя удовольствия от игры вовсе..Цитата:
Сообщение от Serg
А кроме Ила есть другие симы.:umora:Цитата:
Сообщение от VadNik
я имел ввиду не вирпилов, говоря об инвалидахЦитата:
Сообщение от Varga
Моншер думает, что обычным инвалидам-игрокам легче?:(Цитата:
Сообщение от Serg
Есть у меня один знакомый... Не скажу что ему легко живется и денежки сами в карман идут. Но для игр юзает рейзоровскую "медвежью лапу" и их же мышку - бо иначе он просто никуда не идет и ни во что не попадает... Вот такая невеселая логика.
ЗЫ, Эт я как бы чисто для пояснения вышесказанного, а не для поспорить...
Что джой удобнее, могу поспорить... Маусджой настраиваете так, как вам понравилось, джой не имеет и половины настроек, с выходом маусджоя поддерживающего две мышки, джойстики нервно курят в сторонке, учитывая DX количество осей и стоимость простейшей мышки выбор весьма и весьма... Да и сам по себе способ вышеописаный интересен, а в приложении с джоем маусджоем и тракирами может быть более чем неплохой добавкой :)
Ну тут вопрос в трактовке термина "удобство". Меня, например, на мышеджой щас танком не затащишь, хотя в свое время в псисах на его аналоге отлетал 1,5 года и не парился...
Просто логика джоя - "как идет палка, так и самолет", гораздо логичнее чисто на уровне подсознания - мы ВСЕМ в этом мире рулим по похожему принципу. Да и законы эргономики велят не вешать на прямое действие косвенные реакции, да еще в большом количестве, а с маусами все именно так.
Плюс возможность разместить на нем всю нужную обвеску без особых извратов - эт тож немаловажно.
Понятное дело, что привычка - вторая натура. но раз речь пошла о людях с ограниченными возможностями - их привычки таки заметно отличаются от наших, увы.
Угу. С 1991 года езжу на велике в сопровождении инвалидов-колясочников марафонцев... Конкретно, с красногорским спортсменом Александром Силкиным. Ребята, то что они могут не всегда доступно здоровым людям... Марафон на коляске за 2 часа 10 минут ПОСЛЕ обширного инфаркта... А ведь он спинальник. То есть работает только плечевой пояс, по лопатки... Вот преклоняюсь перед такими людьми... На трассе, на финише, после небольшого отдыха...
Ё.. без комментариев!
моя тихо корчитя от смеха падсталом... :)Цитата:
Даже безпроводные джои не такие тормозные.
Наверно можно такой штукой фихтовать в играх... :)
И заклинания руками кастовать... :)
Не линейщик. Не привлекался и т.п. :)
Нельзя. В Wii такая хрень уже давно, "фехтовальные" игрушки есть, а фехтования - нету ни разу. :(Цитата:
Сообщение от ZOD
вот насчет всяких рычажков шасси очень правильные мысли думаеться мне...
Да в иле подобная вещь наверное не нужна. а вот во флайтсиме всякие тумблерки нажимать...) Интересно на сколько падает фпс при этом?