А вы говорите мышка, джойстик...

[VadNik]

Ну сделать можно, естественно, по изменению масштаба конструкции - но какая будет точность всего этого? Боюсь, что ОЧЕНЬ грубая...

А смысл гадать? доработуют, выложат, посмотрим. 256 на ось будет- великолепно! Больше и не надо. Смысла в бОльших отсчётах типа кугаровских 64 тысячах невижу никакого.

[Hetzer]

Смысла в бОльших отсчётах типа кугаровских 64 тысячах невижу никакого.

А смысл как раз есть.

[VadNik]

А смысл как раз есть.

Поясни в чём?

[Hetzer]

Поясни в чём?

Скоростью реакции. И точностью. Того же прицеливания.
И вообще всё дело в том что веб-камера даёт ощутимую задержку. Где-то полсекунды или даже больше. Посмотрите их тесты. Он уже повернул руки в другую сторону а на мониторе еще старая картинка. Тут бы какая точность не была всё равно теряешь много.

[BarbAn]

Скоростью реакции. И точностью. Того же прицеливания.
И вообще всё дело в том что веб-камера даёт ощутимую задержку. Где-то полсекунды или даже больше. Посмотрите их тесты. Он уже повернул руки в другую сторону а на мониторе еще старая картинка. Тут бы какая точность не была всё равно теряешь много.

Задержку даёт не вебкамера, а софт, задержка от самой камеры 1/30-1/25 с. К тому-же весь этот софт нехило грузит процессор.

[Kursant №1]

А смысл как раз есть.

У самого Ила 256 точек...

[Николай]

А смысл гадать? доработуют, выложат, посмотрим. 256 на ось будет- великолепно! Больше и не надо. Смысла в бОльших отсчётах типа кугаровских 64 тысячах невижу никакого.

А кто сказал, что у Кугара 64 тыщи?, покажи... . У него всего около 512...
Примерно... у кого-то может и меньше (если Марсы стоят), а у кого-то может быть и больше, но не на много.