Пентагон направил на борьбу с сомалийскими пиратами атомный авианосец

Пентагон направил на борьбу с сомалийскими пиратами атомный авианосец



ВАШИНГТОН, 24 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Пентагон принял решение усилить отряд своих кораблей, ведущих борьбу с пиратами у африканского берега, атомным авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр". Как сообщили сегодня представители ВМС США, авианосная группировка под командованием контр-адмирала Курта Тидда, покинула базу в Норфолке /штат Вирджиния/ в минувшую субботу.

Патрулировать воды у Африканского Рога, а также в Аденском и Оманском заливах "Дуайт Эйзенхауэр" будет в течение пяти месяцев. По словам Тидда, подключение авианосца к выполнению задачи противодействия сомалийским морским разбойникам продемонстрирует союзникам США, что американцы готовы "плечом к плечу" вместе с ними отражать угрозы "в самых опасных частях мира".

На борту авианосца находятся около 6 тыс матросов, летчиков и морских пехотинцев, около 90 самолетов и вертолетов.

В настоящее время в борьбе с сомалийскими пиратами участвуют свыше 20 боевых кораблей разных стран, в том числе Великобритании, Франции, Индии, Ирана, Канады и КНР. Первым среди российских кораблей патрулирование там осуществлял сторожевой корабль "Неустрашимый". В начале января его сменил большой противолодочный корабль "Адмирал Виноградов".

В 2008 году, согласно данным Международного морского бюро, добычей морских разбойников из Сомали стали 42 судна. В нынешнем году пираты захватили 4 судна.

какой же удобный повод для военного присуцтвия, эти пираты.
технология может получить широкое распространение :)

Если бороться с пиратами, то вот именно, что с воздуха - у них скоростные лодки, которые делают хорошо за сотню км/час.
И ещё: пиратов раньше если и брали в плен, то только чтобы тут же повесить. Если бы с ними начали войну на уничтожение - не стало бы никаких пиратов в течение очень короткого срока.
А мочить их с воздуха - самое то: быстро, эффективно, надёжно.

Цитата:

---

Сообщение от wind

Если бороться с пиратами, то вот именно, что с воздуха - у них скоростные лодки, которые делают хорошо за сотню км/час.
И ещё: пиратов раньше если и брали в плен, то только чтобы тут же повесить. Если бы с ними начали войну на уничтожение - не стало бы никаких пиратов в течение очень короткого срока.
А мочить их с воздуха - самое то: быстро, эффективно, надёжно.

---

ты без штанов останешся, при патрулировании в воздухе и последующем отстреле их пластиковых лодок.
С РЛС обнаружением их посудин, насколько я понял серьезные проблемы. Иначе, обнаружив, гораздо дешевле их пушками топить.
И самое главное еслиб хотели по настоящему, их уже давно отпацифиздили бы. Это никому по настоящему не надо. А вот ввести войска в регион под эту лавочку, очень удобно. В том числе и Китаю, который уже давно особо никуда не лез.

С воздуха палить всем хорошо, но зело накладно
Дустом их надо. Или сибирской язвой. Прямо в местах компактного (и не очень) проживания.

А еще можно пойманных на реях вешать или ночами отправлять виселицы на плотах с фонариками к родным берегам любимого Пунтлэнда - для полнейшей демократизации и общего успокоения масс :)

На этот раз пираты захватят украинские Ту-22?))))))

Недавно только посмеялись над Петром Великим, теперь вот авианосец будет джонки гонять.
Совсем смешно будет когда бравые американские военные будут вместо пиратов топить всех остальных. Если эсминец какой то европейской страны недавно пустил на дно индийский корабль посчитав его пиратским, то чего натворят лётчики США???

Маленькая война? Там нефть, газ или много рыбы?

там много негров..

Цитата:

---

Сообщение от Anstep

ты без штанов останешся, при патрулировании в воздухе и последующем отстреле их пластиковых лодок.
С РЛС обнаружением их посудин, насколько я понял серьезные проблемы. Иначе, обнаружив, гораздо дешевле их пушками топить.

---

- Что стоит с того же авианосца запускать и садить те же "Предаторы", час полёта которых стоит копейки? Несколько штук сразу, посменно и круглосуточно? Вооружённых теми же недорогими "Хеллфайрами"?

Цитата:

---

И самое главное если б хотели по настоящему, их уже давно отпацифиздили бы. Это никому по настоящему не надо.

---

- Не было надо раньше. Но теперь там этот бизнес негры поставили на поток и он стал проблемой для многих.

Цитата:

---

А вот ввести войска в регион под эту лавочку, очень удобно. В том числе и Китаю, который уже давно особо никуда не лез.

---

- А вот войска совать в этот нищий гадюшник - себе дороже. Поэтому все и пытаются обойтись кораблями.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Если эсминец какой то европейской страны недавно пустил на дно индийский корабль посчитав его пиратским, то чего натворят лётчики США???

---

Не, как раз индийский эсминец потопил рыбака, а потом стал разбираться, зато суда под индийским флагом больше не трогают ;)

Это "Хеллфайр"-то недорогой?

Цитата:

---

Сообщение от Maverick0

Это "Хеллфайр"-то недорогой?

---

- Всё относительно в этом мире. А что дешевле?
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire
AGM-114A Basic Hellfire

* Target: Tanks, armored vehicles.
* Range: 8,000 m (8,750 yd)
* Guidance: Semi-active laser homing (SALH).
* Warhead: 8 kg (18 lb) shaped charge HEAT.
* Length: 163 cm (64 in)
* Weight: 45 kg (99 lb)

AGM-114B/C Basic Hellfire

* M120E1 low smoke motor.
* AGM-114B has electronic SAD (Safe/Arming Device) for safe shipboard use.
* Unit cost: $25,000

Цитата:

---

Сообщение от wind

- А вот войска совать в этот нищий гадюшник - себе дороже. Поэтому все и пытаются обойтись кораблями.

---

а корабли это не войска и не военное присуцтвие, видимо :)

Цитата:

---

там много негров..

---

"Буффад Тэнон был горяч на руку и убил 200 человек, не считая негров и китайцев..." :D

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Что стоит с того же авианосца запускать и садить те же "Предаторы", час полёта которых стоит копейки? Несколько штук сразу, посменно и круглосуточно? Вооружённых теми же недорогими "Хеллфайрами"?

---

Почему не крыло Кобр с Миниганами?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Всё относительно в этом мире. А что дешевле?
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire
AGM-114A Basic Hellfire

* Target: Tanks, armored vehicles.
* Range: 8,000 m (8,750 yd)
* Guidance: Semi-active laser homing (SALH).
* Warhead: 8 kg (18 lb) shaped charge HEAT.
* Length: 163 cm (64 in)
* Weight: 45 kg (99 lb)

AGM-114B/C Basic Hellfire

* M120E1 low smoke motor.
* AGM-114B has electronic SAD (Safe/Arming Device) for safe shipboard use.
* Unit cost: $25,000

---

мда, на порядок больше цены пиратских лодок...

Напалмом их выжечь дешевле
Еще и останки можно соседям скормить, а то они там в своей Африке от голодухи пухнут

Ха-ха. А если пираты авианосец захватят :)

Цитата:

---

Сообщение от narc

там много негров..

---

мимо которых везут нефть, газ и много рыбы :D

Зато авиацией очень выгодно (экономично) обрабатывать сушу в отличии от крылатых ракет. :)

Помоему было б экономически выгоднее заплатить часть от тех денег,которые уходят на походы кораблей разных стран, какому-нибудь племени Зулусов,чтоб они всех этих пиратов порезали на шашлыки..Причем двойная выгода прошу заметить: и денег срубят неплохо и мясом на дармовщинку запасутся на долгие года..

Мдя, для полного счастья там - дережабля не хватает!!! Граждене, у кого есть дережабль???:ups::)

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

Почему не крыло Кобр с Миниганами?

---

- Намного дороже и гораздо менее эффективно. Предатор может сутки в воздухе болтаться, операторы только меняются посменно, a вертолёт - может так?
Сколько горючего, сколько ресурса на ветер!

Да ладно.
Предатор (или кто там у них) может висеть дроном, а на атаку по вызову летать вертушка с пушкой. На этих чучмеков еще УРы тратить не хватало, самое то пушкой-трехстволкой пройтись, еще лучше - миниганами.

Люблю читать форумных аналитиков. Особенно когда они вкурятся в тему :umora:

Дядюшка wind как всегда в своем репертуаре :D
Hellfire, Predator... Давайте ещё выпишем B-2 и эскадрилью AH-64D Longbow для полного счастья. :)
Простенькой "Пчелки" или ещё более дешевого полицейского беспилотника для разведки хватит за глаза.
Топить джонки не надо - надо лишь проследить куда они направляются - а направляются они к ближайшей деревне или пиратскому порту.
Вариант "ещё дешевле" - догоняется одна из джонок на военном корабле (хотя бы и сторожевом катере) и силами находящихся на нем по такому случаю бойцов спецподразделения экипаж джонки допрашивается на предмет "где база?".

А потом разведанные используются в целях обычного артиллерийского обстрела с моря - дешево, сердито и очень эффективно.
Снаряды начинить напалмом.
Раньше с пиратскими портами именно так и поступали. ;)

И не надо никакой авиации.
Хотя конечно - гвозди микроскопом забивать - оно лучше и эффективнее чем молотком, не спорю :D

Цитата:

---

Сообщение от ulmar

Да ладно.
Предатор (или кто там у них) может висеть дроном, а на атаку по вызову летать вертушка с пушкой. На этих чучмеков еще УРы тратить не хватало, самое то пушкой-трехстволкой пройтись, еще лучше - миниганами.

---

- У негров запросто может при этом случайно под руками оказаться ПЗРК, - и нет вертушки... :cry:
Далее: если пиратов "Предатор" найдёт в 250-300 км от авианосца, то вертолёту туда шлёпать целый час. А с боевого БПЛА оператор, отставив на минутку в сторону чашечку кофе, их замочит немедля, в реальном времени...

"В будущем от России ожидается ответ в виде появления у сомалийских границ огромных человекоподобных боевых роботов."

А разве Предаторы запускаются и садятся на авианосцы? Если нет, то вообще чего тему обсуждать?

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Простенькой "Пчелки"

---

пчелка окажется дороже предатора из-за дополнительных расходов. Именно что предатор+хеллфайр - дешевое решение.

а кофе африканский будет??

подлодок там ещё не хватает, с межконтинентальными, крылатыми, торпедами:uh-e:

или из космоса, чемнибудь их.., как это Рейгану снилось

Рейган=Ray-Gun совпадение однако %)

Цитата:

---

Сообщение от wind

- У негров запросто может при этом случайно под руками оказаться ПЗРК, - и нет вертушки... :cry:
Далее: если пиратов "Предатор" найдёт в 250-300 км от авианосца, то вертолёту туда шлёпать целый час. А с боевого БПЛА оператор, отставив на минутку в сторону чашечку кофе, их замочит немедля, в реальном времени...

---

А бундесмарине с собой работников прокуратуры возили - допрашивать пиратов и протоколы писАть. И потом властям соседних гос-в передавать для суда.
А тут что же - сразу стрелять ? Как-то негуманно и необщечеловечески получается ...:uh-e:

Цитата:

---

Сообщение от wind

- У негров запросто может при этом случайно под руками оказаться ПЗРК, - и нет вертушки...

---

ИМХО, если папуасы догадаются сбить НАТОвскую вертушку, то это будет последний день, когда из сомалийских портов что-то вышло в море. В течении очень короткого времени всё побережье будет уничтожено.

solution - В России создан робот для борьбы с пиратами

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Что стоит с того же авианосца запускать и садить те же "Предаторы", час полёта которых стоит копейки?

---

А можно поподробнее про эксплуатацию БПЛА "Predator" c такого авианосца?
Что, они на вооружении ВМС? Есть техническая возможность взлетать-садится с палубы авианосца? Есть экипажи управления обученные этому?

Или это ваши предположения?

Regards! BS

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

А бундесмарине с собой работников прокуратуры возили - допрашивать пиратов и протоколы писАть. И потом властям соседних гос-в передавать для суда.
А тут что же - сразу стрелять ? Как-то негуманно и необщечеловечески получается ...:uh-e:

---

Военный корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, не вправе подвергать его осмотру, если нет разумных оснований подозревать, что это судно занимается пиратством, работорговлей, несанкционированным вещанием, не имеет национальности или, хотя на нем поднят иностранный флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и военный корабль. Конвенция ООН по морскому праву.

Добавлено через 2 минуты
Согласно ст.105 Конвенции любое государство может захватить пиратское судно, арестовать находящихся на этом судне лиц.

Добавлено через 4 минуты
А вот по поводу увидел-выстрелил-утопил у меня есть сомнения. Надо перечитать.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

ИМХО, если папуасы догадаются сбить НАТОвскую вертушку, то это будет последний день, когда из сомалийских портов что-то вышло в море. В течении очень короткого времени всё побережье будет уничтожено.

---

- При нынешнем разгуле гуманизьма и поцифизма?!
Как бы не так... :(

Интересно, вот несутся на моторке вооруженные люди в сторону какого нибудь торгового корабля, их уже за это можно мочить? Или же мочить когда они коснутся бортом или рукой до атакуемого корабля, ну или если стрельнут в торговцев?

Цитата:

---

Сообщение от BS

А можно поподробнее про эксплуатацию БПЛА "Predator" c такого авианосца?
Что, они на вооружении ВМС?

---

- Конечно, нет. Но можно их загрузить, привезти и поставить оборудование и персонал. Там места для всего этого более чем хватит.

Цитата:

---

Есть техническая возможность взлетать - садится с палубы авианосца?

---

- Естественно.
http://en.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator
http://www.thaitechnics.com/aircraft/uav.html
- Есть а) катапульта, б) на море всегда свежий ветер и в) есть собственный ход авианосца. Так что, он взлетит и сядет без проблем.

Цитата:

---

Есть экипажи управления обученные этому?

---

- Не в составе экипажа авианосца, но есть, разумеется. Откомандировать их на время на авианосец.

Цитата:

---

Или это ваши предположения?

---

- Это мои предложения... :D

Цитата:

---

Сообщение от wind

- При нынешнем разгуле гуманизьма и поцифизма?!
Как бы не так... :(

---

угу, Осетия,Ирак,Афган,Югославия..

Цитата:

---

Сообщение от wind

- При нынешнем разгуле гуманизьма и поцифизма?!

---

Ой ли? Они из-за несуществующего оружия массового поражения вон как расстроились, а тут ни что иное, как нападение на ВВС США.
Но проблема в том, что никому эти пираты просто не нужны. Было бы желание - решили бы проблему за пару недель.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Но проблема в том, что никому эти пираты просто не нужны. Было бы желание - решили бы проблему за пару недель.

---

во-во.Чего с негров взять? Если б там пиастрами бы запахло,то все негры-пираты сидели бы в бамбуковых клетках, а остальные негры трудились бы под предводительством самого главного мега-негра на дядю Сэма и иже с ними.

А, может, просто слить несколько дестяков миллионов тонн нефти у берегов этого самого Сомали? Все равно нефть дешевеет - танкеры простаивают.

А так там вся рыба сдохнет, рыбакам будет незачем в море ходить - будут резать пиратов в обмен на поставки натовской тушенки и пшеницы по курсу "мешок пшена и ящик тущенки за 10 голов пиратов"

Головы можно вываривать и продавать черепа населению США и Европы под бокалы для вина - отобьются расходы на тушенку

Еще можно амулеты из костей соседним африканским народностям загонять за алмазы и медь

Боюсь тогда пираты с захвата судов переключатся на сбор голов. Всяких.. 8)

Цитата:

---

Сообщение от mojo_

подлодок там ещё не хватает, с межконтинентальными, крылатыми, торпедами:uh-e:

---

Думаю «Дуайт Эйзенхауэр» туда поплыл не один и подлодки в группировке там скорей всего есть )))

1) Атомный авианосец для борьбы с пиратами разумеется избыточен. Корабельных вертолетов и береговой авиации должно быть достаточно.

2) Повод для присутствия своих военных кораблей в нейтральных водах любого региона Мирового океана США не нужен. Захотят - отправят авианосцы хоть к берегам Антарктиды.

3) Высотные БПЛА с большой продолжительностью полета (тот же Предатор) разумеется использовать можно , но :

- На теперяшний момент ни один из подобных аппаратов к корабельному базированию не преспособлен.

- Гораздо целесообразней было разместить подобные аппараты на берегу - в частности в Йемене , включая принадлежащие ему острова. То же для пилотируемых самолетов.

- Имеет место острый дефицит данных БПЛА - они интенсивно используются в Афганистане и Ираке.

- Применение таких аппаратов будет сдерживающим фактором , даже если они непосредственно не будут применять оружие.

4) ПТУР Хэллфайр продемонстрировали практически полную непригодность для применения над морем - их ПАЛГСН слишком чувствительны к многочисленным переотражениям от волн. Вариант с РЛГСН так же не подходит по ряду причин.

5) Необходима общая радиосеть оповещения о появлении подозрительных малотоннажных судов - тогда каждое торговое судно будет "глазами" антипиратских сил.

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

4) ПТУР Хэллфайр продемонстрировали практически полную непригодность для применения над морем - их ПАЛГСН слишком чувствительны к многочисленным переотражениям от волн. Вариант с РЛГСН так же не подходит по ряду причин.

---

- Поставить телевизионные головки и делу конец. Что оператору лазерный луч на цели держать, что просто цель в перекрестии - нет ведь разницы, одна метода. И переотражения от волн мешать не станут...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Поставить телевизионные головки и делу конец.

---

Ну да , специально для борьбы с моторными лодками пиратов заморочится с новой модификацией...

Странно что ты не предложил заюзать кошер... помехозащищенный Спайк.... :)

Цитата:

---

Что оператору лазерный луч на цели держать, что просто цель в перекрестии - нет ведь разницы, одна метода.

---

Ключевая разница в том что в первом случае обнаружение и сопровождение цели ведется с помощью мощной оптики носителя , а во втором - гораздо более слабой ГСН ракеты , которая в лучшем случае будет предварительно сориентирована по данным бортовой ОЭПрС.

При значительных дальностях (включая вертикальные) до малоразмерной цели это может быть критично.

Кстати подобных фичь ни один из существующих БПЛА на теперяшний момент не имеет.

Цитата:

---

И переотражения от волн мешать не станут...

---

Не станут. Может начать мешать .... шлейф водяных брызг поднятый катером приратов.

Не говоря уж про дымзавесы которые флибустьеры могут запросто организовать.

Судя по всему этих папуасов снабжают кое-какой техникой и нужной информацией знающие ребята...

Это не просто дикари-бандюки.

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Ну да , специально для борьбы с моторными лодками пиратов заморочится с новой модификацией...

Странно что ты не предложил заюзать кошер... помехозащищенный Спайк.... :)

---

- Ты иногда говоришь действительно забавные вещи: направить атомный авианосец стоимостью в нынешнем эквиваленте 11 миллиардов долларов - недорого, заставить его самолёты и вертолёты патрулировать воздушное пространство на площади в тысячи кв. км - недорого, а сделать простейшие копеечные доработки, которые помогут сэкономить серьёзные деньги за несколько месяцев эксплуатации - дорого! :umora:

Цитата:

---

Цитата:
Что оператору лазерный луч на цели держать, что просто цель в перекрестии - нет ведь разницы, одна метода.

Ключевая разница в том что в первом случае обнаружение и сопровождение цели ведется с помощью мощной оптики носителя , а во втором - гораздо более слабой ГСН ракеты , которая в лучшем случае будет предварительно сориентирована по данным бортовой ОЭПрС.

---

- Но это же не высокозащищённый средствами ПВО объект, который надо атаковать с высоты километров в пять, к нему можно подойти достаточно близко, а с высоты в 500 метров пиратская лодка или катер на море - весьма контрастная цель и в видимом, и в ИК-диапазоне, так что вполне можно работать ТВ-головками с очень хорошей гарантией успеха.

Цитата:

---

При значительных дальностях (включая вертикальные) до малоразмерной цели это может быть критично.

---

- Не сгущай краски на ровном месте...

Цитата:

---

Кстати подобных фичь ни один из существующих БПЛА на теперешний момент не имеет.

---

- Не было острой необходимости ранее, потому и не имеет. Сделать-то - "раз плюнуть". Было б желание.

Цитата:

---

Не станут. Может начать мешать .... шлейф водяных брызг поднятый катером приратов.

---

- Неужели ты видел мало воздушных съёмок лодок, мчащихся на скоростях до 200 км/час между Багамами-Бермудами-Флоридой? Да, бурун огромный, но за лодкой и прицелиться по ней не помешает никак.

Цитата:

---

Не говоря уж про дымзавесы которые флибустьеры могут запросто организовать.

---

- На скоростях за сотню?! :lol: Мочи сначала головную, где шашка горит. Потом - остальных. ;)

Цитата:

---

Судя по всему этих папуасов снабжают кое-какой техникой и нужной информацией знающие ребята...

Это не просто дикари-бандюки.

---

- Ну, раз уж против них отправляют атомные авианосцы! :D