Logitech Flight System G940

В качестве анонса :)

Цитата:

---

Компания Logitech представила контроллер для авиасимуляторов Logitech Flight System G940 — новейшее пополнение в серии игровых периферийных устройств Logitech G-series.

Это первый контроллер компании, предназначенный для авиасимуляторов и оснащенный системой обратной связи по усилию. Дизайн и конструкция механизма управления на Flight System G940 повторяют аналоги, используемые в военной и гражданской авиации.

Чтобы обеспечить полное погружение в действие, в состав трехкомпонентной системы Logitech Flight System G940 включен джойстик с обратной связью по усилию, парные рычаги управления двигателями и педали рулевого управления. Число программируемых вариантов настройки кнопок, интегрированных в состав полнофункциональной конструкции HOTAS (Hands On Throttle-and-Stick), превышает 250; пилот сможет получить доступ к критическим системам летательного аппарата, не отвлекаясь от управления.


Все компоненты оснащены усиленными средствами крепления, упрощающими их фиксацию на поверхности. Система Flight System G940 поддерживает большинство популярных авиасимуляторов для ПК, включая Microsoft Flight Simulator X, ИЛ-2 Штурмовик: 1946 и Lock On: Modern Air Combat X-Plane 9.

Для повышения уровня реалистичности джойстик Flight System G940 оснащен системой обратной связи Logitech, которая позволяет уверенно управлять самолетом или вертолетом, чувствуя, как он реагирует на воздух, турбулентность и гравитацию. В отличие от вибрационной обратной связи и других аналогичных технологий, используемая здесь силовая обратная связь характеризуется исключительной точностью и ощутимостью; пилот получает полное представление о силах, действующих в игре.

Джойстик Flight System G940 оснащен двухступенчатой металлической гашеткой, шестью программируемыми кнопками, мини-джойстиком, 8-направленным HAT-переключателем и тремя аналоговыми регуляторами балансировки. Чтобы длительный полет был удобным, джойстик дополняется широким массивным основанием, мягким покрытием и упором для руки; рукоятка джойстика слегка наклонена вперед.

Контроллер оснащен парной рукояткой управления двигателями, упрощающей пилотирование летательных аппаратов, оснащенных несколькими двигателями. Если имеется только один двигатель, специальная кнопка позволяет синхронизировать рычаги.

Интерактивные программируемые клавиши поддерживают самые популярные симуляторы и подсвечиваются красным, зеленым или желтым цветом (либо отключаются), сигнализируя о состоянии важнейших систем. Для повышения удобства Logitech комплектует контроллер 80 вариантами вставных пометок, позволяющих создать реалистичную панель переключателей — например, с GPS-навигатором, автопилотом и клавишами управления посадочными устройствами.

Помимо восьми программируемых клавиш, контроллер Flight System G940 также оснащается двумя восьминаправленными HAT-переключателями, четырьмя программируемыми кнопками, расположенными на рукоятке джойстика, и двумя поворотными аналоговыми регуляторами. Входящее в комплект поставки игровое ПО Logitech Gaming Software позволяет настроить на G940 практически любые функции всего за несколько шагов.


Четырехзвенные педали, созданные по примеру современных истребителей, реализованы в открытой конструкции, оснащенной средствами управления рулем и ножными тормозами. Все это делает управление максимально реалистичным, в особенности при выполнении защитных маневров, посадке против ветра или при управлении вертолетом. Возможность регулировки сопротивления педалей позволяет подстроить их под конкретный стиль пилотирования. Для повышения комфорта основание педалей оснащено фиксирующими накладками и упором для ног, что позволяет педалями удерживаться на месте даже при самых сложных маневрах

Ожидается, что система Logitech Flight System G940 поступит в европейскую продажу в сентябре по рекомендуемой розничной цене в 299 евро.

---

Звучит интересно. Но доверия к продукции данной фирмы всё равно нет. Поживём-увидим.

Интересно :) Логитек пока качественные джои не делала, но все может быть. Хотя в первом приближении выглядит неэргономично.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Логитек пока качественные джои не делала, но все может быть.

---

Такой большой мальчик :D, а всё в сказки веришь %)

Цитата:

---

Сообщение от VadNik

Такой большой мальчик :D, а всё в сказки веришь %)

---

Большой-большой... Агу :) Да могут, если захотят. Я от них никаких подшипников и не ожидаю, просто что-то адекватное. Не факт, что будет, но возможно :)

А выглядит так ничего. Если сделать простую механику РУС (а-ля X52) на хорошем пластике, но с раздельной загрузкой, да датчики Холла приаттачить на все оси - будет вкусненько.

Контроллеры (имеются ввиду электронные мозги) Logitech делает не сильно плохие по качеству (у Saitek с этим просто хуже некуда - вернее есть куда - Genius - но это не то, к чему стоит стремиться).
Но сдается мне, все остальные оси (РУД, триммеры) будут все равно на резисторах.
А если это будет на дешевых резисторах, обычно используемых в изделиях Logitech... За 300 евро никто не купит.

Лично я, с вышеописанным хорошим качеством и датчиках Холла по всем осям - за 200-250 купил бы аппарат без педалей.

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Лично я, с вышеописанным хорошим качеством и датчиках Холла по всем осям - за 200-250 купил бы аппарат без педалей.

---

Сие чудо, толко плюсом ВСЯ МЕХАННИКА ИЗ МЕТАЛЛА + ВЕЗДЕ ПОДШИПНИКИ+Холлы примерно столько и стоит. (250*43=10750) Ну мож чутка побольше. И что самое главное, это продавалось (мож и всё ещё продаётся) на этом форуме.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Интересно :) Логитек пока качественные джои не делала

---

Надежных - не делала, да. Но в плане эргономики любимые многими Хрустмастеры (да и почти все Сайтеки заодно) перед Логитеком испуганно прячутся под шконкой у параши.
А уж если Логитек решил сделать что-то качественно - он сделает. Правда, будет это сильно недешево (пример: руль G25).
Так что я в целом настроен оптимистично, но сперва надо взглянуть на ценник. Если ниже $250 за РУС+РУД - то, вероятно, отстой. Хотя принадлежность к G-серии все же обнадеживает. Туда отстой не посылают, ибо лицо фирмы.

P.S. Цену просмотрел с опозданием. Судя по всему, 299 евров - это с педалями. При первой возможности пощупаю, благо в Логитеке контакты есть (щаз, в частности, щупаю первую в России G19 :) ).

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Но в плане эргономики любимые многими Хрустмастеры (да и почти все Сайтеки заодно) перед Логитеком испуганно прячутся под шконкой у параши.

---

Фи, монсиньёр, в вашем возрасте, и такие грубости.
Логик как механника-электрика- резюки ПОЛНОЕ ГАВНО.
В плане эргономики, (сомниваюсь что это в данной моделе прослеживается) СУПЕР. Даж FF2 отдыхает.
А сравнивать с рулями-клавиатурой-мышами не вижу смысла. Ибо кроме удобства (в этой модели она сильно под вопросом) это один из самых худших джоевых брендов.
Всё это конечно моё ИМХО.

был когдато Logitech, ручка-удобней небыло. все остальное,- шлак.

походу, первый в мире HOTAS c отдачей? Или у хрустмастера такое было? А вообще, вот к эргономике ЕВО привык уже.

---------- Добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:48 ----------

на ручке не резисторы
http://www.logitech.com/index.cfm/ga...5855&cl=us,en#
в спецификации бесконтактные датчики.

Да, G25 пходу эталон игрового руля, но стоит немеряно. Тоесть либо раз платишь много, либо не так много но много раз :)
Логитех -мышиный король(у гениуса отобрали титул) :) Мышь оптическая до сих работает, только тефлоновые ножки отвалились.

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Надежных - не делала, да. Но в плане эргономики любимые многими Хрустмастеры (да и почти все Сайтеки заодно) перед Логитеком испуганно прячутся под шконкой у параши.

---

Дык кто ж спорит :) Но РУД их мне не нравится.

Цитата:

---

Сообщение от VadNik

А сравнивать с рулями-клавиатурой-мышами не вижу смысла. Ибо кроме удобства (в этой модели она сильно под вопросом) это один из самых худших джоевых брендов.

---

К слову: наполовину соглашусь. Рули вообще ИМХО как-то понадежней делают в среднем. Но то, что сделать могут более-менее качественно, лично я допускаю.

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

в спецификации бесконтактные датчики.

---

Бесконтактные датчики это охренительно, но они должны стоять на металической механнике с подшипниками, а иначе они ненужны.

Цитата:

---

Сообщение от VadNik

Бесконтактные датчики это охренительно, но они должны стоять на металической механнике с подшипниками, а иначе они ненужны.

---

Вот! смысл в бесконтактных датчиках если механика развалится первой ?

Если выводов из недостатков G25 сделано не будет - то можно ожидать такую же схему - оптика на валу двигателя- и скорей всего с той же проблемой ухода нуля.
Легко опознается по движению в крайние положения при включении девайса.

Цитата:

---

Сообщение от FW_Korsss

Вот! смысл в бесконтактных датчиках если механика развалится первой ?

---

Обычно резюки первыми из строя выходят... Весь вопрос в том, сколько родная механика, буде она сделана из пластика, проработает... Если расчитывать на условно-идеальный в плане механики девайс, то там ессно подшипники должны быть, но эти "условно-идеальные" серийные девайсы я вродь как в продаже никогда не видел и на их появление не особо надеюсь даже :)

На оси X и Y за декларированы бесконтактные датчики. Вопрос тока какие.

Отчет с Е3:

http://simhq.com/_commentary/all_090j.html

Цитата:

---

Сообщение от FW_Korsss

Вот! смысл в бесконтактных датчиках если механика развалится первой ?

---

Идите на завод технологом, предлагайте металлические подшипники.

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:58 ----------

Цитата:

---

Сообщение от VadNik

В плане эргономики, (сомниваюсь что это в данной моделе прослеживается)

---

прослеживается, и даже очень хорошо. Оцени компоновку РУД, с кнопками на основании. Сколько не пинали сайтек, но на такое он не пошел, а ведь решение очевидное и более того, древнее.
На эргономику логитех и тут смотрел внимательно.

---- а ведь решение очевидное и более того, древнее.

http://www.migman.com/hw/control/tm/attackthrottle.htm

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Отчет с Е3:

---

Переведите кратенько общие выводы для необразованых :)

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Отчет с Е3:

http://simhq.com/_commentary/all_090j.html

---

РУС: бесконтактные датчики; министик; три колесика, которые можно использовать в качестве осей
РУД: две 8х-хатки; два ротари; можно менять подписи к кнопкам на основании

Монитор зачетный :cool:

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:12 ----------

Учитывая серию G-клавиатур от логитека, даже несколько странно что они не включили МФД в сей девайс )

Зато они включили 8 трехцветных кнопок, управляемых посредством LUA или аналогичных интерфейсов. Настраиваемая пользователем индикация зеленого, желтого, красного цвета, постоянная и мигающая. Например, для контроля положения шасси, или имитации других сигнальных огней.
На мой взгляд - это много лучше маленького МФД. Удобней и просто ближе к реальности.

Система - выглядит как мечта. РУД - просто ЗАГЛЯДЕНЬЕ.
Наконец-то - сделано вирпилом и для вирпилов. Причем, автор явно знает реальные органы управления и имеет хорошее представление о функциональности и удобстве. Мо-лод-цы!

Да, смотрится крайне симпатично, особенно РУД. Мне как владельцу кота уже и сомнение, то ли за эти деньги взять уберовскую механику, то ли логитек :D

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=Cherny75

http://www.migman.com/hw/control/tm/attackthrottle.htm

---

У этого лишь намек на две ручки, имитация.
Имитация реального РУДа, какой можно встретить, например, на F-15.
http://www.aerotronicsllc.com/f15throttle.htm

PoHbka,
механические (да и электрические) свойства этого логитека могут оказаться настоящим разочарованием, на фоне столь привлекательной внешности и функциональности. Так что...

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

механические (да и электрические) свойства этого логитека могут оказаться настоящим разочарованием

---

забугорники утверждают, что конструктор сего девайса - автор 52. Т.е. логики приложились в основном к эргономике.

Вот как раз эргономика РУД меня ОЧЕНЬ сильно настораживает, особенно на фоне Х52

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Вот как раз эргономика РУД меня ОЧЕНЬ сильно настораживает, особенно на фоне Х52

---

Вот-вот, меня тоже. Так-то, если джой делал автор Х52, может это далеко не так и плохо, ИМХО у последнего конструкция далеко не самая плохая, если сильно не заедаться. А вот РУД, сделанный для двух двигателей может так эргономику попортить, что ну нафиг такую функциональность. Не утверждаю, т.к. не ел, но... блин... Сайтек, верни людям эргономику РУДа Х45, только качалку больше такую не делай :)

Цитата:

---

Сообщение от Harh

только качалку больше такую не делай :)

---

Да ладно тебе :))) Качалка хорошая.
Эту качалку можно ведь и в другой джой воткнуть, так чтоб удобно было. Например в РУД СН. Или в Suncom (что правда намного сложнее)

Цитата:

---

Сообщение от VadNik

Да ладно тебе :))) Качалка хорошая.

---

...будь она сдвинута на 1,5-2 см в сторону :)
Но в целом да - РУД X45 я считаю лучшим среди опробованных ХОТАСов (не щупал из доступных только Ч aka CH).

http://www.youtube.com/watch?v=Cupuhwod554

Что-то РУС сильно похож на то, что получилось в результате обсуждения на этом форуме ранее. Сейчас не помню, кто создал тему, помню только, что придумывали РУС и РУД для фирмы Defender. Потом все заглохло. Хотя все РУСы чем-то похожи. Так же можно говорить о самолетах: у каждого по 2 крыла, по одному хвосту и тд.
Но все равно РУС похож, и основание похоже.

Очень жаль что мужик с усами не вооружён отвёрткой, показал бы кишки РУС, а то джой ни в какую не стремится в центр, болтается как без загрузки или я чё то не понял. Разнотяг РУД конечно здорово, но почему все кнопы и хаты заточены на большой палец, дали бы чё нибудь под указательный как на сайтеках. Педали по площадкам узковаты, давно бы уже производителям пластмассовых педалей, сделать раздвигающиеся площадки, хотя бы по 100мм туда-сюда. Вот имею я, к примеру, бедро около 65см в охвате, да я при таком положении ног угроблю свои яйцы в смятку. Короче сей хотас не катит, лучше собрать из обкатанных годами девайсов.

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

Короче сей хотас не катит

---

300$ за весь комплект, сравни с CH или Saitek

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

300$ за весь комплект, сравни с CH или Saitek

---

Ну вообще то не 300$, а 300 евро, что несколько больше ;)

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

Очень жаль что мужик с усами не вооружён отвёрткой, показал бы кишки РУС, а то джой ни в какую не стремится в центр, болтается как без загрузки или я чё то не понял.

---

У меня так же стары Логитек с ФФ болтался с выключеным питанием для обратной связи.
Блок питания воткнул - моторы включались и все - обычный джой.

Так там джойстик просто не включен, вот и палка ватная, он же с отдачей

Цитата:

---

Сообщение от Letchik

Что-то РУС сильно похож на то, что получилось в результате обсуждения на этом форуме ранее. Сейчас не помню, кто создал тему, помню только, что придумывали РУС и РУД для фирмы Defender. Потом все заглохло. Хотя все РУСы чем-то похожи. Так же можно говорить о самолетах: у каждого по 2 крыла, по одному хвосту и тд.
Но все равно РУС похож, и основание похоже.

---

Хе-хе :) Я-то сразу заметил. Идея сделать такое основание была моя:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...fender&page=37
(см посты 917, 918), моделил grOOmi
Идея была следующая - заложить в основание все возможные варианты крепления - тяжелое основание, болтами в отверстия или струбцинами к столу.
Отсюда и получилась такая форма.
Сами РУСы не сильно похожи, а вот основание да, прям очень. Тут или одно из двух - или логика приводит в итоге к одним и тем же решениям, или (что весьма маловероятно), инженеры Лоджитека посещают Сухой :D

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

Очень жаль что мужик с усами не вооружён отвёрткой, показал бы кишки РУС, а то джой ни в какую не стремится в центр, болтается как без загрузки или я чё то не понял.

---

Уточню просто: большинство джоев с обраткой центрующей пружины вообще не имеет. Сайтек, насколько я знаю, - исключение из общего правила.

Цитата:

---

Разнотяг РУД конечно здорово, но почему все кнопы и хаты заточены на большой палец, дали бы чё нибудь под указательный как на сайтеках.

---

Видимо это потому, что при такой форме рукояти неудобно другими пальцами нажимать, а форму не стали в угоду аутеничности менять... Блин... Мне вообще кажется, что при такой форме удобно только двумя двигателями управлять, а остальное неудобно, хотя может я просто что-то не понимаю.

Я анонс по джою не читал, посмотрел тока ролик, поэтому и не знал что джой с фидбеком. По загрузке РУС, беру свои слова обратно, ессно без подачи питания центровки не будет. И как оказалось есть пара кнопок и крутилка под указательный палец, просто мужик с усами их не продермонстрировал. По цене комплекта, кто сказал что он будет стоить для нас 300$? Это анонсная цена и к ней придётся приписать ещё 50% итого по 450$ мы его увидим в рос.рознице. Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб, педали CH 6000 руб. Всё практически то же самое, почти за ту же цену и имеющее хорошие рекомендации.

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

кто сказал что он будет стоить для нас 300$?

---

Евро! 300 евро, а не баксов!

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

По цене комплекта, кто сказал что он будет стоить для нас 300$? Это анонсная цена и к ней придётся приписать ещё 50% итого по 450$ мы его увидим в рос.рознице. Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб, педали CH 6000 руб. Всё практически то же самое, почти за ту же цену и имеющее хорошие рекомендации.

---

Вадим, так про что угодно практически можно сказать. Не факт, но в сумме этот девайс может быть лучше, чем то, что ты перечислил. Я тоже в этом сомневаюсь, о допускаю. А для подавляющего большинства относительно нормальных людей :) удобнее купить один цельный девайс, чем 3 разных, из которых один вообще ХЗ когда снят с производства :) Так что сравнивать логичнее все-таки не с такой спайкой, а с существующими решениями: Например Х52 Про + педали от Сайтека или Кугар + педали СН (или тот же Сайтек).

У нас оно наверняка появится по какой-нибудь диковатой цене вроде 15-18 тысяч. Эргономика вызывает сомнения (хотя я не шупал, не скажу толком), но технически агрегат может быть (а может и не быть) вполне достойным. Если в сумме этот девайс окажется лучше спайки Х52Про+Педали Сайтека, то это уже что-то интересное потребителю при очень сходной цене.

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб

---

сняты с производства, синхронизируйтесь с реальностью. А кроме собственно палки-крутилки есть еще кнопочный функционал, а этим лгик богат.
Ну не отнять у Логитеха умения делать удобные и продуманные вещи, то, что они их делают их чего попало - дело другое.

Мне снаружи - нравится. И мысль, что идеи с Сухого, причем не только из обсуждения Defender, меня не оставляет. Я бы именно так сделал РУД. РУС мне тоже что-то реальное напоминает.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Ну не отнять у Логитеха умения делать удобные и продуманные вещи, то, что они их делают их чего попало - дело другое.

---

Вот тут ты прав однозначно! У меня был правда только один Логитек, Extrime 3D Pro. Рукоятку обхватил, как перчатку по размеру одел. Все кнопки под пальцами и т.п. Подождём отчёта от купившего, вот тогда и поспорим.

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

...почему все кнопы и хаты заточены на большой палец, дали бы чё нибудь под указательный как на сайтеках.

---

Смотри:
http://www.engadget.com/photos/logitechs-g940/2055762/

Цитата:

---

Сообщение от Gelo

Евро! 300 евро, а не баксов!

---

В США 300 баксов. В EU поначалу значительно дороже, по крайней мере так было объявлено.

Цитата:

---

Сообщение от Вадим70

Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб, педали CH 6000 руб. Всё практически то же самое, почти за ту же цену и имеющее хорошие рекомендации.

---

Это ничего, что первые два сняты с производства уже несколько лет и в продаже, мягко говоря, довольно редки? Скажем, во всем прайс.ру предложений X45 нет, а в связанном с ним тындексе - 4 предложения от $125. MSFF2 - нет вообще. Зато педали можно взять дешевле 6К :)
Не говоря уж о "мегаудобстве" использования такой солянки в случае программирования профилей...

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Хе-хе :) Я-то сразу заметил. Идея сделать такое основание была моя:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...fender&page=37
(см посты 917, 918), моделил grOOmi
Идея была следующая - заложить в основание все возможные варианты крепления - тяжелое основание, болтами в отверстия или струбцинами к столу.

---

Ну не знаю, для настольного домашнего изделия из пластика- применять крепления болтами к столу... Основание у джоя по площади на вид достаточно большое, чтобы предотвращать его отрыв от стола, а если сила загрузки руса такая, что без болтов никак, тоже непонятно, бицепц качать чтоли? А, наверное это проектируется для тех , кто делает кокпиты и не представляет себя в виртуальном мире без отдельного места вирпила, где всё на своих местах и девайсы с места не оторвать:rolleyes:.

Цитата:

---

Сообщение от Wincel

Ну не знаю, для настольного домашнего изделия из пластика- применять крепления болтами к столу...

---

Нормально. Применению без болтов не мешает, а желающий абсолютной стабильности может прикрепить.
Кстати, на Saitek X52/52 Pro - то же самое, несмотря на отсутствие FFB и очень мягкий ход РУС (иначе для чего по два сквозных отверстия, расположенных по диагонали на основаниях РУС и РУД?).