-
Реалистичность-за и против.
Дабы не флудить в соседней ветке http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56285 , прошу общаться здесь.
По поводу ТС в игре-согласен очень удобная штука, но тогда зачем все эти жесты пилота, ракетница-только-ли для роликов?В отличие от других авиац.симов здесь помоему нет той скоростной атмосферы, когда некогда смотреть за действиями ведущего.И наличие ТС в противоборствующей команде только увеличивает её шансы на победу.Нет ,но если весело с ТС (мне например не нравиться постоянный треп в эфире), то пожалуйста.Хотелось бы честной игры.Может быть на моей стороне ещё те кто не могут в вечернее время громко разговаривать, дабы не разбудить сородичей.Но повторяю -не в этом причина.А в постановке в равные положения команд.Всем договариваться не использовать ТС нереально.Может я зря это на фантазировал, то поправьте меня.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Господи,да о чем ты?Ты наверное из тех,кто считает,что наличие ТС+ОС в джойстиках и настройка кривых отклика +трек-ир.Сделают тебя убер-пилотом?Чепуха.[COLOR="Silver"]
Ну, раз это чепуха, так и отключи себе ТС+ОС в джойстиках и настройку кривых отклика+трек-ир.
Я о том, если ты не понял, что ТС предоставляет преимущество тому у кого он есть, как, впрочем, об этом и сказал Sarmatianin.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Вопрос к пилотам уже игравшим в сетевую.Как система жестов?С какого максимального расстояния можно увидеть сигнал?И как привлечь внимание -видно ли свет ракетницы (хлопок её что-то уж больно жидковат), ещё можно перегазовкой и покачать крыльями.
Трекир не считаю читом, к нему ещё надо привыкнуть :), а этак мы и обладателей комп.с мощной графикой можем назвать читерами.Если у меня Спад с форсированным движком-что тоже незаконно?Смешно-да.А тут добрые пришельцы из будущего радиостанции понавесили, и подсказывают, что со стороны солнца на тебя заходит пара фоккеров, а над лесом ходит бомбардировщик.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
самое верное это ракетница.
А жесты имхо сделаны для мувимейкинга ибо в бою не до жестов да и беззвучные жесты не заменят ТимСпика. Абсолютно бесполезная функция - думаю сделана так для галочки. :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
JON2oo6spb
самое верное это ракетница.
А жесты имхо сделаны для мувимейкинга ибо в бою не до жестов да и беззвучные жесты не заменят ТимСпика. Абсолютно бесполезная функция - думаю сделана так для галочки. :)
Интересно что-бы ответили разработчики, вряд-ли только для мувимейкинга.Для роликов можно и другие голливудские жесты использовать (рука по-локоть-накось-выкуси по нашему:D, или средняя фаланга).А так как скорости небольшие, то в тесном строю начальный замысел лидера имхо можно понять.Кто играл в "Миротворцы" помнит такая сетевуха с системами жестов.Жаль из-за мясных карт её так и не использовали, а было-бы здорово в стелс-миссиях.Да жаль:(
---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:22 ----------
ЭВРИКА! А как такой вариант:Коль эпоха рыцарских дуэлей то и все противоборствующие на одной волне, а посему в игре должен быть один голосовой канал, а ТС блокироваться.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Wad
Ну, раз это чепуха, так и отключи себе ТС+ОС в джойстиках и настройку кривых отклика+трек-ир.
Я о том, если ты не понял, что ТС предоставляет преимущество тому у кого он есть, как, впрочем, об этом и сказал Sarmatianin.
Будешь смеятся у меня это как раз и отключенно (тоесть нафиг не нужно)кроме ТС.
И потом я не пойму; ТС это,что некий девайс не доступный по цене?И только избранные могут иметь его?
Я уже писал без ТС ты более опасен для своих товарищей чем для противника.
И потом ;сейчас глянул на сервер ,вторые сутки нон-стопом крутится сервак VPK с ротацией 5 кооп-миссий.
Где вы теоретики?Чего то не видать ни кого.Заодно и проверили свои теории с жестами .Только наверное придется прикупить мониторчик 160" по диагонали.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
ЭВРИКА! А как такой вариант:Коль эпоха рыцарских дуэлей то и все противоборствующие на одной волне, а посему в игре должен быть один голосовой канал, а ТС блокироваться.
Угу, а в случае виртуальной смерти банить "покойничка" навсегда, пускай идет новый ключик покупает.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
По поводу жестов: это логично ,сделанно в игре для ботов-типо кричать(ооо...неее)как в Ил2 они не умеють!?А показать на пальцах умеют.Разве плохо?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
А кроме ТС есть еще куча разных программ...
И каким же образом предлагается блокировать переговоры?
А еще у меня с другом есть городской телефон... Его тоже на время полетов предлагаете отключить? =)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
-=TAG=-Skeleton
А кроме ТС есть еще куча разных программ...
И каким же образом предлагается блокировать переговоры?
А еще у меня с другом есть городской телефон... Его тоже на время полетов предлагаете отключить? =)
Я когда подобные выше посты читаю,мне кажется,что их пишут случайные в он-лайн играх люди.
На ходу высасывающие теории о реализме .
То про атропологические параметры джойстиков,то особенности строения глаза,то еще про сами не пойми про что.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
-=TAG=-Skeleton
А кроме ТС есть еще куча разных программ...
И каким же образом предлагается блокировать переговоры?
А еще у меня с другом есть городской телефон... Его тоже на время полетов предлагаете отключить? =)
Нет, ваши права никто ущемлять не собирается.Да и преимущества в наличии ТС не так уж и велико.Да и опыта ещё ведения боёв в RoFе не набрались.Тема возникла на "пустом" месте.Просто предлагается обсудить -честно ли вести бой с ТС.Если уж с ТС -то все на одном канале.Хотя мне кажется бес толку это.Что наша жизнь-игра.Право не будем же мы воспринимать всё всерьёз.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Вот когда можно будет создавать скины или собирать из инструментов - вот тогда наличие всех(обе стороны) в одной комнате в ТС будет некрасивым.
Не та игра чтобы ТС влиял так.
Вот чушь то порете о честности ТС - может ещё о скорости и качестве интернета поговорим? Или о тех у кого какой ФПС - это же не честно когда ты летаешь на 20фпс, а враг твой на 80.
Вести бой в ТС и других прогах Честно и НУЖНО т.к. сетевая игра - это Общение(!)
И что чо тебе в ТС говорят мол на 6 часов у тебя? Че моментально сбросишь с хвоста? только не в RoF :D Пока сбрасываешь нахватаешь "по простыне" или самого ранят.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
JON2oo6spb
Вот чушь то порете о честности ТС - может ещё о скорости и качестве интернета поговорим? Или о тех у кого какой ФПС - это же не честно когда ты летаешь на 20фпс, а враг твой на 80.
Состояние вашего компа. и связи провайдера относиться к технической стороне -это всё поправимо (со временем, с финансовыми вложениями) и зависит только ОТ ВАС.А тут симулятор превращается в бой с "пришельцами" из будущего.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Я когда подобные выше посты читаю,мне кажется,что их пишут случайные в он-лайн играх люди.
На ходу высасывающие теории о реализме .
То про атропологические параметры джойстиков,то особенности строения глаза,то еще про сами не пойми про что.
Вот этот пост и есть чистой воды флуд, потому что в этой теме было предложено обсудить ТС в РОФ а ты обсуждаешь людей, которые здесь пишут посты. Ну и к чему здесь это твое мнение?
Попробовал зайти на сервер ts2.neoqb.com проверить теорию с жестами - не пашет! :(
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
В ROF много чего из модулей не пашет.Часть из за того,что требует достижений определенных в карьере.Что бы давать команды ботам нужно сначала стать командиром.
Часть фич постепенно будут подключатся в процессе доводки игры.
Но я не пойму про какой реализм вы тут толкуете?И какое отношение к ниму имеет ТС?
Приведи ясно изложенно альтернативу связи в он-лайн,применительно к ROF.
Только без заумных теорий.А применительно практически.
Прежде чем давать советы типа помахать крыльями или руками,проверь это сам и подумай,а реально это можно разглядеть на твоем мониторе во время воздушного боя.
Пример такого реализма в ИЛ2 это уборка шасси у И16-,ну и как реалистично?
Самое смешное,что подобные "реалисты" ни чего альтернативного к сделанному не предлогают.А только запретить ,заблокировать и тому подобное.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Нет, ваши права никто ущемлять не собирается.Да и преимущества в наличии ТС не так уж и велико.Да и опыта ещё ведения боёв в RoFе не набрались.Тема возникла на "пустом" месте.Просто предлагается обсудить -честно ли вести бой с ТС.Если уж с ТС -то все на одном канале.Хотя мне кажется бес толку это.Что наша жизнь-игра.Право не будем же мы воспринимать всё всерьёз.
хорошо сказал. А пост я собственно для того и оставил, чтобы показать абсурдность темы и ситуации.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Про ТС:
не касаясь вопросов геймплея (этот спор бесконечный) и подводных юридических камней, отвечу так: технически реализовать блокировку голосовых коммуникаторов достаточно гиморрно, и главное - ненадёжно (на всякую хитрозакрученную жопу всегда найдётся ххх с винтом). Ввязываться в эту войну софта, технологий, программистов, решений, мозгов, времени, денег, нервов и т.п. - нет никакого желания. Нам проще сделать самолёты ВМВ с радиосвязью. ;)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Боюсь An.Petrovich,подобная задача выльется в обьем не одного десятка подобных ROF авиасимов.И судебных исков.:rtfm::uh-e:%)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
В ROF много чего из модулей не пашет.Часть из за того,что требует достижений определенных в карьере.Что бы давать команды ботам нужно сначала стать командиром.
Часть фич постепенно будут подключатся в процессе доводки игры.
Но я не пойму про какой реализм вы тут толкуете?И какое отношение к ниму имеет ТС?
Приведи ясно изложенно альтернативу связи в он-лайн,применительно к ROF.
Только без заумных теорий.А применительно практически.
Прежде чем давать советы типа помахать крыльями или руками,проверь это сам и подумай,а реально это можно разглядеть на твоем мониторе во время воздушного боя.
Пример такого реализма в ИЛ2 это уборка шасси у И16-,ну и как реалистично?
Самое смешное,что подобные "реалисты" ни чего альтернативного к сделанному не предлогают.А только запретить ,заблокировать и тому подобное.
Я имел в виду, что сервер ТимСпика от Неокуб не работает, а не какой-то модуль в ROF.
Всю теорию ясно и конкретно изложил Sarmatianin: в брифинге обсуждать все что угодно, а после команды "Экипажи - по машинам!" голосовую связь выключать и махать крыльями и руками. Разглядеть трудно, но можно, так же как это и было в 1917 году. Уборка шасси в И-16 выполнена достаточно реалистично - по крайней мере она занимает время и отвлекает внимание. Фразы типа "у нас тут и так ничего не видно" - это не довод, по такой логике можно и боезапас неограниченный класть - все равно у нас тут никто точно прицелится не может или горючее бесконечное - все равно у нас тут летать трудно и т.д. Реалистичность симулятора ограничивается техническими возможностями оборудования, но зачем еще и дополнительно вносить какие-то искажения вроде несуществующей в то время радиосвязи? А в общем и целом - это разговор ни о чем, поскольку все равно никто блокировать тимспик не будет, так что вся это ветка - так, обмен мнениями, не больше. Твое мнение предельно понятно, мое, я думаю, тоже, вот, собственно и все.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Wad
Попробовал зайти на сервер ts2.neoqb.com проверить теорию с жестами - не пашет! :(
Спасибо.Теперь всё понятно.Проясню -у меня комп одноядерный и не позволяет протестировать, поэтому со скрипом пока опробую сим на нём.Теперь по теме-увидев систему жестов, задал вопрос-зачем они , ну и попутно предложение рассмотреть использование ТС-честно-ли для данной эпохи его применять.Сам я в других играх ТС пользуюсь и знаю его пользу.Попросил обсуждение перенести в эту ветку.Kyzmich не шуми-никто не требует запретить ТС, а просто вынесли на обсуждение вопрос.Теперь благодаря тесту Wadа и разьяснения An.Petrovichа всё прояснилось.Ответ исчерпывающий.Я и сам не против ТС.Но право, не ожидал такой бурной реакции.Спасибо за внимание:beer:Можно тему закрыть.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Более того - попробовал сейчас в онлайне полетать... Ничего кроме фразы "онлайн пока неработоспособен" сказать не могу. Жаль, будем ждать...
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
An.Petrovich
..... Нам проще сделать самолёты ВМВ с радиосвязью. ;)
Хорошо.Мы согласны. :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Wad
Уборка шасси в И-16 выполнена достаточно реалистично - по крайней мере она занимает время и отвлекает внимание.
Да ? а мне кажется все пилоты убирают и выпускают шасси однократным нажатием кнопки выпуск/уборка.Проблема забиндить в профиле джоя на одну кнопку определенную последовательность нажатий ? Нажал и забыл. И что там отвлекать может ? Не ну конечно если топтание клавы энннное количество раз вам придает реалистичности и эффект погружения... :lol:
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
А полеты в симуляторе вообще выглядят довольно смешно - сидят здоровые дядьки, пялятся в монитор да давят на разные кнопари время от времени да еще обсуждают "реалистичность" - умора! :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Wad
Более того - попробовал сейчас в онлайне полетать... Ничего кроме фразы "онлайн пока неработоспособен" сказать не могу. Жаль, будем ждать...
Как это?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Миссия загрузилась, все поврезались друг в друга, сервер тимспика от неокуба не работает, в чате писать практически невозможно - все клавиши остаются забиндены на управление самолетом, поэтому когда что-нибудь пытаешься сказать - то самолет слегонца постреливает, кренится или открывает карту. После релодинга миссии на экране появляется сообщение: "ошибка передачи файла". После пяти таких ошибок попал в миссию как ангел на уровне облака и так там и завис. Ну а сейчас вообще серверов доступных нет. Выбрать сторону за которую ты собираешься полететь практически невозможно - потому что они называются не "немцы" и "французы" а "действующая" и "противодействующая" причем периодически меняются местами, так что немцы становятся то "действующими", то "противодействующими" но кто есть кто можно узнать только выбрав этих самых "действующих-противодействующих". Такое вот первое впечатление от онлайна.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Wad
А полеты в симуляторе вообще выглядят довольно смешно - сидят здоровые дядьки, пялятся в монитор да давят на разные кнопари время от времени да еще обсуждают "реалистичность" - умора! :)
Ага, а если ещё рядом под нос поставить банку с бензином, тухлое палёное мясо и гильзы охотничьих патронов %)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Ага, а если ещё рядом под нос поставить банку с бензином, тухлое палёное мясо и гильзы охотничьих патронов %)
Кстати стрелянные папковые гильзы с соколом оч. приятно пахнут :) как на меня лично... :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Я как-то давным-давно Ред Барона осваивал в офисе, только завел его и поднялся в воздух, весь в восхищении, а тут приятель возьми да и поставь прям за монитором офисный вентилятор такой здоровенный, диаметром метр, на подставке напольной. Так прям дыхание перехватило, просто прорыв в альтернативную реальность какой-то был! :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Wad
Я как-то давным-давно Ред Барона осваивал в офисе, только завел его и поднялся в воздух, весь в восхищении, а тут приятель возьми да и поставь прям за монитором офисный вентилятор такой здоровенный, диаметром метр, на подставке напольной. Так прям дыхание перехватило, просто прорыв в альтернативную реальность какой-то был! :)
Вам сюда :)
http://www.ambx.philips.com/ru/ru/Ambx_Specs.html
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Некогда сейчас искать ссылку, есть такая штука крепиться к ножке кресла и попадание в корпус ощущаешь 5-й точкой (как сабвуфер) :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Ага, а если ещё рядом под нос поставить банку с бензином, тухлое палёное мясо и гильзы охотничьих патронов %)
Фигасе... вы думаете в кабине СПАДА или "альбатроса" воняло "тухлым палёным мясом" ? :D
---------- Добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Состояние вашего компа. и связи провайдера относиться к технической стороне -это всё поправимо (со временем, с финансовыми вложениями) и зависит только ОТ ВАС.А тут симулятор превращается в бой с "пришельцами" из будущего.
Жуть какая то... Вы с ТС вообще играли или как?
Я зачастую и в Ил-2 его не использую последние время (если и играю, то достаточно поздно...) и ничего страшного не происходит.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Sarmatianin
http://buttkicker.ru/content/view/32/45/
Ещё особые хардкорщики могут собрать себе кабину самолёта дома и обложившись 6ю мониторами сидеть и смотреть по кругу :D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Мое мнение - с ТС это не будет уже симулятором 1МВ. Принципиальных отличий между илом и РоФ в технике и тактике боя я не вижу. Ну разве что время схождения побольше. Так у нас получится вариация на тему битв в Ил-2 только с другим антуражем.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Фигасе... вы думаете в кабине СПАДА или "альбатроса" воняло "тухлым палёным мясом" ? :D
В кабине вряд-ли ,а вот на поле боя мрачная атмосфера .И вообще война штука страшная и не мне судить,а тем более развивать эту тему слава богу я на неё не попал.
Жуть какая то... Вы с ТС вообще играли или как?
Я зачастую и в Ил-2 его не использую последние время (если и играю, то достаточно поздно...) и ничего страшного не происходит.
Полностью согласен,играл и читайте всю ветку пожалуйста.Я об этом уже писал.Обсуждаем не только настоящее сима, но и возможно будущие перспективы развития.
---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
JON2oo6spb
Да, это не для многоэтажек:cry:.Соседи вмиг пошинкуют %)
---------- Добавлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:37 ----------
Цитата:
Сообщение от
71Stranger
Мое мнение - с ТС это не будет уже симулятором 1МВ. Принципиальных отличий между илом и РоФ в технике и тактике боя я не вижу. Ну разве что время схождения побольше. Так у нас получится вариация на тему битв в Ил-2 только с другим антуражем.
Вот именно -время схождения и время набора высоты.А если разработчики сделают не только кооп.миссии но и свалку, как в иле и противника можно будет ожидать с любой стороны, то при умелом использовании ТС можно заранее подготовиться, повторюсь-скорости не те, что можно быстро набрать высоту, или на большем расстоянии произвести выстрел.Хотя судя по фильмам бои завязывались по "рыцарским" правилам дуэли.Но много-ли сейчас "рыцарей"?В литературе о тех временах описывались честные поединки-когда бои велись мастерством пилота, а потом пошло-поехало-вплоть до расстрела на земле на вынужденной.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Иех. Тока что вернулся с полетов. Вот там реалистичность. Полетаешь на настоящем самолете и на планере, почувствуешь жопой и русом вибрации и усилия. Подует тебе в рожу настоящий ветер. Приехал домой сел за комп. Смотрю на РоФ - не впечатляет :) . Да. долго мы еще не сможем виртуалом реал заменить. :( Придется недельку отдохнуть не летать :)
Сорри, немного пиара реалистичночти: http://www.youtube.com/watch?v=IgBL4j8IhkU
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
ROSS_DiFiS
Иех. Тока что вернулся с полетов. Вот там реалистичность. Полетаешь на настоящем самолете и на пленере, почувствуешь жопой и русом вибрации и усилия. Подует тебе в рожу настоящий ветер. Приехал домой сел за комп. Смотрю на РоФ - не впечатляет :) . Да. долго мы еще не сможем виртуалом реал заменить. :( Придется недельку отдохнуть не летать :)
Сорри, немного пиара реалистичночти:
http://www.youtube.com/watch?v=IgBL4j8IhkU
Я понял! мух не хватает!! :D:D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Здорово!Спасибо!И мухи жирные такие :) Вот оно счастье.Реал есть жизнь.А мы тут сидим дома за клавой.Ээээх.Только и остаётся что за вас порадоваться.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Вах! Красотища! А если не секрет, где полетушки были?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Здорово!Спасибо!И мухи жирные такие :) Вот оно счастье.Реал есть жизнь.А мы тут сидим дома за клавой.Ээээх.Только и остаётся что за вас порадоваться.
Энто походу не мухи, а оводы. Как в самолет залетают, так у них какой-то оргазмический момент начинается. Совершенно безобидные и сонные :) Но жирные - да. Можно насобирать корма :D :D :D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
voii
Вах! Красотища! А если не секрет, где полетушки были?
А Вы с какой целью интересуетесь?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Хотя судя по фильмам бои завязывались по "рыцарским" правилам дуэли.Но много-ли сейчас "рыцарей"?В литературе о тех временах описывались честные поединки-когда бои велись мастерством пилота, а потом пошло-поехало-вплоть до расстрела на земле на вынужденной.
Их и тогда было больше на страницах газет;) Всё благородство испарилось вместе с появлением жёстко закреплённого пулемёта с возможнотью стрельбы через винт;)
Вспомнилось как француз Гарро на своём "моране " спокойно и деловито стрелял немцев, а те не могли понять как это происходит - ещё не было синхронизаторов, а у француза стояли отсечки на лопастях винта....
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
По поводу жестов: это логично ,сделанно в игре для ботов-типо кричать(ооо...неее)как в Ил2 они не умеють!?А показать на пальцах умеют.Разве плохо?
Для ботов сделаны команды ведомым... Жесты - отдельно, команды - отдельно. Я пробовал жестами со своим ведущим объясняться - не реагирует, зараза. А самый нужный жест в таких случаях как раз отсутствует. :)
---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:51 ----------
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Пример такого реализма в ИЛ2 это уборка шасси у И16-,ну и как реалистично?
Да, вполне реалистично. А что вы имеете против уборки шасси на Ишаке? Еще реалистичней - когда на Иле шасси повреждались и приходилось их так же, как на Ишаке выпускать - вручную.
---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
-=RFF=-Klok
Да ? а мне кажется все пилоты убирают и выпускают шасси однократным нажатием кнопки выпуск/уборка.Проблема забиндить в профиле джоя на одну кнопку определенную последовательность нажатий ? Нажал и забыл.
Вы ошибаетесь - отнюдь НЕ ВСЕ пилоты убирают и выпускают шасси на Ишаке одной кнопкой. Проблем нет на одну кнопку повесить - изменение поля зрения я так и сделал, но вот относительно шасси просто не считаю нужным так делать. :)
Цитата:
Сообщение от
-=RFF=-Klok
И что там отвлекать может ? Не ну конечно если топтание клавы энннное количество раз вам придает реалистичности и эффект погружения... :lol:
Топтание клавы дает примерно столько же реалистичности, как и дерганье джоя. Надеюсь вы не считаете, что енное количество дерганья джоя "вам придает реалистичности и эффект погружения"? :lol:
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
ROSS_DiFiS
Иех. Тока что вернулся с полетов. Вот там реалистичность. Полетаешь на настоящем самолете и на планере, почувствуешь жопой и русом вибрации и усилия. Подует тебе в рожу настоящий ветер. Приехал домой сел за комп. Смотрю на РоФ - не впечатляет :) . Да. долго мы еще не сможем виртуалом реал заменить. :( Придется недельку отдохнуть не летать :)
Класс!!! Спасибо за видео и кто там спорил на счет ветра, что там одно не так, другое... По звуку практически совпадает.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Полетал на сервере "QUICK MISSIONS" http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=32&t=584 - беру назад свои слова про
Цитата:
Сообщение от
Wad
Ничего кроме фразы "онлайн пока неработоспособен" сказать не могу. Жаль, будем ждать...
Для начала очень неплохо, всем рекомендую попробовать!
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
Вот именно -время схождения и время набора высоты.А если разработчики сделают не только кооп.миссии но и свалку, как в иле и противника можно будет ожидать с любой стороны, то при умелом использовании ТС можно заранее подготовиться, повторюсь-скорости не те, что можно быстро набрать высоту, или на большем расстоянии произвести выстрел.
Да полноте! Время схождения и набора высоты компенсируется ограниченной высотностью и скоростью пикирования аэропланов. Да и радиус виража у них меньше. Нет смысла лезть на 4-5К, после пикирования все равно уйти вверх выйдет максимум метров на 300-400. Это не гарантирует от огурцов под хвост. :) Свалка в РоФ компактнее, вот и все.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Я уже писал без ТС ты более опасен для своих товарищей чем для противника.
интересное мнение... А как быть с теми кто большие сценарии на 60-120 игроков отыгрывал без ТС, по причине слабости коннекта и наличия отличного чата, вкупе с умением им пользоваться? Их спишем в потери по условию? %) А как быть с теми кто налетал себе опыт настолько, что не нуждается в ТС? А ведь такие тоже есть. На голосовой связи свет клином не сошелся. Играли без голоса да и сейчас не самый востребованый сервис. ;)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Charger
интересное мнение... А как быть с теми кто .... ;)
Да не как не быть.А просто купить себе микрофончик за 40 руб и поставить себе безплатный Тим -спик.
И не создавать проблемы своим товарищам на пустом месте. своими не согласованными действиями; на взлете,на посадке,при атаки наземки итд.
Можно конечно (в теории) использовать визуальные сигналы,но на существующих в реальности мониторах пока это не реально.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Charger
интересное мнение... А как быть с теми кто большие сценарии на 60-120 игроков отыгрывал
Ку Чардж :)
Что то мне подсказывает что говоришь ты про WB, только ты уверен что ничего не забыл? :rolleyes: Про иконки там например....