http://paidiev.livejournal.com/241181.html (статья от 10.06)
Очень кратко о возможном военном разрешении кризиса.
Вид для печати
http://paidiev.livejournal.com/241181.html (статья от 10.06)
Очень кратко о возможном военном разрешении кризиса.
Началась старая песня о главном %)
По моему скромному мнению - там даже не анализ. И это становится понятно уже в районе подтасованных посылок.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Я хотел завести специализированную тему посвящённую войнам (и прочим бедствиям), которые начнутся в ближайшее время. У этой темы подходящий заголовокЦитата:
Сообщение от CoValent
Что не так с посылками?
0. У США на самом деле кризис, угрожающий (в ближайшее время) статусу доллара как мировой резервной валюты или нет?
1. США добровольно откажутся от гегемонии? В пользу китайцев и этих, россиянских?
2. Даже если у США не останется денег, у США останется огромное количество накопленного оружия. С этим оружием, они обойдутся как СССР (продадут и распилят) или попытаются использовать по назначению?
Это оружие не может быть использовано по назначению против России или Китая, т. к. будет ядерная война. К тому же технику надо будет заправить горючим, а его не будет. С другой стороны, оружие может быть предоставлено желающим повоевать с Россией, но тут тоже не всё однозначно - в Европе и других странах могут не согласиться умирать за благополучие США.
Ядерную войну можно выиграть.Цитата:
Сообщение от Slevin
1. У РФ все ядерные силы стационарны (т. е. самолёты почти всё время проводят на аэродромах, подводные лодки у причалов так что постоянные периоды по много месяцев когда в море нет ни одной лодки с баллистическими ракетами). Координаты известны американцам.
2. У США ракеты "Трайдент-2" (после всех модернизаций) обладают двумя свойствами:
- у них точность менее 100 метров (а, возможно, и около 10 метров) так что они могут вынести укреплённые цели вроде зашищённых ракетных шахт.
- "Трайдент-2" могут быть запущены (и проверялись) на сокращённой траектории (около 2000 километров).
= Если США будут наносить внезапный удар от северного побережья РФ то время полёта ракет (примерно 5 минут) будет меньше времени реакции российских СЯС и ответного удара (после потери всех ракетных шахт, лодок и аэродромов со стратегической авиацией) уже не случится (возможный пуск 1-2 ракет отразит ПРО на Аляске). Города на этом этапе, скорее всего, останутся целыми (почти все) и превратятся в заложников для дальнейшей капитуляции/разделения на зоны оккупации.
У той темы был неподходящий заголовок. Этот, на мой взгляд, больше подходит к обсуждению, заданному ссылкой.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Это не посылки статьи - это аргументы к следствиям.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Посылки же неверны уже в следующих словах:
- Наше правительство постоянно раздражает США, при этом разваливает армию. Просто провоцирует США устроить заваруху на просторах СНГ.
- Вторая мировая уже смогли свести к почти договорному матчу. Из стран и народов, «которых жалко», пострадала только Германия.
- Удары высокоточным оружием быстро сползают в бесконечную войну всех против всех.
Ну, и так далее...
---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:06 ----------
Аналогично предыдущему: посылки уже неверны.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
http://www.nukestrat.com/russia/subpatrols.htmЦитата:
Сообщение от CoValent
"Moreover, the total 2006 patrol number corresponds to the five submarines Defense Minister Sergei Ivanov declared were on patrol on September 11. That all patrols occurred at approximately the same time, instead of being spread out over 12 months, suggests that Russia in 2006 did not have a real operational sea-based deterrent posture with ongoing patrols."
- В 2006 году 5 лодок совершили походы, но примерно в одно и то же время (т. е. постоянного патрулирования нет).
-Добавлено-
в 2007 году - 3 похода (постоянного дежурства нет)
в 2008 году - 10 походов (возможно, постоянное или -почти постоянное дежурство)
- Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!... (с) "Падал прошлогодний снег"Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Если фраза журналистов "в 2006-м 5 из 11 российских РПКСН сходили на патрулирование одновременно" должна означать "Если США будут наносить внезапный удар то ответного удара уже не случится" - то фраза "...российский Ту-95 дважды зависал над американским авианосцем на высоте примерно в 610 метров..." должна означать определенно "наступает конец Нового Света"... :D
P.S. Кстати, русский написал бы не "если США будут наносить внезапный удар" (это чисто американское построение фразы) - а "если США нанесут внезапный удар". :)
троль, уходиЦитата:
Сообщение от Evil Gryphon
ты даже до того паренька во времена 8.8.8 с непобедимыми проапгрейжеными израилем танками не дотягиваешь
Мы все умрем! (с)
Редкостный бред. Похоже на поляков,рассуждающих о границе Китай-Польша,где Китай есть суть территория России.
Даа, парень старается, печатает, компилирует. Надо отдать ему должное, с его энергией да на поле с тяпкой :-D
Тот кто печатает - я еще понимаю, какое-никакое креативное занятие.
Но тех, кто эту пургу с радостью кушает - вот тех никогда не пойму.
(хмыкая) Контекстная реклама веселит: иммиграция в США... :D
а эту пургу ещё кто-то кушает?! Это ж уже лет 5 некошерная пища:) вообще, читая "похоронщиков России", с завидным упорством обсасывающих одно и тоже, начинаешь верить в "обкомовских засланцев".Цитата:
Сообщение от ulmar
Из тех, кто «шакалят у посольств», или в дурдомах компы раздают? :DЦитата:
Сообщение от Kober
Осилил полстранички. Бред какой-то неинтересный. Школьник наверное выпендривается, или студент первокурсник.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
А разве кто-то когда-то распускал United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command или отменял их устав "FM 33-1 Psychological Operations", где еще на уровне глоссария идет краткое описание:Цитата:
Сообщение от Kober
а первая же глава начинается со словЦитата:
Propaganda - Any form of communication in support of national objectives designed to influence the opinions, emotions, attitudes, or behavior of any group in order to benefit the sponsor either directly or indirectly...
(Надеюсь, перевод в нашей среде не нужен?)Цитата:
...It shows how PSYOP personnel may use these techniques and procedures to change the behavior of a target audience...
Так вот на словах все вокруг демократы и за мир во всем мире - но на практике "Командование психологических операций" не только не стало меньше - но и расширилось, даже в этом году, получив приказ из Белого дома о необходимости работы через Интернет, в том числе и напрямую на территории России.
P.S. Краткий перевод "FM 33-1 Psychological Operations" - благо из него никто секрета не делает - находится здесь: http://psyfactor.org/lib/fm-33-1.htm
Значит у меня не паранойя. Эхх, а я в теме про спорные острова сдался :-(
Название темы поразило.
Еще больше поразило - Evil Gryphon РАД войне?!
Ура - война.
Первая же фраз - "россияния".
Сразу напрашивается вывод. Статья русофобская. Провокационная.
Цитирование её г-м Evil Gryphon наводит , особенно после его постов в других темах на мысль(об "особой" любви к России), что и писатель статьи и оппонент - одна бригада.
Поста не пойму, в чем цель? спровоцировать? что?
Типа диссидентство живо? да оно ли ЭТО?
И так.. навеяло. пока 2000км к нам ЯО лететь будет, может успеем таки себя взорвать, раз уж нам жить то в США не разрешили? может и другим хрен достанется пожить? Ну... так ... за компанию, типа шо ни зьим, то понадкусаю? Ни себе не людям?
Ну, это я виноват с названием темы - съёрничал, когда выносил в отдельное обсуждение.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Но у меня сложилось такое же впечатление: Леонид Пайдиев именно рад своему прогнозу.
А вот что Пайдиев пишет на первой странице своего блога:Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Так что все эти страшилки - ради политического веса и пиара, чтобы платили за заказные статьи побольше.Цитата:
Сообщение от http://paidiev.livejournal.com/
P.S. Лично мне вспомнилось расследование о полумиллионе баксов гражданки США Политковской, полученном за 4 года работы на своих хозяев в госдепе.
Re:Цитата:
Сообщение от CoValent
1. Леонид Пайдиев - это не я.
2. Я не американец.
3. Радостное название темы лучше оставить (потом пригодится).
4. Смотря на то что происходит, я ошущяю себя совсем чужим до степени инопланетности не ближе Сириуса.
3. Желаете накаркать? да еще и порадоваться потом?Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
4. Многое не так, как хотелось бы, и поверьте многих и многих живущих в России многое не радует, но вот.... скажем так такой радостной желчи как у вас, редко у кого встретишь.
Оно Вам надо?
Это хорошо. Но ссылка в первом посте - на него. :)Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Еще лучше. :)Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Нехай.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Я так скажу: я бы поверил в эти идеи, если бы не 2 вещи, которые меня остановили:Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
1. Алогичность псевдоанализа Пайдиева.
2. Совершенно лишние знания, которыми я обладаю, и которые относятся... ну, в том числе и к ЯБП.
И эти знания, в принципе не относящиеся к тем, которыми я должен обладать, заставляют меня И посмеиваться над статьей в Вики о СЯС РФ, И ржать с привзвизгиванием при воспоминании об истории со всеми уничтоженными Р-36М2, И оставляют меня в уверенности, что попытка нанести удар по России аукнется 100%-ой катастрофой для агрессора.
В особенности - для США.
Дальше логикой можно вывести, почему же, "вроде бы обладая абсолютным преимуществом в области ЯБП и средствах доставки" - США никогда не рискнут напасть на Россию... но мне эта тема уже неинтересна: всего 5 лет, как подписка на три звездочки с меня слезла... да и то, не факт, что выпуск меня за границу означал именно это. :)
Прочитал еще раз, перестав хотеть спать.
Слова про пургу забираю, некоторые пункты здравы.
Мне не нравится, когда ищут какой-то спланированный односторонний заговор.
События развиваются слишком сложно и непредсказуемо, чтобы быть управляемыми и хотя бы на 50% прогнозируемыми одной (или суммой нескольких) человеческих воль.
Сказки про тайное мировое правительство - это для детей переломного возраста.
Ну а то, что воздух постепенно накаляется - это и так понятно.
И то что таких беззаботных лет, как начало 200х в обозримом будущем не предвидится.
Угум, беззаботных. У кого это они были беззаботные?Цитата:
Сообщение от ulmar
Угу.Цитата:
Сообщение от ulmar
---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:12 ----------
- Ах, Алиса, с тобой было бы полно хлопот даже в тихом ХХ веке! (с) К. Булычев :DЦитата:
Сообщение от prohojii
Первоначально (до переноса, переименования и удаления оригинальной темы) этот пост был третьим.Цитата:
Сообщение от CoValent
- Невозможно нормально рассуждать на тему в которой аргументы "существуют но не могут быть приведены по соображениям секретности".Цитата:
Сообщение от CoValent
- Если американцы чего-то не знают (и не находят спутниковой и другими разведками) они могут считать что этого не существует в природе (и соответственно планировать свои действия). Соответственно, скрытие факта существования оружия и средств доставки не повышает безопасность, а, совсем наоборот. (Атомное оружие действует фактом своего существования).
Повышает безопасность - скрытие оружия, о котором американцы знают (т. е. дежурство подводной лодки. С 2008 возможно постоянное дежурство было возобновлено).
И не имел никакого отношения к обсуждению мирного разрешения экономических проблем.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Вы совершенно правы.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Я рад, что Вы логично рассуждаете. :)Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
- Его писал специалист по экономикеЦитата:
Сообщение от CoValent
- И утверждал что (из экономических проблем) следует возможное военное решение
Я тоже специалист по экономике. И утверждаю, что (из экономических проблем) следует возможное военное вмешательство с Марса.
Я как не специалист по экономике, утверждаю, что не стоит смешивать военное и невоенное решение экономических проблем.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Интересно другое.
Что человечество в массе клинит на разборки в начале-первой половине каждого века.
Т.е., конечно, и потом случается, но самый бум маразма - именно в начале.
Ну, проблемы начала 19-го и 21-го веков - были заложены в конце предыдуших столетий.Цитата:
Сообщение от ulmar
А вот начала 20-го - отдельная песня.
18? 17?
Дальше не помню, маленький еще был.
Человека написавшего сей труд тот час же направить в Галивуд для написания сценария к новому остросюжетному фильму :)
Я - только "за", Андрюш! :)
Чёт я всё прозевал, а читать лень. Кто там на нас напал то? Или мы на кого?
Краткое содержание предыдущих серий, Олеж:
В США наступила нижняя часть спины с деньгами, которая расползлась на весь мир. Дабы получить с мира оставшиеся деньги - США решили начать войну. Идеальной целью оказалась Россия, ибо а) вякает, б) воевать у ней некому, в) ее средства возмездия все под прицелом, да еще и не работоспособны.
Итого: США быстренько закидали Россию атомными зарядами, заняли европейскими союзниками и начали отсюда таскать то, что не успели растащить союзники (зараженную древесину, вываренную нефть, радиационное облучение и т.д.)
Ремарка: 080808 - это была репетиция, Саакашвили лишь чуть-чуть не дошел до Москвы, а бомбу ему не дали... вот тут автор не знает - почему.
Ааа..... ну раз американам не жалко округ коламбию детройщину мичиганщину и солнэчную калифорнию, то пусть нападают.
Ваще у русских много чего отнять можно, но бабло- никада.