Эстонская армия одолжила у Латвии танк

Эстонская армия одолжила у Латвии танк
http://serkoff.narod.ru/t-55-101.jpg

Вооруженные силы Эстонии одолжили у Латвии танк Т-55, пишет "Комсомольская правда в Северной Европе". Он необходим для проведения военных учений. Собственных танков у Эстонии нет.
В Эстонии давно обсуждается вопрос о возможном оснащении армии танками и другой тяжелой техникой. Однако военное руководство страны инициативы такого рода отклоняло. В 1999 году, как отмечает издание, Польша предлагала безвозмездно передать Эстонии несколько танков Т-55, однако в Таллине ответили отказом, сославшись на то, что эта техника не соответствует стандартам НАТО.

В 2007 году (уже после того, как Эстония стала членом Североатлантического альянса), комментируя очередное предложение приобрести танки, представитель отдела закупок министерства обороны Маргус Падьюс заявил, что ведомство по-прежнему считает это нецелесообразным.

Как сообщало Postimees, он сослался на нежелание нести дополнительные расходы, связанные с содержанием техники и персонала. Падьюс добавил, что в целом тяжелой техники в странах НАТО достаточно. По его словам, в ближайшие годы покупать танки и другие бронемашины Эстония не планирует.

Сторонники вооружения Эстонии танками, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу со стороны России. :umora:%)

http://lenta.ru/news/2010/01/28/lend/

Вооруженные силы России одолжили у НАТО Эстонию. Она необходима для проведения военных учений. Собственной Эстонии у России нет.
В 1940 году Россия уже одалживала Эстонию , но нежелание нести дополнительные расходы, связанные с содержанием техники и персонала Эстонии вынудило Россию отказаться от нее.
Сторонники приобретения Эстонии, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу появления Танка в этой стране.

:)

Цитата:

---

Сообщение от Sharikoff

Вооруженные силы России одолжили у НАТО Эстонию. Она необходима для проведения военных учений. Собственной Эстонии у России нет.
В 1940 году Россия уже одалживала Эстонию , но нежелание нести дополнительные расходы, связанные с содержанием техники и персонала Эстонии вынудило Россию отказаться от нее.
Сторонники приобретения Эстонии, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу появления Танка в этой стране.

---

:lol::lol::lol:

Цитата:

---

Сообщение от Sharikoff

Вооруженные силы России одолжили у НАТО Эстонию. Она необходима для проведения военных учений. Собственной Эстонии у России нет.
В 1940 году Россия уже одалживала Эстонию , но нежелание нести дополнительные расходы, связанные с содержанием техники и персонала Эстонии вынудило Россию отказаться от нее.
Сторонники приобретения Эстонии, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу появления Танка в этой стране.

---

:D:D Зачет!

Цитата:

---

Сообщение от Sharikoff

Вооруженные силы России одолжили у НАТО Эстонию. Она необходима для проведения военных учений. Собственной Эстонии у России нет.
В 1940 году Россия уже одалживала Эстонию , но нежелание нести дополнительные расходы, связанные с содержанием техники и персонала Эстонии вынудило Россию отказаться от нее.
Сторонники приобретения Эстонии, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу появления Танка в этой стране.

---

:lol::lol::lol:Браво!

Ну, вообще это был такой старый анекдот, а оно вона как оказалось...

Читаю новости и нахожу интересную статью
"Латвия на один день одолжила Эстонии танк"
Один из комментариев
"Сегодня можно захватить Латвию... Пока у её нет танка)))"
(c) anekdot.ru

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Bombey

"Латвия на один день одолжила Эстонии танк"
Один из комментариев
"Сегодня можно захватить Латвию... Пока у её нет танка)))"
(c) anekdot.ru

---

:umora: :umora: :umora:
З.Ы. Спасибо, давно так не смеялся

:) а зачем ей танк ? В случае конфликта с РФ ни танк,ни 50 танков роли не сыграют, особенно Т-55.

Цитата:

---

а зачем ей танк ? В случае конфликта с РФ ни танк,ни 50 танков роли не сыграют, особенно Т-55.

---

правильно , сыграет роль Танк, только он сможет остановить орды Саурона (с) русских рвущихся в мир свободы Европу.

Я знал, что в этой теме будет смешно, но не предполагал, что настолько :)

Блин, надо было сразу в юмор. :D

Цитата:

---

Сообщение от farad

правильно , сыграет роль Танк, только он сможет остановить орды Саурона (с) русских рвущихся в мир свободы Европу.

---

Если будет за что заправить и если танкист не заболеет.
А если серьезно, то я думаю что они там в Эстонии бредят.

---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:59 ----------

Реально для того чтобы содержать (а до этого закупить технику, обучить, личн. состав с ней работать и т.д. и т.п.) танковую бригаду(скажем леопардов2 ) нужны огромные по эстонским меркам расходы. В это все и уперается, как тут ни крути.
Даже если этот бред когда нибудь и воплатится в жизнь(!!!), толку от этой техники будет меньше минимума.

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Блин, надо было сразу в юмор. :D

---

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН %) %) %)

Цитата:

---

Сообщение от Sharikoff

Вооруженные силы России одолжили у НАТО Эстонию. Она необходима для проведения военных учений. Собственной Эстонии у России нет.
В 1940 году Россия уже одалживала Эстонию , но нежелание нести дополнительные расходы, связанные с содержанием техники и персонала Эстонии вынудило Россию отказаться от нее.
Сторонники приобретения Эстонии, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу появления Танка в этой стране.

---

:lol::lol::lol:
молодец!
Тему действительно можно в юмор:D

Цитата:

---

молодец!
Тему действительно можно в юмор

---

Как же можно ТАКУЮ тему в юмор? :D
Это же принебрежение эстонской угрозой!!!!

Сначала танк,потом глядишь самолёт одолжат,а потом и до боевых кораблей дело дойдёт.И будет у нас под боком сильный и могучий противник.

Цитата:

---

Сначала танк,потом глядишь самолёт одолжат,а потом и до боевых кораблей дело дойдёт.И будет у нас под боком сильный и могучий противник.

---

Вот и я о том же , недоцениваете вы эстонскую угрозу !!!!

Эстония купила самолёт. Теперь военные эстонии спорят, нужно ли купить аэродром или это слишком накладно для бюджета.

Величаво и неторопливо парил в небе эстонский сверхзвуковой истребитель....

Для справки - из бронетехники у Эстонии :
-до 80 БТР-80
-60 SISU XA-180EST(типа немецких FUCHS,трехосные,после кап.ремонта,сняты с вооружения финской армии)
-5 (!) БТР-152
-до 10 ЮАРовских колесных БТР
-несколько БРДМ-2

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------

Цитата:

---

Сообщение от =nick=

Величаво и неторопливо парил в небе эстонский сверхзвуковой истребитель....

---

Ан-2 :D

Цитата:

---

Эстония купила самолёт. Теперь военные эстонии спорят, нужно ли купить аэродром или это слишком накладно для бюджета.

---

Это как в Гамлете прям.:lol:

Вложение 106031

Вложение 106032

Это непростой Ан-2. Он легким движением умелой руки эстонского супергероя превращается в F-35. Нужно только знать, за какой рычаг потянуть, да на какую педаль нажать...

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

Это непростой Ан-2. Он легким движением умелой руки эстонского супергероя превращается в F-35. Нужно только знать, за какой рычаг потянуть, да на какую педаль нажать...

---

Вложение 106033

в том-то и проблема-за какой рычаг?! :rtfm: все буквы и цифры (!) на русском :cry:

насчет танка - судя по фото в "нете" это Т-55АМ или что-то типа того
(бортовой номер 188)

Вложение 106039

Вложение 106040

Вложение 106041

Вложение 106042

Вложение 106043

без комментариев

Вложение 106046

Вложение 106047

Вложение 106048

Вложение 106049

А что , БТР 80 у них в парадах не участвуют?

А вы повнимательнее фото с броневиками посмотрите-там на заднем плане как раз БТР-80 и выезжает справа по курсу.

Спасибо , действительно он)

Цитата:

---

Сообщение от ЖЫРИЙ РЫБ

Вложение 106039

Вложение 106040

Вложение 106041

Вложение 106042

Вложение 106043

без комментариев

---

Ох вот это жесть... Нельзя же так, а то получается наподобе "ты такой добрый что если бъешь то сразу насмерть" :)

Цитата:

---

Вложение 106043

---

:lol:

Не это им сомалийские пираты сдали в аренду.

Да это наверно честное определения заочно обречённых, с миномётом то не легко, а вдруг держа в руке мину забыл уже пустил одну в трубу или нет?

А случий реальный; так одни "молодцы" в Афгане подорвались на своём же 120мм миномёте - не дождавшись выстрела один вот такой деятель вторую в догонку пусканул. Обе мины сдетонировали в трубе и всех кто там рядом был разнесло в клочья.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Ох вот это жесть...

---

Где-то было объяснение, что на этих фото эстонский аналог наших "партизан", так что особого повода для смеха нет - я вспоминаю советских (нынешних ни разу не видел) "партизан" - там и похлеще рожи/фигуры были :)

Эстонский ЛуАЗ заценили. Хотим такой за грибами ездить :)

Вот теперь Эстония может расслабиться: Россия научилась считать деньги, и если случайно прихватит Эстонию - то потом кредиторам придётся всё вооружение отдавать... а это России надо?!

Ну,если кто-то думает что выше указанные фото являются издевательством,то есть фото и посерьезнее (если это что-то поменяет):

Вложение 106068

Вложение 106069

Вложение 106070

Вложение 106071

Вложение 106072

З.Ы.: насчет последнего не уверен,возможно это латвийская армия,но фото красивое (обратите внимание на водителя второго трактора)

Цитата:

---

Сообщение от ЖЫРИЙ РЫБ

Ну,если кто-то думает что выше указанные фото являются издевательством,то есть фото и посерьезнее (если это что-то поменяет):

---

я вот тоже заинтересовался темой...
довольно серьёзные есть фото на самом деле...
(я про весь thread^)

Насчёт смешных фотографий выше...
Эти фотографии я уже выкладывал здесь, в теме "Самая смертоносная армия в мире!", в которой камрад r2r объяснил, что эти фотографии с парада Кайтселийт (добровольное ополчение, прошу помнить, а не регулярная армия).

Если это фото эстонской армии - то откуда там танк?... Или это тот самый, латвийский?...

Не понял, где серьезное?

Цитата:

---

Сообщение от vopros

я вот тоже заинтересовался темой...
довольно серьёзные есть фото на самом деле...
(я про весь thread^)

---

Тут как-то смахивает больше не на учения а на субботне-воскресный сбор какого-то военно-патриотического клуба: толпа народу увлечена наблюдением за ездой тракторной техники,переход толпой из пункта А в пункт В,сбор на поляне,фотографирование и т.п. Шашлыков только не хватает.
Будь это в реальных боевых условиях........я им не завидую.
Я к тому,что по-скольку эстонская сторона в качестве потенциального противника рассматривает РФ,то такого рода мероприятие выглядит, мягко говоря, смешно.
Другое дело,если б отрабатывался вариант действий при нападении латвийской армии.

Но,как есть так есть. Все в меру своих возможностей.

---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от CoValent

Если это фото эстонской армии - то откуда там танк?... Или это тот самый, латвийский?...

---

Именно он - Т-55АМ2 борт 188 - гвоздь программы

Цитата:

---

Будь это в реальных боевых условиях........я им не завидую.

---

Они надеются что их никогда не будет имхо.

Вложение 106096

Вложение 106097

Вложение 106098

Так-же нелогичным представляется передвижение "войск" в светлое время суток,когда температура воздуха выше чем ночью (т.е.лучше отдыхать замаскировавшись,а ночью,когда мороз сильнее-двигаться)+днем бойцов видно как на ладони(вылазки,переход и пр.целесообразнее производить в темноте).
Что они отрабатывают? и в чем смысл данного мероприятия?

З.Ы. У бойцов не видно элементарных (странно!) спальников/ковриков. А если действия более чем на сутки затянуться?

Цитата:

---

Так-же нелогичным представляется передвижение "войск" в светлое время суток,когда температура воздуха выше чем ночью (т.е.лучше отдыхать замаскировавшись,а ночью,когда мороз сильнее-двигаться)+днем бойцов видно как на ладони(вылазки,переход и пр.целесообразнее производить в темноте).
Что они отрабатывают? и в чем смысл данного мероприятия?

---

Может нет ПНВ?

Ну хоть несколько ПНВ то должно быть в армии
(у погранцов так точно есть)

Цитата:

---

Сообщение от ЖЫРИЙ РЫБ

Так-же нелогичным представляется передвижение "войск" в светлое время суток,когда температура воздуха выше чем ночью (т.е.лучше отдыхать замаскировавшись,а ночью,когда мороз сильнее-двигаться)+днем бойцов видно как на ладони(вылазки,переход и пр.целесообразнее производить в темноте).
Что они отрабатывают? и в чем смысл данного мероприятия?

З.Ы. У бойцов не видно элементарных (странно!) спальников/ковриков. А если действия более чем на сутки затянуться?

---

Все прикалываетесь.. А зря..
Вы попробуйте обучить 50 человек нихира не понимающих в тактике этой самой тактике ночью...
Не забудьте позвать поглазеть, как вы будете ночью носиться как угорелый и искать этих самых новичков, чтобы хотя бы в кучу их собрать...
Ага...

Regards! BS

Цитата:

---

Все прикалываетесь.. А зря..

---

Так смешно то что эти люди всерьез считают потенциальным пртивником РФ (!) 2ю по боевому потенциалу армию в мире (!) , говорят о противодействии этой угрозе , и не могут даже ночные вылазки делать .