Иран (новости, слухи и странности за последние недели)

некоторые новости совсем жёлтые.

В Иране роют могилы для солдат армии США
http://top.rbc.ru/incidents/10/08/2010/448321.shtml
"В Иране активно готовятся к возможному нападению армии США. По этой причине в стране начали рыть могилы, в которых будут погребены погибшие американские военнослужащие."

- к нападению на японский супертанкер причастны иранцы (республиканская гвардия) (слухи от израильского DEBKA news)

- 1 августа в Иране в бетонный купол реактора в Бушере врезался беспилотный аппарат неизвестной принадлежности (там же, якобы последнее предупреждение и/или проверка иранской ПВО)

- Тогда же в Иране взорвали вместе с семьёй ведущего специалиста по военным БПЛА (там же)

- Реактор в Бушере прошел последние испытания и будет запущен в эксплуатацию в сентябре этого года (много СМИ, например
http://warsclerotic.wordpress.com/20...-by-september/

- Иран начал обогощать уран до 20% (обогащение урана с 20% до 90% занимает в несколько раз меньше времени чем с 0.7% до 20% ) (разные СМИ, также были утверждения что Иран такими темпами получит атомное оружие в течение 2 лет)

- Иран получил четыре комплекса С-300 (слухи, было здесь)

- Израильский вертолёт, недавно разбившийся в Румынии, участвовал в учениях для подготовки нападения на Иран (слухи)

- Ветераны разведки США написали Обаме письмо с предупреждением что Израиль может совершить нападение на Иран в ближайшее время и в это могут быть втянуты США
http://dailycensored.com/2010/08/04/...ls-for-sanity/ (на английском языке)

- Ахмадинежад выступил с заявлением что США и Израиль могут начать новую войну в конце этого года

- Фидель Кастро заявил то же самое

- Американская военная доктрина допускает одновременное ведение двух локальных войн, война в Ираке официально завершается 31 августа 2010

- Американцы в 2009-м ускорили разработку специального оружия GBU-57 (особо мощная бомба для поражения бункеров - http://en.wikipedia.org/wiki/Massive...nce_Penetrator ) но вроде как успевают принять на вооружение бомбу "на 6 месяцев позднее первоначального срока - т.е. к декабрю 2010" (Скорее всего, бомба уже готова и существует в виде первых прототипов)

- Весной этого года американцы перебросили на базу в Диего-Гарсиа большое количество авиационных боеприпасов и снаряжения http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45346/

- Также весной этого года американцы начали перебрасывать в район залива комплексы "Патриот" для защиты своих баз и союзников

- Военное руководство США впервые призналось в том, что план возможного нападения на Иран уже готов. Об этом в интервью телеканалу NBC заявил глава Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, адмирал Майк Маллен. (разные СМИ, например http://www.rg.ru/2010/08/02/napadenie-site-anons.html )

Будет будет, кроме всех проблем с атомными разработками, и свободой слова, там еще и проблема нефти зарыта.. Конец этого года, хм возможно... в любом случае я ставлю на то что Иран будит следующим получать порцию демократии, это по моему очевидно...

Иран не Ирак. Американцы там тоже частично отхватят дерьмократии.

Надеюсь господ попкорноедов в Иране поимеют как надо и куда надо

А по мне, что Ирак, что Иран один черт. Раздадут десяток другой миллиардов баксов генералам и останется только корпус стражей исламской революции уничтожить. Вернее тот процент, что не получит денег и будет воевать до последнего.

Цитата:

---

Сообщение от Ganzalise

Иран не Ирак. Американцы там тоже частично отхватят дерьмократии.

---

Свежо предание. Про Ирак в 1991 г. тоже много чего говорили.

Цитата:

---

Сообщение от Udaff

Свежо предание. Про Ирак в 1991 г. тоже много чего говорили.

---

Так сколько лет ушло на то, что бы его "обезоружить"?

Цитата:

---

А по мне, что Ирак, что Иран один черт. Раздадут десяток другой миллиардов баксов генералам и останется только корпус стражей исламской революции уничтожить. Вернее тот процент, что не получит денег и будет воевать до последнего.

---

Ошибаетесь , в Иране еще те фанатики.

Не к декабрю, слишком быстро. Надо подготовить общественное мнение, обработать своё население, а так история повторяется что-бы выйти из экономического кризиса нужна маленькая война ( или подготовка к ней)ю

Цитата:

---

Сообщение от Ganzalise

Так сколько лет ушло на то, что бы его "обезоружить"?

---

В 1991 году раскатали без всякого "обезоруживания".

ПВО у Ирана просто - никакое.
Плохо Ирану будет, если что-то не придумают.

А что с того , что Бушер запустят ? Там ведь не производится обогащение . Да и целью для удара эта АЭС может стать в последнюю очередь - не совсем же окончательные идиоты в Вашингтоне и Тель-Авиве , чтобы Чернобыль устраивать.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

А что с того , что Бушер запустят ? Там ведь не производится обогащение.

---

там облучается очень большое количество топлива (загрузка реактора ВВЭР-1000 - 66 тонн низкообогащённого урана и наработка плутония - 230 кг. в год). При необходимости, топливо можно выгрузить и добыть из него плутоний. Если выгрузить его через 2 месяца работы - из добытого плутония в теории можно будет сделать 6 атомных бомб.

(тут ещё Иран планирует вывести на орбиту свой первый разведывательный спутник в конце этого месяца, т.е. у него будет уже и средство доставки).

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Да и целью для удара эта АЭС может стать в последнюю очередь - не совсем же окончательные идиоты в Вашингтоне и Тель-Авиве , чтобы Чернобыль устраивать.

---

Поэтому, есть смысл разрушить этот реактор до того как он будет пущен (или сразу после пуска). Реактор долго-долго вводили в строй, первоначально планировали ещё осенью 2008 года, но задержали на 2 года.

Если атака на реактор планируется в начале сентября, то авианосцы должны выйти в поход в первых числах августа (буквально, вчера: плыть из США до Персидского Залива примерно 3-4 недели).

сайт по перемещениям авианосцев:
http://www.gonavy.jp/CVLocation.html
примерно в конце месяца должно уже быть известно что и как.

выгрузка топлива из такого реактора , если я правильно понимаю , процесс не быстрый и требует остановки (на ходу выковыривать не удастся ;)) . Зачем давать повод , демонстративно глуша реактор на АЭС (а как же риторика о мирном характере) - это действительно может спровоцировать противника. Да и вряд в Иране могут тут же на коленке изготовить плутониевую бомбу из такого материала . Прочел тут http://www.yabloko.ru/Publ/Atom/atom00011.html, что
Энергетический плутоний может быть использован для создания атомных бомб.Их конструкция будет сложнее, мощность на порядок меньше, но поражающие факторы, характерные для ядерного оружия, остаются. Испытания подобных бомб в 1962 г. в Неваде и в 1974 г. в Индии подтвердили теоретические расчеты возможности применения энергетического плутония для создания атомного оружия. . Видимо , не совсем тривиальная задача.

И самое главное - почему Иран ? Когда у того же Пакистана бомба уже есть , политический режим менее устойчивый и совершенно неоднозначный - вспомним "разоблачения" WikiLeaks.

Последний раз про "X это вам не Y, пиндосы умоются кровью" было в 2003 году
До этого было в 2001, 1999, 1991...
Не надоело еще?
Захотят - вбомбят в каменный век Иран без особых вопросов

Цитата:

---

Сообщение от Udaff

В 1991 году раскатали без всякого "обезоруживания".

---

Во Во тока хотел сказать тоже самое, помню как раскатали, как говорили не помню, блогов тогда небыло а спец журналов всяких с аналитикой не выписывал. Но согласен с Вами, раскатают молча и монотонно как бы нам тут не мечталось. Вообще эти самые "попкорноеды" как тут выражались ранее, очень очень хорошо умеют готовится и считать. Без 1000% гарантии не полезут... А так, что может одна слабо вооруженная страна против кулака мирового сообщества, втянут они туда еще пяток стран, вот увидите... Коллективная ответственность рулит.

Цитата:

---

Сообщение от Ratibor

что может одна слабо вооруженная страна против кулака мирового сообщества,

---

Согласен.

Я вот одного понять не могу ну расскатают и что дальше.
Еще один уголок нестабильности и терроризма.
А контингент там нужно будет держать еще больше чем в ираке.
И потери будут больше чем в ираке в живой силе.

персы вообще-то несколько отличаются менталитетом от тех же арабов так что вбомбить может пендосы и вбомбят, но вводить сухопутные силы как в ирак навряд ли станут...вон рядом на афганском примере уже прочухали вроде, что уровень потерь может быть неприемлемым по сравнению с ожидаемым результатом...и это при том, что духам в отличие от нашей с ними войны, никто не подкидывает достаточно современного оружия...

мы сейчас пытаемся обсуждать то, о чем практически ничего не знаем, и что от нас скрыто плотной завесой. Все что мы знаем, так это очень грязная игра с применением огромных куч зеленых денег и массой трупов, а дерьмократия, обезоруживание, это все для неумных граждан США и прочего быдла.

какая удивительная ветка на сухом появилась ... не понимаю её смысл - обсасывать и флудить на тему самых махровых "желтых" статей и слухов? раздел "политика" в миниатюре?

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

какая удивительная ветка на сухом появилась ... не понимаю её смысл - обсасывать и флудить на тему самых махровых "желтых" статей и слухов? раздел "политика" в миниатюре?

---

Чего удивительного? Этож местный Паша Фельгенгауэр тему создал :rolleyes: Странно, но он совсем забыл ещё, чего-нибудь написать о том, что нападение будет осуществлено с территории Азербайджана, (Так пишет Таймс (с)) или это всё таки утка состряпанная Моссад? :rolleyes:
Кстати, да! и про С-300 вдруг проданные на зависть армянам тому же Азербайджану :D

"Ирак" как страна некогда не существовала - после Первой Мировой англоязычники нарисовали новые границы, и карандашами в так называемый "Ирак" врисовали шиитов, суни да курдов. Как государство "Ирак" некогда не существовал, а как был марионеткой западных интересов так и остался.

Война Ирак/Иран в том же духе - после изламской революции Иран перестал быть марионеткой запада, надо наказать, в Ирак сразу потекло "железо" вот вам и война. То самое биологическое оружие которым злодей Саддам людей травил, ему с улыбкой и рукопожатием предоставил дядя Рамсфелд и когда травили Иранцев претензий не было. Да и когда травили Курдов "забыли" оповестить мировые СМИ что именно тем Курдам сами Амеры спец-операцией обещали могучию авио-поддержку если они восстанут против Саддама. Естественно не какой операции поддержки и не намечалось, так как Саддама просто подстовляли и натравляли его на Курдов чтобы себе полит-очков поднабтаь.

Вот в такой ситуации кто палач? Сторона которая в руки убийцы вкладывает оружие и его направляет на изначально "подготовленных" повстанцев прекрастно зная какой будет исход? Или всё-таки организаторы таких замесов?

По этому поводу интерестны знаменитые воспоминания "Лоренса Арабии", который в первой мировой врал Арабам и подбивал их "партизанить" против немецкик интересов, а реально просто занимались грабежём и бандитизмом, особенно подрывом железки и грабежом поездов с резкой всех пассажиров, детей, женщин... Он в своих мемуарах писал что прекрастно знал и сожелеет за то что врал Арабам, что занимались одобренным беспределом и убийством мирных жителей, вербуя арабов на беспредел обещаниями добычи, пустыми "гарантиями" и "привилегиями" от Английской Империи. То что сам он был педорастом это уже другая тема, но забавны строки из одного его писем матери кога он только начинал свои приключения - он просил её переслать ему скатерть со стола чтобы из неё сшить "арабский костюм", а просил переслать именно потому что арабы такую ткань ткали специально для "важных персон", вот он и занимался создованиям "имиджа" чтобы мозги эффективней парить.

В 1991 году "Ирак" также банально подставили. Древние понятие - "не силы врага остерегайся, а лукавства". Саддам далеко не дурак, кусать руку которая его не только кормит но и держит его за ошейник - лезть поперёк "дяди сэма" и наезжать на Кувейт без "добра пахана" это самоубийство. Картина ну очень уж пожа на подставу, мол ты их прижми а мы всё под развал совка угладим и вишибем выгодные условия нефтепоставок и твои долги (за "нашу" войну с ираном) спишем, а "нам" (амерам) это надо т.к. к тому времени про-западные арабы уже обогателись на столько что стали права качять и с азиатами яшкаться.

А "раскатали" Ирак в 91-ом не бомбами а активацией системных закладок француких систем обработки данных системы ПВО, которые французы с удовольствием предоставили амерским службам, на определённых условиях.

После деактивации систем обработки данных ПВО, Ф-117 безнаказанно и разнесли командные/связные пункты, а это равномерно уничтожения командывания. После плотной обкатки бомбожкой и MLRS, "гениальный" маневр Шварцкопа удара с левого фланга просто добивал ослепшие остатки с дистанции на которой древние Тэхи которых оставили в качестве мяса просто ничего и не видели. Оставляя их на растерзание Иракские вояки без организованного командования старались отянуть своих гвардейцев - зады спасали.

Вот что действительно "жёлтое" так это байки которые моментально были раздуты вокруг "супертехнологий" которые якобы и обеспечили такую грандиознуюу победу.

Во всей компании было использованно +/- 10% точечного вооружения и их использовали только для спец операций, а по зомбоящику качали пропоганду одних и те-же кадров ТВ головоки бомбы которая в окно влетает, расстрел антикварной брони с вертух и т.д.

Гениальность и неоспоримый успех операции "Буря в Пустине" заключается в том что итог войны был вычеслен перед збросом первой бомбы - имея доступ к системам и возможность их саботажа они были эффективно обезвреженны, а без системы ПВО варианты боёв в песках давно известеб - Израил//Египет и когда танкы последних вышли из под купола ПВО и были разнесенны авиацией в щепки.

В 1991 амеры - молодцы. Чётко подставили своего "пацана", развели его по полной программе, ударили в пах со всей силы и дружно добивали ногами. Война есть война, темы "честности" и быть не может. Они знали когда, куда и чем бить.

А полностью Ирак не брали специально чтобы затянуть весь процесс, прекрастно зная что долго окупация страны на основе вторжения Ирака в Кувейт долго бы не продержалась, а вот десетилетная блокада и медленное удушение в самый раз. 2001-1991= 10. ? Вот случаются же такие совпадения.

С Ираном такой вариант не прокатит. Иран это не удушенная марионетка как Ирак, и с вооружением у них по серьёзный. Традициональный военный конфликт может очень дорого обойтись западу, и ПМСМ давление они создают для раскачки технологий "цветной" революции. Молодёж Ирана социально "продвинутая" и они давно обрабатываются заподной пропогандой, "мода", "рэп", скейт-борды, "демократия", и при раскачки путча их подставлять и будут для дистабилизации страны изнутри.

Каким образом а главное какими силами амеры даже вместе с израилем смогут завалить иран без серьёзных потерь, да ещё потом обеспечить окупацию и вести противо-партизанскую войну на всех фронтах одновреммено я просто не представляю.

Если такое и намечается то это сразу обречит администрацию Обамы (и нобелевку придётся отбирать), полная и на этот раз фатальная "зопка" израилю - китай является самым большим импортёром нефти из всего региона, и за продолжение дистабилизации региона они израиль "наверное" накажут по их же каналам - пиндостан. Тупо выкупят всё систему лоббирования которое из амерских налогоплатильщеков вышибает "блат" на откармливание израиля, и пипец как бы СМИ по заказу не визжяли.

Но ведь у Ирана есть деньги - могут накупить Тунгусок, Торов, Панцирей, Ми-28Н и т.д....почему нет? Тогда действительно потери у США будут катастрофическими...
Если будут сидеть и ничего не делать - конечно вбомбят в каменный век ))

Цитата:

---

могут накупить Тунгусок, Торов, Панцирей, Ми-28Н и т.д

---

Кто бы ещё продал им

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Да и целью для удара эта АЭС может стать в последнюю очередь - не совсем же окончательные идиоты в Вашингтоне и Тель-Авиве , чтобы Чернобыль устраивать.

---

Так ведь не на своей территории. А потом иранцев в этом можно еще и обвинить.

---------- Добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:57 ----------

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

И самое главное - почему Иран ? Когда у того же Пакистана бомба уже есть , политический режим менее устойчивый и совершенно неоднозначный - вспомним "разоблачения" WikiLeaks.

---

А в Пакистане нефть есть?

---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:00 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Грэй

Кто бы ещё продал им

---

Так значит надо продавать, чтобы САСШ-армия там собственными фекалиями захлебнулась.

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Так значит надо продавать, чтобы САСШ-армия там собственными фекалиями захлебнулась.

---

Санкции против Ирана обойдутся России в миллиарды

http://www.utro.ru/articles/2010/08/03/912095.shtml

Но ведь свои интересы в Иране преследуют не только США, там есть и другие геополитические игроки, прежде всего ЕС. Вполне возможно эту кутерьму надо рассматривать в этом ключе.

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Санкции против Ирана обойдутся России в миллиарды

http://www.utro.ru/articles/2010/08/03/912095.shtml

---

Россия, как постоянный член СБ ООН могла наложить вето на применение санкций к Ирану. Как обычно, не хватило воли. Теперь расхлебываем.

Если не наложила - значит и не могла. Да трудно себе вообразить, что кремль сможет пойти на серьёзную пикировку с вашингтонским обкомом. Сменят Путина на Каспарова - все дела.

Так, дают преследовать свой маленький региональный интерес по теме, если, конечно, он не супротив серьёзным намерениям мирового жандарма. Да и деваться некуда.

Так и я о том, что воли не хватает. Захотели бы, можно было и САСШ пикирнуться. Те ведь тоже не самоубийцы, границы дозволенного увидят, только им никто их не показывает.

Ой, да ллладно. Кричали мол Ирак им (американцам) покажет, там такие исламские воины, что только держись. И что? Потом кричали, вот Югославия, это вам не Ирак, там не пустыня а растительность, американцам там покажут. И что? Теперь говорят, что в Иране исламисты фанатично настроены, ой что будет американцам, да они их в пыль сотрут. Да ну. Каак подойдут авианосцы, кааак врежут янки иранским "крутым воинам" дык те сразу и захезаются. Вспомните историю - короче, хуже воина-араба нет никого на свете. И не сравнивайте мощь американской армии и какого то там вшивого Ирана. Арабы, есть арабы, кто больше заплатит или кто сильнее, за тех и пойдут. А все эти фанатичные крики за ислам, просто колхозный спектакль.

А что будет, если война в Иране все же начнется? В экономике, в политике? Что конкретно в этом вопросе сильно бьет по нам? О справедливости нападения США на Иран, о их имперских амбициях, и какие же они ...нехорошие люди я молчу. Это все же политика.

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Варган

Ой, да ллладно. Кричали мол Ирак им (американцам) покажет, там такие исламские воины, что только держись. И что? Потом кричали, вот Югославия, это вам не Ирак, там не пустыня а растительность, американцам там покажут. И что? Теперь говорят, что в Иране исламисты фанатично настроены, ой что будет американцам, да они их в пыль сотрут. Да ну. Каак подойдут авианосцы, кааак врежут янки иранским "крутым воинам" дык те сразу и захезаются. Вспомните историю - короче, хуже воина-араба нет никого на свете. И не сравнивайте мощь американской армии и какого то там вшивого Ирана. Арабы, есть арабы, кто больше заплатит или кто сильнее, за тех и пойдут. А все эти фанатичные крики за ислам, просто колхозный спектакль.

---

А вот ели у Ирана вдруг сейчас появятся С300, если им поставят новенькие су30мки, и они обучат летчиков. Если им дать т90а. Если они бы могли спокойно закупать наше вооружение и обучать свою армию. Посмотрел бы я на армию США.

Цитата:

---

Сообщение от Варган

И не сравнивайте мощь американской армии и какого то там вшивого Ирана. Арабы, есть арабы, кто больше заплатит или кто сильнее, за тех и пойдут. А все эти фанатичные крики за ислам, просто колхозный спектакль.

---

единственное маленькое уточнение : иранцы - не арабы . Называть их арабами - все равно , что русских с грузинами путать.

Да вроде как продают в те края, и не только, разнообразную технику...почему Иран исключение? Если начинать сейчас - можно избежать потом обвинений в помощи одной из воюющих сторон...авось и планы США потом изменятся, т.к. вероятный противник будет прикрыт надежным щитом...

Думаю, что во времена СССР Иран был бы уже завален новейшей техникой...а сейчас что страшно так сыграть? Духу не хватит "показать Кузькину мать"? :)
И Иранцы возможно будут поспособнее дикарей Вьетнамцев, которые не смогли и ракетные комплексы толком применить...

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Санкции против Ирана обойдутся России в миллиарды

http://www.utro.ru/articles/2010/08/03/912095.shtml

---

Не верю я этой про-израильской газетёнке... :ups:

sla 111, да вы им хоть Ту-160 дайте, да до лампочки, они полетят на Америку, а бомбы всё равно в Канберру попадут, а то глядишь и в сам Тегеран угодят. И что вы так кичитесь своими С-300, су30мки и т90а. Всё это дело не такое уж и новое, да плюс ко всему, армия, это сложный комплекс взаимодействия всех родов войск и система взаимодействия должна быть целостной и грамотно управляемой, ой да что там говорить. Пару ночных точечных ударов по полицейскому участку и бардак в столице начнётся беспредельный, мародёрство и т.п. Так-же ночью уничтожат и органы гос. управления, уничтожат среднее звено власти и бардак там обеспечен. Выбьют связь, лишат электроэнергии и соответственно воды самое главное, и трындец иранским зольдатенам, они даже хрюкнуть со страху не успеют.
harinalex, да вы правы, они не арабы, ну персы или как их там, только это одно и то-же по способностям к боевым действиям и моральному духу, да и на лицо одинаковые, как дельфины, ему говоришь, ты уже пил, а он - неее, я только подошёл:) .

Цитата:

---

И что вы так кичитесь своими С-300, су30мки и т90а Всё это дело не такое уж и новое

---

Зато довольно эффективное,и почему бы не покичится,если есть чем?Хотя я с вами согласен,без нормальной подготовки ,это будет просто железо

А как на счет другого сценария...

:)

Здесь можно играть от обороны, а не от нападения. Силы не равны. Ту-160 роли не сыграют. Подготовка и взаимодействие родов войск на нуле для таких операций. Да и аборигены в глаза не видели стратегических бомбардировщиков. Авиация в нападении за пределами страны будет бесполезна.

Можно прикрыть современными зенитно-ракетными комплексами столицу и важные объекты. Там особого ума не надо. Они же "сами стреляют".
Чтобы комфортно наносить удары по территории страны - сначала надо избавиться от ЗРК. Иначе история с Вьетнамом повторится. Авиация США будет сыпаться пачками. А это в данном случае будут не просто потери техники, которые можно будет легко восполнить - а серьезное падение морального духа солдат. Дело в том что во всех современных войнах солдаты США чувствуют себя как на сафари. Потери минимальны. Все улыбаются. Всем весело. Когда потери будут катастрофическими по нынешним меркам - солдаты и вовсе захотят домой. Тут и общественное мнение. В США будут демонстрации и т.д. и т.п. Если сейчас потеря 10 человек может обсуждаться в новостях с глазами по 5 копеек, то что будет если потери будут 500 человек? Далее беспорядки в стране. Далее вывод войск. Т.к. на кону отставка правительства или вовсе революция. В США в каждом доме по стволу - шутки плохи. Да и народ дома не сидит - чуть что на площадь с плакатами выходят.

В общем есть еще такие мысли :)
Переиграл в стратегии...

Грэй, на это есть противодействие. У них самолёты не хуже, танки не хуже, С-300 то-же уничтожить можно. В общем ладно, главное, что бы этого не случилось, потому, что эти придурки из Пентагона чё то там говорили о применения тактического ядерного оружия или там артиллерией с ядерными снарядиками плеваться хотят. Эти могут, они же отмороженные, как услышат слово нефть, дык просто маму родную за неё, в ней же (нефти) утопить готовы.
--=AviatoR=--, дык с уничтожения ЗРК всё и начнётся естественно. Угробить ПВО это в первую очередь. Я же писал не сценарий, а просто по памяти, отрывочно, что делали в Ираке и Югославии. А на счёт общественного мнения и беспорядков, это вряд-ли - во первых им скажут, то, что им нужно и можно знать, цензура однако. Да и живут они сыто, какие там беспорядки, начхать им. Общественное мнение создаётся искусственно и направляется в нужную сторону с выгодой. По сути его нет, оно просто не существует, это самое общественное мнение.

Цитата:

---

Сообщение от Варган

По сути его нет, оно просто не существует, это самое общественное мнение.

---

По-моему, это у нас так скорее. А у них чтобы на какой-нибудь Ирак напасть, очень хорошую обработку этого самого "мнения" проводят.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Молодёж Ирана социально "продвинутая" и они давно обрабатываются заподной пропогандой, "мода", "рэп", скейт-борды, "демократия", и при раскачки путча их подставлять и будут для дистабилизации страны изнутри.

---

Оффтопик:
чем тебе скейты-то не угодили?:uh-e:

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

Оффтопик:
чем тебе скейты-то не угодили?:uh-e:

---

Оффтопик:
ничем, просто было дело когда в Иране студентов подбили организовать особый знак протеста в котором скэйты использовали как инструмент протеста - на них показательно катались как на "досках демократии" где не положено.

В разгар к ним приехал официальный представитель и в самом универе устроили открытую дискуссию. А как сами темы подняли так всё сразу здулось и студенты разошлись почёсывая репы т.к. и дали над чем подумать.

Сами скейты мне нравятся, но и кирпич можно как оружие использовать.

Цитата:

---

Сообщение от Варган

Грэй, на это есть противодействие. У них самолёты не хуже, танки не хуже, С-300 то-же уничтожить можно. В общем ладно, главное, что бы этого не случилось, потому, что эти придурки из Пентагона чё то там говорили о применения тактического ядерного оружия или там артиллерией с ядерными снарядиками плеваться хотят. Эти могут, они же отмороженные, как услышат слово нефть, дык просто маму родную за неё, в ней же (нефти) утопить готовы.
--=AviatoR=--, дык с уничтожения ЗРК всё и начнётся естественно. Угробить ПВО это в первую очередь. Я же писал не сценарий, а просто по памяти, отрывочно, что делали в Ираке и Югославии. А на счёт общественного мнения и беспорядков, это вряд-ли - во первых им скажут, то, что им нужно и можно знать, цензура однако. Да и живут они сыто, какие там беспорядки, начхать им. Общественное мнение создаётся искусственно и направляется в нужную сторону с выгодой. По сути его нет, оно просто не существует, это самое общественное мнение.

---

Все это хорошо. Но вот только почему-то Израиль очень не хочет появления с300 на территории Ирана. Почему бы это?:)

Эти с300 пока их уничтожать будут огрызаться будут по полной. И если они собьют пару десятков самолетов, то не только боевой дух солдат упадет. Вся кампания может не окупиться. А это все прогнозируется. И если американцы знают, что у Ирана , допустим, Х комплексов, они посчитают, что от этих Х комплексов они потеряют где-то Y самолетов. А это деньги. А если Иранцы еще и выучатся воевать, то вообще на них невыгодно нападать. А напасть на кого-то надо... Кризис назревает. Денежки надо куда-то слить. Вот они и злы на этот Иран... И санкции всякие придумывают.:)

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Все это хорошо. Но вот только почему-то Израиль очень не хочет появления с300 на территории Ирана. Почему бы это?:)

---

Потому что вооружения такого класса у Ирана нет.

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Эти с300 пока их уничтожать будут огрызаться будут по полной. И если они собьют пару десятков самолетов, то не только боевой дух солдат упадет.

---

Вполне можно выбивать С-300 массированым применением крылатых ракет + РЭБ никто не отменял.

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Вся кампания может не окупиться. А это все прогнозируется. И если американцы знают, что у Ирана , допустим, Х комплексов, они посчитают, что от этих Х комплексов они потеряют где-то Y самолетов. А это деньги.

---

Десяток дней серьезной войны+ последющая "контртеррористическая операция"- это такие бабки, что пара десятков потерянных самолетов типа Ф-16-Ф-18 это семечки.
При этом нужно тащить на себе пару войн в Ираке и Афганистане+ "горячую точку" в Корее. Вот это-деньги.

Цитата:

---

Сообщение от sla111

А напасть на кого-то надо.

---

Я знаю его - это Доктор Зло, замаскированный под негра.:)

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Денежки надо куда-то слить.

---

Зачем? :ups:

F74, зачем? дык дело в том, что сейчас, вдруг миллиардеры решили поделиться/скинуться с мировым сообществом деньгами, причём не малую сумму жертвуют в общем. Подозрительно это - они стали добрее и человечней? Да ну, не поверю. Сдаётся мне, что скоро что то будет, ну в смысле ещё один серьёзный кризис - вот чтоб не пропали деньги у них, эти "добрые" дяди решили, пусть лучше пропадёт у народа. В общем мне кажется, что это слив денег под видом благотворительности, вот. Подозрительно это всё. Это по поводу слива денег было сказано.
sla111, не стоит так идеализировать С-300, конечно штука серьёзная, но не непобедимая. Пару десятков самолётов не прекратят войну и народ не прекращает войну протестами и т.п. Войну прекращают те, кто её заказывал и начинал - миллиардеры и прочая мразь. Они сказали быть войне, она будет. Они сказали закончить войну, война закончится. Всё зависит от прибыли, которую получают от войны - рентабельно, воюем, не рентабельно, войну заканчиваем. Посмотрите док.,фильм "Дух времени" вторую часть, там всё рассказано доходчиво самими американцами. А Израиль всегда чего то боится, жизнь у них такая тяжёлая - бояться. Да и пусть сначала у Ирана, эти С-300 появятся. Одними С-300 войну не выиграешь.

Цитата:

---

Сообщение от Варган

F74, зачем? дык дело в том, что сейчас, вдруг миллиардеры решили поделиться/скинуться с мировым сообществом деньгами, причём не малую сумму жертвуют в общем. Подозрительно это - они стали добрее и человечней? Да ну, не поверю. Сдаётся мне, что скоро что то будет, ну в смысле ещё один серьёзный кризис - вот чтоб не пропали деньги у них, эти "добрые" дяди решили, пусть лучше пропадёт у народа. В общем мне кажется, что это слив денег под видом благотворительности, вот. Подозрительно это всё. Это по поводу слива денег было сказано.

---

А при чем тут Иран?

F74, ну как причём - допустим грядёт кризис, это нам не известно когда он будет, а те, кто его делают в курсе. Чтоб не пропали деньги, можно организовать войнушку в Иране например, да потом ещё и прибыль получить. Или просто вложить в войну, слить в общем, ну что бы заработать.

Отряд диверсантов ликвидировал иранского военного конструктора

Основатель программы создания и развития иранских БПЛА конструктор Реза Баруни был убит 1 августа отрядом диверсантов, которым удалось проникнуть в его виллу в городе Ахваз на западе Ирана. Таким образом, программа создания иранских беспилотных самолетов получила смертельный удар.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti...a-Barun-husal/

Странно вообще-то, взорвали 1-го августа, а новость только сейчас появилась.

Вот ещё новость - Иран прекратил расчеты в долларах за поставки нефти.

http://www.islamnews.ru/news-26028.html

Как интересно становится жить...

1. О возможности добычи плутония из реакторного топлива.

Плутоний, используемый для производства оружия, содержит в основном 239-й изотоп. (он образуется когда 238-й уран захватывает нейтрон.)
В атомных реакторах, плутоний также захватывает нейтроны и либо делится либо превращается в 240-й изотоп плутония который является мощным источником нейтронов и делает плутоний малопригодным для производства оружия.
Однако, количество 240-го плутония в топливе увеличивается пропорционально времени, которое топливо находится в реакторе.
Топливо рассчитано на использование в течение 3 лет. Если выгрузить его не через 3 года а через несколько месяцев - то добытый из него плутоний будет вполне оружейного качества. Скорость наработки плутония реактором ВВЭР-1000 - примерно 230 килограммов в год, для одной бомбы простой конструкции надо примерно 6 кг. плутония.
Иран подписал соглашение, по которому отработанное топливо будет поставляться в РФ, и за работой реактора будут следить международные наблюдатели.

2. Реактор в Бушере - ожидаемые события:

20 августа - в Иран прибывают Кириенко (и, возможно, Шматко).
21 августа - начало загрузки топлива в реактор, торжественная церемония запуска реактора. (само топливо было поставлено в Иран несколько лет назад).
5 сентября - закончена загрузка топлива.
через несколько дней после окончания загрузки - вывод реактора на минимальный уровень мощности.
примерно вторая половина сентября - вывод реактора на 50% мощности.

3. Начиная примерно с 2007 года, в Ираке каждое лето объявляли что реактор в Бушере будет запущен "через несколько месяцев" но каждый раз что-то мешало. Возможно, что-то случится и на этот раз.

4. Израиль разрушил атомные реакторы в Ираке в 1981 году и в Сирии в 2007 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard ) году до того как в них было загружено топливо. Есть вероятность, что он нападёт на реактор, и вероятно также ещё на другие атомные объекты Ирана. Если бомбить работающий реактор - из него, скорее всего, будет выброшено топливо и будет радиоактивное заражение местности (т.е. работающий реактор это очень неудачная мишень для нападения). Поэтому Израиль, если вообще собирается нападать на Иран - то должен это сделать до того как реактор будет полностью загружен топливом (т.е. примерно до 5 сентября, или даже до 21 августа).

5. Кроме реактора в Бушере у Ирана также имеются 2 завода по обогащению урана - недалеко от городов Натанз и Кум, сейчас они производят уран с обогащением 20%. (К августу у Ирана было накоплено 17 килограммов обогащённого до 20% урана. Предположительно, они могут произвести высокообогащённого урана для одной бомбы в течение года.) Ещё одна потенциальная мишень - реактор в Араке (реактор на тяжёлой воде мощностью 40 МВт - может работать на природном уране и использоваться для наработки плутония, вступит в строй в 2011 году).

6. У Израиля есть техническая возможность осуществить нападение, и он уже проводил тренировки, так что нужно только политическое решение.
Но последствия никто точно предсказать не может (так что они может, и не решатся).


добавлено: (на английском языке)
http://www.youtube.com/watch?v=xdfO4...layer_embedded
Дэн Гиллерман (бывший посол Израиля в ООН) выступает на Фокс Ньюс по поводу. (В самом Израиле никто официально ничего не комментирует и даже газеты все молчат).