http://www.youtube.com/watch?v=FHgQbrkS_is
http://www.youtube.com/watch?v=y92PokJdvGI&feature=related
Это фейк? ))))
http://kadyrov2012.org/
Вид для печати
Вот наши выборы, с 12:50
http://rutube.ru/tracks/1097024.html
ЩИТО???!!! Кадыров президент 2012???!!!
Походу власть не сделала выводов из ситуации на Манежной. Она тогда соберет 100 тысяч людей точно, так как уж за Кадырова то точно никто голосовать не будет.
Полный бред, даже не стоит обсуждать.
ЗЫ Вспомните, как в 1996 году какой-то чеченец самовыдвигался на президентские выборы.
Если бы у нас выборы были как должны быть в идеале, то вполне вариант. Он кандидат, оттягивает на себя хороший процент голосов из мусульман, есесно во второй тур не проходит, но за какую то договоренность с одним из двух кандидатов второго тура говорит перед началом оного кого поддержать. Классика идеальных выборов. Только в России такие сложности нафиг ненужны.Цитата:
Сообщение от Михаил777
Cлава богу мусульман в России меньше 10%. Иначе в 2012 году у нас была бы Ливия. Дай бог, чтоб это было фейком.Цитата:
Сообщение от Den-K
Зашел на этот кадыровский сайт - комменты жгут)))
Дворкович сообщил об отсутствии общей стратегии развития России
http://www.km.ru/news/dvorkovich-soo...zvitiya-rossiiЦитата:
Помощник президента РФ Дмитрия Медведедва Аркадий Дворкович заявил, что на сегодняшний день власти не сформулировали общую стратегию развития России, однако расхождений во взглядах на этот вопрос в руководстве страны нет.
«Пока действительно нет общей, опубликованной, объявленной стратегии развития страны», - цитирует Дворковича РБК. Он отметил, что «если говорить о любых стратегических документах», то их официальное оформление не обязательно.
Дворкович отметил, что на сегодняшний день выработкой единой стратегии занимаются эксперты. «Пока никто, в том числе ни президент, ни председатель правительства, не высказывал своего отношения по этим конкретным идеям. Я уверен, что в ближайшей перспективе такое обсуждение будет и на высоком политическом уровне», - заявил помощник президента.
При этом Дворкович отметил, что если возникнут разногласия в «инструментах» достижения поставленных целей, то «это нормально».
Помощник Медведева поддержал позицию министра финансов Алексея Кудрина, который заявил, что стратегия «определяется на выборах, когда побеждает та или иная партия или тот или иной лидер».
20 апреля Кудрин выступил с этой идеей на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей. «Стратегия развития экономики принимается на выборах, когда выбирается та политическая партия, платформа, а также правительство, которое впоследствии будет отражать эту платформу. Политическая конкуренция является необходимым элементом всей настройки работы любого общества и любой экономики», - заявил вице-премьер.
При этом на вопрос о том, планирует ли он вступить в какую-либо политическую партию, Кудрин ответил уклончиво. Он заявил, что «будет исполнять свои текущие обязанности до тех пор, пока его усилия будут приносить результаты».
В тот же день премьер Владимир Путин выступил с отчетом о деятельности правительства перед Госдумой. После доклада Дворкович заявил, что деятельность кабмина должна быть направлена на коренные изменения во всех сферах жизни общества.
Вот так.
Это) а за последние 25 лет нашей жизни, эта стратегия вообще присутствует?
Вполне существует.
Только "её не обязательно формально оформлять". Потому, что оформив, самим станет страшно.
А так - да - "планпутина", "инновационное развитие", "россиявперде".
Реальная стратегия прослеживается по реальным делам - "партия власти", "десталинизаци", "деструктуризация", очередной виток мегаприватизации (как ещё назвать устранение чиновников - т.е. ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА, подотчётных и управляемых... от управления ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ?), деформирование армии, МВД, образования...
Хасбулатов.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Помнится, была информация о том, что у него была личная гвардия из соотечественников.
Не малого числа.
Ни Хасбулатов ни какой либо другой чеченец в выборы 1996 ЦИК не регистрировался.Цитата:
Сообщение от janiq
В выборах 2000 был кандидат Джабраилов Умар Алиевич http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B2%D0%B8%D1%87
Ну в значит я просто года перепутал, но разницы то особой нет 1996 или 2000.
Вопрос для всех. Скажите пожалуйста, если бы от вашего голоса реально зависел вопрос будет управлять страной, то кого бы вы выбрали? Из тех кто сейчас жив. Так же пожалуйста опишите свой выбор
Отец родной.Цитата:
Так же пожалуйста опишите свой выбор
Фильм первый _http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M
Фильм второй _http://www.youtube.com/watch?v=jmrzWpktpAU
;)
«В России нет определенности в политическом будущем, нет доверия к судебной системе, и граждане страны не чувствуют уверенность в верховенстве закона», - подчеркнула она. А без этого, якобы, никакое инновационное будущее нашей стране не светит." Кондолиза Райс.
...
"На ..." и "по ..." пишется раздельно, а "черномазая обезьяна" можно с большой буквы.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Тем не менее она права.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Почему не нужны? Как раз 1996 год- треугольник Ельцин-Зюганов-Лебедь. В конечном итоге Лебедь фактически остался ни с чем- губернатором в Красноярске.Цитата:
Сообщение от Den-K
Ну, по сравнению с выходом на пенсию - вполне себе "с чем".Цитата:
Сообщение от F74
А по сравнению с секретарем Совбеза (реальной фигурой тогда)?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Дмитрий Рогозин? Тоже не кандидат 2012?
За кого голосовать? Вернее, кто бы, кого хотел видеть у руля Страны?
ИВС. Правда в нашей реальности, к сожалению, это невозможно. Рогозин, возможно, и достойный вариант, в сравнении с Жириновским и Зюгановым, но кто-ж его на этот праздник жизни пустит?..Цитата:
Сообщение от Wotan
Ни разу не Рогозин. Это более тихий Жирик.
Беда в том , что реальных государственников (людей болеющих за будущее этой страны) тупо нет в верхах. Одна мразота...
Голосовать не за кого однозначно. Искусственно создана некая пустота. Под определенного кандидата. Пусть даже и на 3-й срок.
Для особо одаренных, я не призываю голосовать - чисто рассуждения...
Никого кто может победить "демократическим методом", только революция, только гражданская война и только те кто в ходе этих событий поднимутся и докажут что способны на ДЕЙСТВИЕ.Цитата:
Сообщение от Wotan
Все остальные куклы купленные ещё в детстве с кучей компромата на каждого, т.ч. не надейтесь. Бескровной эволюции не может быть, или мы их перетопим в белом и черном морях или они нас изведут.
все равно, странно. Нет ни одной личности, как может быть так?Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Да я согласен. Просто вспомнил его сегодня, узнав, что Конгресс Русских общин снова появился на сцене, как уже пишут, что бы оттянуть на себя умеренных националистов. http://www.polit.ru/news/2011/05/12/cro.htmlЦитата:
Сообщение от DustyFox
Ещё путинский «Народный фронт» организуют. Медведев, наверное "Второй фронт" откроет. :rolleyes: Короче, жопа, и конца и краю её нет. :( Достало. Сыну сегодня, 19 лет, а подумалось, что за эти 19 лет, в стране не произошло ничего, чем бы он мог реально гордиться. Живём только подвигами отцов и дедов.
Добавлю еще -сырьем и посулами хорошей жизни после 2015-20гг))) Вот время шоколада наступить должно)))Цитата:
Сообщение от Wotan
Уже проходили- про светлое будущее.) Одно и то же! Те же, там же )Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с) ВысоцкийЦитата:
Сообщение от mr_tank
"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса" (с) ГегельЦитата:
Сообщение от ir spider
Это ошибка - ориентироваться на вожаков. Надо ориентироваться на программы и команду. И при этом отличать программы и предвыборные обещания. (Первые имеют относительно большой возраст, а вторые - только-только возникшие на злобу дня). А если кому-то покажется, что нет хороших программ и команд - то тогда ориентироваться на меньшее зло.Цитата:
Сообщение от Cmex
Не знаю, куда лучше.
http://www.youtube.com/embed/LKaeYGLSvvc
Меньшее зло....Цитата:
Сообщение от Gol
По таким принципам Ельцина выбирали в 1996 г. Купились на его агитки-"Голосуй или проиграешь". И еще не известно, что будет меньшим злом, революсьён, в ближ. будущем, или нахождение у власти тех, кто сейчас, еще лет на 20.
Оффтопик:
З.Ы.
В прошлые выборы 2008 голосовал за КПРФ, т.к. подумав, что выборы в один тур - совсем не интересно.
Думаю что известно. Революция может пройти тем мягче чем менее разозлен и доведен до ручки народ. И наоборот, чем больше продлится существующая антинародная власть, тем больший размах примет народная месть, тем больше крови прольется и тем труднее будет потом подняться. И у меня есть ощущение что ещё 20 лет Россия при нынешнем режиме не протянет.Цитата:
Сообщение от Cmex
Ребят, какая нафиг "революция"??
Народ просто забил на власть, а власть творит что ей заблагорассудится. Не будет революции - максимум мелкие бунты, подавляемые за час...
Так по одному и перехоронят "лишнее население". Нет ничего "за нами" - ни организованности, ни программы, ни даже однозначного понимания что и как делать.
Ситуация патовая. И разрешиться она просто так не может. Это болото - чем сильнее дёргаешься, тем быстрее засасывает, но и если не дёргаться - результат очевиден.
Снаружи если подсунут палку, то только чтобы потом ей же по башке и огреть....
Я не вижу выхода без гражданской войны (не отдаст это кодло власть), но и гражданская война сейчас равнозначна самоубийству - снаружи такое же г..но стоит и ждёт малейшего повода....
1) В 1917 году тоже небыло ни организованности, ни программы, ни "однозначного понимания"(это вапще непонятно что и где такое бывало).Цитата:
Сообщение от Mirnyi
2) В 1918 году когда началась гражданская, та-же самая кодлота стояла и ждала. Ждала и стояла. И как выяснилось страна кое что потеряла конечно, но не умерла а получила хороший пинок в будущее. Именно гражданской и именно благодаря ей. И очиститься смогли от всякой сволочи золотопогонной и приоритеты расставить.
3) Ситуация не патовая, ситуация находится в очень шатком состоянии равновесия. Понимаете чем патовая ситуация отличается от такого состояния? Любой ощутимый толчок это равновесие нарушит.
Аааа...
А я думал, что большевики в 17-м таки-были... И что класс революционный и уже организованный был...
А оно-то вона как было...
И в гражданскую - прямо от сохи, да по ходу разбираючись... И интервенты так и простояли снаружи... И войны мировой небыло...
Ну, Вам виднее. Вопрос только - чего ж ещё не на баррикадах?
И про равновесие... Это не просто равновесие, а равновесие над пропастью. И любой толчёк....
20 лет на этот "стул невесты" карабкались - теперь только петельку поудобней поправить - и вперёд - по ходу дальше разберёмся.
И кто такие в 1917-м были большевики, самая крупная партия? Самая известная? Пользующаяся самой большой поддержкой в народе?!!Цитата:
Сообщение от Mirnyi
И кем это интересно революционный класс был в 1917-м организован, каким образом, объясните.
Аха, вот так и было. И во времена гражданской войны в России небыло никакой мировой войны, подучите историю. Интервенты пытались влезть, огребли и свалили.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Так или иначе, а в пропасть падать придется. Или вы видите другой путь(с)?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
После сегодняшнего выступления,
у кого какие мысли по выборам?
Согласен со всеми словами, только не пойдёт никто умирать, увы, у нас есть немного и мы не будем рисковать этим немногим ради получения многого, рискуя остаться ни с чем.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Гражданская война кого с кем? 5% с остальными 95%? Ну так эти 5% просто свалят за бугор, к счетам и недвижимости. Не? И за что война?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Вместе со всеми деньгами. Капитал из страны уйдет. Тогда придется либо это терпеть, либо менять валюту. В последнем случае на нас обозлятся все государства. И придется жить в изоляции.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Типичная буржуазная мелкобуржуазная логика. Достаточно небольшого ударчика по кошельку граждан и этих скромных запасов не станет, и тогда....Цитата:
Сообщение от Di@bl0
--- Добавлено ---
Класс крупных собственников всегда не велик. Тем не менее всяческой челяди и просто либеральных идиотиков будет вполне достаточно для попыток сопротивления новой власти. Плюс к ним те кто решат под шумок отщипнуть немножко власти. Плюс те кто будет брыкаться воссоединению республик СССР.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
--- Добавлено ---
Что значит "менять валюту"? Доллар на юань?Цитата:
Сообщение от sla111
Вообще лучше всего про неё сказал Вольф в пламенном обращении к ковбою :)Цитата:
"На ..." и "по ..." пишется раздельно, а "черномазая обезьяна" можно с большой буквы.
Пардон за офтоп, но когда на вопрос про отсылку ветераном своих орденов в Кремль гризли изрыгает "да чё вы тут волнуетесь так, в 70-е годы их вообще людьми не считали, а я вот подписал указ о выделении всем жилплощади", остаётся только пожалеть, что нельзя плюнуть в эту вонючую харю. Кстати, он там ещё вякал про то, что любит форумы читать, твитер свой любимый. Приди сюда, мразота, и посмотри, как тебя люди любят :)Цитата:
После сегодняшнего выступления,
у кого какие мысли по выборам?
Ну я так понимаю после такого массового бегства капитала из страны можно только взять и сказать, что старая валюта недействительна, а на территории государства вводятся новые рублики, к старым никакого отношения не имеющие, и без обмена старых на новые. Тогда все деньги, уехавшие из страны по идее обесцениваются.Цитата:
Сообщение от ir spider
--- Добавлено ---
+1Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Хоть в цитатник записывай:)
Ну мы почти 70 лет жили в изоляции без всяких ВТО, ЕС и долларого запаса вместо золотого. Хватало и хватает по ныне своих как ресурсов так и рук для их освоения. Сейчас на экспорт до сих пор идёт всего 6% ресурсов, только шуму вокруг как буд-то без этих 6% от дохода на экспорт которые всё равно уходят в частные карманы алигархов наша экономика развалится. Ничерта - наоборот только стабилизируется без не нужных по сути ей импорта\экспорта и уж тем более участия во всяких капиталистических бизнес клубах.Цитата:
Сообщение от sla111
А можно узнать откуда вот эта цифра в 6% взялась? Что за исследование/труд/данные?Цитата:
Сообщение от пуфик
Большевики в 17-м были вполне себе организованной силой, способной взять власть. И среди тех, для кого это делалось - да - это была самая сильная и известная партия.Цитата:
Сообщение от ir spider
Мировая война ещё была в 17-м, а к началу гражданской, мразота снаружи была сильно занята делёжкой её результатов и решением собственных внутренних проблем. И неплохо вспомнить какими были границы РИ до 17-го и после ГВ, сделать поправки на сегьдняшнюю мобильность армий и прикинуть что останется...
А по пропасти - да. Именно об этом я и говорю. Падать придётся, но торопиться туда прыгнуть, не подстелив соломки - безумие.
--- Добавлено ---
6% чего?!Цитата:
Сообщение от пуфик
95% сальдо внешнеэкономичского баланса - это выручка от ресурсов (%70 нефть и газ, остальное - непереработанные металлы и другие ископаемые)
Потребление ВСЕГО (и продуктов в том числе) - процентов на 70 - чистый импорт, остальное - импорт, переработанный (или упакованный) в России.
Выгляни в окошко (дам тебе горошка :)) и попробуй не увидеть того, что ты имеешь благодаря импорту, а значит - экспорту сырья. Пустыня, однако.
--- Добавлено ---
Гражданская война хорошо организованных 5% руками кормящихся их подачками с неорганизованными и безоружными... теми кто останетсяЦитата:
Сообщение от Roman Kochnev
--- Добавлено ---
По выборам - грустные, а по ДАМ-у...Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Зазвездел этот м..дак и почуствовал собственную безнакаанность и "всесильность".
Вобщем, настроение как перед ельцинскими выборами в 95-м...
Если "тандем" останется - значит Россия снова обречена. Даже сегодняшняя.
А где ты видел уехавшие из страны рубли???Цитата:
Сообщение от sla111
Это всё понятно . Но...Цитата:
Сообщение от Mirnyi
У меня сложилось стойкое мнение, на выборы 2012 г. ни Дима , ни Вова не пойдут ... Им это сейчас НЕНУЖНО!!! Выдвинут очередного "Кириенко"...
Как то так...)
ИМХО
СССР 2.0
Похоже, только в этом для нас может быть спасение. Соответственно, надо поддерживать только те силы, которые могут двигаться в этом направлении. Пока на политическом горизонте только КПРФ как некая организованная структура (не будем снова про Зюганова), да Кургинян что-то пытается делать (вроде бы берет курс на большой референдум).
Думаю, все-таки есть еще некоторые шансы на мягкое изменение вектора, без больших потрясений и революций. Программу десоветизации затолкали им обратно туда, откуда она появилась, похоже. Может, и в чем-то большем получится.