Как выше. Даже ССД не прибавляет ФПС (но приятно для винды :)). Также скорость памяти ни чего не даёт. А вот 580 может немного прибавит.
Вид для печати
Как выше. Даже ССД не прибавляет ФПС (но приятно для винды :)). Также скорость памяти ни чего не даёт. А вот 580 может немного прибавит.
Видимо, в том дело, что 3,1ГГц i3 имеют большую производительность на гигагерц, а 3-4 ядра игре пофигу.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Не совсем так) там вроде с памятью что-то связано... я при выборе руководствовался этим...Цитата:
Сообщение от Harh
Кстати, если у кого-то будет спорная ситуация и мало денег... i3 2100 и Gigabyte Z68A-D3H-B3 будет производительней и перспективней чем 775 сокет) стоит меньше даже, в магазинах)
Смотрел показатели тут
Спасибо, для меня, обладателя Q9500, ценная информация. Смущает лишь VSync=вкл?!!!, ddr3 на core 2 quad и нестандартное разрешение.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Ну и выводs:
1. от платформы core 2 надо потихоньку избавляться (впрочем, у меня ещё поживет годик-другой :));
2. по прежнему видео надо минимум 6970 или 580. Все остальные варианты очень уж средние и временные. (А эти, зараза, дорогие :))))
Нифига себе минимум :) Что ж тогда максимум, учитывая, что СЛИ пока не особо того.Цитата:
Сообщение от rmb
Кто-нибудь умеет прикрутить трейлер для черной смерти Боб к програмке Bench'emAll!?
http://www.ag.ru/files/software/88
- гораздо удобнее было бы результаты смотреть...
580 3 Гб :) (хотя здесь писали, что особо не помогает).Цитата:
Сообщение от Harh
Скажите пожалуйста, зачем использовать память выше DDR3-1066/1333 на платформе Sandy Bridge?Цитата:
Сообщение от Dimon2219
А зачем на мерседес ставят хорошую резину?Цитата:
Сообщение от Scull
Хорошая резина приносит пользу и иногда спасает жизнь. Поэтому её ставят не только на мерседес, но и на "простые" хонды, тойоты и т.д. А вот о пользе DDR3 1866MHz на платформе Sandy Bridge я ещё не слышал.
Тут скорее другое: зачем на Мерседес ставить крылья и рули высоты... :) Цена да, выше, никто не спорит.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
А чем отличается Санди Бридж от других платформ??? Тем что не нужна сверх-звуковая память? ... не, не слышал..Цитата:
Сообщение от miky
--- Добавлено ---
Тут Ты не прав... 800 мегагерц разницы даёт огромный прирост производительности... проверено переходом с DDR2 800 на DDR3 1600 ещё на 775 сокете... тут тоже 1333 и 1866 целых 533 мегагерц разницы (но я буду ставить 2133 - тут как раз 800 мегагерц разницы). А стоят у меня две самых дешевых планки Куникс 1333 Оригинал по 4 гига стоимостью 800 рублей... работают на 1866.Цитата:
Сообщение от Harh
Не спорю, что есть разница между 800 и 1600. А вот в разнице 1333-1866 сильно сомневаюсь. Причем не субъективно, а по результатам тестов. Не, если можно поставить за 800 рублей плашки, которые будут бегать на 1866, чего бы и нет. Но прирост производительности спорный. Выше определенного порога, определяемого остальными компонентами системы, уже разницы не будет.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Dimon2219, специально для тебя статья
http://www.overclockers.ru/lab/38160...y_LGA1156.html
А теперь прочитай вывод... там пишут про ЛГА1156 и 1366Цитата:
Сообщение от Helldiver
Дим, ну чего ты в сам де :) Глянь любой тест Сэнди Бриджа. Кроме чисто синтетического теста пропускной способности памяти (т.к. это меряние сферических коней). А потом в процентах разницу посчитай :)Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Да не важно какой сокет, суть в том, что в иле, как и в других играх, частота памяти ничего не даст. На 1155 прирост будет в узкоспециализированном софте. В остальном - только в попугаях и в ЧСВ обладателя памяти. Если ты так веришь в 1155, ну тогда желаю тебе купить памяти, да побооольше-побоооольше, lolЦитата:
Сообщение от Dimon2219
Почему не даст?Цитата:
Сообщение от Helldiver
ну даст 2 fps, вам хватит? что толку расширять дорогу, если у вас автомобиль не едет?Цитата:
Сообщение от Dimmka69
А может наоборот, fps не просядет, когда не надо будет?Цитата:
Сообщение от Helldiver
Просядет. Это не вопрос памяти, а оптимизации. БоБу бесполезно покупать 580-ые Жефорсы с тремя гигами, он от этого тормозить при случае меньше не станет.Цитата:
Сообщение от Dimmka69
Я смотрю, у вас и конфиг то подходящий. Почему бы вам самомму и не убедиться? Результаты будет всем полезно знать.Цитата:
Сообщение от Dimmka69
новый Каталист 11.10 БЕТА!!!!имейте ввиду http://support.amd.com/us/kbarticles...eDriverV2.aspx поставил на свой страх и риск,вроде поплавнее стало,может кажется?
Хотелось бы, тольк при сегодняшнем состоянии игры слишком большая погрешность от прогона к прогону.Цитата:
Сообщение от Helldiver
Может имеет смысл самим сделать быструю миссию кругов дцать на автопилоте над Лондоном или лесом etc. минут на 20 и записать трэк? (сам не умею).
ну а чего... вполне играбельно если чуть подрезать настройки...Цитата:
Сообщение от pudd
- спасибо.
--- Добавлено ---
а чем не устраивает просто загрузить трек TheBlackDeath и раза 2 прогнать?Цитата:
Сообщение от Dimmka69
тут вроде как все именно его и гоняют. Было бы здорово оценить разницу:
1. 8-16 Гигабайт оперативки
2. 16 Гб оперативки на одной частоте и на другой.
Можешь выслать мне 1600 рублей, предоставлю полный отчёт))) и 16 гигов и 12 и 8))) и на разных частотах)))Цитата:
Сообщение от rmb
Причем его можно предоставить будет просто по факту получения денег, для этого даже не надо будет эту память покупать. Причем, прогноз практически стопроцентный :)Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Память никогда не лишняя) Да и мне самому интересно) Завтра домой приду протестирую на частоте 1333 8 гигов =)Цитата:
Сообщение от Harh
:)
--- Добавлено ---
Всем ПРИВЕТ!!! как зделать чтобы данные о сваём железе высвечивались подскажите пожалуйсто!:mdaa:
Вверху "Опции форума">"Основные настройки">"Редактировать подпись" (в левом меню)Цитата:
Сообщение от bahlukov
По пунктам -Цитата:
Сообщение от SbV
a) Фрапс грузит комп
б) Проц не раскрывает видяху (с моим i3 2100 раскрывает...)
Т.е. мой совет таков... меняй процессор на Intel какой по карману и вырубай фрапс смотри фпс из консоли.
Может сначала вырубит ьфрапс? Это все-же проще чем перехход на другую платформу. Итересно ,у меня феном 2 975.. тоже не хватит, говорите?
"Фрапс" включил только для наглядного скриншота, и без него фпс не растет. Что надо менять на I5 я в курсе.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Вопрос не в этом, вопрос почему процессор и видео не загружены и наполовину мощности, а картинка тормозит?
БоБ, по каким бы то ни было причинам не использует у тебя все ядра, а одно ядро загружено на 86%, а проц видяху не раскрывает, мой раскрывает и видяха загружена на 99% в бобе с проседаниями до 98% и в пределах допустимого оптимизацией всё хорошо)Цитата:
Сообщение от SbV
Проц у него не слабый, у самого такой был. Или нвидиа более зависима от проца чем радеоны или тут дело в другом.
У меня Боб стоит на WinXP x64 и Win7 X64, железо одинаковое, версия драйверов тоже. Так вот, в Win7 БоБ юзает 2 ядра процессора из 4, а из под WinXP x64 только одно. Из-за этого и в winxp x64 fps меньше в полтора раза. Видимо рендер под DX9 не оптимизирован под многопроцессорность.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
И у товарища включен именно DX9, имхо.
народ, не меняя операционку с win 7-32 на win 7 -64 могу ли ожидать увеличение производительности для боба, если взамен двух модулей по 2 Гб RAM 1333 поставлю более скоростную 4 Гб 2000 или 2133 МГц, зная что более 3 Гб 32-битная семерка не видит/ (систему менять понятно лучший выход, но неудобно для работы перейти на 64 битную).
Смотри в описании памяти после буквы C что будет... больше 9 ти точно не стоит брать. (Это тайминги т.е.)Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
Более скоростную - не поможет. ;)Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
Если только чуйство внутреннего удовлетворения потешить. :)
А вот если вместо 4-х Гб поставишь 8 Гб то будет побыстрее.
Железо вполне приличное.
Быстрее не будет, я замерял.Цитата:
Сообщение от rmb
для win7+БоБ 64 лучше 8ГбЦитата:
Сообщение от Apolo
загружается быстрее во всяком случае ;)
--- Добавлено ---
Нормально. Даже хорошо.Цитата:
Сообщение от VadNik
Я бы на твоём месте:
тени включил,
сглаживание поставил меньше -оно загружает видео-на 2/4 или бы убрал совсем (надо смотреть на твоём разрешении)
детализация ландшавта = средне (потянет).
ФПС не меняется. А грузится быстрее после первых запусков за счет кэширования в соответствующей папке.Цитата:
Сообщение от rmb
Утверждать не берусь, так как движок БоБа - это большая загадка. Но. Судя по скринам получается, что не хватает процессора. В городе процессор не успевает отдавать информацию видеокарте - поэтому такая низкая загрузка видеочипа и такой низкий фпс. Над полями процессор справляется чуть лучше, и загрузка видеочипа увеличивается. Почему загрузка самого процессора не полная - загадка движка игры.Цитата:
Сообщение от SbV
Оффтопик:И похоже эту загадку не разгадать. У всех по разному. У когот мощный комп и тормоза а у когот средненький и тормозит меньше. У меня видюха (460-я) загружена на все 100% а проц (Q8400) ток 25-30% и курит в сторонке.Когда начинаются тормоза в онлайне то загрузка проца падает до 10%.Цитата:
Сообщение от Tairo
Разогнал свой проц, до 3,8 прирост в черной смерти ок 20фпс дало (было 60 стало 80). Настройки в игре средне-низкие кроме текстур и повреждений, тени оключил жрут уж очень много. Разгон видюхи дал прирост всего в 2-3 фпс не более. При любом раскладе видюха загрузка 100%, проц ну 60% гдето максимум. Может видюху выкинуть бобу она видать не нужна :)
В авиасимах кроме графики есть еще много чего для расчетов, по сути графика это лишь 10% всех расчетов наверное.Цитата:
Сообщение от Kros
прочитал в википедии "Если указывается только одна цифра (например, CL2), то подразумевается только первый параметр, то есть CAS Latency. Остальные при этом не обязательно равны ему. Практика показывает, что обычно прочие параметры выше, а значит и память менее производительна (т.е. это маркетинговый ход, в спецификации указать один тайминг, который не даёт представления о задержках памяти при выполнении иных операций)". вопрос встал, что лучше ..иметь более высокую частоту работы памяти , например 2000МГц и большие тайминги 9-10-9-27 или частоту пониже 1600 но тайминги 8-8-8-24 напримерЦитата:
Сообщение от Dimon2219
Если у Вас Санди, то лучше берите 1600 и минимальнейшие тайминги которые найдёте и максимум по объёму... =)Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
нет, не Санди. вот выбрал 2 модуля DDR3 по 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R 9-9-9-24. Вроде быстрая и тайминги за 10 не переваливают..Цитата:
Сообщение от Dimon2219
По мне так нормально, советую набрать в гугле 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R разгон и посмотреть может быть вы ещё сможете на этих таймингах выжать мегагерц 134 =)Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev