http://img440.imageshack.us/img440/4...nitialtree.jpg
http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...8%d0%b8%d0%bd/
--- Добавлено ---
Успокаивают, что Лайтинги, Тандерболты и много чего еще, будет в других ветках...
Вид для печати
http://img440.imageshack.us/img440/4...nitialtree.jpg
http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...8%d0%b8%d0%bd/
--- Добавлено ---
Успокаивают, что Лайтинги, Тандерболты и много чего еще, будет в других ветках...
Это не полное дерево, которое планируется. Это всего лишь релизное :)
Ну да, читать вроде все умеют.
Теоретически - да. Но как показал сегодняшний день, не всё написанное и прочитанное воспринимается головным мозгом :) Достаточно посчитать вопросы вроде: где Хэллкэт/Кобра/Тандерболт/%OTHER_PLANE_TYPE%Цитата:
Сообщение от Hemul
Мой любимый суперкорсар будет, ура :)))
Странное разделение... А что "палубные" будут какую-то особую миссию выполнять в бою, отличную от истребителей?
Нет. Просто немного странно смотрелась бы эволюция Кобры в Хэллкэт...Цитата:
Сообщение от Hriz
Проблема не в том, где они, проблема в том, почему их нет в релизном дереве? Мустанг, Тандерболт и Лайтинг это три кита, на которых стоит образ американской авиации времен WWII и без них релизное дерево смотрится более чем странно.Цитата:
Сообщение от Griphus
:) Жаль только не все это воспринимают головным мозгом.Цитата:
Сообщение от Hemul
Все равно как выпустить немецкое дерево без фокке-вульфа, зато с каким-нибудь экзотическим Дорнье и сказать: Да че вы паритесь, ребята, потом как-нибудь будет.
Да? Как странно... В танках например Pz38NA эволюционирует в PzIV и никого это не парит совершенно... :)Цитата:
Сообщение от Griphus
Вот так взять, и сразу всё выпустить? ;)Цитата:
Сообщение от Hemul
А какая следующая модель в развитии Pz.38 была? Я кроме Хетцера ничего припомнить не могу... Делать тупиковую ветку для СТ? Как-то тоже смысла немного.Цитата:
Сообщение от Hriz
А с самолётами всё более логично: эволюция войсковых | эволюция палубников. В последствии говорят о распределении деревьев по фирмам производителям, что ещё более увеличит логику в деревьях. Но это уже после релиза.
Есть множество самолетов, которые можно выпустить потом, например те же палубники. И не кто даже не заметил бы этого. Но, отсутствие Лайтинга и Тандерболта заметят. Немецкую танковую ветку ведь почему то не выпустили без Тигра и Пантеры или советскую без Т-34 и КВ. Хотя согласно вашей логики, так и надо было поступить...Цитата:
Сообщение от Griphus
Например Pz.38 c башней от Pz.IV и целый ворох различных Ваффентрагеров.Цитата:
А какая следующая модель в развитии Pz.38 была? Я кроме Хетцера ничего припомнить не могу... Делать тупиковую ветку для СТ? Как-то тоже смысла немного.
Это не моя логика :) Хотя из-за отсутствия Кувшина в релизе я тоже опечален :( И что-то мне подсказывает, что это не последний сюрприз в релизных ветках.Цитата:
Сообщение от Hemul
А при выпуске танков ситуация была немного другой. Новый продукт, для новой ниши, от новичка в этом (MMO) деле. Никто тогда и не думал, что на серверах будет овер200000 онлайна. Проект ведь мог провалиться, и не выпущенные с релизом Тигры/Пантеры/КВ могли и не увидеть свет. Более того, они внесли бы свою лепту в провал. До сих пор, кстати, такие разные машины как КВ-1 и КВ-2 находятся в одной "ячейке", и их только планируют разнести.
это для тебя. А для американцев, для которых главнй ТВД - Тихий океан, отсутствие палубников будет очень странно. Это все равно что делать японское дерево без Зеро.Цитата:
Сообщение от Hemul
Лайтнинг не делают скорее всего потому, что он в ветке тяжелых истребителей будет. А целую ветку видимо до релиза не тянут. Ну а тандер можно было и сваять, впихнуть в основную сухопутную ветку параллельно с мустангом с намеком на переход от него к штурмовикам в будущем (и с хэллкэтом также поступить вполне можно было, параллельно корсару с переходом к палубным ударникам в будущем).
F5U
Любопытно, любопытно. %)
Сравниваем количество американских компьютерных игр как на тему авиации и вообще WWII, посвященных Европе и Тихому океану. Напрашивается вывод, что без палубников можно и обойтись на первых порах. Еще можно вспомнить про низкую популярность WoT в США…Цитата:
Сообщение от mr_tank
Да и ладно, представим, что это правда и американцы жить не могут без Тихого океана. Так, где Лайтинг, который покрыл себя неувядающей славой как раз на этом ТВД? Кто сбил Ямамото? На чем и где летали два наиболее результативных американских аса? Непонятно...
Вы подождите мы еще русскую ветку увидим... :) Прикольно как она наверное будет делиться. На Лавки и Яки? :)
И? Какое дело до вышедших игр, у разработчиков задача - денег заработать, а не делать рынок разнообразнее.Цитата:
Сообщение от Hemul
Вы противоречите написанному вами выше. Если исходить из постулата "заработать денег", то надо давать в первую очередь то, что пользуется повышенным спросом, а это в нашем случае, Европейский ТВД и "большая тройка". Если "рынок разнообразить", то да, можно всякие летающие блинчики делать заместо Лайтинга и Тандерболта. Не понимаю я вашей логики, как и логики КВГ…Цитата:
Сообщение от mr_tank
У каждой страны будет своя фишка.
В случае с американцами - палубники. Довольно крупные и живучие самолеты с солидным подвесным вооружением, при этом способные постоять за себя.
А какая фишка будет у других стран уже известно?
КТТС :D
Кстати, FJ-1 это палубник, но его впихнули на 9 уровень "сухопутного" дерева...
Спасибо, кэп.
Мы могли назвать его и North American NA-140, но решили оставить как есть.
F5U? Это же вот это вот???
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f5u.html
Именно оноЦитата:
Сообщение от Hriz
уродЦитата:
Сообщение от Taranov
А по моему круто! :) Буду качать! :)
Хриз , это не SWOTR и это не космический корабль а самолет в конце концов :) Вот уж точно блины вместо нормальных крафтов , пельменей еще не хватает.
а где адский кот? :aggresive: какие накрен прототипы, когда реальных самолетов нет, фигню всякую понапихали, вместо того, что следовало бы...
Где, где... в соседней ветке.Цитата:
Сообщение от Allary
Поставили бы ветку Gummann, началалась бы попаболь на тему "Корсара".
Меня вот одно беспокоит. Свистки будут нагибать , а судя по подходу КВГ к балансу боев, на любимой технике 5-6 лвл кататься будет не комфортно. Свистки я не особо люблю так что уже жим жим ощущаю. Обожаю в WOT 34-85 , но после 2-3 боев в заднице подряд вырубаю комп.
По идее, балансер к свисткам будет пускать минимум 7 уровень, а там самолетики вполне за себя постоять могут.Цитата:
Сообщение от Marchello
Цитата:
Сообщение от Taranov
в соседней его не видно...да и по поводу Корсара,не принизили ли его? нафиг было городить огород со всеми этими F5U, получили понимаешь вместо грумман ветку чанс энд вог...
Соседнюю подветку палубников мы и не публиковали.Цитата:
Сообщение от Allary
Дада, мы корсароненавистники. Злостно поставили F4U-1 с его максималкой 671 км/ч ниже F2g с его 720 км/ч и F5U с его 800 км/ч. Позор джунглям :lol:
еще какой, если критерий крутости самолета заключается только в его максималке...
Вообще-то один из главных критериев. При прочих равных.Цитата:
Сообщение от Allary
наверняка где то в альтернативной сухопутной которую не обнародовали...Цитата:
Сообщение от SG2_Wasy
:DЦитата:
Сообщение от Allary
--- Добавлено ---
я понял, Не-100 будет убером восьмого уровня, у него же максималка..
Еще есть такой критерий, как год выпуска, двигатели итд.Цитата:
Сообщение от SG2_Wasy
Если по этим критериям F5U ниже F4U, то это уже диагноз, клинический:lol: В маневренном бою он "Корсара" как бог черепаху уделает.
--- Добавлено ---
6 уровень, да и то под вопросом. 650 км/ч в сочетании с вооружением в 3 пулемета - это далеко не комильфо. Зверюшка быстрая, но весьма беспонтовая, еще и дохнет при паре попаданий в крыло :DЦитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Так какой дурак на скоростном самолете будет в маневренный бой лезть?Цитата:
Сообщение от Taranov
Школота, коих ТЫСЯЧИ!!!!Цитата:
Сообщение от Troll
З.Ы. Т.е. основной контингент данной игры. Искренне ваш :)
так кто же знает какими критериями руководствуются разработчики, вы ж как партизаны молчите.Цитата:
Сообщение от Taranov
но если обгадить за невинный вопрос стало нормой поведения, то мне искренне жаль вас и всех кто вам подпел.
Пару вопросов:
1. Судя по американской ветке и главному принципу разработчиков (скорость определяет бытие), то Швальба в немецкой ветке будет девятым уровнем, как и "Американская ярость" в американской. Так? А что тогда у немцев будет 10-м уровнем?
2. Истребительная Жужа будет?
1. Швабра даже не 9-й. Опубликуем ветку - все узнаете :)Цитата:
Сообщение от VerTun
2. Куда же без нее :) Но потом.
--- Добавлено ---
Для справки - основным контингентом WoT являются люди от 30 лет и старше.Цитата:
Сообщение от GREY_S
--- Добавлено ---
Пирог Циммермана мог взлетать по-вертолетному. Можно представить, что у него с тяговооруженностью. С маневренностью там тоже все очень ок было.Цитата:
Сообщение от Troll
Спасибо за ответ.....Цитата:
Сообщение от Taranov
:D Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не танками))))Цитата:
Сообщение от Taranov
http://www.youtube.com/watch?v=FLrF6qZO2yc
Еще раз - Основной контингент, а не все :)Цитата:
Сообщение от VerTun
Taranov
Простите мне мой сарказм....
Но что это такое? Это элемент прокачки или ошибка? Если это прокачка, то этот "сосок" со временем должен превратится в MG 151? Или чуда не ждать и превращения не произойдет?
Поправили?
http://worldofwarplanes.ru/media/wowp_screen_08.jpg
C соском всё будет хорошо