А мужики то и не знали! (ВГТРК признала "Ну, погоди!" мультфильмом для взрослых)

Подробности тут:

Цитата:

---

Мультфильм "Ну, погоди!" с 1 сентября будут показывать только ночью. В ВГТРК посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию.

Как сообщили радиостанции "Эхо Москвы" в телекомпании, мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через 3 дня. "У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/08/2012/666805.shtml

---

я бы Том и Джерри тоже запретил. Уровень насилия там просто зашкаливает:).

Вы побольше верьте журнализдам. Им же главное ваше внимание заголовком привлечь, а не правду написать.

Цитата:

---

Как в России запрещали "Ну погоди!"
Или журналюшская ложь в погоне за дешёвой сенсацией.

Значить. вчера в программе радио "Маяк" "Профилактика" один из руководителей ВГТРК Анатолий Кузичев в прямом эфире позврнил своей коллеге Татьяне, фамилию не помню. И они немного пообсуждали вступающий в сентябре закон "что-то там про защиту детей". И эта Татьяна, которая занимает должность главного редактора детского вещания ВГТРК сказала фразу типа:

"Если следовать букве этого закона, то и на "Ну погоди" можно поставить значёк "не рекомендуется для просмотра до 16 лет", типа потому что волк курит и ведёт себя безобразно, неся в этом образе всё-равно некий положительный подтекст".

После этого ведущие ещё некоторое время (пока я по пробкам пробирался из Московского р-на в Купчино) поупражнялись в остроумии на тему всяческих запрещённых слов и т.п.

Ну а на утро я из френд-лент, форумов и сообщений электронных СМИ узнаю, что оказывается, в РФ уже запретили к показу этот знаменитый мультсериал.

---

Слышал по радио вчера. Видимо законодатели проявили волю народа, который причинил себе вред здоровью и развитию в детстве этим замечательным мультиком. Либо проблем в стране больше не осталось, ура

http://multiki.arjlover.net/ap/nu.po...avi.image1.jpg

http://www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html

Цитата:

---

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей
2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:

1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

---

Инструмент есть, но сомнительно что упыри отважатся запретить мультики для детей.

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

Вы побольше верьте журнализдам. Им же главное ваше внимание заголовком привлечь, а не правду написать.

---

Ну слава Богу! :beer:
А то ведь представляешь, некоторые тут мои, СВЕРХлояльно настроенные к правительству коллеги, стали мне всерьез же доказывать, как вреден для детской психики этот мультик!
:fool:

Волк считается отрицательным героем , то , что он курит (иногда и по пачке сразу , как на скриншоте) как бы показывает вред курения. Но беда в том , что я всегда за Волка переживал:D. Он ближе к живому человеку , чем хитрый проныра Заяц.

Однако стоит отметить , что в мультфильтмах 40-50-х гг правила по недопущению соблюдались строго. Там хоть один положительный персонаж был курящий , пьющий пиво и бузотер ? Имхо , там роли всегда были четко распределены.

Цитата:

---

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

---

То есть Твеновского "Тома Сойера" запретят?

Но есть в этом сериале и бесусловно положительные моменты, очень полезные для воспитания пдрастастающего поколения.
Например, эпизод, где Волк наряжается снегурочкой. ;)

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

То есть Твеновского "Тома Сойера" запретят?

---

строгость законов у нас компенсируется необязательностью исполнения (с):) . Да и кто нынче читает "Тома Сойера" ?

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

я бы Том и Джерри тоже запретил. Уровень насилия там просто зашкаливает:).

---

аналогично! Тоже этот мульт сразу вспомнился...а ещё Вуди Вудпеккер..

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Например, эпизод, где Волк наряжается снегурочкой. ;)

---

советские мультики для любой аудитории годятся,не это ли показатель качества :cool:

Любителей утрировать и доводить любую законодательную инициативу до абсурда у нас хватает.
Если бы сейчас приняли бы закон, что нельзя воровать (просто пример) то эти любители сейчас бы с пеной у рта начали бы кричать, что завтра всех посадят потому, что кто то у кого то со стола карандаш взял попользоваться без спроса кто то туалетной бумагой в гостях попользовался а она частная собственность хозяина квартиры и т.д.

Закон нужен! Это понимают все нормальные люди у которых есть дети. Возможно закон должен корректироваться и дорабатываться но он необходим.
Ну а те кто "вечно против" любой закон извратят.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Закон нужен! Это понимают все нормальные люди у которых есть дети. Возможно закон должен корректироваться и дорабатываться но он необходим.

---

Dura lex, sed lex.

Цитата:

---

Кот в сапогах

«Кот отправился в ближайший заповедный лес. Из мешка, в котором находились отруби и заячья капуста, он устроил хитрую западню... Долго ждать ему не пришлось: какой-то глупый молодой кролик сразу же прыгнул в мешок. Кот затянул мешок и отправился в королевский дворец».

Подсудимый Кот! Вы обвиняетесь в незаконной охоте на территории заповедника (пункт «г», ч. 1 ст. 258). Штраф до 200 000 рублей, или исправительные работы на срок до 2 лет, или арест на срок от 4 до 6 месяцев.

---

http://www.maximonline.ru/statji/_ar...chnaya-skazka/

P.S.
это в 2005 написано

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Dura lex, sed lex.
P.S.
это в 2005 написано

---

Кот в сапогах разгуливал не по территории Российской Федерации и до принятия закона (см. дату написания сказки). Не прокатит , посадить под арест не удастся.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Но беда в том , что я всегда за Волка переживал:D. Он ближе к живому человеку , чем хитрый проныра Заяц.

---

Мне волк воспринимался в целом как нейтрально-отрицательный персонаж, не слишком плохой. В коте Леопольде мыши были полностью отрицательными персонажами, а кот положительным. А вот в "том и джери" кот нейтральный персонаж, а мышь крайне отрицательный, хотя должно быть наоборот.

Цитата:

---

Сообщение от deMax

Мне волк воспринимался в целом как нейтрально-отрицательный персонаж, не слишком плохой. В коте Леопольде мыши были полностью отрицательными персонажами, а кот положительным. А вот в "том и джери" кот нейтральный персонаж, а мышь крайне отрицательный, хотя должно быть наоборот.

---

Почему это мышь крайне отрицательный? Скорее такой же нейтральный. Извечная борьба бобра с ослом

Волк - положительный, пмсм. А заяц - какой-то приспособленец номенклатурный...ну вот такие ассоциации )))

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

Волк - положительный, пмсм. А заяц - какой-то приспособленец номенклатурный...ну вот такие ассоциации )))

---

нет , я его положительным не считаю. Курит , пьет , без билета ездит , иногда и своровать может .
Но живой точно. Обычный такой непутевый сосед с 5-го этажа . Может по пьяни и подраться , но выручит всегда :).

но ведь выручит же! :)

Онищенко вступился за «Ну, погоди!» - http://news.mail.ru/society/10061191/?frommail=1

Цитата:

---

Онищенко сказал, что сцены в мультфильмах, которые попадают под действие закона не обязательно вырезать. «С помощью технических средств делается некое ретуширование, как в фильмах, и никаких проблем», — сообщил он.

«Что касается запрета мультфильмов, то на одном из каналов, не помню на каком, постоянно крутят в основном импортные мультфильмы — их бы я точно запретил», — сказал Онищенко.

---

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Курит , пьет , без билета ездит , иногда и своровать может

---

Хы, да так можно сказать про половину мужского (а сейчас уже и женского) населения страны.

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Хы, да так можно сказать про половину мужского (а сейчас уже и женского) населения страны.

---

так тот факт , что "все так делают" не может служить оправданием:).

Онищенко вероятно про канал 2х2 говорил . Ну , там конечно иногда такую пургу транслируют , что даже взрослому смотреть страшно. Но честно предупреждают перед показом всяких Симпсонов и Саутпарков , что контент не совсем для детей , мягко говоря.

Это еще до компьютерных игр пока не добрались по-настоящему %).

Даже не знаю как относиться к "закону". Вообще странно наблюдать как выборочную благую "идею защиты" можно довести до маразма.

http://www.ria.ru/culture/20120829/732780955.html и http://top.rbc.ru/society/29/08/2012/666805.shtml

когда на Украине приняли закон о трансляции всяческого эротического контента после 12 ночи, в украинском КВН-е выдали фразу - "теперь дети будут не только недоедать, но и не досыпать" - очень, пмсм, для ситуации с мультами подходит.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

так тот факт , что "все так делают" не может служить оправданием:)

---

это само собой, такие люди не могут быть примером, но и плохими их не назовешь.

Прикол в том что мультики все равно детям покажут... родители. Просто скачают...
Но учитывая ожидаемое ужесточение наказаний за пиратство в связи с принятием в ВТО...
В общем как всегда бабло побеждает зло))))

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Почему это мышь крайне отрицательный? Скорее такой же нейтральный. Извечная борьба бобра с ослом

---

Так кота на протяжении всего мультфильма всячески избивают и уничтожают(причем как правило мышь, а не случайно как в "ну погоди"). Тем более в доме лишняя именно мышь(лабораторные мыши конечно очень полезны человечеству, но не домашние).

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Прикол в том что мультики все равно детям покажут... родители. Просто скачают...

---

Это на совести родителей, к тому же есть множество хороших мультиков. А вообще лучше читать книжки(пусть даже и с планшета), чем мультики/фильмы и безобидные игры. Ребенок гораздо спокойнее когда мультики и прочее не смотрит, ИМХО по личному опыту.

Цитата:

---

Сообщение от deMax

А вообще лучше читать книжки(пусть даже и с планшета), чем мультики/фильмы и безобидные игры.

---

Дети которые читают книжки и не смотрят мультики... Вы в какой фантастике это вычитали?

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Дети которые читают книжки и не смотрят мультики... Вы в какой фантастике это вычитали?

---

Личный опыт, счас стараюсь сына ограничивать(точнее сам ему не показываю мультфильмы, он и не просит).

Вообще книга лучше способствует воображению, и более полная чем кино. Если по книге снять фильм дословно то на просмотр фильма уйдет в несколько раз больше времени, чем на чтение книги, т.к. голос диктора медленнее чтения. К тому же если в книге сказано что принцесса сказочная красавица, я и представлю сказочную красавицу, а не актрису которая может быть далеко не для всех красива.. Вывод: пусть что хотят признаю, не жалко.

Цитата:

---

Сообщение от deMax

Личный опыт, счас стараюсь сына ограничивать(точнее сам ему не показываю мультфильмы, он и не просит).

Вообще книга лучше способствует воображению, и более полная чем кино. Если по книге снять фильм дословно то на просмотр фильма уйдет в несколько раз больше времени, чем на чтение книги, т.к. голос диктора медленнее чтения. К тому же если в книге сказано что принцесса сказочная красавица, я и представлю сказочную красавицу, а не актрису которая может быть далеко не для всех красива.. Вывод: пусть что хотят признаю, не жалко.

---

Я полностью согласен, но с современным обилием мультфильмов, детских каналов и проч. посадить ребенка за книги - дело крайне трудное. А ваш сын очевидно исключение, либо вообще мультфильмов не видел. У меня племянница и двоюродный брат - еще толком ходить не научились, а в мультики втыкают запоем (хотя тут втык родителям дать надо)

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Я полностью согласен, но с современным обилием мультфильмов, детских каналов и проч. посадить ребенка за книги - дело крайне трудное. А ваш сын очевидно исключение, либо вообще мультфильмов не видел. У меня племянница и двоюродный брат - еще толком ходить не научились, а в мультики втыкают запоем (хотя тут втык родителям дать надо)

---

Дык нормальной детской книги (для дошкольного и младшего школьного возраста) сейчас нет - разве что советские доставать.
Я помню советские - большой формат, большие и легко читаемые буквы, яркие картинки (вплоть до того, что текст наносился на прямо на самой картинке во всю страницу), интересное и понятное содержание. Книги со стихами для детей еще классные были.
Щас таких не делают.

Да почти любую сказку хоть печатную, хоть экранизированную можно при желании под статью подвести: зарубил Змея Горыныча, всё - пропаганда жестокости%)

Мне это напоминает классическое "запрещается стрелять бизонов со второго этажа гостиниц".

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

Дык нормальной детской книги (для дошкольного и младшего школьного возраста) сейчас нет - разве что советские доставать.
Я помню советские - большой формат, большие и легко читаемые буквы, яркие картинки (вплоть до того, что текст наносился на прямо на самой картинке во всю страницу), интересное и понятное содержание. Книги со стихами для детей еще классные были.
Щас таких не делают.

---

О, уверяю, делают, просто как правило детвора забивает на них болт и идет смотреть тупого лунтика (в лучшем случае)

--- Добавлено ---

Кстати, у нас показывали по кабельному как-то один детский канал, CARTOON-TV. На нем круглые сутки показывали поражающие своей тупостью зарубежные мультфильмы (в частности про какого-то качка, не знаю как называется). Ессно, детишки могли смотреть это сутками, без перерывов на обед и гуляния. Родители забросали контору кабельного ТВ (тогда единственную в городе) просьбами прекратить трансляцию канала. Сработало, закрыли... )))

Цитата:

---

Сообщение от NHL

О, уверяю, делают, просто как правило детвора забивает на них болт и идет смотреть тупого лунтика (в лучшем случае)

---

Сильно в этом сомневаюсь. А если и появляется хороший продукт, то он и стоит больших денег соответсвенно - с ценами на советские книги не сравнить.

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

с ценами на советские книги не сравнить.

---

Это да, чем больше и глянцевее формат, тем дороже. Мультик купить/скачать дешевле получается.

--- Добавлено ---

Я тут прикинул, а ведь "Трое из Простоквашино" тоже пропагандирует детям много нехорошего и противозаконного. Вот например:
1. Контакт с бездомными животными (шанс заразиться бешенством, лишаем, и проч.)
2. Уход детей из до дома. Беспризорничество.
3. Сокрытие от властей государственного имущества - клада.
4. Мелкое воровство и хулиганство, а так же укрывательство и содействие хулигана. (Галчонок)
5. Бытовуха в семье. (Ссоры Шарика и Матроскина).
6. Суицид на почве бытовухи (Матроскин мне голову оторвет, за ружье деньги плочены, а моя жизнь бесплатная, считайте что я утонул!)
7. Махинации и обман гос служащего. (посылка, которую Печкин без документов отказывался отдавать)
8. Управление транспортного средства (старенький жопарожец) несовершеннолетним.
Так же замечен продакт-плейсмент.

Ну что, нужно запретить этот аморальный мультфильм!

А что ждет серию "Особенности национальной...."?
Только доведя идею до маразма, начинаешь понимать чью-то выгоду.

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Я полностью согласен, но с современным обилием мультфильмов, детских каналов и проч. посадить ребенка за книги - дело крайне трудное. А ваш сын очевидно исключение, либо вообще мультфильмов не видел. У меня племянница и двоюродный брат - еще толком ходить не научились, а в мультики втыкают запоем (хотя тут втык родителям дать надо)

---

3 года, мультики ему тоже нравятся. Просто если самому не включать некоторое время он и сам просить не будет. Мультик для многих родителей удобен тем что можно посадить за него ребенка и он не мешает - поэтому и не оторвать(в игрушки он так долго играть не будет как смотреть мультик). Просто когда ребенок не смотрит мультики он более спокойный и послушный.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

Дык нормальной детской книги (для дошкольного и младшего школьного возраста) сейчас нет - разве что советские доставать.

---

советские, можно скачать, можно в библиотеке взять - это очень удобно: бесплатно и после прочтения не будет валяться, место занимать. Я про смысл Емели почитал, это для какого возраста книга%), какой то безумный сакральный смысл. У Носова например рассказы проще и понятнее - обыгрывается некая жизненная ситуация, показываются последствия и выход из этой ситуации.

Ложная тревога, запретили не мультфильм, а шведский порнофильм "Ну погоди!", а мультфильм на сайте министерства культуры имеет статус "Для любой зрительской аудитории"
http://www.mkrf.ru/registr/?ganr=&st...EE%E3%EE%E4%E8

В 2004 году по работе был у меня клиент, контора MGA. Занимались они мулть-сериалом Bratz. Братц. Это именно тогда когда у них рост был 300% и они переезжали из этажа одного здания в сугубо своё, целое здание под расширение штата. Нанимали целую армию. Рекламный отдел у них был на верхнем этаже со всей новой аппаратурой, все образцы кукол и т.д. на месте пилили.

После личного опыта работы с теми людьми (фигурно их так называя), от себя скажу что позволение контакта с ЛЮБЫМ выражением эдакого развода, неизбежно произведёт рассчитанный результат; из детей на 100% получатся агрессивные моральные уроды с подорванной психикой. Расчёт развода на девочек и пидорасиков, основан на неповиновении родителям, прокачивается механизм наглого поведении с точки зрения социально защищённого "личного мнения подростка" и заострён на шантаже родителей.

С президентом компании не знаком, но вице президент полный дегенерат, младший брат президента. Директор отдела "человеческие ресурсы" Марсель ДиАнджело, её хорошо знаю, нормальный чел, отвечая за набор нового штата она ещё тогда с ума сходила. Если она до сих пор там, то думаю её давно там подпилили.

Не подпускайте своих детей к телевизору! Гораздо безопасней детей без присмотра оставлять наедине с газовой духовкой, ну или к сети подключенной циркулярной пилой.

Просто порнуха

Ведущий «Звонка судьбы» Петр Листерман Фото: <a target=_blank href=http://www.rian.ru>РИА Новости</a>

Ведущий «Звонка судьбы» Петр Листерман Фото: РИА Новости
Сергей Беднов
№ 131, 12 Сентября 2012г.

Борьба за нравственность на телевидении обернулась пришествием на федеральный канал сутенера Листермана
версия для печати увеличить/уменьшить шрифт

Забавно было наблюдать, как совсем недавно лучшие умы Госдумы ломали голову над тем, как уберечь россиян, особенно не окрепших идеологически и физиологически, от тлетворного влияния теле- и радиопередач. Видные представители общественности, иерархи церкви, чиновники различных министерств и ведомств и даже лично главный санитарный врач Онищенко старались внести свою лепту в святое дело. И вот законы приняты...

Но чем хороши наши законы? Не только, как говорил классик, необязательностью их исполнения. Но и возможностью трактовки. Те, кто сочинял «Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вероятно, были свято уверены, что знак «18+», появляющийся в первые секунды трансляции телепередачи, означает лишь одно: она не предназначена для детей. Для тех же, кто производит такие передачи, он может подразумевать и нечто другое. А именно – индульгенцию на остальной контент. Логика проста, как мычание. Мы вам знак показали? Показали. Значит, предупредили. Ну а дальше, как говорится, кто не спрятался, я не виноват!

Свежий пример – реалити-шоу «Звонок судьбы» на НТВ. Знак вышеупомянутый у него есть. Идет передача поздно вечером. Не придерешься. А то, что по сравнению с ней пресловутый «Дом-2», с которым целое десятилетие безуспешно сражались поборники нравственности, покажется пионерским диспутом на тему «Любовь и дружба», – так это дело вкуса. И что представляется весьма симптоматичным, премьера «Звонка» тютелька в тютельку совпала с датой вступления вышеупомянутого закона в силу. Такой вот ответ федерального канала Чемберлену.

В «Звонке судьбы» девушки-конкурсантки на протяжении нескольких выпусков борются за руку и сердце красивого, неженатого и, что весьма существенно, богатого мужчины. Справедливости ради будь сказано, «Звонок» – не наше изобретение. Есть похожее американское шоу, идущее в десятке стран под разными названиями. Но в российском проекте есть изюминка. Если в заграничных аналогах главными героями были женихи, то в нашем… сводник!

Хотя стоп! Какой же Петр Листерман сводник? Ведущий «Звонка» сам не раз говорил: то, чем он занимается, вовсе не сутенерство, а искусство. Тем не менее, когда стало известно, что новое реалити-шоу на федеральном и де-факто государственном канале будет вести Петр Листерман, народ ахнул. Народу казалось, что Света из Иванова – это уже предел циничного стеба. И дальше падать некуда. Но тут снизу постучали…

Как, вы не знаете, кто такой Петр Листерман? Напрасно, напрасно. Страна должна знать своих героев. Как он сам любит называть себя, «торговец лохматым золотом».

Прототип главного персонажа фильма «Платон» (сыгран любимцем дам Павлом Волей), один из героев ленты Кончаловского «Глянец», а также литературных произведений Пелевина и Минаева, автор собственных книг, он прежде всего известен своим, скажем осторожно, «эскорт-агентством». А попросту говоря, службой знакомств, специализирующейся на подборе эффектных девушек для утех состоятельных господ.

Именно этот человек и является главным героем «Звонка судьбы». Он именует себя «очкастой обезьяной», смачно матерится («пипы» звучат бесперебойно), кичится близким знакомством с ВИП-персонами и всячески подчеркивает, что в этом шоу хозяин именно он. И все зависит не от того, кто из девушек понравится украинскому олигарху или подзабытому певцу Каю Метову, а от желаний и капризов его, «дяди Пети».

В «Звонке» нет сексуальных сцен и даже полной обнаженки. Так, немного грудки, немного попки. И все же почему-то первое определение, которое приходит в голову по отношению к проекту НТВ, – порнуха. Или, говоря пафосно, порнография духа.

У Листермана свой – профессиональный – взгляд на взаимоотношения мужчин и женщин. Он все-таки сутенер, как бы это ни называлось. На его незамутненный взгляд, все решают деньги. Практически любая девушка готова очертя голову пойти на что угодно ради красивой жизни с богатым, пусть и с на редкость противными ужимками, мужчиной. И даже те, кто пока не готовы, просто до поры до времени притворяются.

Эти взгляды полностью отображены в «Звонке судьбы». И знаете, кто вызывает наибольшее отвращение в шоу? Нет, не богатые дяденьки и даже не Листерман. А сами девушки, в большинстве своем вздорные, эгоистичные, действительно готовые на все «телки». По мне так их товарки, обслуживающие дальнобойщиков на автотрассах, честнее и искреннее.

Теперь о главном. Нормальный, взрослый, состоявшийся человек едва ли западет на это шоу. Тут инстинктивно тянет или сунуть два пальца в рот, или переключить канал. Но девушкам, особенно в унылой глубинке, грезящим о Москве, о блеске столичной жизни, о женихах на длинных белых тачках, это все может показаться не силиконовым, а взаправдашним – и любовь, и наряды, и даже душка Листерман. И никакие «18+» здесь не работают. С чем авторов закона можно и поздравить...
ГОЛОСА

Юрий Поляков, писатель:

– Передача Листермана омерзительна. Она унижает женщин, обращая их в сексуальный ширпотреб. Это средневековье, стамбульский рынок, где продают невольниц, а местные богачи могут их купить. Но «Звонок судьбы» – это только часть системы по разложению общества, которым занимается федеральный канал. Я много езжу за рубеж и смотрю там государственное ТВ, но ни на одном из телеканалов столько фиг в кармане никогда не видел. В европейских странах есть специальные комиссии – английскую, кстати, возглавляет сама королева. Ни в одной из этих стран такой канал, занимающийся разрушением социума, не смог бы существовать. У нас – процветает, а его руководители отмечены высокими правительственными наградами.
http://www.trud.ru/article/12-09-201...o_pornuxa.html

интересно, кто-нибудь этот "звонок судьбы" смотрел?

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

интересно, кто-нибудь этот "звонок судьбы" смотрел?

---

Перед тем как сделать сообщение, глянул на предмет критики.

и как впечатления, совпадают?

Скрытый текст:

кстати, про Листермана стёбная

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/watch?v=ieIbQi6eJ9o

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

– Передача Листермана омерзительна. Она унижает женщин, обращая их в сексуальный ширпотреб. Это средневековье, стамбульский рынок, где продают невольниц, а местные богачи могут их купить. Но «Звонок судьбы» – это только часть системы по разложению общества, которым занимается федеральный канал. Я много езжу за рубеж и смотрю там государственное ТВ, но ни на одном из телеканалов столько фиг в кармане никогда не видел. В европейских странах есть специальные комиссии – английскую, кстати, возглавляет сама королева. Ни в одной из этих стран такой канал, занимающийся разрушением социума, не смог бы существовать. У нас – процветает, а его руководители отмечены высокими правительственными наградами.

---

Абсолютно верно.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

и как впечатления, совпадают?

Скрытый текст:

кстати, про Листермана стёбная

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/watch?v=ieIbQi6eJ9o

---

Есть "Ромео и Джульетта" Дзеффирелли, спорно, но все-таки "Калигула" Т.Брасса(ИМХО один из его лучших фильмов), а есть Листерман. P.S. Вполне приличный клип. Имеет право быть, а Листерман нет.

Цитата:

---

Определение порнографических материалов

Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти.

---

а вообще как сваха-тётка, так всё нормально, а как мужик сразу сутенёр..сутенёр...%)
дискриминация однако!

Баян в тему ИСТИННЫЙ СМЫСЛ СОВЕТСКИХ МУЛЬТФИЛЬМОВ

Психиатр о запретах Youtube, Wifi для детей, блокировании сайтов

Цитата:

---

Психиатр о запретах Youtube,

Победить американское кино, и даже зловредные сайты в интернете, можно только одним способом — создав свое кино, которое будет смотреть не меньшее количество молодых людей и, кстати, у Советского Союза это прекрасно получалось.

---

"Скрупулёзно подмечено" (С) %)


Продолжение банкета. В Украине:

http://news.mail.ru/politics/10693935/?frommail=1

%)