Вид для печати
Думаю самое время завести ветку по новым танкам.
Вдонатил себе Conqueror, английский тяж 9го уровня.
Первое, что бросается в глаза - это квадратные катки и ужасная текстура танка.
По игровым параметрам пока ничего особо сказать не могу, но топовая пушка очень точная и пробивная.
А я пока езжу на ТТ8, невероятно, но факт, танк танкует! :) То есть в лобешник со средней дистанции, своими одноклассниками шьется очень неохотно, сам же пробивает ИС-3 во все места кроме башни, как гвоздь - масло. Кстати насчет катков не знаю, по мне так танк нарисован красиво, разве у ТТ8 и 9 не одинаковый корпус?
вдонатил Центурион МК1 первые впечатления затмевающие глаза пропали а что имеем в остатке:
орудия в наборе есть 77мм, 17 фунтовка и 20 фунтовых, стоковая 77мм печальная по своим характеристикам, с 17фунтовкой уже веселее но для китайцев надо возить с десяток подкалиберных чтоб надежно в лоб брать, ну а 20 фунтовка песня великолепная точность и пробитие, скорострельность на уровне выше только вроде у 44-ки, проблемы начинаются при встерче с танками 9 лвл ибо они минусуют твое хп гораздо быстрее чем ты им
подвижность она есть хоть и скорость 40км/ч, но на пересеченке центурион шурует быстрее китайца, но проигрывает Т-44 хотя я езжу на втором движке(не вижу смысла в третьем) и на стоковых гуслях, поставив усиленые пружины, чтобю влезла башня
броня больная тема только один алешка из 10 стреляет в этот стык из 110мм все остальные бью выше ниже в башню , короче везде но только не в самуюю толстую часть
мой вывод танк не плохой для второй линии и для быстрой смены фланга в прорывах действует уверенно но живет не долго, если ему чуть добавить брони и разового урона не меняя остальных характеристик то сможет вполне претендовать на роль лучшего СТ но пока это место пренадлежит другим, каким каждый решит себе сам
Откатал пока 17 боев на Конквероре, радует средний дамаг - 3100
...
Уже 30 боев.
Итак: танк целиком картонный:(
Если повезет, может и не пробьют ВЛД или башню, но такое бывает редко.
На башне есть огромный триплекс, который пробивается на ура - фиг кого поклинчуешь.
Одно радует - пушка. Это просто прелесть: точная (можно с ходу стрелять), быстро сводится.
Прикупил еще себе Корвалол (тяж 8го).
И в ком веки согласен с оффорумом в оценке - это танк критосборник!
И модули и экипаж критуются регулярно. Хоть по две аптечки и два ремкомплекта вози!
Ниче подобного. Критуится не больше немцев. Конечно побольше чем ИС-3, но звать его главным критосборником я бы не стал...
По совокупности покатушек на выходных - конкверер мне нравится значительно больше!
Пусть он для своего уровня не так сильно бронирован, но за пушку можно все простить:)
И критуется он куда меньше Корвалола
никто не знает почему у блэк принца нет прокачиваемой башни?
На тесте была, сняли почему-то.
наверное потому что для 7 уровня( или какой он там) итак все с броней неплохо,не? :)
причем здесь броня много танков в игре имеют одинаковые башни но тем не менее они прокачиваются, к тому же у черча-7 броня такая же как и принцаЦитата:
Сообщение от Allary
Вот в том то и дело. Как бы... А зачем иметь одинаковые прокачиваемые башни? Чтоб лишний опыт тратить на ненужную фигню? :)
каждая башня даже если она одинакавая по броне, дает прирост в хп, история с барабанщиками понятна, но тут обычный танк который выделяется от остальных отсутствием прокачиваемой башни что немного странно, мне то лично все равно танк то проходной, но вопрос то появился, к томуже как выше было сказано на тесте было 2 башниЦитата:
Сообщение от Hriz
взял себе корвалол танк не плохой,а броня у него действительно есть по сравнению с центурионом, пока катаюсь со сток пухой так как единственой огорчение что 20 фунтовки не поставишь в сток башню
Поглядев англицкие танки, больше не хочу англицкий Шерман. Совсем.
И не будет его в 2013. А причем тут вообще Шерман к британским танкам?Цитата:
Сообщение от Den-K
Дык Светляк разве не прем англицкий намечался?Цитата:
Сообщение от Hemul
Очень много раз тут уже я писал, что будет ветка ленд-лиза у британцев, как минимум из 2 Шерманов, 3 Стюартов и Гранта. А британцы тут не при делах по той причине, что все будет американским, за исключением 17 фунтовки, потому проецировать свои эмоции от британских танков на ветку с Файрфлаем не стоит.Цитата:
Сообщение от Den-K
А мне британские СТ понравились, до Кометы по крайней мере. Вот она разочаровала. Хотя может просто ждал от неё большего.
К вопросу об СТ, решил их так сказать выборочно прокачать, а не тупо задонатить. И взгляд упал на А13 Covenanter, с него и начал. Он правда ЛТ, но через него идти к СТ можно (кстати о том что он ЛТ, я узнал только купив его и не обнаружив среди СТ). Это я вам скажу просто красавчик а не танк. С топовой пушкой у которой барабан на 2 касеты по 2 сраняда в каждой (за одно нажатие на спуск вылетают 2 снаряда и практически мгновенно можно выслать еще 2), он очень неплохо вливает дамаг. Вобщем, не ожидал. Даже решил покрасить и оставить в коллекцию.
А я вот как раз ковенантор продал. Не приглянулся танчик, в отличии от всех остальных. Кстати, эта пуха идёт уровнем ниже. Дык Мк4 с ней реально "песчаный демон".:DЦитата:
Сообщение от Hriz
Самое смешное, что она же идет и уровнем выше! :) Поэтому Крестоносца я брать не буду! :)
А вот его я выкатываю с удовольствием. Крусейдер, это аналог Т-34. Тоже игломёт, при чуть лучшей подвижности.Цитата:
Сообщение от Hriz
Я вот тока подозреваю, что кидает его, далеко не так как Т-34, ибо он ЛТ а не СТ... :)
А какая разница? Те же +-2 уровня, не светляк же. Я на нём себя комфортно чувствую.Цитата:
Сообщение от Hriz
Ну не знаю, как с Крестоносцем, а все другие ЛТ кидает вплоть до 10 уровней и никогда в топ.
Ты когда последний раз на ЛТ играл? Ну или вспомни когда видел БТшку на 10 лвле?:DЦитата:
Сообщение от Hriz
Hriz имел в виду ЛТ-5. Они действительно балансятся по особым правилам. Но так балансится только спец-свет (50-2, уберлео, чаф) . У елс амх уровень боёв не такой суровый (его кидает максимум к 9м и иногда к 6м), а крузэйдер вообще балансится также, как СТ-5.
Ну я про то же, никаких проблем с балансом на крусейдере нет.Цитата:
Сообщение от SJack
Руки дошли до ветки британских танков. Дошел пока до матильды, в общем докачал её до топа за часа эдак полтора, не бог весть какое достижение, но в топе матильда ужасающе эффективна. Давно после Т-34-57 не видел такого фанового танка. Средний танк 4 го уровня на британский манер. Единственно, что крайне раздражает - это обгоняющий тебя на минималке Т-28, а ведь между прочим Т-28 исторически, то что выросло из танка на третьем уровне британской ветки что то там Mark III. Топовое орудие позволяет бороться или чувствительно покусать весь диапазон танков который вам может встретиться, даже Черчилль и КВ-1С. Хетцер с 10.5 сделав первый выстрел и промахнувшись, сделать второй выстрел не успеет, разбирается за время перезарядки - не промахнётся, здравствуй ангар. Умный хетцер подпускает вплотную и делает ровно один выстрел и что характерно пробивает. В общем, по матильде крайне положительные эмоции. Скорости не хватает, но после т28 и прочих радостей... это скорее даже воспринимается как положительная характеристика.
P.S. Забыл про СУ-100. Это то как в представлении Матильды выглядит танковая смерть. Обычно проявляется только после выстрела в матильду. Командир матильды грустно матюгается и уходит в ангар.
А еще ты забыл про СУ-26. Взводы п-биров на СУ-26 :D . В представлении командира моей матильды танковая смерть выглядит именно так. И она гораздо более мучительная, чем в случае с СУ-100. Ну да ладно, экипаж своё отстрадал, ждёт назначения на кромвелль.
ИМХО - медленные танки 3-4 лвла в текущем рандоме унылы чуть менее, чем полностью. Т.к. в каждом втором бою встречаются такие вот красавцы, и хорошо, если только двое, которые не оставят тебе ни одного шанса. Вообще.
Простите, не понял что раздражает? То что Т-28 обгоняет Матильду? Т-28А (а именно такую ходовую мы имеем в игре) легко обгонял БТ-7 и развивал скорость 65 км/ч. Данному танку конкретно разрабы недодали скорости, а Вы с Матильдой сравниваете.Цитата:
Сообщение от Novichok
Поездил на Churchill I с топовым орудием 75 mm Vickers HV и вернул назад 6 pdr Gun Mk. V (L/50). Бронепробиваемости в целом хватает, и, как-то динамичнее и бодрее чтоли. 75мм Викерс хороша, и точность, и пробитие, а вот натворить столько дел в единицу времени не успевает, как 6 pdr Gun Mk. V (L/50). Я один такой? :)
а я на нем с фугасницей катаюсь...Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
и вот сомневаюсь - продать Churchill I или оставить?
А я еще даже не пробовал топ-ствол, всё забываю поставить :) .
И как фугасница? Пробовал её на Матильде - выстрелов 10-15 за бой сделал, почти все в цель, по итогам боя урон вышел где-то 28, по-моему. Продал с глаз долой, только топовый "игломёт" на Матильде!Цитата:
Сообщение от AGP1308
На Matild'е исключительно топовый ствол QF 2-pdr Mk. X-B. Всё своего уровня и ниже - отстреливает спокойно, всё что выше, сурово кусает подкалиберными. Мой рекорд - КВ и Черч, разобранные в честном бою - один против двух.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
На Churchill I добрался до 75 mm Vickers HV. Орудие отличное, стоит ставить. На мой взгляд, у 6 pdr Gun Mk. V (L/50) маловат урон, если драться с танками своего уровня. А там между прочим КВ с 85мм орудием.
Матильду продал - скорости,маневренности нет, брони фактическм нет, пробой хороший, но урон мизерный: вот ее бы топ ствол да на прем. Черч - это супер...
а Черч-1 с фугасницей неплохо работает, да и первую башню можно вернуть
Matildа, на самом деле отличный танк. Если инстинктивно держаться в тени от арты то проблем то больших не возникает, кроме слива другого фланга коллегами по команде.
открыл на центурионе мк-7 топ пуху 105мм L7 и танк преобразился, альфа дамаг и пробитие выросли, точность хоть и написано что там и там(20фунтовка) 0,32 но эта пушка точнее, а вот динамика разгона упала хотя вес не изменился оба орудия по 1282кг весят(двигло метеор 750лс), броня хоть и не очень у него по сравнению с тяжами 9 лвл и Е-50 но пушка реально доставляет, шьет всех, танчик мне понравился скорее всего оставлю
9 лвл лучше оставлять ,на нем можно пофаниться в высокоуровневых боях. А вот 10 лвл в рандоме при таком кол-ве арты геймплей страдает , особенно на ТТ10. Более чем в половине боев 11-12лвл режим игры - "убей свет , посвети арте".
Прокачал Крестоносца, что-то или я не понимаю чего-то, или танк какой-то не такой. Вроде ЛТ, но по сути скорости нет, брони нет, пушка по 75 дамага снимает... Пока печаль. Не знаю конечно как у него с маскировкой. Но Ковенантер на своем уровне, с барабаном был более суров по моему... :)
Нормально, они все жгут вплоть до Comet. Дальше пока не ездил :)
Британские танки такие британские...
Вчера встретил на Лоре 155-50 на Аэродроме очень скилованый взвод противника, который был на 2х Конкверорах и М103.
У нас основная масса команды были днища 46-49. Ну может человека 2, кроме меня с божеской статой. У них ситуация была примерно такой же, за исключением того, что их взвод был в ТОПе и реально мог затащить бой. Причем тактику они выбрали довольно неплохую: большинство команды ломанулось не по воде, а с другого фланга, реально создали там численное преимущество, но... бой они проиграли... Последней как обычно, умерла их арта.
Не хочу ставить это себе в заслугу , но может быть просто сыграло то, я попросил всех в чате, чтоб стреляли тупо по 1му взводу противника, иначе просрем. Сам стал в верхнем углу карты и начал раздавать. До того, как меня убил их буратос (да да, я расслабился и не переезжал) я успел вломить каждому Конкверору на 400+, ИС-3му на 840 и Т32- на 750 и другому М103 на 400+. В общем под 3 000 урона. И наша остальная арта (а было по 3-4 арты на команду) тоже не зевала, неплохо накидывала, что потом один чел с того взвода и признал.
К чему это я? ИМХО, Наглы хороши как и французы, только как танки поддержки при наличии настоящих ТТ/СТ прорыва. А еще даже скилованый взвод из 3х человек далеко не всегда может затащить бой, даже будучи в ТОПе.
Я правда не совсем понял в чем вина британских танков в этом описании? ИС-3, Т32 и М103 ты накинул урон не меньше а то и больше чем британцам. Если в команде по 4 АРТы, то выигрывает та команда которая лучше светит и чья АРТа лучше накидывает. Без относительно на каких танках противник.Цитата:
Сообщение от GREY_S
Даже больше скажу, скилованый взвод из 3х человек в топе, на любых танках далеко не всегда может затащить бой, иначе бы у скилованых взводов была статистика 100%, а не 60-70 как сейчас...
--- Добавлено ---
http://www.youtube.com/watch?v=KqMly...&feature=g-u-u
Ну и видео в догонку... О танках поддержки и скилованых игроках. Даже Straik не всегда тащит.
Британские танки тут при том, что имея во взводе более-менее чугуниевого амера, и учитывая, что у всех 3х танков вроде как офигенный УВН, а местность самая подходящая, можно было, используя численное превосходство на данном фланге и дикую скорострельность + хорошую мобильность английских ТТ попытаться прорашить. Очень вероятно, что у них бы это вышло.
Как-то так.
кто-нибудь расскажет о СТ-8, СТ-10 и ТТ-10 ?
Ну видимо нет... :) Про СТ-8 что рассказывать, я думаю он получше будет чем ТТ8. Ибо суть одна и та же, даже пушки одинаковые и башни. Но лучше быть картонным СТ, чем картонным ТТ... Хотя конечно, не таки уж они и картонные, но от АРТы страдают.
Пока, британцы нравятся :D. Начал качать с шестого уровня, бывает. У Черчиля VII сразу была топовая пуха - так как пуха наше все))) в итоге за 67 боев вкачал Принца со следующими результататом - побед 50 (75% ) мой рекорд, при среднем проценте 52). Думаю, сказался опыт катания советского черча, на нем 722 боя откатано...
Да, играю с премом.
А я заканчиваю Крестоносца качать, еще 4 тыщи осталось... А потом Кромвель. Вот даже не знаю, качать его до Кометы или обе за свободный пройти до Центуриона... Вообще, странные они эти британцы... :) У кого какие модули стояли на Крестоносце? Я вот думаю, выкинуть досылатель и поставить может сетку?