Иран пытался сбить американский беспилотник

Военные самолеты Ирана пытались сбить американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), осуществлявший разведывательный полет в международном воздушном пространстве над Персидском заливом. По данным официального представителя Пентагона Джорджа Литтла, беспилотник не пострадал и благополучно вернулся на свою базу. Инцидент произошел 1 ноября, и о случившемся были незамедлительно проинформированы президент США Барак Обама, глава Пентагона Леон Панетта и лидеры американского конгресса.
Как уточнили в американском военном ведомстве, огонь по американскому летательному аппарату MQ Predator вели два истребителя Су-25 российского производства, находящиеся на вооружении ВВС Ирана. Они открыли стрельбу из пушек в тот момент, когда БПЛА находился примерно в 25 километрах побережья Ирана. "Наш летательный аппарат не заходил в воздушное пространство Ирана, он постоянно находился в международном воздушном пространстве", — подчеркнул представитель Пентагона. Он напомнил, что граница национального воздушного пространства над морем проходит примерно в 20 километрах от побережья.
На вопрос о том, носила ли стрельба предупредительный характер или велась на поражение, Джордж Литтл сообщил, что, судя по всему, иранские самолеты пытались сбить американский беспилотник. Он также сообщил, что беспилотный летательный аппарат не был оснащен какими-либо вооружениями, в том числе, ракетами, а вел наблюдение за ситуацией в Персидском заливе, то есть, осуществлял разведывательную миссию, передает ИТАР-ТАСС. Инцидент в небе над Персидским заливом был первым случаем обстрела иранскими военными самолетами невооруженного американского БПЛА.
Вашингтон уведомил Тегеран о намерении продолжить наблюдательные полеты своих беспилотных летательных аппаратов над международными водами Персидского залива, несмотря на этот инцидент. По словам представителя Пентагона, это будет сделано "в соответствии с давней практикой и обязательствами США по обеспечению безопасности в регионе".
Джордж Литтл подчеркнул, что в случае, если потребуется, вооруженные силы США отреагируют на подобные провокации. По его словам, Соединенные Штаты "располагают широкими возможностями по защите своих военных сил и средств" и готовы использовать их в случае необходимости.
09.11.2012 01:33

Если я правильно понимаю там существуют различные версии границ терр. вод.
И спорные острова.

А давно у нас Су-25 истребителем стал?! :)

Думаю, если б хотели сбить - сбили б. А журналистЪ как всегда прекрасен. "Истребитель Су-25" можно вносить в анналы (журналистам) :D

Очень интересная мысль у америкацев отслеживается.
Все полёты беспилотников приравнять к миссиям "открытое небо"(ИМХО). Вот уже и повод обнаруживается. Разведка это же открытое небо.
БТВ "примерно 20 километров от побережья" это 12ти мильная зона. Пересчёт на балтику -посмотри сам, где могут фланировать такие аппараты.
ЗЫ По поводу реакции персов-а кому понравится, когда в его хаере вдруг чужой гребень обнаружится ?

Цитата:

---

Сообщение от Nerp

А давно у нас Су-25 истребителем стал?! :)

---

- А почему бы штурмовик с почти прямым крылом и не поднять на перехват малоскоростной цели? Сам Бог, т.е. Аллах, велел...
А как он называется - дело десятое...

Вот негодяи, хотели сбить ударный беспилотник со снятым вооружением вблизи своей границы. Так они и американские бомбардировщики, мирно бомбящие их города могут сбивать

а чо у р-60 срок годности вышел ?

А тренировка стрельбы из пушки? А тут мишень готовая, тратится не надо..

Какие кстати у американцев доказательства?

Цитата:

---

Сообщение от Джо77

Какие кстати у американцев доказательства?

---

- Всё проще простого: во-первых - радиолокационный контроль: "К нашему БПЛА № такой-то, находящемуся там-то, приближается пара иранских самолётов! Операторам, развернуть телекамеры БПЛА в направлении приближающихся самолётов! О-у, да они открыли по нему огонь из пушек! Оператор БПЛА, быстро манёвр уклонения! Дежурной паре F-18 взлёт на перехват самолётов противника!" ;)

Кто-то звездит про джет файтерс, либо Варвара Стар, либо Пятиугольник.

Цитата:

---

Сообщение от Джо77

Какие кстати у американцев доказательства?

---

Так они же сами сознались, что производили разведку сил ПВО Ирана. Или они там рыбные косяки искали? ИМХО Иран отреагировал очень корректно.

А насколько реально сбить из пушки Су-25 цель типа БПЛА?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Всё проще простого: во-первых - радиолокационный контроль: "К нашему БПЛА № такой-то, находящемуся там-то, приближается пара иранских самолётов! Операторам, развернуть телекамеры БПЛА в направлении приближающихся самолётов! О-у, да они открыли по нему огонь из пушек! Оператор БПЛА, быстро манёвр уклонения! Дежурной паре F-18 взлёт на перехват самолётов противника!" ;)

---

Какая чушь. Хотели бы сбить - сбили бы, отправили Ф-5 и кранты этому беспилотнику.
Скорее всего просто показали свое присутствие и обозначили серьезность намерений постреляв из пушки в сторону БПЛА.

На симуляторе типа Ил-2 - легко.

Еще L-39 отлично бы подошел для этих целей. Хотя и Су-25 тоже хорош ИМХО. Дозвуковой и пушка есть.

Но Элка экономичнее былаб :)

Цитата:

---

Сообщение от dasOoops

А насколько реально сбить из пушки Су-25 цель типа БПЛА?

---

- Реально, если есть навыки стрельбы по нескоростным воздушным мишеням и число заходов ограничено только боекомплектом и запасом топлива. У ГШ-30-2 250 патронов и скорострельность 3000 выстрелов в минуту...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

Какая чушь.

---

- Не хами, чудак.

Цитата:

---

Хотели бы сбить - сбили бы, отправили Ф-5 и кранты этому беспилотнику.

---

- Су-25 - скорость сваливания: 175 км/ч
http://www.joebaugher.com/usaf_fighters/f5_25.html
- F-5E - stalling speed 143 mph [230 км/ч] with flaps extended

Цитата:

---

Скорее всего просто показали свое присутствие и обозначили серьезность намерений постреляв из пушки в сторону БПЛА.

---

- Скромные такие... До этого сбивали американские БПЛА "глазом не моргнув"!..

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Реально, если есть навыки стрельбы по нескоростным воздушным мишеням и число заходов ограничено только боекомплектом и запасом топлива. У ГШ-30-2 250 патронов и скорострельность 3000 выстрелов в минуту...

---

Только целиться придётся "по сапогу". А главное, обнаружить цель придётся визуально. Грузинский "Гермес" (?) всё с 29-го ракетой сбивали.

Цитата:

---

Сообщение от Flk

Только целиться придётся "по сапогу". А главное, обнаружить цель придётся визуально. Грузинский "Гермес" (?) всё с 29-го ракетой сбивали.

---

Просветите непрофессионала, это сложнее стрельбы по конусу?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Не хами, чудак.

---

Простите, а в чем хамство?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Су-25 - скорость сваливания: 175 км/ч
http://www.joebaugher.com/usaf_fighters/f5_25.html
- F-5E - stalling speed 143 mph [230 км/ч] with flaps extended

---

И как же это во время 08.08.08 Миг-29 сбил грузинский БПЛА? Не иначе как глупый пилот не слышал ваших наставлений, о том, что для успешного сбития у него должна быть низкая скорость сваливания.

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Скромные такие... До этого сбивали американские БПЛА "глазом не моргнув"!..

---

В международном воздушном пространстве?

ну и чего они этим добились? в следующий раз имеют шансы познакомится поближе с F-15

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

Просветите непрофессионала, это сложнее стрельбы по конусу?

---

Конус не уклоняется от пушечного залпа и полупереворотом не уходит из под удара

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Heli

ну и чего они этим добились? в следующий раз имеют шансы познакомится поближе с F-15

---

Интересно пара Су-25 против пары F-15 кто кого?

Цитата:

---

Сообщение от Джо77

Конус не уклоняется от пушечного залпа и полупереворотом не уходит из под удара

--- Добавлено ---



Интересно пара Су-25 против пары F-15 кто кого?

---

Если С-300 таки купили, то я б поставил на неё. )))

Цитата:

---

Сообщение от Heli

ну и чего они этим добились? в следующий раз имеют шансы познакомится поближе с F-15

---

Это будет самое глупое, что могут сделать амеры. Глупее этого даже придумать что-либо сложно.
Иран заимеет агрессивного внешнего врага, нация сплотится и т.п. Это поставит крест на всей той подрывной деятельности, которую штаты ведут внутри Ирана уже многие-многие годы.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Это будет самое глупое, что могут сделать амеры. Глупее этого даже придумать что-либо сложно.
Иран заимеет агрессивного внешнего врага, нация сплотится и т.п. Это поставит крест на всей той подрывной деятельности, которую штаты ведут внутри Ирана уже многие-многие годы.

---

Значит точно так поступят.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Это будет самое глупое, что могут сделать амеры. Глупее этого даже придумать что-либо сложно.
Иран заимеет агрессивного внешнего врага, нация сплотится и т.п. Это поставит крест на всей той подрывной деятельности, которую штаты ведут внутри Ирана уже многие-многие годы.

---

- Замените слово Иран на слово Ирак и оцените ретроспективно смысл Вашего текста?
"Как амеры сделали самое глупое, что могли: провели "Бурю в пустыне". Глупее этого даже придумать что-то было сложно!
Ирак тогда заимел агрессивного внешнего врага, иракская нация сплотилась и тут - трепещите, янкесы!! Это поставило крест на всей той подрывной деятельности, которую Соединённые Штаты вели внутри Ирака до этого уже многие-многие годы..."

Смешно уже стало?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Джо77

Интересно пара Су-25 против пары F-15 кто кого?

---

- Один из американских лётчиков-истребителей, летавшим и на А-10, когда-то говорил, что если бы имелась ввиду только дуэль на пушках, без ракет, то он бы против любого истребителя выбрал бы только А-10 с полным боекомплектом... ;)

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Один из американских лётчиков-истребителей, летавшим и на А-10, когда-то говорил, что если бы имелась ввиду только дуэль на пушках, без ракет, то он бы против любого истребителя выбрал бы только А-10 с полным боекомплектом... ;)

---

Он и ИЛ-2 не играл и про бум-зум не знает :)

Цитата:

---

Сообщение от Troll

Он и ИЛ-2 не играл и про бум-зум не знает :)

---

Ну если договорятся, что на схождении не стрелять, то у него могут быть неплохие шансы успеть довернуть и веером зацепить, а там как снаряд ляжет. )))

Но мне просто непонятно- зачем на перехват послали Су-25. Можно ведь было нормальный истребитель, навести его с земли гораздо проще, и стрелять точнее будет.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Но мне просто непонятно- зачем на перехват послали Су-25.

---

- Ну, дык, минимальная скорость у него меньше!

Цитата:

---

Можно ведь было нормальный истребитель, навести его с земли гораздо проще

---

- ЧЕМ - проще?? Абсолютно ничем...

Цитата:

---

... и стрелять точнее будет.

---

- С какой стати, если Су-25 сможет обеспечить разницу скоростей с БПЛА в 70-80 км/час, а тот же F-4 - там разница будет в 200-250 км/час, - так где можно точнее прицелиться?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Ну, дык, минимальная скорость у него меньше!

---

Так у тех же УТС скорость сваливания еще меньше %)

Цитата:

---

Сообщение от wind

- ЧЕМ - проще?? Абсолютно ничем.

---

А что, на Су-25 поставили аналог "Шлюза" и пилоты иранских штурмовиков постоянно тренируются в перехвате воздушных целей?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- С какой стати, если Су-25 сможет обеспечить разницу скоростей с БПЛА в 70-80 км/час, а тот же F-4 - там разница будет в 200-250 км/час, - так где можно точнее прицелиться?

---

А точность применения пушки с РЛС, выдающей параметры цели (скорость-дальность)+ИЛС или АСП-17 + аналоговый вычислитель? А дальность обнаружения цели?

Так-то Су-25 на данный момент насбивал больше РЕАЛЬНЫХ воздушных целей (не мишеней),чем любой из сейчас стоящих на вооружении РФ истребителей, а скорей больше, чем у всех вместе взятых. Да, и по слухам, учебный бой МиГ-29 и Су-25, не тов Липецке, не то в Ахтубе, многих удивил.

Цитата:

---

Сообщение от Voban

Так-то Су-25 на данный момент насбивал больше РЕАЛЬНЫХ воздушных целей (не мишеней),чем любой из сейчас стоящих на вооружении РФ истребителей, а скорей больше, чем у всех вместе взятых.

---

Список побед, ПЛЗ.

Цитата:

---

Сообщение от Voban

Да, и по слухам, учебный бой МиГ-29 и Су-25, не тов Липецке, не то в Ахтубе, многих удивил.

---

Ну и Ил-2 с опытным летчиком мог бой с Яками крутить на малой высоте. А тут пустой штурмовик Су-25 (без тяжелой подвески) против истребителя. Но все равно истребителем ему не стать.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Список побед, ПЛЗ.

---

http://forums.airbase.ru/2000/07/t13...onov.6620.html
Последний абзац.
Список сами гуглите.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Ну и Ил-2 с опытным летчиком мог бой с Яками крутить на малой высоте. А тут пустой штурмовик Су-25 (без тяжелой подвески) против истребителя. Но все равно истребителем ему не стать.

---

Як имел ззначительно большее преимущество над Илом, чем МиГ-29 над Су-25.

Цитата:

---

Сообщение от Voban

http://forums.airbase.ru/2000/07/t13...onov.6620.html
Последний абзац.
Список сами гуглите.

---

Честно говоря, не хочу. Если все верно- то просто нужный самолет попал в нужное время. А так%) Что все сбитые наркосамолеты нашли? В джунглях? И как Су-25 в смысле поиска легкомоторной авиации стали гораздо эффективнее истребителя? Скорость сопоставима, у Су-25 глаза пилота, у истребителя+ радар/ОЛС?

Кроме того, в том же тексте на абзац выше было написано: "перехват самолетов, перевозящих "запрещенный груз"и
бомбардировка кокаиновых плантаций. Для этих целей и будут использоваться наши
реактивные самолеты"

И где написано про победы Су-25 в перехвате?

Цитата:

---

Сообщение от Voban

Як имел ззначительно большее преимущество над Илом, чем МиГ-29 над Су-25.

---

Ну предложите атакующую манеру боя для Су-25 против Миг-29. Как и А-10 против Ф-15 (это к wind).

Цитата:

---

Сообщение от F74

Так у тех же УТС скорость сваливания еще меньше %)

---

- так правительство Боливии и использует "Супер Тукано" для погони за "Цесснами" на которых перевозят в США кокаин.

Цитата:

---

А что, на Су-25 поставили аналог "Шлюза" и пилоты иранских штурмовиков постоянно тренируются в перехвате воздушных целей?

---

- Чем-то ведь они руководствовались, что послали на это дело не F-14, не F-4, а именно Су-25?!

Цитата:

---

А точность применения пушки с РЛС, выдающей параметры цели (скорость-дальность)+ИЛС или АСП-17 + аналоговый вычислитель? А дальность обнаружения цели?

---

- На Су-25 ведь должен же быть вычислитель. А поскольку по БПЛА надо стрелять почти в упор, то и все поправки там - минимальны...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Чем-то ведь они руководствовались, что послали на это дело не F-14, не F-4, а именно Су-25?!

---

Вопрос не ко мне. От варианта конспиративной поддельной записи США до того, что не могли перехватить другие самолеты (а вот в это не верится).

Цитата:

---

Сообщение от wind

- На Су-25 ведь должен же быть вычислитель. А поскольку по БПЛА надо стрелять почти в упор, то и все поправки там - минимальны...

---

А Вы знаете, как вычисляются поправки при стрельбе по подвижной воздушной цели для АСП-17 в Су-25? И что будут значить 50-70 км-ч сближения?

Цитата:

---

Сообщение от F74

А Вы знаете, как вычисляются поправки при стрельбе по подвижной воздушной цели для АСП-17 в Су-25? И что будут значить 50-70 км-ч сближения?

---

- Так расскажите? И чем у F-4 всё это будет успешней?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Так расскажите? И чем у F-4 всё это будет успешней?

---

Вы же все про ПРНК знаете. И про РЭБ.

Был вопрос про истребитель , а не F4 конкретно%)

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1923188

Цитата:

---

Сообщение от F74

Был вопрос про истребитель , а не F4 конкретно%)

---

- Но ведь речь идёт конкретно о попытке иранских самолётов сбить американский БПЛА. Они послали Су-25, Вы с этим несогласны, - так предложите что-то альтернативное из того ассортимента, что у них есть?

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

Просветите непрофессионала, это сложнее стрельбы по конусу?

---

"Сапог" и "конус" - разные вещи :)
Фраза "целиться по сапогу" означает грубое прицеливание без использования прицельных устройств (например на Ил-2 это были белые полосы на "капоте"). Су-25 не имеет возможности точной стрельбы из пушки по воздушным целям. А большая скорость сближения не даёт много времени на пристрелку. И даже для стрельбы Р-60 надо цель ещё визуально обнаружить - то ещё приключение.
Ну а фраза "стрелять по конусу" то и означает, что истребитель времён ВМВ пулял в целях тренировки по ярко раскрашенному тряпичному конусу, буксируемому другим самолётом (естественно, что по самолёту-буксиру попадать было очень не желательно :) ).

Скорее всего перехват БПЛА Су-25 - очередной выплеск журналистского гения. А летало что-то типа МиГ-23/29 или вообще не МиГ, а что-то из Иранских поделок.

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Так расскажите? И чем у F-4 всё это будет успешней?

---

При стрельбе "вдогон"- практически никакой, а вот при ракурсе 3/4 повыше, причем время вывода на рубеж перехвата поменьше будет, даже для пушки :D

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Но ведь речь идёт конкретно о попытке иранских самолётов сбить американский БПЛА. Они послали Су-25, Вы с этим несогласны, - так предложите что-то альтернативное из того ассортимента, что у них есть?

---

А давайте я скажу, что это был МиГ-31? Легко. Если даже видео подделать не захотели. Ну не нашел я ни одной ссылки. Даже той идиотской, как МИГ-29 и "грузинский" БПЛА .

Цитата:

---

Сообщение от F74

Но мне просто непонятно- зачем на перехват послали Су-25. Можно ведь было нормальный истребитель, навести его с земли гораздо проще, и стрелять точнее будет.

---

Да причина может быть банальна - просто Су-25 на тот момент были в готовности, а лётчик F-5 бухой валялся, вот и послали что было. Результат - в молоко.

Цитата:

---

Сообщение от Voban

Да, и по слухам, учебный бой МиГ-29 и Су-25, не тов Липецке, не то в Ахтубе, многих удивил.

---

Это не слухи, об этом учебном бое Кошкин в своей книге "Штурмовик" пишет, правда "условный противник" был уверен, что есть некоторая договоренность о проигрыше со стороны штурмовиков.

Цитата:

---

Сообщение от F74

А давайте я скажу, что это был МиГ-31? Легко.

---

- ??? Какой МиГ-31? С какой стати он там взялся?? Ничего не понимаю...

Цитата:

---

Если даже видео подделать не захотели. Ну не нашел я ни одной ссылки.

---

- Очень может быть, что видео с БПЛА они сделать опоздали, и единственное, что у них есть - запись РЛ-картинки сближения двух иранских самолётов с БПЛА, да возможно, дырка в крыле БПЛА от неразорвавшегося снаряда (по чему и определили, что обстрел имел место).

Цитата:

---

Даже той идиотской, как МИГ-29 и "грузинский" БПЛА .

---

- Хм... А чем же это вдруг она "идиотская"?

Цитата:

---

Сообщение от wind

- ??? Какой МиГ-31? С какой стати он там взялся?? Ничего не понимаю...

---

Я к тому, что откуда известно что именно Су-25. МиГ-31 там нет, могу Р-38 "Лайтнинг" написать.

Просто frogfoot почему-то считается истребителем у них, больше похоже на самодеятельность очень далеких от военной авиации журналюг.

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Очень может быть, что видео с БПЛА они сделать опоздали, и единственное, что у них есть - запись РЛ-картинки сближения двух иранских самолётов с БПЛА, да возможно, дырка в крыле БПЛА от неразорвавшегося снаряда (по чему и определили, что обстрел имел место).

---

Так РЛ запись в студию и дырку в крыле. Это же американцы обвиняют.
+анализ меди из пояска снаряда %) - его сделали злые русские

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Хм... А чем же это вдруг она "идиотская"?

---

По-моему, увидеть самолет, атакующий Р-73 в ППС и даже определить его тип с видео БПЛА нереально. ИМХО, повторюсь.

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Замените слово Иран на слово Ирак и оцените ретроспективно смысл Вашего текста?

---

А больше ни на что не заменить?
Что-то я не слышу про авианосцы, направляющиеся в сторону Ирана. Где же они?
Может, вам всё-таки признать очевидное? США сейчас не готовы вести военные действия на территории Ирана. Именно поэтому они сейчас пытаются сменить там власть другими методами.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

А больше ни на что не заменить?
Что-то я не слышу про авианосцы, направляющиеся в сторону Ирана. Где же они?
Может, вам всё-таки признать очевидное? США сейчас не готовы вести военные действия на территории Ирана. Именно поэтому они сейчас пытаются сменить там власть другими методами.

---

Что там "авианосцы против Ирана" не знаю, но не далее как утром 9-го видел авианосец на севере о. Крит. Внушительная картина.
.

http://www.duffelblog.com/wp-content...2/10/ships.jpg

Operation Hawk Thunder