Иран пытался сбить американский беспилотник

[Flk]

- Реально, если есть навыки стрельбы по нескоростным воздушным мишеням и число заходов ограничено только боекомплектом и запасом топлива. У ГШ-30-2 250 патронов и скорострельность 3000 выстрелов в минуту...

Только целиться придётся "по сапогу". А главное, обнаружить цель придётся визуально. Грузинский "Гермес" (?) всё с 29-го ракетой сбивали.

[serg 61]

Только целиться придётся "по сапогу". А главное, обнаружить цель придётся визуально. Грузинский "Гермес" (?) всё с 29-го ракетой сбивали.

Просветите непрофессионала, это сложнее стрельбы по конусу?

[Джо77]

Просветите непрофессионала, это сложнее стрельбы по конусу?

Конус не уклоняется от пушечного залпа и полупереворотом не уходит из под удара

--- Добавлено ---

ну и чего они этим добились? в следующий раз имеют шансы познакомится поближе с F-15

Интересно пара Су-25 против пары F-15 кто кого?

[Kober]

Конус не уклоняется от пушечного залпа и полупереворотом не уходит из под удара

--- Добавлено ---



Интересно пара Су-25 против пары F-15 кто кого?

Если С-300 таки купили, то я б поставил на неё. )))

[Flk]

Просветите непрофессионала, это сложнее стрельбы по конусу?

"Сапог" и "конус" - разные вещи
Фраза "целиться по сапогу" означает грубое прицеливание без использования прицельных устройств (например на Ил-2 это были белые полосы на "капоте"). Су-25 не имеет возможности точной стрельбы из пушки по воздушным целям. А большая скорость сближения не даёт много времени на пристрелку. И даже для стрельбы Р-60 надо цель ещё визуально обнаружить - то ещё приключение.
Ну а фраза "стрелять по конусу" то и означает, что истребитель времён ВМВ пулял в целях тренировки по ярко раскрашенному тряпичному конусу, буксируемому другим самолётом (естественно, что по самолёту-буксиру попадать было очень не желательно ).

Скорее всего перехват БПЛА Су-25 - очередной выплеск журналистского гения. А летало что-то типа МиГ-23/29 или вообще не МиГ, а что-то из Иранских поделок.