А давайте узнаем мнение форумчан по поводу арты!
Внимание вопрос:
Как по-вашему надо ли нерфить арту и как сильно?
Вид для печати
А давайте узнаем мнение форумчан по поводу арты!
Внимание вопрос:
Как по-вашему надо ли нерфить арту и как сильно?
Сделать для арты отдельный сервер :D .
А можно нерфить только красненькую арту?
И как по мне не хватает 1го существенного пункта (даже не олдфажного - Я Аспид! а обычного) - я принципиальный артовод, как гнул, так и буду всех гнуть!!!11расрас
2GREY_S Хватит флудить про арту, я там тебе в ветке про ПТ скинул результаты на 3К+, давай догоняй %)
Видел я :) И там не все скрины 3000+, а кроме того флуд в ветке для арты про флуд про ПТ от модератора что-то новенькое :PЦитата:
Сообщение от Andrey12345
З.Ы. Ушел играть на ШТуГе, правда с размешиванием боев на Крусейдере, Бате и 50-120, ибо познал я жабоДАО (уже несколько раз привозил на Бате 5300+ урона, а на 50-120 и Паттоне 3 никак не могу преодолеть заветную циферку 5к)
Проголосовал за 1-й вариант. Объясню почему. Нерфить АРТу не нужно, с ней всё хорошо. Возможно надо что-то придумывать с фармом АРТы или балансиром. Хотя меня и не напрягает количество АРТ в высокоуровневых боях, но конечно когда она одна, мне приятно поиграть в "стальную стену" на 263-м.
Sexton, опрос построен социологически не верно - один пункт оставить как есть, три - изменить, притом кардинально, кроме того, содержание пунктов не описывает всех путей уменьшения количества арт - удорожания использования по серебру, по опыту и т.п., почемуне 2 арты на команду, то есть по сути позволяет манипулировать выбором, подталкивая к близкому по значению, но не по сути.
Хоть и не набиваю по по 5К опыта, но мне арта жить не мешает, тоже пункт 1.
Нет, ну что это за опрос? Те, кто против нерфа голосуют за 1 пункт, те кто за - размазаны по трем пунктам. Автор, вы наверно против нерфа? :)
А вообще, как можно быть против нерфа? Кому-то нравится по 5 арт? Кому-то нравятся взводы су26, со средней статой 45% и 65% на су26?
Почему нет ответа - 2 арты? Золотая середина.
2 арты как оптимал никто не упоминалЦитата:
Сообщение от -atas-
Всё с артой хорошо.
Поддерживаю. Очень удобно играть одной рукой, держа второй пиво.Цитата:
Сообщение от -=RFF=-Avva
И как подтверждение такой игры - стата как у DNIWE. Я так на любой технике могу.Цитата:
Сообщение от SvoYak
--- Добавлено ---
Пока что, даже в этой, небольшой аудитории, как выяснилось по опросу, АРТофобы в меньшинстве. Что еще раз подтверждает, кто громче всех кричит - не всегда прав.
Ух ты ;) А не покажите нам ваши хитрые математические выкладки? У нас 4 пункта, один "оставить как есть", остальные вроде как - "поменять". По мне так 4+4+12>9.Цитата:
Сообщение от Hriz
Ну как бы "нерфить арту" и регулировать ее кол-во в боях это не одно и то-же, да? Т.е. за нерф арты только 2-й пункт по сутиЦитата:
Сообщение от psamtik
Как автор опроса - все ответы кроме первого пункта предполагают нерф арты, но в разной степениЦитата:
Сообщение от Ash
вобще в последнее время только артой и играю))) смысл ее нерфить и так понерфили
А подскажите, каким хитрым образом изменение балансировщика вдруг приравнялось к нерфу техники?Цитата:
Сообщение от psamtik
Вопрос философский с элементами борьбы за права человека. Как класс мягкотелый дистанционный дамагер арта безусловно делает геймплей гармоничным ,но только до тех пор пока баланс арты не превышает 20 % в бою. Самое просто решение ограничить ее присутствие неким порогом. WG этого делать не хочет чтобы не "ущемлять прав" любителей поиграть одной рукой под пивом, а может не хотят "вручную" регулировать балансировщик и у него там мозги какие заклинит хз.
И вот WG пытается отбалансировать арту нерфами что как практика показывает путь тупиковый ,но упорство с которым это делается сравнимо только с попыткой повернуть Сибирские реки вспять. В принципе и результат может быть достигнут ,повернут ,в смысле занерфят, но только надо ли это артоводам ?
Возможно мы имеем дело с некоей бюрократической ситуацией где проблему надо решить непременно удовлетворив 2 взаимоисключающих условия. В таком случае у менеджера один путь - не решать проблему ,а создать процесс решения проблемы , обложив его вескими аргументами почему "пока нет, но работаем".
В общем задачка не тривиальная, и удастся ли WG разорвать порочный круг смотрим в следующих сериях блокбастера КТТС.
PS Есть еще вариант - это заговор :secret:
И потом, все так кричали за БТР без АРТы и отдельный сервер для АРТы... Что-то не вижу отражения этого в опросе. Большенство голосов скромно распределилось между "вообще не нерфить, всё ОК" и "оставить по 3 АРТы на команду". То есть - слегка уменьшить количество. И то, речь только о боях 10 уровня - во всех других, АРТы и так по 1-3.
Представляю что будет после выхода корабликов. Там ведь сплошная арта кругом...
Нерфить надо отдельные машины - например Су-26. К примеру увеличить перезарядку/разброс/цену голды.
ну и какие-то меры предпринимать для уменьшения ее количества в топ-боях.
А там не сказано что ограничить искусственно, там сказано "сделать что бы было 3 арты". Нерфом или балансером не написано.
Опрос такой. Артофильский. :) Вот я проголосовал "Достаточно, чтоб было по одной арте на команду". Вон Hriz пишет, что это значит что я за ограничение балансера. А я за нерф, так как очереди приведут к постоянному вайну. А если было бы за/против нерфа, то было бы 20 против 10. Учитывая что любителей арты где-то 1/5 (а то и больше), результат показательный.
Насколько я помню, изначально дискуссия началась из за количества арты в боях высокого уровня. Каким образом оно снизиться - думаю мало кого волнует. Нерфом ли, экономикой, ожидание по полчаса боя, не важно.Цитата:
Сообщение от Hriz
--- Добавлено ---
А что будет? Я так понимаю когда играют 15х15 арт - они все счастливы ;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Так это неудивительно, у нас же вообще всё мало кого волнует, кроме своего собственного хачу. Никого не волнует, например, во что превратится игра, когда АРТу занерфят до такого уровня, что она просто будет не нужна. А я уже говорил во что она превратится. Ой какой потом стон будет.Цитата:
Сообщение от psamtik
Что, уйдут полтора принципиальных артовода, которые играют только на арте? :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Будет жуткий вайн что арта ногибает, дайте подводные лодки и вообще надо убрать эту смерть с небес через спутник и все такое.Цитата:
Сообщение от psamtik
--- Добавлено ---
У вас есть цифры и выкладки? Может не надо свои личные "хотелки" выдавать за некую аксиому?Цитата:
Сообщение от MS
А откуда эта фраза - "смерть с небес"? Не из промо-роликов? Вообще в корабликах арт-прицел мне кажется не очень удачным. Это будет как в ВоТ - видишь свой корабль в начале боя, а потом играешь в 2д аркаду. Но наверно без него никак.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну да, в принципе арта дает некоторый прирост игроков, которые не смогли в танки, но смогли в арту. Есть такой игрок, vspishka кажется, который делает ВОДы. Вот он рассказывал, что остался в игре потому что смог играть на арте, а танки не зацепили так как все время сливался. А потом уже научился и на танках. Но мне кажется не совсем правильно делать "легкие режимы" в ММО. Все-таки здесь не боты, а живые игроки и им не очень приятно когда кто-то получает преимущество.
Но мне-то что? Качество игры у меня падает, что мне до того что кто-то тоже смог понагибать по-своему.
Да не, от того что уйдут полтора артовода ничего не случится, а вот от того, что 90% "любителей БТРа и охрененных папок, которым мешает играть только нубо-арта однокопочная" расползутся по кустам вокруг базы и будет тир.Цитата:
Сообщение от MS
Как там на Химельсдорфе, все стоят по 15 минут за домиками? Давно не попадал на эту карту. )Цитата:
Сообщение от Hriz
А вот почему то у игрока Vspishka, качество игры не падает. А растет. Удивительно, но АРТа ему не мешает играть на высоких уровнях. Так может дело не в АРТе? А то получается что кто-то в танки не может, а в АРТу не хочет, и виновата АРТа.Цитата:
Сообщение от MS
Тут один известный игрок Murazor, высказывался на тему того как мешает АРТа всем и ему в том числе, и вроде такой сперва за идею боролся, а потом проговорился, когда сказал: "Че за фигня балансир новый, все танки 10 уровней, и АРТа 8... Вот раньше было круто, когда по 2 ТТ10 на команду а остальное 9-8-7 уровни и пара АРТ". Дак понятно, все любят нагибать, особенно когда нагибаешь ты, а не тебя. С этого надо было и начинать. А не красивые теории про БТР без АРТы выдумывать.
Вернут назад в следующем патче если вдруг, проблем то ;)Цитата:
Сообщение от Hriz
И да, не замечал что кто-то стоит в боях без арты, наоборот, все кричат УРА ее НЕТ! ололо!
И только нубосветляки, в растерянности - "а что мне тут делать?!". Гм.
Сколько там у нас карт как Химмельсдорф? Другие какие еще на ум приходят?Цитата:
Сообщение от MS
--- Добавлено ---
Ага, и полтора "ололоша" сливаются сразу по засвету и потом стенают в чат: "РАКИ, ДИБИЛЫ!!!! ЧЕ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ, команда оленей!". Видел много раз, конечно! :)Цитата:
Сообщение от psamtik
кто сказал что не мешает ? Во всех интервью топовых игроков звучит одно, от "не вижу смысла играть на 10 лвл слишком много арты" до "согнать их на один сервер :)" от de1uxe.Цитата:
А вот почему то у игрока Vspishka, качество игры не падает. А растет. Удивительно, но АРТа ему не мешает играть на высоких уровнях.
Ну так артоводам то и нравится. Арта 8 всегда в топе, танки 10-го левела нагибаются непринужденно. Вы нас все убеждаете "ну потерпите! вон <игрок1> играет и не плачет, а вы! как не стыдно!". А почему надо терпеть? Люди играют в ММО что бы терпеть и преодолевать трудности, которые доставляют игроки на более простом классе? Зачем терпеть? Что бы было по 12 мишеней на 3 арты и они чувствовали себя вольно и комфортно? А танкисты, гады, такие, уходят на 5-й левел играть. Теперь арту будут нерфить, потому что на топ уровнях осталось по 1 арте на 2 танка. Подло-то как! :)
Тогда мой голос уходит из 4-го пункта в первый. Ибо я против нерфа арты, но ограничить их в количестве сильно нужно. Ибо 6+ арт8 это стояк на карте.Цитата:
Сообщение от Sexton
Зачем ты нам приписываешь чьи-то мысли и слова???Цитата:
Сообщение от Hriz
Вам?! Я вообще то с MS разговаривал, во-первых, во-вторых, вспомнил про Вспышку не я. Ну и конкретно тебе я ничего не приписывал.
--- Добавлено ---
Ну ок, страдайте! :)Цитата:
Сообщение от MS
Стонать будут те, кому не пофиг на исход боя. Те, кто играют ради возможности пострелять по танчикам - будут рады, т.к. этому веселому занятию арта только мешает. Причем своя и вражеская в равной степени.Цитата:
Сообщение от Hriz
Вспоминаю ЗБТ времен, когда еще не было прокачки и нужны были только деньги на покупку.
Арта тогда уже была, и тогда она была сильно круче, чем сегодня (дамаг и почти отвесный угол падения снаряда).
Тогда арты в боях не было. Люди просто не понимали, зачем в игре про танки покупать арту:)
Потом кто-то расчухал это дело, отписался на форуме, какая же арта имба. И понеслась...
Лично я всегда был против арты (в подписе на оффоруме у меня "Арта убивает игру про танки" еще с незапамятных времен:))
Но при этом я признаю, что арта вносит свою положительную лепту в геймплей, пока ее количество не превышает 2-х штук на команду.
Но все равно продолжаю мечтать про игру без арты:)
Я в выходные попал на стоковой мле 48 в топ без арты. Почти 5к урона левой пяткой задней ноги, вообще голова не болит ни о чем. Так что арта нужна, она не дает расслабиться в кусте.Цитата:
Сообщение от Sexton
У всех иногда бывают такие бои. Я на Крузэйдере 2 к дамага привозил. С артой. :) А у франузских ПТ лоб не пробивается почему-то. Ягдпантера пробивается, Фердинанд пробивается - а эти что-то не очень. Великая танковая нация, блин.Цитата:
Сообщение от Ash
--- Добавлено ---
Мы наслаждаемся на младших уровнях. :) 5 - 8 - в целом норм.Цитата:
Сообщение от Hriz
Спасибо КО, я вообще в курсе. Дело в том что без арты я этот результат сделал пОходя и не напрягаясь. Теперь понятней?Цитата:
Сообщение от MS
Будет много выигрывать - тоже понерфят, делов то ;)Цитата:
Сообщение от Ash
Вот и выходит что тронешь одно - поедет другое. Поэтому нужно просто ограничить кол-во арты на один бой.Цитата:
Сообщение от psamtik
Ну и причем здесь арта? :) Ну был бы 1 хуммель и 2 приста. Что глобально изменилось бы?Цитата:
Сообщение от Ash
И о чём это говорит, кроме того, что в противоположной команде преобладали представители рогатого семейства? Нормально всё играется без арты, а если олени дают одной питэ перестрелять полкоманды - проблема в оленях, а не в наличии/отсутствии арты.Цитата:
Сообщение от Ash
Два залпа-ангар.Цитата:
Сообщение от MS
Что-то с артой так не нагибается, как правило :) Ну если арта не совсем конченая.Цитата:
Сообщение от SJack
2 залпа? Из хуммеля?! Если бы было так, на 5-х уровнях было бы такое же унылое стояние как на 10-х.
А как же тогда враги не нагнули? Для них же тоже не было арты. ) Это конечно очень сильный аргумент, нагнуть в 1 бою и подвести теорию что без арты кто-то (франц. ПТ?) будет всех гнуть.
ПТ, особенно фоши, и сейчас гнут, но арта их сдерживает местами. Если все артаводы сядут на фошей, будет хуже )