НОВЫЙ, ПОЛЬСКИЙ… ТАНК

http://www.popmech.ru/images/upload/...18621_full.jpg
Прототип инновационного танка concept PL-01 создан польскими разработчиками в сотрудничестве с британской BAE Systems. Главное назначение машины – уничтожение техники противника. Экипаж PL-01 состоит из трех человек, которые находятся под защитой многослойной керамической брони.
Танк оснащен гибридной силовой установкой и передвигается на стальных или резиновых гусеницах, развивая высокую скорость на дороге и в условиях бездорожья, с легкостью преодолевая водные преграды.

Модульная конструкция PL-01 дает возможность варьировать калибр пушки. 105-миллиметровая может быть легко заменена на орудие калибра 120 мм. PL-01 оснащен системой автоматической подачи боеприпасов, расположенной в задней части башни. К основной пушке «прилагаются» пулемет калибра 7,62 и дистанционно управляемое орудие того же калибра. Последнее, впрочем, может быть заменено на 12,7-миллиметровое орудие либо на 40-миллиметровый гранатомет.

Танк оснащен автоматическими системами обнаружения целей, наведения и способен отличать свою военную технику от вражеской. Кроме того, военная машина будет подключена к центральной системе управления боем. Ожидается, что concept PL-01 начнет производиться в 2018 году.
http://www.popmech.ru/article/13954-...to/30510/#foto

Даже не знаю, как на это реагировать.
Польша... Танк... Футуризм... Он вообще передвигается или его на веревочках возят?

вообще да,вид ппц, и боковые экраны полностью закрывают гусеницы, как он по бездорожью поедет?

А он плавает? :D Похож на компьютерные модели танковых игрушек с виду.

ПМСМ В 2018 году, если этот коцепт доживет, нам представят сильно отличающуюся модель танка.

Очень сильно напоминает высказывание Марии-Антуанетты "Пусть едят бриоши" - на заявление министров про то, что крестянам не хватает хлеба или Большой скачок Мао. Интересно, они реально хотят воевать или просто бабки распилить?

Ешчэ Польска не згинэўа

СССР оставил РФ три танкостроительных центра, где их поделки?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Ешчэ Польска не згинэўа

СССР оставил РФ три танкостроительных центра, где их поделки?

---

По поводу польского машиностроения- одновременно строились в 1980 цех серной кислоты (Польша), цех аммиака (Япония) и цех слабой азотной кислоты (СССР), Японцы сделали все нормально, оборудование приходило в замечтельной упаковке, требование к персоналу было - химическое образование, не менее 5 лет (ЕМНИП) работы по профилю- и все работало. СССР - ну это как обычно, но была стажировка в Чирчике, были специалисты из Оргхима, через пару лет нормально заработал, люди обучались на работе (у меня мать приходила никакая со смены- оператор). Польша- после пуска это чудо дало пару стаканов кислоты, потом, до закрытия это чудо являлось головной болью директоров завода. Больше того, на нашем заводе это у...ще нафиг не нужно было.

Цитата:

---

Сообщение от w1tek

вообще да,вид ппц, и боковые экраны полностью закрывают гусеницы, как он по бездорожью поедет?

---

Наверное на немецкие автобаны расчет :D

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от NagaN

Он вообще передвигается или его на веревочках возят?

---

Три лошадиные силы, как у Александра Сергеевича:

По дороге зимней, скучной
Тройка борзая бежит,
Колокольчик однозвучный
Утомительно гремит.

Я так понял это танк для езды по европейским автобанам? И еще чувствую угол вертикальной наводки орудия сильно страдает. Холмистая и пересеченная местность ему строго противопоказаны. Хотя если стать носом на холмик или спереди под гусеницы подложить несколько кирпичей - можно будет палить на дальние дистанции.

http://content-28.foto.mail.ru/mail/...42/s-18022.jpg

А если в бою гусеница соскочит? Полтанка придется разбирать. Его без гусениц, на катках можно будет утянуть? Плюс грязь будет набиваться. Вообще есть вопросы к ремонтопригодности.

Раньше были сообщения об этих разработках.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-2705.htm
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-2911.htm
http://andrei-bt.livejournal.com/63413.html
http://picasaweb.google.com/11224461...00906MSPO2010#

Больше на концепт похоже.

Дульный тормоз для концепт-танка явно инновация.

http://www.gamer.ru/system/attached_...king_m3_01.jpg

http://www.dailytechinfo.org/militar...diapazone.html

А самолёт пятого поколения они не клепают? Ну мало ли.

выглядит смешно. очень смахивает на футуристические танки старкрафта.
а там - черт знает. может и правда технологии так ушли, что глаз так режет, а потом привыкнем. Вот только стоить он будет скорее всего как самолет, а не как танк.

В случае войны, какой-нибудь РПГ-29 обескровит военный бюджет Польши:lol:

105мм пушка в стоке... УГ какое-то.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

http://www.dailytechinfo.org/militar...diapazone.html

---

Скорее на огнемет формой.

http://playtanki.com/_ph/5/549395794.jpg

http://www.protankionline.com/scr/va...g?m=1351713907

Я вот с этого больше ржал:

http://www.youtube.com/watch?v=S3DlQq-iq2k

http://s.pikabu.ru/images/big_size_c...436977876.jpeg

Даже то чудо сирийской оппозиции не производило такое впечатление как это...

Больше похоже на танки из диснеевского фильма трон и на танк из диснеевского же чип и дейла - только там танк ещё и летать мог :)

Есть, кто по-польску размовляет?

http://www.youtube.com/watch?v=Vxvvg...layer_embedded

ТТХ можт каккие дают интересные?

P.S. А передвигается он сам, без веревочек.))

На борте только надписи не хватает :" Стреляй сюда !".

Цитата:

---

Сообщение от NagaN

P.S. А передвигается он сам, без веревочек.))

---

Ещё бы не передвигался, это же тот же Anders, только пенопластом обвешанный.

http://militaryrussia.ru/forum/downl...d2910d7d7a1c18

Суть его не уязвимости как минимум в том,что по нему стрелять жалко или подумают жалко инопланетян .

Не совсем ясен смысл злорадно-иронических выступлений на эту тему. Если говорить о "бзденеках" как о могучей державе, то смех на сей счёт поддержу.
Если говорить о разработке... То почему-то никто не обратил внимания что этот концепт делается при участии Британии. и какова доля в проэкте бритишей и бзденеков - большой вопрос. Времена сейчас тяжёлые, кризис на дворе. Польша член НАТО и Евросоюза, вполне могли респектабельные и рачительные бритты перенести разработку проэкта куда подешевле;)

Стелс-танк
Выглядит круто, конечно
Но по нему стрелять будут УР с лазерным или ИК наведением
РЛ наведение их наиболее вероятные противники пока приспособить не сподобились

Хотя в преспективе, надеюсь, появится :)

Интересный агрегат. Сильно подозреваю что кожух вокруг ствола для того, чтобы отводить тепло и прятать от ИК. Зачем нужно делать гусеницы в метре от края борта непонятно. В остальном машинка вполне привычная и может быть интересной.

По крайне мере показали раньше нашего Арматы (которою из простых смертных не видел)

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Ratibor

По крайне мере показали раньше нашего Арматы (которою из простых смертных не видел)

---

Кто хотел, тот видел. :)
http://vpk.name/file/img/armata-model-5.t.jpg

Непонятно к чему стелсовая форма - пулемет на крыше+гусеницы+дульный тормоз будут светиться лучше всего танка.
Да и кто кроме НАТО применяет дальнее радиолокационное обнаружение наземных целей?
Похоже на макет, чтоб интереснее выглядело.
Кстати, а гусеницы и катки при движении нагреваются и светятся в ИК, так что прикрыть сбоку смысл есть.

не смешно: у нас есть такие агрегаты, всем агрегатам, но мы вам не покажем (с) а если и есть, то в единичных экземплярах, а если и не в единичных, то на продажу за рубеж.. тут грустно, а не юмор :(

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Ratibor

не смешно: у нас есть такие агрегаты, всем агрегатам, но мы вам не покажем (с) а если и есть, то в единичных экземплярах, а если и не в единичных, то на продажу за рубеж.. тут грустно, а не юмор :(

---

В 2015 году хотят показать

Главный Либераст ЕБН хотел показатаь новую счастливю жизнь через "500" дней.. болтать не мешки ворочить

Поляки всегда рады были поэкспериментировать (вспомним 30-е годы с их вариантами Виккерса и Кристи) , но конечно возможности у страны не те , чтобы тягаться с ведущими державами.
А эта машина мне больше БМП напоминает , чем танк .

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Ratibor

не смешно: у нас есть такие агрегаты, всем агрегатам, но мы вам не покажем (с) а если и есть, то в единичных экземплярах, а если и не в единичных, то на продажу за рубеж.. тут грустно, а не юмор :(

---

Это было характерно скорее для советского времени. Сейчас наблюдается просто-таки разнузданная свобода информации. Даже секретный об.195 умудрились сфоткать и выложить на просторы интернета. А погрузку Булавы на лодку наблюдают и обсуждают все , кому не лень. Так что не надо переживать , как только Армата будет способна выезжать за пределы зоны ограниченного доступа , мы ее сразу увидим. Во всех ракурсах.

а насколько именно геометрия стелсообразная имеет смысл для наземной техники? Особенно для миллиметрового диапазона в котором "Арбалет" работает, "Хризантема", "СПБЭ-К" и др. ?

Во дают, даже BISовцев с их футуризмом в Арма 3 переплюнули

http://mygaming.co.za/news/wp-conten...a-3-screen.jpg

А эта самая стелс-геометрия включает в себя рациональные углы наклона бронеплит. Жжу от Арматы похожих решений.

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

Во дают, даже BISовцев с их футуризмом в Арма 3 переплюнули

---

У меня для тебя плохие новости, такие танки не футуризм, а обычная Меркава 4:
http://www.tomzone.ru/uploads/posts/...ava_mk4_09.jpg

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

Во дают, даже BISовцев с их футуризмом в Арма 3 переплюнули

---

я тоже хотел заметить, чем меркава 4 не угодила? вполне правдоподобно

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

я тоже хотел заметить, чем меркава 4 не угодила? вполне правдоподобно

---

Слава Богу хезбала доказала, что от РПГ-29 отлично горит

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

У меня для тебя плохие новости, такие танки не футуризм, а обычная Меркава 4:

---

хе-хе , мне тоже что-то меркавообразное в том изображении увиделось , но постеснялся лезть. А чего у Меркавы окурок вместо пушки :)?

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_Ratibor

Слава Богу хезбала доказала, что от РПГ-29 отлично горит

---

Любой танк горел, горит и будет гореть, даже от РПГ-7, - если в него дураков посадить. А смелый, умелый и решительный экипаж часто выходит победителем из самой трудной ситуации, умудрившись сжечь при этом кучу врагов на уберпанцерах.
Однако бывают таки ситуации просто безвыходные. Вопрос в том, чтобы стоимость танка и экипажа оказалась меньше, чем нанесенный урон противнику. Меркава в этом отношении отличный танк, живучий, надежный и с отличной системой пожаротушения.
Мы положили на алтарь Победы около ста тысяч (!) танков. Немцы потеряли в боях намного меньше. Однако это сомнительное достижение: в итоге поражения Третий Рейх потерял все танки, и вообще всё, - и войну в итоге немцы просрали.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

.... А чего у Меркавы окурок вместо пушки :)?

---

Да нет, просто оптический обман. Совершенно нормальная пушка калибра 120 мм, просто на фоне большой башни кажется маловатой:)

Цитата:

---

Сообщение от la444

Да нет, просто оптический обман. Совершенно нормальная пушка калибра 120 мм, просто на фоне большой башни кажется маловатой:)

---

Попробуй таким подходом бабу убедить :)

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

У меня для тебя плохие новости, такие танки не футуризм, а обычная Меркава

---

Про то и речь, что даже они сделали на основе реального. Польский же выглядит как из игры, хотя должно быть наоборот)
Даже вот такой старый вариант другого танчика и то разумней смотрится:

Скрытый текст:

http://media.desura.com/images/group...t_1107_009.jpg

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

А чего у Меркавы окурок вместо пушки :)?

---

Результат неудачного обрезания