Вид для печати
Подскажите что выбрать и где почитать про сабж.
Заглянул на ixbt, а там или за 98-99 гг. обзоры, либо LCD (я б не отказался, но стоят они, заразы...).
А меня интересует что-то за 200-250 баксов, дикие разрешения не нужны, пусть лучше частота будет выше.
Хочу свою пятнашку поменять, а то маловата стала :)
Я буквально 2 месяца назад обновил свою 15 LG на SyncMaster 755DF. Вполне доволен, max разрешение 1600х1200, max рефреш на 1024х768 - 100Гц (карта ATI RADEON). Так что вот, рекомендую.
Аналогично
Купил себе 755DFX. Монитор хороший, но я бы сейчас брал не DFX (технология Dyno Flat) а NF (Natural Flat) Он правда стоит подороже, зато частотные характеристики у таких моделей покруче чем у DF
Мне лично в моём 755DFX не нравится то, что 1240*1024 только 75 Гц.
А размеры то экрана позволяют комфортно с таким разрешением работать. Но из-за частоты - работаю в 1024*768 (100 Гц) или 1152*... 800 с чем то (85 Гц)
Я вообще-то сам любитель SONY, но вот буквально сегодня заказывал мониторы на работу... Есть мониторы подешевле чем SONY и не похоже что они хуже! Модельный ряд SAMSUNG'а недавно обновился... Получается что 757NF (Mitsubishi Tube) и 757IFT (Original) сейчас самые лучшие из 17". Плюс ещё объёмы продаж мониторов SAMSUNG огромны, плюс имя и неплохая гарантия. Так что думаю это хороший вариант и в цену ты тоже влазишь!!! Лучше бери HighEnd, монитор ВСЕГДА надо хороший брать - это то что реже всего Upgrade'интся!
Удачи! :)
А у меня от моего 900 IFT глаза болят если больше трех часов тексты читать. От игрушек не болят.
Обрати внимание на мониторы CTX серии PRO! :) По моему опыту работы с ними я бы тебе их порекомендовал!!!
Хоть ко мне и не принято прислушиваться, я все равно скажу :) на всякий случай.
Самые хорошие из бытовых мониторы раскрученных у нас в стране были всегда Sony. Но в 2000-2001 годах, не знаю по каким причинам они испытывали очень большие проблемы с качеством сборки, что отразилось на количестве возвратов по гарантии и большим нареканиям со стороны потребителей. Это инфа подобно волне распостранилась по всем железячным инет и печатным изданиям. Её с выгодой для себя использовал Samsung- результат за 2001 год каждый пятый проданный в мире монитор (20% рынка) нес корейскую известную нам марку. Ведь именно рекламные публикации, несмотря на наше вроде бы недоверие к ним, формируют мнение потребителя.
Выводы: Sony, имея проблемы с качеством до сих пор все-таки остается лидером технологий. Samsung, несмотря на громкое звание народной марки (присвоенное кстати деятелями PR на основании данных только о продажах) брать не стоит. Из-за отстойных качеств- выбирая монитор на теневой (IFT) маске имеем бледные цвета, но приемлимое качество работы с текстом, на апертуре (NF)-цветопередача ок, но при чтении форумов :) глаза выпадут.
Я это к чему пишу. Монитор- это надолго. И поэтому советую не спешить, и попытаться найти Филипс или Панасоник, хоть к нам и возят их в недостаточном количестве, но на сегодняшний день это лучшее что есть в мониторостроении. С ними то уж точно никаких проблем не испытаете.
зы пишу все это являясь юзером самсунга, к сожалению.
Сама самсунговская идеология- "большой монитор(телевизор) за маленькие деньги"- есть бред. Прислушайся к моему совету, тем более там разница не очень и огромная 15-20 % цены. Лучше подождать пару месяцев, если щас на это деньги выделить не можешь, чем потом три года искать достоинства в не очень хорошей вещи и убеждать себя что совершил правильный выбор. Сужу по себе. У самсунга токо одно достоинство- низкая цена.
Всем спасибо, направление поиска ясно :)
Пошел на сайт samsung.ru - а там с кодировкой полный абзац :)
Завтра на работе будет SAMSUNG 757NF - посмотрим... Не думаю что HighEnd такой уж левый!
P.S: Пользователь SONY G200, SONY G420
[ 28-03-2002, 13:27: Сообщение отредактировано: ZLODEY ]
Наверно будет присутствовать зернистость изображения .
У меня сейчас Самсунг 15" (SyncMaster 15GLe) с 97 года - жалоб нет, просто нужен 2 монитор и хочется чего-то больше пятнашки (просто на работе Сонька G420 - приятная 19" вещичка, только дорогая :) и после неё пятнадцать как-то мелковаты :) ).
Samsung SAMTRON 76E >>> 17"
На http://www.price.ru можно найти за 180-200 уёв.
Дешево и сердито.
Купил уже 4 штуки (Отцу и знакомым).
Все довольны. Да и мне сабж понравился.
Хотя и дома и на работе SONY 19")))
:)
Не знаю, но ОЧЕНЬ ДАЖЕ приятный SAMSUNG 757NF, только что сам больше чем скажем SONY G200...
Ничего плохого о SAMSUNG'е не скажу!
Ещё есть LCD SAMSUNG 151B - тоже мне ОЧЕНЬ понравился!!!
Вот так...
Странно, но вы оставили без внимания реплику Джурича!!!
Я согласен с ним: мониторы CTX серии PRO - очень выгодное решение в плане цена/какчество!!!
Согалсен по поводу CTX.В отличии от других мониторов у CTX ещё удобные настройки.
Переюзал много моней.Домой недавно купил 17-ку LG 795 Plus.Не ожидал,что 1600*1200 78 Герц держит.
Рулез.И там USB есть.Я в моню джой воткнул.круто!!!!!
типа а как насчёт 19 дюймов ??... чё-то видел рекламку что-то там 19 всего за 350 что ли УЕв .. я бы отдал ещё сотню за 2 лишних дюйма :)
Я тоже вот на новый год апргейдил свой монитор на 17"-вый. Долго выбирал и наконец купил Compaq V710. Модель не новая конечно (новая модель - V720) но соотношение цена/качество/гарантия одно из лучших. Монитор с плоским экраном и изображение просто шикарное! Всем советую.
За 7 или 8 лет юзанья компов обладаю только 3-м монитором ))
Первый был 15 дюмовый HP- прослужил лет 5. пока не начал тухнуть. Года полтора назад купил 17 дюймовый Митсубиши 720 про. Качество изображения было превосходное, но вот позавчера он почему то сгорел(гад). Пришлось вчера покупать 19 дюймовый Самсунг 959NF. Выбрал его из двух мониторов.(По совету бывалых :) ) Сначало хотел взять 19-шку NEC, но чего-то в нем насторожило.
Вот значит второй день юзаю Самсунг и пока ничего сказать не могу :)
Я 6 месяцев пользую Сони 17 G220 - полёт отличный!Цитата:
quote:
Originally posted by Mademan:
Вот значит второй день юзаю Самсунг и пока ничего сказать не могу :) [/QB]
Как я слышал, по сравнению с G200 "усилили" электронику... Если кого не раздражают две горизонтальные полоски ( я их уже просто не замечаю), то могу с чистой совестью рекомендовать... Про частотные характеристики можно не упоминать, надеюсь? Сони, он и в Африке...
...Сони - оно и в Африке стоит офигенно
http://www.game-exe.ru/offline/2001/75/15020/
Просто, коротко и доходчиво.
У меня дома 100 герцовый "даймондпрошный" Гэйтуэй 17 дюймов с Мицубисивской трубой.
Доволен, как слон!
Скоро уже 5 лет, как юзаю ViewSonic P775.
1024х768 - 100 Гц
1280х1024 - 85 Гц
1600х1200 - 72 Гц
Менять пока не собираюсь, т.к. прошедшие через мои руки пара сотен других мониторов до моего "телевизора" не дотягивали (разве, что Сонька MULTISCAN 100, но она - 15"). Никаких муаров, шмуаров и прочей лабуды; геометрия строится как хочешь; отличное сведение; приличный запас по яркости и контрасту и т.д. Очень частое (до сотни раз на день, а то и чаще)переключение с графики на текст (как результат смена цветности и частоты)и обратно. За это время чуть-чуть выцвел, но и это регулируется. Так, что следующий монитор у меня, скорее всего, будет 19" ViewSonic. Чего и Вам желаю.
Вопросов нет...Хорошие мониторы ViewSonic. И доступные в продаже. Наверное, самый оптимальный вариант.
Imho, качество изображения у современных мониторов достаточно ровное ("+ - 5 копеек"), поэтому стоит усиленно обращать внимание на доп. "фичи":
Например у Соньки G200 имеется клавиша смены предустановленного режима яркости/чёткости и пр. "normal/presentation/grafics/video".
Для текста, обычной работы (80% времени) хватает normal, для ИЛ2, фото, прочих игр - всегда использую presentation (повышенная чёткость и поярче), именно то что надо.
И всё одной кнопкой. Хотя сам G200 конечно уже старьё.
Ещё недавно читал что филиппс продвинулся, вроде всё стандартное/обычное, но придумали функцию подсветки текущего окна в Windows.
Встроенный в монитор (подставку) USB hub - исключительно удобная штука, лазить к сист. блоку вообще не надо. Правда imho тут торопится не стоит, пока USB 2.0 не впихнут в эти хабики.
Так что рулят сейчас фичи (ессно у норм. мониторов)
Soni E230 -карашо, а Mitsubishi Diamond Pro - все-же лучше, хоть і тянет за 350 енотов
Но глаза дороже
Сеня - руку берегі
:) ViewSonic E-70F Второй ViewSonic Первый былЦитата:
quote:
Originally posted by Dragon220:
Скоро уже 5 лет, как юзаю ViewSonic P775.
1024х768 - 100 Гц
1280х1024 - 85 Гц
1600х1200 - 72 Гц
Менять пока не собираюсь, т.к. прошедшие через мои руки пара сотен других мониторов до моего "телевизора" не дотягивали (разве, что Сонька MULTISCAN 100, но она - 15"). Никаких муаров, шмуаров и прочей лабуды; геометрия строится как хочешь; отличное сведение; приличный запас по яркости и контрасту и т.д. Очень частое (до сотни раз на день, а то и чаще)переключение с графики на текст (как результат смена цветности и частоты)и обратно. За это время чуть-чуть выцвел, но и это регулируется. Так, что следующий монитор у меня, скорее всего, будет 19" ViewSonic. Чего и Вам желаю.
15-ка второй 17-ка никаких проблем...Отличная вещь
Как то Hansol 19" (c Hitachi tube) купил полгода назад. Под Win 2000 - странно работал, а вод под Me - оптимальный рефреш выбирает:
1152x864 - 100Hz
1024x768 - 144 Hz
800x600 - 150 Hz
HANSOL 710D (труба Samsung Dynaflat 17") - пришел на замену помершему Самсунгу 400. Полгода активной работы вреда ему не принесли :) , а вот деньги сэкономил - 200 тугриков всего отдал.
16" видимой, max 1600*1200 - 75 Гц, 1280*1024 - 85, 1024*768 - 100... Подробности тут: http://www.hansol-ru.ru
Взял недавно Samsung757NF c трубкой DaimondTron,
очень неплох.
А вообще это все вчерашний день :) будующее вот http://www.actuality-systems.com/volumetric3d.php3 :)
[ 07-07-2002, 00:18: Сообщение отредактировано: loz@_e ]