Знаю что заполнитель есть в топливных баках Су-25 и называют его поропластом.
В случе повреждения он обраэзует поверхност, препятствующий вытеканию топливо. В принципе образования не уверен. Может быть температурные воздействия от снарядов/осколков ?
We'll take you to the future. We've been there before © Locheed-Martin Corp.
Вроде как полеуретан на Су-25 должон быть...от контакта с керасином набухает и отверстие затягивается.
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
Вообще-то поропласт препетствует гидроудару в баке от попадания снарядов, осколков и т.п. затянуть он ничего естественно не может, так как представляет из себя образно говоря губку "сплетенную" из колечек. А затягиванием пробоин занимается совершено другой состав.
2 ALF
ага, я тоже типа того слышал...
только (пено)полИуретан![]()
вообще если в поисковике забить эо-100 то много чего вылезает (правда ничего особо ценного)
Ну так в какой-то передаче по ОРТ (про Су-25) про это баяли. Даже полушпионскую историю привели про добывание поролона на Западе для этих целей. Как уж там на самом деле - хз.Сообщение от HT
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
есть у буржуев
http://www.crestfoam.com/what.cfm?i=80
И у нас тот же самый поролон (или полиуретан, или на жаргоне "мочалка") И для тех же целей, что и в приведенной ссылке про автомобили - для предотвращения взрыва бака при простреле...Сообщение от BabyFox
или знающего человека про этот материал, его применение и т.п. возможно и про его замену на аналогичные западные материалы в России
и опыт их внедрения и использования
ПЕНОПОЛИУРЕТАН(ПОРОПЛАСТ) НЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ ВЗРЫВ ИЛИ УТЕЧКУ ТОПЛИВА, ОН ПРЕДОТВРАЩАЕТ ТОЛЬКО ГИДРОУДАР ТОПЛИВА В БАКЕ ПРИ ПОПАДАНИИ.И ТОЛЬКО ГИДРОУДАР. ВЗРЫВ ПАРОВ ТОПЛИВА ПРЕДОТВРАЩАЕТ СИСТЕМА НЕЙТРАЛЬНОГО ГАЗА. УТЕЧКА ТОПЛИВА ПРЕДОТВРАЩАЕТСЯ ПУТЕМ ПРОТЕКТИРОВАНИЯ БАКОВ.
Эти три меры выполняются обычно( в авиации) комплексно. Каждый из элементов служит для выполнения только своей цели.
О как! А приходилось слышать (и читать, но в несерьёзной литературе), типа взрыв (имено взрыв, а не возгорание) предотвращается за счёт препятствия распространению волны горения (почти любым пористым материалом). Т.е. топливо в баке горит, но не мгновенно. Конечно, могли и приврать.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
2 Glass Eagle Они видимо просто видели последствия. Нам показывали скоростные сьемки отстрела Су-25 с поропластом и без. Без поропласта это выглядит так :
-выстрел пушки
-попадание
- разрыв стенок бака и воздухозаборника
-фонтан топлива выплескиваемого в канал, соответственно помпаж двигателя/ пожар( как пойдет)
С поропластом
-выстрел пушки
-попадание
- из дыры в баке на землю льется керосин
Но взрыва нет.
Как с-ма нейтрального газа предотвращает взрыв?
Так, что нейтральный газ в баке замещает пары топлива, которые и дают при малейшей искре взрыв...Lazy: Как с-ма нейтрального газа предотвращает взрыв?
Цитата из одного документа:"....зазоры между вкладышами и... ...не допускаются во избежание возможного проскока пламени..." (без коментариев)
Поймите поропласт это не губка, в нем керосин( и его пары соответственно тожеЦитата из одного документа:"....зазоры между вкладышами и... ...не допускаются во избежание возможного проскока пламени..." (без коментариев)) не удержится- он свободно стечет. Поропласт это маленькие колечки скрепленные друг с другом, он ничего не сможет сделать кроме как погасить энергию гидроудара жидкости( жидкость ведь намного плотнее чем пары топлива )
поропласт не сможет препятствовать взрыву ни пожару, само определение взрыва этому будет противоречить. Для чего он предназначен я написал выше. Хотите верить в плавающий лом- Ваше право.
Крайний раз редактировалось Military_upir; 26.01.2005 в 23:02.
Это наддув что ли? но наддув ведь воздухом производитсяСообщение от Sokill
:pСообщение от Military_upir
Уважаемый, я полагаю, Вы держали в руках данный заполнитель . Объясните пожалуйста, в чем же разница "поропласта" и "губки для мытья посуды" из хозяйственного магазина? Чур размер ячеек не трогать...
Кстати, цитата приведена из документа ОКБ Сухого... Может быть, конечно, его некорректно написали, но....
Крайний раз редактировалось Composer; 27.01.2005 в 20:07.
Все очень просто. Возьми губку, сожми её, погрузи в емкость с водой, разожми руку(губка впитает воду), вытащив ее из воды ты увидишь что в губке(внутри в ячейках) осталась приличное количество воды. Проделав то же самое с поропластом и вытащив его из воды , видно , что воду он внутри себя не удерживает- она вся стекает сразу. Вот и вся разницаОбъясните пожалуйста, в чем же разница "поропласта" и "губки для мытья посуды" из хозяйственного магазина? Чур размер ячеек не трогать...
Э-э-э нет! Так не пойдет! приведенный Вами аспект есть результат величины ячеек, а я просил поискать прочие отличия...Сообщение от Military_upir
![]()
сходил , внимательно посмотрел на губку, да, действительно похожа , только маленькая.Э-э-э нет! Так не пойдет! приведенный Вами аспект есть результат величины ячеек, а я просил поискать прочие отличия...
Однако на то что делает поропласт это влияния не оказывет.
Кстати именно мочалка из этой фигни просто великолепная )) Правда керосином долго воняет ))Сообщение от Composer
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
2 Виктор ( =SF=BELLA-RUS ):
Бесспор-р-рно! Только что же Вы, батенька, используете её после?! До- надо!!!
PS ...да кусочек поболе - для баньки...
так надо брать губки в которых керосина не было еще)) посуду ими мыть классно) из магазина -ацтой)))))