???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 23 из 23

Тема: глюк физики msfx или реальность?

  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Питер
    Возраст
    47
    Сообщений
    36

    глюк физики msfx или реальность?

    Выбрал аэропорт в Каире посмотреть пирамидки. Полетал на Чессне, полюбовался. Возвращаюсь на еродром. А самолет над полосой начинает вверх подбрасывать, видимо восходящими потоками. Я выключаю двигатель и начинаю круги нарезать - самолет не падает, а даже наоборот высоту набирает и скорость. Лучше планера. Такое вообще возможно?

    Сесть удалось только носом вниз прижав сначала переднее шасси, чтоб погасить скорость.

  2. #2
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Интересно, вот читал в книжке, что в США, в горах есть такое место, где восходящий поток десятки м/с, САК хотело туда свои бомберы "подвешивать"
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Даже не знаю может такое быть.. Цессна вообще в реальности самолет летучий. Перед посадкой надо двигатель убирать на idle если хочешь сесть, в противном случае можно кататься на волнах экранного эффекта
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  4. #4
    Зашедший
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Питер
    Возраст
    47
    Сообщений
    36

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Даже не знаю может такое быть.. Цессна вообще в реальности самолет летучий. Перед посадкой надо двигатель убирать на idle если хочешь сесть, в противном случае можно кататься на волнах экранного эффекта
    конечно убираю. но над полосой такие потоки вверх что самоль выбрасывает на сотню метров с выключенным двигателем. пришлось делать фларе над городом, подкрадаться на минимуме, вырубить двигатель и нос припаять к земле чтоб от отрения скорость убрать и высоту не набрать опять - гипер посадка в реальности бы сломал бы самолет и нервы, но сомнительно что такие потоки реально есть... или есть. летал кто нибудь над каиром?

  5. #5
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Bohan Посмотреть сообщение
    конечно убираю. но над полосой такие потоки вверх что самоль выбрасывает на сотню метров с выключенным двигателем. пришлось делать фларе над городом, подкрадаться на минимуме, вырубить двигатель и нос припаять к земле чтоб от отрения скорость убрать и высоту не набрать опять - гипер посадка в реальности бы сломал бы самолет и нервы, но сомнительно что такие потоки реально есть... или есть. летал кто нибудь над каиром?
    А газ случайно не на джойстике висит? Бывает убираешь на ноль а на самом деле 10% - остается у меня так однажды было. IMHO Cessna 172 в FSX намного лучше чем была в FS2004. Да и погодные эффекты тоже неплохи стали.


    P.S.
    Я убираю газ обычно до полосы, нос вниз и вперед до выравнивания
    Таким образом я всегда попадаю между концом полосы и
    разметками касания . Ради интереса глянь здесь как бывает http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=45669
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  6. #6
    Bad Santa Аватар для Freddie
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,460

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Ни разу не встречался с подобным явлением в симуляторе, хотя возможно в реальности в пустыне могут возникать очень мощные термики. Смотрим например здесь http://gerchikov.narod.ru/YAW2fly/index2.htm
    И цитата оттуда же: "Фотография сделана Робертом Симонсом (Robert F. Symons) с борта тяжелого двухмоторного истребителя P-38 "Lightning". В конце сороковых им была организована уникальная программа исследования феномена горной волны. Много раз, достигнув волны, Боб выключал двигатели своего P-38 и продолжал подниматься со скоростью до 20 м/с до высот значительно превосходящих 10 км."
    Но возле пирамид, насколько я понимаю, гор нет.
    Или вот еще http://www.avsim.ru/forum/index.php?...dpost&p=523237
    Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.


  7. #7
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Freddie Посмотреть сообщение
    Ни разу не встречался с подобным явлением в симуляторе, хотя возможно в реальности в пустыне могут возникать очень мощные термики. Смотрим например здесь http://gerchikov.narod.ru/YAW2fly/index2.htm
    И цитата оттуда же: "Фотография сделана Робертом Симонсом (Robert F. Symons) с борта тяжелого двухмоторного истребителя P-38 "Lightning". В конце сороковых им была организована уникальная программа исследования феномена горной волны. Много раз, достигнув волны, Боб выключал двигатели своего P-38 и продолжал подниматься со скоростью до 20 м/с до высот значительно превосходящих 10 км."
    Но возле пирамид, насколько я понимаю, гор нет.
    Или вот еще http://www.avsim.ru/forum/index.php?...dpost&p=523237
    Термики, томиками а на жаре плотность воздуха меняется соответственно увеличивается пробег взлета и посадки . В принципе и скорость посадки/взлета увеличивается
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  8. #8
    просто хороший человек :)
    Регистрация
    19.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    53

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Bohan Посмотреть сообщение
    Выбрал аэропорт в Каире посмотреть пирамидки. Полетал на Чессне, полюбовался. Возвращаюсь на еродром. А самолет над полосой начинает вверх подбрасывать, видимо восходящими потоками. Я выключаю двигатель и начинаю круги нарезать - самолет не падает, а даже наоборот высоту набирает и скорость. Лучше планера. Такое вообще возможно?

    Сесть удалось только носом вниз прижав сначала переднее шасси, чтоб погасить скорость.
    Вчера сам удивился такому ощутимому эффекту. Летал посмотреть Grand Canyon, так вот при подлете к обрыву, у цесны вертикалка поперла так, что пришлось перевести руд в idle, и для сохранения стабильной высоты полета лететь с отрицательным тангажом

  9. #9
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Olegch Посмотреть сообщение
    Вчера сам удивился такому ощутимому эффекту. Летал посмотреть Grand Canyon, так вот при подлете к обрыву, у цесны вертикалка поперла так, что пришлось перевести руд в idle, и для сохранения стабильной высоты полета лететь с отрицательным тангажом
    Так оно и сесть в жизни
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  10. #10
    Зашедший
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Питер
    Возраст
    47
    Сообщений
    36

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Olegch Посмотреть сообщение
    Вчера сам удивился такому ощутимому эффекту. Летал посмотреть Grand Canyon, так вот при подлете к обрыву, у цесны вертикалка поперла так, что пришлось перевести руд в idle, и для сохранения стабильной высоты полета лететь с отрицательным тангажом
    о! слушай, а как еропорт нужно выбрать чтобы рядом с каньоном оказаться?

  11. #11
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Так оно и сесть в жизни
    так ведь каньон и ровная пуствня неравнозначны!
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  12. #12
    просто хороший человек :)
    Регистрация
    19.08.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    53

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Bohan Посмотреть сообщение
    о! слушай, а как еропорт нужно выбрать чтобы рядом с каньоном оказаться?
    по памяти не скажу. В названии есть grand canyon, найдешь...

  13. #13

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    в МФСХ невозможно пролететь под мостом
    «Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)

  14. #14

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Geister Посмотреть сообщение
    в МФСХ невозможно пролететь под мостом
    в FSX ?

    В FS9 невозможно было пролететь под НЕКОТОРЫМИ МОСТАМИ.
    А под многими запросто. Помнится в онлайне даже внутри ферменного моста вдоль него на Белле и Робинзоне летали как соревнование типа.
    iaen

  15. #15
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    так ведь каньон и ровная пуствня неравнозначны!
    Я обоих летал. Чем они не неравнозначны? Cнисходящими потоками ?
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  16. #16
    Забанен Аватар для JGr124_Jager12
    Регистрация
    17.06.2002
    Адрес
    Москва на крутой горе
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,010

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я обоих летал. Чем они не неравнозначны? Cнисходящими потоками ?
    RB, а в реале насколько опасно пролететь под мостом, и из-за чего, если не секрет, ну кроме, понятно, ограниченного пространства для прохода.

  17. #17
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от JGr124_Jager12 Посмотреть сообщение
    RB, а в реале насколько опасно пролететь под мостом, и из-за чего, если не секрет, ну кроме, понятно, ограниченного пространства для прохода.
    Я под мостами не летал поэтому тебе точно сказать не могу Думаю если тубуленция сильная то можно случайно оказаться в мосту не по своей воле
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  18. #18
    Пилот Аватар для ilya_rad
    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    РБ, г. Бобруйск
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,896

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Или в воде!

  19. #19
    Стабилизатор
    Регистрация
    11.07.2001
    Адрес
    Под глиссадой UMMM
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,856

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от Bohan Посмотреть сообщение
    о! слушай, а как еропорт нужно выбрать чтобы рядом с каньоном оказаться?
    KGCN. Прям в каньоне и окажешься
    "There are no bad nations - only bad persons."
    http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic16319_7.gif
    http://www.tsviewer.com/promotion/dy...ost/973846.png
    http://cache.www.gametracker.com/ser...37C_FFFFFF.png

    "Хочется конфликтов? Айда в небо. Мотор, крылья, два пулемета и если есть, то и кольт в качестве последнего аргумента."(c)v0i

  20. #20

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Лукла в Непале,тоже горы немаленькие.
    попробуй и там порезвится...

  21. #21
    Змей, который сам по себе Аватар для GORYNYCH
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,724

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я под мостами не летал поэтому тебе точно сказать не могу Думаю если тубуленция сильная то можно случайно оказаться в мосту не по своей воле
    Строго говоря, если турбулентность сильная, то и моста не надо. Приложит так, что мало не покажется. И тоже-не по своей воле. А вообще- у каждого летчика свой мост.
    В том смысле, что совершенно необязательно повторять то, что сделал Чкалов потому, что если подойти к его пролету под мостом с линейкой в руках, то ничего сверхъестественного в этом нет. Достаточно для этого четко выдерживать высоту и курс без скольжений. Ну и очко чтобы не жим-жим. А то со страху дрогнет рука-и все, привет родителям. Так вот каждый в своей жизни кто летал, вытворял что нибуть эдакое сродни пролету под мостом. Это ведь доказательство самому себе не знаю чего. Самоутверждение, что ли.... тут главное не перебрать и вовремя остановиться.
    Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)

  22. #22
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от GORYNYCH Посмотреть сообщение
    Строго говоря, если турбулентность сильная, то и моста не надо. Приложит так, что мало не покажется. И тоже-не по своей воле. А вообще- у каждого летчика свой мост.
    .
    Я сейчас вот подумал. Если турбуленция сильная к примеру из за сильного ветра, то близко возле земли будет проявляется как порывистый ветер. Тут можно и подпрыгнуть и пересесть. Если к этому добавить сдвиг ветра то точно можно искупаться...

    А в принципе думаю ты прав основной момент скорее психологический - ровно то все умеют летать
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  23. #23
    Змей, который сам по себе Аватар для GORYNYCH
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,724

    Re: глюк физики msfx или реальность?

    Цитата Сообщение от RB Посмотреть сообщение
    Я сейчас вот подумал. Если турбуленция сильная к примеру из за сильного ветра, то близко возле земли будет проявляется как порывистый ветер. Тут можно и подпрыгнуть и пересесть. Если к этому добавить сдвиг ветра то точно можно искупаться...

    А в принципе думаю ты прав основной момент скорее психологический - ровно то все умеют летать
    Именно !
    Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •